Editnéni és béluskabácsi itt hevesen aggódik a vitafórum tönkretétele miatt, miközben a "zsidó lobbi" topicban meg qrvaanyádozzák Jasszer Parafát. Igy kell ezt csinálni...
Ugy látunk, ez a kor betegsége - nincs nálunk igazán elismert elit, hát csináljunk egyet. A Fórumon 100 fős elit, egy másik társaság 5000 fős elitről álmodik, és így tovább.
Az Index egyre ismertebb médium, a Fórumon "történnek dolgok", pénzt termel, de még mindig szűz terület - nemsokára elkezd "sztárokat" is termelni. Már mai is "jelent valamit", ha valaki ide írogat. Éppen ezért úgy látom, hogy megjelentek a hiénák, akik itt próbálkoznak reflektorfénybe kerülni, ha már máshol nem sikerült. Tehetségtelen újságírók, ilyenek. Akik már most maguknak követelik a "vezető helyet". Ebből a szempontból nagyon tanulságos pl. rezső teljesítménye. Az elitklub létrehozásával ezek az emberek csak elérik azt, amiért olyan görcsösen kínlódnak. Utána elkezdődik a "válogatás", és a klubba nem kerülhetnek be egyedi véleménnyel rendelkező, ahhoz ragaszkodó emberek, csak a "kompromisszumképesek", a valójában elvtelenek, akik bármiért képesek egy kis segget kinyalni. Az elitklubnak csak két színe lenne, mert azt könnyü kezelni.
Én abban az intézetben, azokkal az emberekkel dolgozom, akik 10 éve megalkották a WWW-t. Ők sem azt akarják, hogy a WWW is az egoizmus, a kirekesztősdi prédája legyen, és dolgoznak azon, hogy ez lehetetlenné váljon (illetve nem ők dolgoznak, mert ők már elkötelezettek - de támogatják a "földalatti" kezdeményezéseket).
általam egyébként max. tisztelt olvtársak ráugranak a zaftosabb provokációkra, és azoxínvonalához csökkentik saját megnyilvánulásaikét.
Ha megkaparjuk a csillogó felszínt, időnként előbukkan az ígénytelen mély, ahol a lényeg található.
Nem tudom, mióta indexelsz, de egy-két éve sem volt különb a belpolitikai hangulat, mégis értelmesen - ha nem is indulatok nélkül - beszélgettünk itt. Nem volt - illetve csak elvétve, azaz kezelhető mértékben - nácizás, zsidózás, miegyéb. Máshol bűzlik ez a hal.
nem tőlem kérdezted fiam, de igazad lehet. csakhogy én módosítanám:
A beírások és a kurvanyázás között eltelt 6-8 óra alatt kell kimoderálni, és nem akkor, amikor - jobb híján - előjön a kurvannya. ha a moderátor ezt nem teszi meg, akkor legalább fogja be a száját, ne bíráskodjon.
Mindegyik elmehet a fenébe.
A FIDESZ levelezési listáját a kampányidőszakvab szépen megspammolták. Mindannyiunkat előfizették egy csomó digestben formában müködő levlistára. Óranként több mega spam ömlött a mailboxunkba.
Az érvelésed pedig továbbra sem következetes.
Azt, hogy részedről csak vélemény, hogy " FMPP vezette kormány
jelentősen hozzájárult ahhoz, hogy (politikai) párbeszéd helyett (politikai) frontok alakultak ki"
Én és még számosan ennek pontosan az ellenkezőjéről vagyunk meggyőződve. Pozitiv program hiányában az MSZP-nek volt elemi érdeke, hogy anyázással (olykor szószerint is) helyettesítse a politikai életet. Namost minedefelett ebben a topicban, a célja miatt (flood, anyazás visszaszorítása) szemet is hunynék a politikai paletta ezen oldaláról (jó ebben van egy kis önzés is, mert nekem úgy tűnik, hogy ez nem a jobboldal fegyvere, tehát kiiktatása a jobboldalnak előnyös lenne), te szavakban mindig elismered, hogy a politikát ki kéne ikattani, de azért véleményként mindig vissza csempészed, hogy na persze azért az FMPP polgári kormány... Így nem lehet közös nevezőre jutni. Vagy huzunk egy cezurát és onnantól nem MASZOP-zunk meg, meg a másik oldal sem fikázza a kormányt stb. vagy pedig nincs értelmes párbeszéd. Az ilyen általánosságban mozgó FMPP fikázásra mindig az orrotokra lesz komppintva a konkrét Toller, Szabó, Horn, meg a maffia, olaj, Máté, Hujbert, Boldvai, és a Kunze féle rendőr roham Pongrátz Gergely meg a nyugdíjas nénikék ellen. (A lista egyébként nem teljes, mások még bőven kiegészíthetik).
Ráadásul: ha azt hiszed, hogy számomra mentség az, hogy egy izraeli lő le egy gyereket, vagy számomra elfogadható árja csoportként kategorizálni embereket, akkor nem értem, miről tudtunk beszélgetni az elmúlt években.
"But civil strife continued unabated, even after reports early Tuesday that
Palestinian and Israeli military authorities had agreed it was time to stop the
carnage, which has killed nearly 60 people and left more than 1,300 injured,
the great majority of them Palestinians." (By LAURA KING, Associated Press Writer)
A világ összes hírügynöksége közel 60 halottról beszél és 1300 sebesültről, akik szinte mindannyian palesztinok. Ez azonban a notórius hazudozókat nem gátolhatja abban, hogy elképesztő hazugságaikkal mentegesség ez izraeli gyilkosokat.
Köszi. Minden információ információ - a Népszabit sajna épp nem olvastam. Igaz, más napilapot se a héten, csak az agyzsugorítókat néztem.
Kik védik? Azok, akik nem látnak el engemet pontos információkkal, pedig minden más esetben ezt szokták tenni. Lásd akár az orosz-csecsen harcokat, ott is mindig mondják, hogy ennyi csecsen meg annyi orosz, sose olvastam/hallottam/láttam olyan híradást, hogy 2ennyxi ember". Nem látom más indokát az elhallgatásnak, mint hogy bezony, védik a zsidókat - vagy egyszerű hülyeség. 10 palesztin és 7 izraeli esetén inkább az utóbbi. De mér is nem lehet erre rákérdezni....????
Árja testvériségre pedig most kurvanyázol, mikor felhívom rá a figyelmedet. Ilyen címmel itt topic indult, pillanatnyilag 283 hozzászólás van benne. Föl se tűnt, ugye?
Viszont az igaz, hogy ott senkise anyázik. :)
„Az elmúlt 24 órában tíz palesztin és hét izraeli katona, illetve polgár (többségükben izraeli arabok) vesztette életét.”
Magyar Hírlap ma:
A hat napja artó erőszaknak a Reuters jelentése szerint 51, az MTI szerint 56 halálos áldozata van – szinte mindegyikük palesztin.
Népszava is részletesen számontartja, nincs kedvem bepötyögni de ha kéritek megteszem.
MTI ma.
Izraeli-palesztin - két palesztint lőttek le hajnalban, összetűzések, gyújtogatás
- Két palesztint lőttek le szerdára virradóra a Gázai-övezetben, ahol az éjjel sem csillapodtak az izraeli katonai őrposztok elleni heves palesztin támadások.
Rámalláh közelében volt tűzpárbaj, abban halt meg a két palesztin. A Gázai-övezetben három izraeli katonai állást ért támadás. Az övezet északi részén levő Dugit közelében robbanás is történt, egy izraeli katona könnyebben megsérült.
Izraeli katonai források arról is beszámoltak, hogy Izrael északi régiójában hatalmas erdőtüzek pusztítottak szerdán, feltehetően arabok gyújtogattak. A tüzek legtöbbjét eloltották.
Kedden négy palesztin és egy izraeli arab halt meg, és több mint 200-an megsebesültek a Gázai-övezetbeli és ciszjordániai összecsapásokban. Az izraeli biztonsági erők harci helikoptereket is bevetettek szárazföldi egységeik kisegítésére.
Sok szintje van a dolognak. A bunkóság örök, és törvényszerűen megjelenik minden kommunikáióban. Ez az egyik szint. A másik meg az, hogy én még emléxem azokra az időkre, amikor dolgokról, politikai eszmékről vitatkoztunk egymással. És kölcsönösen lyókat röhögtünk a beírt poénokon. Nem harcoltunk, legfeljebb cukkoltuk egymást. Isenem, de szép volt. Istenem, de rég volt. Én speciel egyetértek barco kartáccsal abban, hogy komoly felelőség terheli a kormányt abban, hogy a szegények és a gazdagok között feszülő ellentétek után, mindjárt a kormánypártiak és az ellenzékiek között érzékeli a legnagyobb ellentétet a közvélemény. Itt, ezzen a fórumon - amelyik sokunknak nagyon kedves játéka volt sokáig - is megjelenik ez a feszültség. Ami elsősorban azért baj, mert akár az is lehetne a mi szerepünk és felelőségünk, hogy fenntarjuk az értelmes párbeszédet a különféle politikai meggyőződésű emberek között.
A tegnapi Népszabi megírta, számokra nem emlékszem, a mai számok (oké, legyenek számok, ha akarod) tíz palesztín és hét izraeli halt meg. Ez összesen tizenhét ember.
A kérdés egyébként nem ez, hanem a "védik a zsidókat" mondat által kierőszakolt kérdés: kik védik?
Kulturált reakció? Az árja testvériségre ugyanazt mondom: kurva anyját, aki ilyet ír.
98 elején még valóban nem voltam online (régi szép idők)! :-)
Így nem tudok/tudtam az FMPP levlistájának esetéről sem.
Azt hiszem félreértettél: én ui. nem konkrétan a minapi sajnálatos izraeli események kapcsán kialakult anyázásokról beszélek, hanem általában az egyre gyakrabban fel-felkorbácsolódó indulatokról itt a Fórumon, amelyek legtöbbször anyázásba fulladnak.
Mivel tavaly szeptember környékétől vagyok online, ezért az azóta eltelt időszakot tudom (belülről) értékelni.
Ezt figyelembevéve mondom azt - pontosítva -, hogy szerintem az FMPP vezette kormány jelentősen hozzájárult ahhoz, hogy (politikai) párbeszéd helyett (politikai) frontok alakultak ki (a nagypolitikában), ami kedvez(ett) a szélsőséges erők agresszív stílusának (pl. az Indexen). "
én is asszem, hogy az egészpályás izébizére gondolt barco kartács, és épp arra szerettem vón felhívni a figyelmét, hogy a neten még jóval azelőtt megjelent az alpáriság, arrogancia, hogy a Fidesz egyáltalán hivatalba lépett volna. Nekem személy szerint ez a választások éjszakáján tűnt föl, de akkor hirtelen és nagyon.
Vagy már akkor egészpályáztak ezek a csúnya fijugg, velem együtt? :)
Nincs igazad, de ez ne zavarjon. Gyerekeket gyilkolnak, de te azért vagy felháborodva, mert ezt szóvá teszik. Mondd ki nyugodtan, ami a szíveden az legyen szádon, tudod, és ha megtaláltad a mélypontot, akkor tudd, mi a teendőd.
ok. imho egy html oldalból nem lehet kideríteni hogy az ott szereplő byteok melyik gépről érkeztek.
aki ezt meg tudja csinálni az nem átlagos informatikai képességekkel rendelkezik, hanem ő 1 isten.
A Kádár-érát nyugodtan kihagyhatod, ugyanis nem volt közélet. Pontosabban volt, de irányított, ebből következőleg a közéletben a hangnem sem volt olyan, mint manapság. És ennek a hangnemnek a Kádár-korszak erkölcsi romlottságához nincs köze. Ugyanis mondkét kor, a mostani és az átkos is, az erkölcsi lepusztulás időszakának nevezhető. Csakhogy a megnyilvánulások stílusa egészen más volt - ismert politikai okok miatt. Az álszabadság kiváltotta eufória a szellemi bárhova szarást váltotta ki sokakból. Ez pedig keményen a gengszterváltáshoz kötődik, nem a Kádár-rezsimhez.
A kronológiai origo keresése során követted el a logikai hibát, mint mondtam. Ugyanis a kronológia és az oksági összefüggés csak együtt vizsgálható. Te pedig külön követted ezt el.
Tényleg keveset olvasok mostanában, Editnéni drága, ugyanis kevés az időm.
Viszont ha te olvastad, akkor már igazán elárulhatnád nekem, szegény tudatlannak: mennyi?
A beírásom tényleg annyit jelent, hogy megint védik a zsidókat. Tegnap a tízórás esti híradókat tudtam nézni félig-meddig, és ott nem említették az arányokat. Ami azért tűnt föl, mer legutóbb még a prágai tüntetések sérültjeit is úgy közölték, hogy x rendőr, y tüntető. Nem pedig, hogy z darab ember, pedig azok is azok voltak. És ez minden általam látott/olvasott híradásban így volt, az izraeli eseményeknél pedig mindig csak ezt láttam, hogy N ember.
Hol látható a megoszlás?
A mostani durvulás okát nem tudom. Szerintem front lehet. Kollektív bűnösséget és az amiatti bocsánatkérést emlegették itt (is) már jópárszor, és nem anyázásba fulladt, hanem kulturált reakciókba.
"Megint nem az a baj, szerinted, hogy egyesek fajtársként aposztrofálnak egy általuk kategóriaként használt izé alapján nickeket, hanem az, ha ezek a nickek ezt kikérik maguknak. "
Nem. Nem egészen értem, hogy ezt honnan szeded, mer én ilyet nem írtam. Szerintem az a baj, hogy egyesek fajtársként aposztrofálnak nickeket, mások azt írják, hogy árja testvériség, mint kategória. Az előbbire megint mások kurvanyáznak, az utóbbira pedig nagyon helyesen nem. Pedig én semmi különbséget nem látok... zsidó lobbi, árja testvériség: vagy mind a kettő lehet, vagy egyik sem. Nem hallottalak tiltakozni az árja testvériség ellen.
Trebitsch: "Összegezve: az interneten, especially az Indexen tapasztalható hangnem-eldurvuláshoz a kormánynak, nagypolitikának az égvilágon semmi köze. Ehhez a mostanihoz aztán pláne, mert az izraeli események miatt robbant ki a legújabb anyázás.
Kár, hogy ezt a véleményedet nem akarják meghallani azok (elolvasni persze elolvassák), akiket illet. Ők, a liberális "szárny", az emberi jogok avatott szószólói most azon fáradoznak, hogy a politika fórumot egy CENZÚRÁZOTT hellyé tegyék, ahol ők békésen k.anyázhatnák a kormányt, a miniszterelnököt éa mindenki mást, aki nem osztja a véleményüket, ahogyan azt megtehették a régi szép időkben, amikor egyedül voltak itt. Egyszer (régen) próbálkoztam a MANCS fórumán is. Próbáld ki, kedves Trebitsch, hogy mi történik, ha ott is elmondod ezt. Tanulságos lesz.
Ha visszalapozol, vagy felidézed emlékeidben, amit írtam, akkor kiderül, hogy én arról beszéltem/lek, hogy szerintem 98 óta durvább a politikai élet stílusa, mint 94-98 között volt.
Még azt is elhiszem neked, ha azt mondod premissza gyanánt, hogy minden mindennel összefügg! :-)
Írod: " Az index létrejötte egy már szépen elfajuló folyamat közepette történt meg."
Ugye ezzel nem arra akarsz utalni, hogy szerinted ami 89 előtt volt, az volt a tökéletes világ, tele kizárólag úriemberekkel, és csak utána kezdett elfajulni a helyzet? :-)
N.B.: Tehát amennyiben politikai eredőjét vizsgáljuk a helyzetnek, sajnos nagyon is vissza kell mennünk a Kádár-kormány idejébe. :-)
A 90-94 és 94-98 közti időszakokat nem tudom hirtelenjében összahasonlítani, mindkettőben voltak konfrontálódóbb és konszenzuskeresőbb korszakok. Ettől még a 94-98 közti, ill a 98 óta tartó időszaknál érzek különbséget.
Nem látom tehát a rossz logikai levezetést, amikor kronológiai origót próbálok meghatározni az Index létrejöttének időpontjával, hiszen mint az előző beírásban is írtam, ez (volt) a kiinduló (=origó) téma.
És ezért hajtogatom, hogy célszerűbbnek látom a politikai háttér alakulását egy külön topikban megbeszélni.