Keresés

Részletes keresés

Kiss Pál Creative Commons License 2001.02.26 0 0 28
Üdv

Ma voltam a Mammutban szemüveget venni, Police-t néztem és amikor megkérdeztem mit tud a szemüveg azt mondták sugárzávédelem, ez oké de a földszinten az avanglion napszemüvegre is ezt mondta az eladó, bemérte aki árulta és az is 0 sugárzást mutatot /bár nem tudom mennyire hiteles a mérűmüszere /

Szóval ti mit tudtok, konkrétan miben különbözik a két szemüveg?
Avanglion 3 2000
Police 32 000

és semmi olyan garancia nincs rá mint mondjuk egy oakley-re / 1 év garancia keret és lencse törésre / ettől függetlenül ez tetszik, csak megéri-e a 32 e-ft ha az optikus sem tudja elmondani miben jobb.
Vagy ha valaki tud olcsóbb beszrzési forrást, jó boltot azt örömmel venném.

Detonátor Creative Commons License 2000.06.20 0 0 27
Sziasztok!
Szerintem a bazári napszemüvegeket felejtse el mindenki. A legtöbbjük többet árt, mint használ.
Valaki itt említette az SC-t. Nekem ilyen van. Kedvező áron hozzá lehet jutni. Kb. 2-5 rugó. KERMI által bevizsgált szemüvegek. Én személy szerint nem adnék 30k-t egy napszemüért.

Az én babán kékszemü, nem kell neki napszemü! :)

spájbl Creative Commons License 2000.06.20 0 0 26
Négy éve elégedett Polaroid Incognito felhasználó vagyok. Négy éve, amióta elszántam magam a jelentős beruházásra, nem vesztettem/törtem el szeretett akszesszoáromat. Megnyugtató az érzés, hogy az utcai bóvlikkal és a nóném "márkákkal" (Avanglion, SC) szemben ez a napszemüveg valóban megóvja szemem világát minden káros behatással szemben. Kedvteléseim közé tartozik fejemet ingatva tesztelni a különleges, a Polaroid cég által kifejlesztett tükröződéssemlegesítő effektust. Külön öröm a speciális lencsék által nyújtott megnövekedett kontraszt például a felhőbámulás terén. Nem utolsó sorban megemlíteném, hogy ha rajtam van szeretett öltözködéskiegészítőm, mindenki irígységgel vegyes csodálattal néz rám. Köszönöm, hogy ezt elmondhattam
Lookretia Creative Commons License 2000.06.20 0 0 25
És mit szóltok az olyan márkákhoz, amelyek csak azért csinálnak napszemüveget, hogy fel lehessen venni az azonos márkájú ruhákhoz, parfükömhöz, órákhoz, stb.? Mint pl. a Benetton. Nekem az a meglátásom, hogy jobban meg lehet bízni az ilyen napszemüvegben, mint az ilyen indíttatással gyártott órában. Nem teheti meg a Benetton, hogy bóvlihoz adja a nevét, a dizájn pedig szintén méltó a névhez. Megvegyem?
FatMo Creative Commons License 2000.05.15 0 0 24
Szasztok!
Ray-Ban Wayfarerem van. Nagyon szeretem, de azt hiszem a következő Oakley lesz. Nagyon tetszik benne, hogy milyen strapabíró. Sajnos az Oakley formája alapba nem tetszik, ezért válogatnom kell köztük, állítólag sokféle van. Mindenképpen egy nagy múlttal rendelkező szemüveg gyártól érdemes vásárolni. legalább a lencsét, aztán azt már berakják bármibe. Nekem ez a második Ray-Ban-em. Mielőtt megvettem nyáron állandóan fájt a szemem. Amióta megvan ez megszűnt. Egyébként amerikában sokszor nagyon olcsón lehet hozzájutni régebbi Ray-Ban darabokhoz.

Fat

Heavy_D Creative Commons License 2000.05.15 0 0 23

Denevér Creative Commons License 2000.05.15 0 0 22
Ray Ban Predator,
Sokáig én sem szerettem túl sokat költeni a napszemüvegekre. Aztán megtudtam, hogy az ilyeneket csak egyszer kell megvenni. Miután megvolt néztem az Oakley-kat is. Mátrix-os napszemüveget akartam, de sehol nem tudtam rájönni a gyártóra és a tipusra. Ezt a szemüveget kinézetre vettem meg. G-15-ös lencséje van, és nagyon szinhű. Még be se volt árazva, mint utóbb kiderült nem azért mert a szezonvég utolsó darabja, hanem az új modelből a legelső. Ha meg tudja valaki oldani én a vámmentes boltokat ajánlom. (500FIM-be került a cucc, míg a neten $119, kb. 11eft különbség)

(V)

ui.: A monitoromhoz lehet gyűjtök egy majd még egy szemüveget.

csn Creative Commons License 2000.05.15 0 0 21
POLAROID!
Vezeteshez meg plane!

Ugyanis levagja a sik feluletrol tokrozodo fenyt, ugymint viztocsak szembe jovo auto teteje, szelvedoje, stb...
(gyek: a Polaroid egy optikai racsot tartalmaz /szabadalom/, ami polarizalja a fenyt, nem siman "csak" sotetit)

noemi Creative Commons License 2000.05.15 0 0 20
Kár, hogy elsüllyedt ez a topic, pedig igencsak süt a napocska, ha kinézek az ablakon.
Éppen napszemüvegbe szeretnék beruházni.
Mit tudtok az Avanglion napszemügökről? Mennyiért vesztegetik őket? És jók?
előre is köszi :))
AstorA Creative Commons License 2000.01.24 0 0 19
Kedves Kheiron,

köszönöm.

AA

Előzmény: kheiron (18)
kheiron Creative Commons License 2000.01.24 0 0 18
Kedves AstorA!

Röviden: olyan helyen, amit te is ajánlanál másoknak: rendes, legalább 2-3 éve nyílt optikus, nagyobb lánc: ofotért, fotex, nagy bevásárlóközpontokban egyebek, ha meg kisebb cég tetszik, akkor meg legalább legyen kint a kirakatban, hogy valamelyik nagyobb gyártó márkakereskedője (polaroidokat láttam néha a városban).

Üdv
Kheirón

AstorA Creative Commons License 2000.01.24 0 0 17
Remélem, visszajön még a topic!
E sok okosság után ugyanis nekem már csak egy kérdésem maradt, ami nagyon fontos számomra: HOL vegyek napszemüveget? Ha valaki tudna mondani pontos helyeket (Fotex Optika, stb.) az nagyon sokat segítene rajtam. Sürgős lenne...
Kinga_ Creative Commons License 2000.01.07 0 0 16
nekem is Oakley-m van. rohadt draga, mert 3 eve volt 30 000, es telleg nagyon jo, semmi bajom vele. ja, nagy elonye a tobbi napszemcsihez kepest, hogy kezenallva, break-elve sem esik le a fejedrol, mert a nyele a fejedre szorul (ez nem zavaro) es nem a fuleden tartod. ehhez specialis muanyag kellett, gondolom ez is megdobja az arat. azt is elmondhatom, hogy ez a leiras szerint "torhetetlen" muanyag, ha nem is torhetetlen, de telleg elegge ellenallo. a lencsek is nagyon kircsik, belulrol olyan, mintha nem lenne a szemed elott semmi, kivulrol nezve megsem latszik semmi a szemedbol. es ha nappal szembenezve nem is, de errezhetoen ved a nap ellen. :)

az arat azonban szerintem tokre nem eri meg. amikor kinyitottam, ez a szoveg volt olvashato belul: you are wearing the world's best sunglasses. :) tehat itt valoban hatalmas markanev-epitesrol van szo ilyen szovegekkel.

azonban azt is hozza kell tenni, hogy az Oakley valoban nagy multu ceg, 20-30 eve az elvonalban van. van tapasztalatuk, az tuti. mind a technologia mind az imazs-epites teren. :)

az mindenesetre biztos es sok helyen kimutattak mar, hogy az utcai napszemuvegek nemhogy veddenek, de kifejezetten rontjak a szemet. szoval a sajat szemed erdekeben erdemes egyszer beruhazni egy nagyobb osszeget, de csak akkor vegyel Oakleyt, ha gizdulni akarsz vagy specialis sportokhoz kell. :)

Kinga_ Creative Commons License 2000.01.07 0 0 15
nekem is Oakley-m van. rohadt draga, mert 3 eve volt 30 000, es telleg nagyon jo, semmi bajom vele. ja, nagy elonye a tobbi napszemcsihez kepest, hogy kezenallva, break-elve sem esik le a fejedrol, mert a nyele a fejedre szorul (ez nem zavaro) es nem a fuleden tartod. ehhez specialis muanyag kellett, gondolom ez is megdobja az arat. azt is elmondhatom, hogy ez a leiras szerint "torhetetlen" muanyag, ha nem is torhetetlen, de telleg elegge ellenallo. a lencsek is nagyon kircsik, belulrol olyan, mintha nem lenne a szemed elott semmi, kivulrol nezve megsem latszik semmi a szemedbol. es ha nappal szembenezve nem is, de errezhetoen ved a nap ellen. :)

az arat azonban szerintem tokre nem eri meg. amikor kinyitottam, ez a szoveg volt olvashato belul: you are wearing the world's best sunglasses. :) tehat itt valoban hatalmas markanev-epitesrol van szo ilyen szovegekkel.

azonban azt is hozza kell tenni, hogy az Oakley valoban nagy multu ceg, 20-30 eve az elvonalban van. van tapasztalatuk, az tuti. mind a technologia mind az imazs-epites teren. :)

az mindenesetre biztos es sok helyen kimutattak mar, hogy az utcai napszemuvegek nemhogy veddenek, de kifejezetten rontjak a szemet. szoval a sajat szemed erdekeben erdemes egyszer beruhazni egy nagyobb osszeget, de csak akkor vegyel Oakleyt, ha gizdulni akarsz. :)

VaLaki Creative Commons License 2000.01.06 0 0 14
Nagyon sokáig kerestem én is az igazit (ami nekem kell), de sajnos az interneten kinézett modell kis hazánkban nincs. Pedig az importőrig eljutottam.

A lényeg: még az optikai szaküzletben is divatcikknek tekintik.
Fazont, szint keretet stb. kérdeznek.
Ami ugye másodlagos.
Fontos szakmai kérdés még, hogy mennyit szánok rá.

Optikai jellemzőket nem ismerik.

sg Creative Commons License 2000.01.06 0 0 13
Remélem sikerül feléleszteni a topicot, mivel engem épp most foglalkoztat a napszemüveg-vásárlás kemény feladata. Végignéztem egy csomó boltot (mondjuk leginkább a mászóholmikat árulókat), de nem találtam olyat, amit teljesen jónak ítéltem volna. Általános problémának találtam, hogy felül vagy alul elég nyitottak voltak a szemüvegek (most persze nem a gleccser-szemüvegekről beszélek...). Ha nem tévedek, így elég visszás hatásokat válthat ki egy napszemüveg.
Betévedtem más okból a Skála Metróba, és találtam egy olyan darabot, amivel nem voltak illeszkedési problémák, viszont nem tudom, hogy megbízhatók-e benne.

Tehát: ismeri-e valaki az SC (Skandináv Company) nevű budakeszi cég "modelljeit". Ők egyrészt külföldi (komoly) márkákat forgalmaznak, másrészt saját maguk is gyártanak napszemüveget.

Van valakinek tapasztalata ezekkel a szemüvegekkel??? (Egy fontos adat: a szemüveg kb. 2800 forintba került, és persze nagyon UV szűrősnek mondja magát. /Múltkor olvastam valamit arról, hogy ez nem is olyan nagy szám, ha üveglencséről van szó./) Ez azonban műanyag lencsés, azt hiszem.

Segítsen, aki tud!!

Kolos

alexandrosz Creative Commons License 1999.09.21 0 0 12
Természetesen a napszemüveg árán sem szabad spórolni, hiszen szemünk fénye mindennél többet ér. Csak azt akartam ezzel mondani, hogy bizonyos termékek 2x, 3x többe kerülnek hasonló kategóriájú társaiknál. Természetesen nem az utcán árult 500 Ft-os napszemüvegekről beszéltem. Most én is napszemüveg keresőben vagyok, amik szóbajöhetnek, ill tetszettek:
- Smith, CÉBÉ, Julbo, ill. Ray Ban (volt egy fekete. modern darab, üveglencsés, a többi nem jött be...)

Esetleges tapasztalatokat várok a fentiekről, illetve más szemüvegekről (márka, beszerzési hely) infókat.

Bahh!
Mint mondottam, nekem is volt egy Oakley-m, de többet nem lesz, asszem.... Semmi gond nem volt vele, de pl. a CÉBÉ-vel sem, ami olcsóbb volt, de a lencséje szuper.

Bahh Creative Commons License 1999.09.20 0 0 11
nekem Oakley-m van. Nem tudom mennyivel jobb a tobbinel, mert nincs osszehasonlitasi alapom. Ket evvel ezelott egy nagyon meleg orszagban rajottem, hogy kell egy szemuveg. Az ocsem Oakley-jat hordtam egy darabig es nem volt vele semmi bajom, ezert vettem egyet. Ha sznob lennek, akkor mindig lecserelnem a legujabb modellre. (de nem teszem, mert nem tetszenek:-))
Som-Som Creative Commons License 1999.09.20 0 0 10
Gondolom rájöttetek, hogy a "desinja" az dizájnja akart lenni. Nem tudom miért spórolok a betűkkel, mikor azok is ingyen vannak.
Som-Som Creative Commons License 1999.09.20 0 0 9
Nekem Ray Banem van, ált. isk. koromban találtam Spanyolországban. Ha már nagyon zavar a nap felkapom, és mindenki irigykedik, mert nagyon jó a desinja. Arany színű kerete van, így sajnos nem megy jól az ezüst színű félnemesfém házú mobiltelefonjaimhoz (amik szintén ingyen vannak). Na most, hogy ingyenélésemet világbakiáltottam, jöjjön egy értékesebb gondolat (amit szintén ingyen kaptam valakitől):

A mindenféle káros sugárzást (leginkább UV-B-t) kiszűrni nem képes napszemüvegek határozottan károsak a viselőjére. Ennek oka az, hogy sötét hatására a pupilla jobban kitágul, így a káros sugárzáok jobban érik a szemet.

alexandrosz Creative Commons License 1999.09.20 0 0 8
Mi a véleményetek az Oakley, Killer Loop, Ray Ban, stb. vonulatról? Ezek tényleg annyival jobbak a többi szemüvegnél, hogy 2x annyiba kerülnek? Nekem volt egy Oakley-m, ami jó volt ugyan (olcsón jutottam hozzá), de abszolút nem adott többet más szemüvegeknél. Tényleg csak sznobságról van szó ez esetben?
nemisbéka Creative Commons License 1999.09.20 0 0 7
Eletem egyetlen nagy beruhazasa magamnak egy eve a napszemuvegem volt. Korabban en is utcai 300 Ft-os szemuvegeket vettem es hagytam el minden nyaron. Ez T-Force, 16.000 volt, a szivem sirt, mikor annyi penzt kiadtam erte, de megerte. Szuper! Kekitett a lencseje, ezust keret, tokjol nez ki es mindenki, aki eddig belenezett azt mondta, hogy mas es sokkal kellemesebb, mint a tobbi. Ennyi penzert pedig vigyazok ra, mint ahogy o szemem fenyere :).
MaCS Creative Commons License 1999.09.20 0 0 6
Halihó!

Nekem is a Polaroid jött be a legjobban, csak sajnos azt a fazont, amit 3 éve választottam ki, és ellopták, tavalytól törölték a kínálatból. :(

Üdv: MaCS

MGperY Creative Commons License 1999.09.20 0 0 5
mivel _ugyanolyan_ rudy-t nem találtam :(( egy inkább divatos, mint profi, sisley szemcsim van.
műanyag kerte, de kemény fiús légy hatás bejáccik.
alexandrosz Creative Commons License 1999.09.20 0 0 4
Rudy-t ismerem, jók voltak a régebbiek.
Tudom az árakat, a CÉBÉ is 13 zöldi volt. De legalább jó volt... Most milyet használsz?
MGperY Creative Commons License 1999.09.20 0 0 3
nekem egy rudy project-em volt sokáig (fém, nagyon cyber, hi-he-tetlen nagy szolgálaott tett MTB és sielés közben egyaránt), ajánlom , bár a mostani széria nem tecik.

félek 10 rugó alatt nem kapsz jót.

alexandrosz Creative Commons License 1999.09.20 0 0 2
kisvacak!
Köszi a dicséretet, remélem mások is így gondolják... Egy polaroidom (Incognito) nekem is volt, de elvesztettem. Kellemes darab volt... Aztán vettem egy CÉBÉ-t, ami szintén jó minőségű volt, de nyáron sajna a tenger martaléka lett... Pillanatnyilag én is a napszemüveget keresők táborába tartozom.
kisvacak Creative Commons License 1999.09.20 0 0 1
Nagyon is jó topic ez.
A napszemüveg igen fontos kérdés, s ez független attól, hogy éppen mely évszakban járunk. Jómagam rendszeresen viselek napszemüveget. Nyáron ugye ez természetes szinte mindig, ha süt a nap; ősszel is vannak verőfényes napok, ilyenkor is elkél; télen főleg, ha hó (hahóóó), szóval amikor esett a hó és süt a nap, de ezt nem is kell mondani, tavasszal pedig már megint ott a napocska, egyre erőteljesebben süt.
Én azt mondom, hogy megéri egyszer nagyobb összeget ráfordítani a napszemüvegre, s ha kíméletesen bánunk vele, vigyázva, tokban tartjuk, akkor sokáig kiszolgál. A sok utcán árult cucc nem ér sokat, nem tartós, ráadásul nem véd a mindenféle sugárzás ellen.
Nekem Polaroid és Avanglion szemüvegem van, nagyon kellemes viselet mindkét fajta. Arról nem is beszélve, hogy a Polaroid szemüveget számítógéphez is lehet használni védőszemüvegként. Ahogy elnéztem igen nagy a választék az igazán jó, védő-, kímélő-, napszemüvegek között, egy márkán belül rentgeteg fazon közül lehet választani.
kisvacak
Bahh Creative Commons License 1999.09.20 0 0 0
:-)
alexandrosz Creative Commons License 1999.09.20 0 0 topiknyitó
Ismét új topic nyitására szántam el magam. Témája a napszemüveg. Milyet érdemes vásárolni, mik a kritériumok, milyenek a tapasztalatok. Ezzel segítséget nyújthatunk azoknak is, akik most szeretnének vásárolni egyet.
A topicok között keresgélve nem találtam ilyen témával foglalkozót, ha mégis van ilyen, akkor előre is bocsánatot kérek!
0-zók előre, csak azt nem mondjátok, hogy a jó napszemüveg két db 0-ból áll...
:o)))

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!