Szeretném, ha ide mindenki szabadon leírhatná, mit gondol a Bibliában szereplő állításokról. Lehet ellenvélemény, beszélgetés, vita, bármi. Senkit nem szeretnék kitiltani, letiltani, dirigálni egyet nem értés esetén, durvább vélemények is beférnek. Egymás személyét viszont kérném tiszteletben tartani.
MIT KELLENE HIRDETNI ANNAK,AKI KHRISZTOSZ KÖVETŐJE AKAR LENNI AZ EMBEREKNEK?
Hirdetni kell nekik az Igaz Istent a Khrisztoszt és az igaz Khrisztoszt az ember Jézust,akinek a vérét
azért ontották ki , hogy a meghalt testéből a lélek el tudjon távozni, hogy engesztelésül szolgáljon
az égiek Nagy Tanácsa előtt az első ember Ádám engedetlensége miatt az emberiség testét éltető emberi szellem állapotára, amely abban nyilvánult meg ,hogy az engedetlenség bűne miatt az eberiség szelleme az Isten Törvénye által az öldöklő szellem Thanatosz adósaként annak rabszolgája lett.
Ahogyan meg is van írva a bűn zsoldja Thanatosz lett.
Thanatosz zsoldjának terhe alól az emberiség csak úgy mentesülhetett, hogy az Istenek Istene
már az engedetlenség bűne elkövetését követően, még azelőtt mielőtt Ádámnak utódai születtek volna(az emberiség világának megalapítása előtt) előre megformálta a Második Ádám szellemét,
hogy az Isten által meghatározott időben ezt az Isten által az égben őrzött emberi szellemet az előre kiválasztott szűzben, férfiúi közreműködés nélkül, az Isten ereje által megfogant ember testébe
helyezze. Így biztosítva az emberiségnek ,egy az eredendő bűn által nem terhelt ember lelkét,mint engesztelő áldozatot. A megváltás feltétele volt, hogy a második Ádám ne kövesse el a földi életében
az első Ádámhoz hasonlóan az engedetlenség bűnét. Miután az ember Jézus megtanulta az engedelmességet és kiállta az engedelmesség legnagyobb próbáját is - amikor a Kísértő megpróbálta engedetlenségre csábítani - az Istenek Istene beköltözött az ember Jézus testébe, hogy az ember Jézus számára a hatásos bizonyságtételül szolgáljon annak evangelizáló tevékenysége során,
és biztosítsa a prédikáló munka akadálytalan elvégzését.
Ez az az igazság,amit az Atya a Fiú és a Szentszellem neveket hangoztató,a Sátán konkolyaként tevékenykedő egyházak nem akarnak prédikálni. Ellenkezőleg. Mindent elkövetnek azért, hogy
hogy az Isten Szavának a meghamisítása által és egyéb az egyházakban gyakorolt cirkuszi mutatványok által eltereljék az emberek figyelmét az igazságról. A Sátán konkolyának első magva
a Római császárok által létrehozott egyház hatalmas pompával feldíszített templomain keresztül
kápráztatja el az embereket, olyannyira, hogy még bálványok tiszteletére is rávették őket.
Ha nem szép szóval, akkor tűzzel vassal,forró ólommal.
Közben teltek az évszázadok és,ahogyan előre meg volt tervezve a Messiás Jézus megöletésének
az ideje, úgy a Korok Istene pontosan meghatározta a Mesiásnak a Földre való visszatérésének az idejét is a 12. eze éves korszak utolsó évhetének második felére.
Mivel az Úr Jézus megígérte, hogy mielőtt a visszatérésére sor kerül annak a nemzedéknek hírdetve lesz az egész világon bizonyságuk az az Evangélium, amit az Úr Jézus megöletése előtt hírdetett - amit a konkoly egyázai egyike sem hírdettek se a múltban, se a jelenben - az Istenek Istene elküldi a két tanúbizonyságát, Mózest és Illést , hogy az Úr Jézus ígéretét a prédikálásra minden nemzetnek
beteljesítse. A próféciák szerint az ő megjelenésük a 12. ezer éves korszak utolsó hetének elején
fog bekövetkezni. A prófétálásuk pedig 1260 napig fog tartani. Prédikálásuk egész ideje alatt
csapásokkal fogják sújtani a hitetlen és engedetlen emberek országait.
A tevékenységük következtében egy megszámlálhatatlan nagy sokaság lesz majd, minden nemzetből,
akik megtérnek az Istenek Istenéhez és Krisztoszához.
Majd az utolsó évhét végén, a Földre alászálló Istenek Istene átadja Khrisztoszának az uralmat a Földön ezer évre. Előtte a Sátán meg lesz kötözve és a málységbe lesz zárva ezer évre.
Bekövetkezik a Földön egy gonoszság nélküli ezer éves békekorszak, amelyet a Messiás Király
és a szentjei Jeruzsálemből fognak kormányozni. Az Isten szentjei feltámadnak. Azok pedig,akik a nemzetek közül a Földön megmaradnak esztendőnkét elmennek majd Jeruzsálembe tiszteletüket tenni a Messiás Királynak.
Aki ráfeküdt egy ókori szöveg librettójára és annak keresztes értelmezésére, hamisításaira, annak a szöveg a mérvadó, a biblia. A bibliában az van írva, hogy Isten azt mondja, dicsekedjék azzal valaki, hogy ismer engem, avagy Jézus mondja, hogy az az örök élet, hogy megismerjék az igaz Istent, de ezek a keresztények fogalmakból építenek isteneket, üdvöt és reményt és nem ismernek semmiféle valódi Istent...., mert az nem létezik, főleg teológiai ismérveik által.
Erre utaltam, hisz senki nem ismer semmiféle Istent személyesen, csak vallásfilozófiai dogmaiságot.
És vajon most mennyire okoz neked örömet, vagy szolgál épülésedre az élénkülés?
A #2657 számú hozzászólásban elmondtam, hogy szerintem miért fölösleges a természetfeletti igazságoknak a feszegetése; de a későbbi hozzászólásokból látható, hogy ezt a fórumtársak nem így látják. 🆗 Elfogadom, de az ilyen diskurzusban nem tudok a korábbi aktivitással részt venni. A Szentháromság témához még hozzászóltam, és elmondtam, hogy szerintem az Örökkévaló tagjai miért nyilatkozhatnak egyes szám első személyben is, és többes szám első személyben is. Azt a témát viszont kerülném, hogy milyen hierarchia van a természetfeletti világban. Továbbá arról is szóltam már, hogy az ember hite ("אמונה" [emunáh]) a 2Mózes 17,12 versben van először említve, és az első említés elve szerint csak ez az igehely alapján lehet korhűen értelmezni a hit szó jelentését. Arról is szóltam már, hogy a szervezett vallásoknak gyakran épül az üzleti modellje a hamis bűntudat keltésre, és ezért gyakran úgy értelmezik a hit fogalmát, hogy az alkalmas legyen a hamis bűntudat keltésére. (Például megkérdőjelezik a hallgatóik hitének nagyságát vagy igazságát.) A fórumozók pedig gyakran ezt a szervezett vallások által terjesztett helytelenül értelmezett hit fogalmat használják a hozzászólásaikban. Mindezt csak megerősít abban, hogy kerüljem a fölösleges témákban helytelen szóhasználattal folytatott diskurzusokat.
Tök jókat írsz, de ezzel nem tudok egyetérteni: "Nem az lenne fontos, hogy megismerd Istent? "
Hogyan, mi módon, mi által?
Lehetetlen a küldetés, mivel gyakorlatilag és elméletileg is, ember még ilyen ismeretre nem tett szert!
Aki állítja, az is hiszi csupán!
Jelenlegi ismeretünk szerint, Isten, csupán az emberi képzelet kreálta entitás, akit az ókorban több száz év alatt koncepciózusan alkottak ismeretlenek, ismerethiányosan.
A hívők nagy részének, az irodalmi főhős, a zsidó mitológiából az alap.
Ám ha létezne, amire napjainkban 0%, (az az semmi az esély!) a matematikai lehetőség, akkor még kisebb, hogy összefésülhető lenne a kitalált irodalmi főhőssel.
Vagyis a feltételezett lehetőség sanszát rontja a légből kapott kitaláció!
Mert ha létezne, létezhetne, valszeg köze sem lenne a fantazmagóriához, amit az ókori zsidók, vagy más kultúrák is kiötöltek.
És persze ezt kevés hívő képes ésszel feldolgozni.
Hiszen még olyan hívő is létezik, aki ÁLLÍTJA, HOGY TUDÁSSAL BÍR, a kitalált figura, transzcendens felől.
Gyakran még odáig is elmerészkednek, (vagy óhatatlanul beleképzelik magukat) hogy a döntéseit és érzelmeit megjósolják, közöljék.
Hit alatt nem azt értem én és ebben a beszélgetésben, hogy hiszem Isten létezését. Hiszem, hogy a létező Isten igazat mond, és tudom, hogy megbízhatok abban, amit mond, oké?
Olyankor is tudom, amikor nem hallgatok arra, amit mond, hanem felülírom azt.
Szóval a hitről beszéljünk úgy, mint ami nem Isten létezésére vonatkozik, hanem a Benne bízásra.
Ha nyugtázod így, akkor talán van értelme folytatnunk.
El sem hiszed mennyi hívővel elbeszélgettem, sok minden témát érintve és pl. a hit fogalomra utalva teljes képzavar van, amit ők úgy hisznek, Istentől adatott, pedig a teológiai dogma írásmagyarázati értelmezéseit foglalja össze. Könnyű mondani ISTEN, Jézus, megváltás..., szavak és kódjai, amik már beidegződtek az évek alatt!
Őszintén, mit tudsz Istenről bármi tényt, valóságos dolgot? Nem, nem irodalmi, teológiai, bibliai, évezredes írásokat másoktól, hanem a most valóságot kérdezzem?
Nem értem a te istenedet, hogyhogy munkálja a hitedet?
Miért nem munkálja a személyes érintkezést, ha már annyira hiszel ilyen keresztény ámításban?
Miért a hit lett a fontos?
Tudod a többezer féle vallás mind ezt mondhatja, istenei munkálja a hitet benne..., pedig egyik üti a másik vallást...
Még megérteném, ha a szeretetről lenne szó..., de hitről?
Mire megy egy hittel buzgó ember? Mit ad a hit, mitől olyan nagyon fontos?
Nem az lenne fontos, hogy megismerd Istent? Inkább hiszel egy dogmai szellemi állóképben, amit vallásalapítók hoztak létre?
Tapasztalod, hogy Isten nem ad hitet? Megfigyelted a hívőkön, hogy biztosan nem Istentől kapták a hitüket?
Tehát az én hitemet Istentől kaptam.
A többi is elmondhatja alkalmasint, hogy az övéké honnan van: emberektől kaptäk, vagy kitalálták, vagy esetleg ők is Istentől kapták.
Isten munkálja a hitemet, igen. Ehhez a munkájához akár téged is felhasználhat, vagy bárkit. Akár a mindenkori megélt körülményeimet is.
Szó sincs delejezésről, alantasságról, és te tarthatod ilyesmiknek, én meg pont ezért tértem ki arra, hogy a véleményeid nem meghatározó dolgok a hitem tekintetében.
Nos aki ilyet írt le, vagy mondott a bibliai szövegekben, ez egy teljesen félreértelmezése a lényegnek, vagyis ámítás, főleg a kereszténység tudatos ferdítései, koncepciói, csúsztatásai vannak benne, hamis apostolok egyházi szövegei amik évszázadokon keresztül lettek korrigálva mindig a vallási meggyőződéseiket képviselve a vezető elitnek...!
És vagy magától hisz napjainkra régen túlhaladott ókori hipotéziseket, vagy kifilózza magának hibás premisszák alapján...
Illetve a roppant érdekes szellem telepszik a diójára.
Ez a három út lenne. (?)
Aztán onnantól vagy Jézus/Jehova ügyködött a Föld létrehozásán, flórát és faunát csiribázva, és lehet hinni a beszélő kígyótól, az Özönvíz meséjén át a beszélő szamárig, vagy valami rejtélyes abszolútum kezdett a Big Bang által, és még evolúció is volt, vagy keverni mindent mindennel, és bárminemű orbitális hülyeséget is képessé válni elhinni:-)
15 Ha valamelyik testvérnek nincs ruhája és nincs meg a mindennapi tápláléka, 16 és egyiketek így szólna hozzá: „Menj békében, melegedj, és lakjál jól!”, de nem adnátok meg neki, amire testének szüksége van, mit használna?
17 Ugyanígy a hit is, ha tettei nincsenek, magában holt dolog.
( Jak: fej : 2: 15-17 v)
A törvény lényege: a szeretet.
32 Ügyeljetek, hogy úgy tegyetek, ahogy az Úr, a mi Istenünk parancsolta nektek, se jobbra, se balra ne térjetek el tőle. 33 Pontosan azon az úton járjatok, amelyet az Úr, a ti Istenetek parancsolt, hogy életben maradjatok, s jól menjen sorotok, és sokáig éljetek azon a földön, amelyet birtokba vesztek. ( 2Törv: fej:5 :32-33v)
Nem, valójában egy irodalmi adaptációhoz térnek meg...
Ha létezik Isten ő nem szorul rá senki szolgálatára, nem, játszótárs, sem nem hozzáillő az emberhez..., amit itt sok öngenerált hívő állít, mit mondjak, áldozatai egy hitető rendszernek, ezért kell hinni, erre való a hit...
Prófétálás: Képes vagy a Szellem üzenetét átadni ?
A nem látható dolgok bizonyítéka. >>> Biró: 11: Jiftach most is az !
Én rendelkezek !A Szent Szellem ajándékával olyan természetfeletti képességeket kapunk,amelyeket a Szent szellem ad nekünk, hogy szolgáljuk Istent és másokat.
Mit kerestek. Aminek értelme nincs ,szerintettek, nem erőltetem ez fantazmagóría amit hisztek .
