Egy jó pár fontos dolgot kihagysz és ezért jársz tévúton. Jézusnak voltak tanítványai, akik féltek rettegtek, mikor Jézust elfogták és megölték. Aztán érdekes módon egyik napról a másikra megváltoztak, bátran hírdették az evangélium igéit. Olyanyira bátran, hogy mára már az egész világon elterjedt a keresztény hit. És arról sem szabad megfeletkezni, hogy az evangéliumokat, ugyanezen tanítványok írták, akik jól ismerték őt, minden nap vele voltak. Ezért tekinthetők ezek az írások hitelesnek.
Szóval, ha én az apostolok helyébe képzelném, magam, nekem ekkora erőt, csak az igazság adhatna, hogy mindaz, amit hirdetek igaz.
Üdv.
- Létezett-e egy olyan kivégzett köztörvényes bünöző, akkor, abban a földrajzi környezetben, akit Jézusnak hívtak?
= Nincs rá történelmileg hiteles adat, de nagy valószínűséggel igen, volt. Hiszen akkoriban a Jézus név annyira általános volt, mint magapság hazánkban az István. Biztosan volt olyan hőzöngő, aki veszélyeztette, az akkori vallási hatalom érdekeit és ezért kivégezték miatta. A kivégzések sokáig divatban voltak, de a későbbi, újkori korokban már inkább elmegyógyintézetbe záratták az ilyen embereket.
- Léteztek-e ennek a kivégzett személynek csodatételei?
= Az önellentmondásokat és a történelmet viszgálva aligha. Számos csodával, történelmi tény, hogy utólag ruházta fel az RKAT Jézust, amikor csökkent a népszerüségük.
Számos csoda nem is jött be, így ezeket később ejtették a repertoárból. Az agyaggalambok feléledtek és elszálltak mese esete.
Már számtalan példa és bizonyíték támasztja alá a HIT-ek hazúgság voltát, de most forditsuk meg a kérdést.
Van-e egyáltalán valami csekélyke igazság egyáltalán például a kereszténység legfőbb történeteiben? Mi az a csekélyke igazság, amire ráépítettek egy sokkal nagyobb hazugságot?
(A témához kapcsolódik, hiszen IGe anderson1 hazúgságait használta ki saját maga számára.)
Ha megengeded én is válaszolnék a kérdésedre. Iván Gábor amikor idejött a fórumra (kb 2000.10.12), nyiltan meghirdette, hogy hülyeségeket fog írni és azt is hogy kisérleteket folytat. Azt is meghirdette, hogy hülyeségek és az ellentmondások felmutatásával végez tanításokat. Tehát aki ezek után azt írta IGe-nek, hogy hülyeségeket ír, az gyakorlatilag elismerte munkásságát.
IGe sokkal rövidebbre tervezte kisérleteit, kb 1-1,5 év, ami nagyon elhúzódott. Az eredmények nagyon lassan mutatkoztak és mindig felvettődtek újjabb viszgálandó témák. 3 év végéhez közeledve ár nagyon szerette volna befejezni valahogyan az egészet, ezért Jézus sztorijához hasonlóan kiválasztott magának egy-két balekot (anderson1, pasa, BZoltán, deveraux,stb , mint Jézus tette Judással. Ha csak úgy elhagyja a topikot, akkor ugyebár az a vád érte volna, hogy megfutamodott.
Tehát a terve az volt, hogy a provokációi által önüldözteti magát. Az önüldözés nagyon sok vallásalkapító megdicsőülésének az eleme. anderson1 labilis és manipulatív idegállapota volt a legalkalmasabb erre és ő be is töltötte szerepét. Véresszájuan üldözte és mindenütt szidta IGe-t. Politika és más erőket gyüjtött egybe, a moderációt is sikerült befolyása alá vonni. Tehát mindenütt elterjeszttte a nevét és kiváncsivá is tette az embereket, hogy ki lehet az, akit ennyire gyülölnek? ( a p-dox honlap napi átlag látogatottsága duplájáéra nőtt)
IGe tudta, hogy miután eltünik az indexről még utánna is keresni fogják még nickekben. Másokat fognak vádolni azzal, hogy Ő Ige. Másokat fognak ártatlanul zaklatni, kimoderáltatni egyes emberek agyzizija miatt. Ez jobban megvalósult mint gondolta:-)Ezzel lelki társakat, szövetségeseket teremtettek neki.
Azzal is tisztában volt IGe, hogy most egy darabig semmit sem kell tennie. Majd mások támadják a honlapját, a vendégkönyvét, a személyét, a P-DOX vallást, az elveit. Ezzel hőst és egy eszmét csinálnak belőle, ami már a maga útját járja. Neki már nem nagyon van tennivalója.
Ez tudatalatt már meg is valósult. Átalakult a fórum és azok a támák vannak TOP-on, amelyeket IGe szelleme idézett és erősített meg.
Neked van valami tömör véleményed arról, hogy mi lehet itt, a valfilin az IvánGábor-jelenség nyitja? Miért foglalkoznak vele ennyien? Miért csinálnak belőle legendát az ellenlábasai?
a a hatodik napon a papot engedtek be, az a nap is esemenytelenul telt el, a hetedik es a nyolcadik is, majd a kiserlet tervezoi megint kenytelenek voltak kinyitni az ajtot, es mit latnak? a pap imadkozik, hogy
"A mi mindennapi kenyerünket add meg nékünk ma. "
aztan meg megjegyzes:
1) a vicc enm erv
2) viccet szinte barmirol lehet kitalalni
3) sokkal tobb vicc van hivokrol, vagy papokrol (kulon is) mint matematikusokrol
4) en nem vagyok matematikus, es nem is matematikuskent viselekdtem. empiriat emlegettem, szoval ha talan egy fizikushoz hasonlitasz, az jobban illik ide.
Data, kedves,íme a klasszikus történet, amelyben egy mérnök, egy fizikus, és egy matematikus intelligenciáját vetették egybe:
Az alanyt bezárták egy üres szobába egy db. konzervvel, nyitó nélkül. A feladat a konzerv tartalmának elfogyasztása.
A mérnök szobájából egy álló napig ütemes puffogás hallatszott. A nap végén fülig mocskosan, de vigyorogva jött elő: "Mivel gyakorlatból tudom, hogy a falhoz vágott konzerv felnyílik, addig vagdostam a falhoz a konzervet, amíg az kinyílt, majd tartalmát felnyaltam a padlóról."
A második nap végén, kissé fáradtan, de diadalmasan a fizikus is elhagyhatta szobáját: "Kutatások bizonyították,hogy a szilárd sík falfelülethez csapódó fémtárgy tartós alakváltozást szenved, így evidens volt a megoldás. A teljes falfelület felhasználásával kiszámítottam az optimális becsapódási pontot, a lendítés pontos mértékét és vektorát. A művelet elvégzése után a konzerv fedele sorjamentesen levált, és tartalomvesztés nélkül a padló előre kijelölt pontján
landolt. Egyidejűleg a lehullott fedélből kanál képződött. Ez után már csak el kellett fogyasztanom a konzerv tartalmát.
A harmadik nap eseménytelenül telt, majd a negyedik is. Az ötödik napon a tesztvezetők, a matematikus testi épségének érdekében megszegték a szabályokat, és belestek a harmadik szobába.Meglepetésükre ott találták a matematikust a földön ülve, amint elégedett arccal a hasát dörgölte, és szája szélét nyalogatva a következőket mondogatta: "Adott egy konzerv, melynek elemei {pacalpörkölt,krumpli,ecetes paprika}. Tegyük fel, hogy a konzervet már megettem...."
