50mm 1.8D, az nyilván az AF 50mm 1:1.8D, amelyben nincs beépített AF-motor, ezért az AF-motorral szintén nem rendelkező D5000 mellé nem túl praktikus választás. Csak kézzel állíthatnál vele élességet.
Akkor jóvanakkor. Van itt ész. Nem okoskodás fejes, csak épp tanulmányozom ezt a területet és elég kisze-kósza. Ha tévedek, akkor a nikon téved. Gyári info az alul exponálás is tesa.
A G -re a blende gépvézről vezérlése akkor fogadható el pontosnak, ha hozzátesszük, hogy KIZÁRÓLAG. (mert nincsen rajta rekesz állító gyűrű).
Ebben sajnon éppen az általam belinkelt oldal is pontatlan. Igaz, de mivel nem tartalmaz elég információt, így téves következtetést lehet levonni belőle.
Már hogyne lenne igaz. Annyit állítottam ezzel, hogy egymással nem egyenlő jelölések ezek. Nincsenek egyenes összefüggések. Attó, hogy VR valami, még nem feltétlenül AF-S (80-400) vagy attól, hogy G, még nem VR (18-70) stb.
"a VR funkció azaz a / Vibration Reduction / ha be van kapcsolva a készített képet alul fogja exponálni, ami egyébként nem gáz, mert kompenzálható a vázról ennél a típusnál. Az alul exponálás mértéke 3Fé 55mm-es fókusz távnál."
Ez ritka zöldség. Nem fogja alul exponálni, arra való, hogy helyes exponálási időt, de annál hosszabbat tudj képzből megtartani, mint amit nélküle tudnál. 3 lépésközzel, 3 Fé idővel hosszabbat tudsz exponálni. Ha 3 fét alul exponálna, töksötét képeket kapnál.
"
"amelyik Nikonra való és nincs a nevében a "HSM", az nem tartalmaz beépített fókuszmotort"
Ez sem igaz. Jujujujuj... A HSM ugyanaz, mint az AF-S, csak az egyik Sigma, a másik nikkor!!!!"
Igen, éppen hogy Sigmáról beszéltünk. Nikkorra sosem lesz írva, hogy HSM, Sigmára meg hogy AF-S. De nem is állítottam, hogy igen.
"Auto-Focus. Ha valami automata, és nem élőlény, akkor nyilván motorosan van megoldva, tehát a Nikkor obiknál az AF az autofocus, és bizony motort is tartalmaz."
Hát nem. Azért nem lesz autofókuszod a D5000-es vázon a Nikkor 50/1,8 AF D -vel, mert NINCS benne fókuszmotor. De lesz ugyanezzel az objektívvel autofókusz olyan vázakon, amiben benne van a fókuszmotor, a D5000-ben nincs.
Ezek a jelölések nem mindig logikusak, van, ami konvención alapul. Amikor az AF objektívek megjelentek, senkinek fogalma sem volt, hogy lesz majd olyan objektív, amiben benne lesz a motor - azért nevezték így.
"
A G betű teljesen egyszerűen annyit jelent:
A blendét a gépvázról lehet vezérelni."
Az AF objektívek belndéjét is lehet a vázról vezérelni. Lehetett már sok éve, amikor G objektívek még nem is voltak.
"DX felbontásban"
A DX nem felbontás, hanem érzékelő méret. Esetleg képformátum.
A Sigma-nál az AF-S-nek a HSM, Tamronnál a USD felel meg.
A Tamronnál elvileg úgy van, hogy akkor motoros, ha van az obi után egy római II.-es, bár ezt várnám, hogy megerősítse valaki, vagy cáfolja, illetve ráírják, hogy: Motor a külsejére, általában a dobozra.
"Az AF jelölés azt jelenti nagyon bonyolult módon, hogy : Auto-Focus. Ha valami automata, és nem élőlény, akkor nyilván motorosan van megoldva, tehát a Nikkor obiknál az AF az autofocus, és bizony motort is tartalmaz."
Ezt azért mégegyszer átgondolnám. Pl. egy Nikkor AF 50/1.8 D-ben van AF-motor?
Az ebben a topikban olvasható viszonylag érdekes kérdések és még érdekesebb "szakértői" :-) válaszok tisztázásaként gondoltam írok Nektek hozzászólást, azzal a nem titkolt szándékkal, hogy el szeretném adni a D5000-esemet.
Mindenkitől elnézést előre is, de szerintem érdemes ezeket a kérdéseket tisztázni, nem célom senkit karikírozni.
Egyszer:
"VR nem= AF-S nem= G nem= D nem= AF nem= N"
Ez így nem igaz.
Amikor Nikkor obikról beszélünk a VR egészen egyszerűen azt jelenti: Van benne rázkódás csökkentés. Ez egyébként az általam kínált és ezen topikban is tárgyalt 18-55-ös obin kapsolható. Az, hogy kapcsolható azért fontos, mert a VR funkció azaz a / Vibration Reduction / ha be van kapcsolva a készített képet alul fogja exponálni, ami egyébként nem gáz, mert kompenzálható a vázról ennél a típusnál. Az alul exponálás mértéke 3Fé 55mm-es fókusz távnál.
Továbbá: Van-e beépített motor meg társai kérdés.
"amelyik Nikonra való és nincs a nevében a "HSM", az nem tartalmaz beépített fókuszmotort"
Ez sem igaz. Jujujujuj... A HSM ugyanaz, mint az AF-S, csak az egyik Sigma, a másik nikkor!!!!
Gondolkozzunk, meg nézzünk utána.
Az AF jelölés azt jelenti nagyon bonyolult módon, hogy : Auto-Focus. Ha valami automata, és nem élőlény, akkor nyilván motorosan van megoldva, tehát a Nikkor obiknál az AF az autofocus, és bizony motort is tartalmaz.
Kérdés még a fránya S betű, merthogy a jelzés így néz ki: AF-S
Az S betű, az ultrahangos élességállítást jelzi ez esetben.
Tehát auto fócos ultrahangos élességállítással. Az S egyébként az SWM rövidítése, ami pedig Silent Wave Motort jelent, tehát újfent meg van válaszolva a motor kérdés is.
Menjünk tovább.
"A G azt jelenti Nikonnál: nincs rekeszgyűrű, maximum egy ablak, ami mutatja a rekeszt, vagy még az sem."
Talán az egyik legpontosabb megfogalmazás, csak nem biztos hogy túlzttan érthető.
A G betű teljesen egyszerűen annyit jelent:
A blendét a gépvázról lehet vezérelni. Így egyébként a fenti állítás is helyt áll azzal, hogy sokkal sokkal egyszerűbb olyan obit használni, ahol a gépvázról vezérelt a blende, hiszen maga a gépváz a többi beállítással együtt meg fogja tudni mutatni, hogy helyes-e a blende érték.
Hozzá teszem, hogy amikor több milliós felszereléssel dolgozik az ember és ért is ahhoz amit csinál, és legalább 4-5 éve csinálja, akkor el lehet kezdeni a blende állítással rendelkező obikat használni. Annyi, hogy érdemes előtte fényt mérni, meg mondjuk zsigerből tudni az iso értékeket.
Összességében:
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
Egy ultrahangos élességállítással rendelkező obi, rázkódáscsökkentéssel, 18-55mm-es gyújtótávolsággal, vázról állítható blendével, DX felbontásban, ami annyit jelent, hogy hogy egy 35-mm-es fényképez exponálási területe 36x24mm, ezzel szemben a DX 23,6x15,8. Így a D5000-el készített képeket, ha 35mm-esben szeretnénk meghatározni a fókusz távolságot meg kell szorozni 1,5-el.
Ez meg azért praktikus, mert ha átszámítjátok, egy DX obival 55-mmes fókusztávolságból elkattinott kép 55x1,5= 82,5 mm-nek felel meg.
Ennyi talán.
És az eladó...
MAGYARORSZÁGON!!!! Vásárolt, és NEM EXTREME DIGITAL-os / merthogy ugye a garit a magyar nikonnál nem biztos, hogy érvényesíted, olvass utána, jártak már így néhányan, hiszen külföldről hozzák a cuccost /
Szóval 2 hónapos, karcmentes, gyári állapotú Magyar Nikon D5000 eladó, 1700 expoval AF-S DX NIKKOR 18-55mm f3.5-5.6G VR obival, SanDisk 8Gigás Extrém kártyával - 15MB/s adatátviteli sebesség, és azért kell, mert nem jár a géphez kártya gyárilag, kisebb kártyával el se kezdj fotózni, alacsony adatátviteli sebességnél meg nem győzöd kivárni, míg az a néhány giga felmegy a számítógépedre - HAMA állvánnyal / Ez egy 10 rugós alap állvány, de stabil, jól tartja a gépet, a lábain a gumi gömbcsuklón van, így növelve a stabilitást / dobozában, minden tartozékával, magyar papírokkal, használatival, garival, Case Logic táskában / Ez csak 4 rongy volt, de ez is valami / eladó.
Tekintve, hogy nem kívánok 35 ruppónál többet bukni rajta az ára 150 000 ft.
Ha D40x-en van autofókusz vele, akkor az bizony HSM lehet csak (az más kérdés, mennyire hangos a beépített motor).
Tény: D40-D40x-D60-D3000-D5000 és azt hiszem az új D3100 esetén is figyelni kell erre, mert ezekben a vázakban nincs beépített fókuszmotor, tehát olyan objektívek kellenek, amelyikben van.
A HSM előtti 70-300 Sigmában, de még a Nikkor 70-300 AF D ED-ben sincs beépített motor.
Mégegyszer: a Sigmánál a "HSM" jelzés lényeges ebből a szempontból. Ha HSM nincs a nevében, és Nikon-ra való, akkor "csavarhúzós", tehát nincs benne fókuszmotor.
Vannak olyan Sigma objektívek, melyeknek létezik HSM-es és nem-HSM-es változatuk is. Ilyenkor mindig a HSM-es a drágább.
A DC pedig azt jelenti, hogy fullframe-es gépre (mint pl. a D700 vagy a filmes gépek) nem jó. D5000 esetében nincs sok jelentősége a DC jelzésnek, mert a D5000 nem fullframe-es gép.
Nikonra való Sigmánál a "HSM" jelöli az objektívbe épített fókuszmotort, amelyik Nikonra való és nincs a nevében a "HSM", az nem tartalmaz beépített fókuszmotort.
