Mike Spick szerint 36.92 légigyőzelem.
Ugye ők azért elég érdekesen számolták.
Megosztott győzelem, stb.
Ha akarod,a a kanadai csókát is kikeresem a könyvtáramból (Mike Spickből) :))))
A név jó a szám nem.
Johnnie Johnson Eredmény: 34 hivatalosan elismert győzelem, 7 megosztott győzelem, 3 lehetséges légicsata-győzelem, 2 lehetséges-megosztott győzelem, 13 megrongált gép.(Majdnem mindegyik áldozata egymotoros)
Csak egyszer lőtték le.
Első légigyőzelem: 1941.I.15.
Szolgálati hadszinterek: Csatorna, nyugati front
Repülőgéptipusok: Spitfire
Kitüntetések: Katonai Szolgálati Érdemrend, Repülőszolgálati Érdemkereszt
Ok valaka reklamált korábban, hogy német pilótákat nyomok csak be.Ezért folytatom a szövetséges pilótákkal:)
was-6: Ki volt az a német vadászpilóta, akinek a csapásértéke a legalacsonyabb volt?(csapásérték alatt értendő a bevetés/légigyőzelem arány)
Günther Schell 3./JG54 70 bevetés 71 légigyőzelem, vagyis a csapásérték 0,99.
was-7: Hány százaléka volt, a trianoni Magyarországra eső összes szovjet veszteségnek, Budapest ostroma?
A Vörös Hadseregnek 240.056 sebesültje és 80.026 alottja veszett el a fővárosi és vele összefüggő hadműveletek során (a német felmentési ksérletek okozta veszteségekkel együtt).Ez a szám éppen fele a trianoni Magyarországra eső összes szovjet veszteségnek, tehát minden második, Magyarországon elesett szovjet katona Budapestért áldozta életét.
A 8. kérdést még benthagyom: Ki volt a legeredményesebb brit ász?
"Jelleme se jó se rossz, inkább hibák nélküé való, mint erényekben gazdag.A hírnév iránt nem volt közömbös, de nem is hajhászta; más pénzére nem vágyott, a magáéval szűkmarkúan,a közével fukaran bánt; barátok s felszabadítottak irányában, ha jóra akadt, szemrehányást sem téve elnéző volt,ám ha rosszaknak bizonyultak, a bűnösségig vak. De előkelő születése és a kor rettenete takaróul szolgált, hogy ami renyheség volt, bölcsességnek nevezzék.Míg bírta erővel, katonai dicsőséggel tündökölt Germániában.Proconsulként Africát mérséklettel, már idősebb korában az innenső Hispaniát hasonló igazságossággal kormányozta; magánembernél többre hivatottnak látszott, amíg magánember volt, és kortársainak egyetértő itélete szerint uralkodásra termett, csak nem lett volna szabad uralkodnia."
" Mely városok voltak fővárosai Egyiptomnak? Legyen [-3000,2000] az összes."
A kérdés pontatlan. Egyiptom jelentős időre két részre szakadt - már az egyesülés után - az ókorban. Ha jól emlékszem, Felső-Egyiptom Ptolemaida, Alsó-Egyiptom pedig kusita fennhatóság alat volt. (Vö. az asszír Muszur és Meluhha nevekkel, melyek Egyiptom különböző részeit jelölik az új-asszír korban.)
Persze ez csak duma, mert nincs türelmem összeszedni a tisztességes választ:)
Őőő csodálkozom, hogy ezért még nem tolt le senki. Jó a válasz, csak rájöttem, hogy fordítva hangzott el:
"Ha nem lennék Nagy Sándor, akkor Diogenész akarnék lenni"
Filadelfosz:
Én nővérét szeretőt tudtam. A helyesírás valóban nem az erősségem, egyébként hogyan kéne írni latinosan?
Helyesen Filadelfosz (Filadelfo@, ha el nem rontottam), a görög "filia" = szeretet, és "adelfosz" = fiútestvér szavakból származik. "Testvérét szerető".
Nekem Schliffen neve rémlik az I.világháburúra. Asszem a "múlt" század vége fele dolgozta ki a sarlóvágást, de már nem élte meg 14-et. Az ő tervét már csak finomítgatták a késöbbiekben. Javítson ki valaki, ha tévedek.
"Sarukkin"... szép kérdés, de nem én fogom megválaszolni.
