Jó ez a térkép, de valahogy értesíteni kellene a közös képvizelőt, hogy egészen közel is van kutyafuttatásra és egyéb kisebb-nagyobb dolgokra alkalmas hely, ahol nem zavarnak senkit: a Szerémi úton ahogy haladunk dél felé a kerékpárúton, pár száz méterre balra van egy bokorsor mögötti hely (igaz nem tudom, hogy ez "hivatalos" futtató-e, mindenesetre itt szoktak kutyázni emberek.) Ezt a helyet is be kellene jelölni a térképen, ez még az 1. számmal jelölt helynél is közelebb van. Azért lenne jó felhívni erre a kutyások figyelmét, mert rossz idő esetén, vagy ha kevés idejük van, ez 5 perc alatt elérhető célpont.
Igen pontosan arra gondoltam. Mármint hintaügyben. Egyébként a környéken lévö játszótereket az Önkormányzat is ezzel szerelte fel. Ök elörelátók voltak. Amelyikre a gyermekeimmel járunk nagyon népszerü. Leginkább a kicsi gyerekek körében, amiböl itt böven van, de mint írtam a lányommal (6 éves) egyidös gyerekek is szívesen használják. Tehát nem értem miért nem jó egy két évesnek, mert csak jobban védi, de ez már magánügy, hogy egyesek miért nem teszik bele. Bár én személy szerint még eddig nem találkoztam olyan anyukával aki ellenezné. Egészen mostanáig....
Mindenesetre rákerestem a neten és holnap átviszem a közösképviselönek, hogy mit szól hozzá. Bár a legutóbbi beszélgetésünk alkalmával nem ellenezte és igazán segítökész volt. Remélem, hogy a kisgyerekeseknek jó hírrel szolgálhatok majd.
Minden lezárót felszedtek, aztán jött a kékponyvás-Torma-autó, és elvitte. Azt beszéltük a gondnokunkkal, hogy vagy kellett a 3. ütemhez, és itt már megunták, hogy úgyse kelnek el a garázsok, vagy megy a fémbontóba - ez is pénz :-) Már csak aza kérdés, hogy a torma kft. tudott-e arról hogy leszedték a munkásai a kereteket?!?
Egyébként szerintem biztos nem vették meg az összeset (nem hiszem, hogy egy hónap alatt a torma túladott 80 beállón)
Kutya-kérdés - remélem a kutyatulajdonosok olvassák a honlapunkat, vagy lehet, hogy jobb lenne kinyomtatva kiaggatni a levelet a hirdetőtáblákra. Ja és egy-két szembetűnöbb áthúzott kutyatáblát kitenni a belső parkba.
Hinta-ügy - a bölcső hintánál olyanra gondoltál noemi.75, ami olyan mint egy bugyi, vagy egy pelus, és a még épphogy ülni tudó baba is biztonságosan hintázhat benne? Ha igen, akkor jó ötlet, de két hinta ezen kívűl még kéne szerintem. A lényeg, hogy kívánságokkal, és ötletekkel bombázzuk a közös képvieselőnket, mert ebben az ügyben ő fog dönteni, hisz nála a pénz, és nemhiába választottuk meg.
Szerintem inkabb az lehet, hogy eladtak azokat, es az uj tulaj nem kerte a lezarot, ezert leszedtek.
(Konkretan tudom, hogy egyik szomszed amiatt hogy a szellozo eppen az o kocsija felett van amirol elore nem tudott, vegulis kapott egy masik beallot, es azon persze volt lezaro. Amit kulon ki kellett fizetnie (nehany 10ezer Ft), vagy leszereltek volna ha nem fizeti ki.)
Azt nem hiszem, hogy a takaritas miatt allandoan flexszel levagnak majd ujra visszahegesztik. Meg hat a Tormarol legkevesbe azt tetelezem fel, hogy kulonosebben sziven viseli a feltakaritas-projektet.
Gondolom hogy a takaritas konkret idejerol lesz tajekoztato, hiszen ha nem allunk ki, akkor a helyeinket nehez lesz kitakaritani. :)
Igazad van a kutyafuttató ügyben, de mivel én sem szeretem a gyerekek körül a kutyákat, célszerűnek gondoltam a határozott elkülönítést. Hogy hol, arra nincs ötletem, de jó tudatni a kutyásokkal, hová tudnak menni. Egyetértek, hogy minél messzebb, annál jobb...
A hintához már szintén nem fogok hozzászólni többet, de pont van kétéves gyerek is a portfoliómban, és tudom, milyen hamar kinőnek a bölcső-korból ;-)
Sziasztok, Ismét a garázs: a II. ütem E-F alatt ma reggel/délelőtt felszedték azokat a lehegesztett "korlátokat", amik az el nem adott beállóhelyeket védték illetéktelen parkolók ellen (nem tudom, mi a pontos megnevezése ezeknek a fémcuccoknak). Valószínűleg a takarítás miatt. Ami meglepett, hogy mindezt úgy, hogy szállt a sorja a flex alól, nem törődve azzal, hogy esetleg éppenséggel egy autó parkol a szomszéd helyen. Vajon létezhet erre más megoldás is, vagy ez a veszély minden takarítás előtt fenyegeti majd autóinkat? Tormáék erre nem gondoltak? Legalább a közös képviselőnek szólhattak volna, hogy ő értesíthessen bennünket, és menekülhessünk az autóval.
A takarítás pontos időpontját lehet tudni? Szólnak majd vajon előtte, hogy akkor ki tudjunk állni arra az időre?
Tegnap egy II. ütemre "tévedt" kutyás lakótársamnak szóltam. Kultúráltan megbeszéltük a dolgokat, bár nemsokára elköltöznek egyébként is. Annyiban igaza van, hogy a tiltó táblát eléggé keresni kell ha látni akarja az ember. De mondtam neki, hogy akkor én most szóltam és akkor neki most már nem is kell tábla.
Szintén kutyatéma csak kicsit más. III. ütem, most költöztünk be, az elsőn egy csaj egy kis zsebkutyával. A kutya a házból kifelé menet mindenkire rátámad, olyan szinten, hogy elkapja az emberek nadrágját és cibálja. Az elmebeteg gazdájának meg már sokadik ilyen eset után sincs annyi esze, hogy amíg kiérnek a házból rövid pórázon vezesse, az meg totál meghaladja a képességét, hogy amikor a kis vakarcs "támad" visszahúzza a pórázt. Az ilyenek ellen mit lehet tenni? A kutya alapvetően nem veszélyes, mivel nincs 2 kiló az egész, de arrébb rúgni sajnálja az ember, a nadrágainkat viszont szétszedi.
Egyébként az elsőn a télikertben lazán póráz nélkül szokott a kutya szaladgálni körbe -körbe. Gondolom a dolgát is oda végzi, arról nem beszélve, hogy egy gyereket alaposan meg tud ijeszteni ha rátámad.
Kutyaügyben, belátom, tényleg nem megoldás a zacsi kirakása, és szerintem is jó ötlet, ha nem a kutyások használják a belső kertet. Kutyafuttatót szerintem nincs nagyon hol kialakítani, de úgy emlékszem, hogy a Bikásnál közelebb, a vasúti töltés túloldalán (ha a Móricz felé megyünk jobbra) van egy kijelölt kutyafuttató. Az nem olyan nagy út, mert mi a Fehérvári út másik oldalára jártunk párszor játszótérre, amíg a játékok felét el nem vitték :-(
Más. egy kérés! szomi_szomi -t keresném! tudnál nekem írni egy e-mailt magánban a mako1@dpg.hu-ra? Köszi!
A tettek mezejére lépve tegnap beszéltem a közös képviselövel. Az alábbiakat tudtam meg:
Kutyatéma: A parkba mindig is tilos volt kutyát vinni, ez benne van a házirendben. Mellesleg a végleges változat elött sem tudom, hogy akkor ezt kifogásolták-e. Bár ha már akkor felmerül részükröl ez kérdésként, akkor már biztosan nem itt tartanánk. A táblák meglesznek.
Saját véleményem, hogy ha a kukákra zacskót teszünk a belsö udvaron, az amolyan jelzés értékü, hogy ide lehet végezni, csak össze kell szedni. Jelenleg meg pont ez ellen szeretnénk fellépni. Egyébként sem csak a piszokkal van a gond, hanem a gyermekeink biztonságávall is, mert a mai napig nem láttam pórázt és szájkosarat ezeken a kutyákon.
Kutyafuttatót meg nem is tudom hova lehetne csinálni! Nem nagy távolságra van a Bikás park, ahol már szabadon futkározhatnak. Régi kelenföldiek biztosan tudják, hogy más lakóházak között sincsen, ezért találták ki, hogy ott legyen. Másnak ez nem okoz gondot, de ha az itt lakóknak nem tetszene, akkor szabadon lehetnek egy sarokkal arrébb is a Szerémi úton. Az már igazán nem nagy távolság.
Bárki megharakszik érte, de a kutyákat nem sorolnám azonos fontosságba a gyerekekkel. Nem hiszem, hogy ha a gyerekeknek jár játszótér, nekünk egy kellemes park, akkor a kutyáknak is nekünk kell biztosítani a jólétet.
Bekerítés: Még nem lett eldöntve, hogy pontosan milyen jellegü lesz, de mindenképpen csak jelzés értékü.
Játszótér: A Sajó állítólag a II. és IV. ütem közé tervezte a játszóteret, amit újabb ígéret szerint meg is valósítanak. A képviselönk azonban gondolva az igen sok gyerekre megveszi a játékot, amit már olvashattunk is.
Szerintem igazán jó ötlet, mert játékból soha sem elég, és a sok fiatal láttán valószínü, hogy böven meg fog telni a következö is. Bea-anyut meg megértem, hogy nagy gyerekei miatt túlzásnak tartja a bölcsöhintát. Mindenki elsösorban magára gondol. De nem tudom mennyire nagyok azok a gyerekek, mert a lányom már 6 éves de még most is szívesen hintázik benne a többi hasonló korúval együtt. Úgyhogy nem csak pár hónapról van szó. Azonban 1-2 éves korig sokkal biztonságosabb, talán nem véletlenül találták ki, és szabványosították a köztereken. Arról nem is beszélve, hogy már most nagyon sok csecsemö van a házakban és minden bizonnyal nöni fog a számuk.
I. ütem igyekszik összeszedni magát és mostanában kezdi felvenni a kapcsolatot a II.-vel. Játszóteret szerintem sem csak a II.-nek kéne fejleszteni. A közös biztonsági őr jó ötlet. Legkésőbb amikor meg lesz az összes épület akkor szerintem már meg tudnánk engedni anyagilag.
Én ugyan a III. ütembe fogok költözni, de a kutyás téma engem is felháborít. Gondolom nálunk ugyanez lesz. Az nem merült még fel, hogy biztonsági őrt kellene fogadni az összes Nádorligetes ütemnek együtt? Szerintem ki lehetne bírni, hiszen nagyon sok lakás van. Ennek a cirkáló őrnek lenne a feladata a kutyák távoltartása, a teherautók járdára való felállásának megakadályozása, a nyugalom (pl. csend) fenntartása? Szerintem a biztonságot is növelné!
Bár én gyerekesként és nem kutyásként szólok hozzá, mégis az a véleményem, hogy nemcsak a játszótérre érdemes költeni, hanem komolyan végig kellene gondolni egy elkülönített kutyafuttató kialakítását.
Ez a kiszorítósdi, meg figyelősdi úgysem lesz hatékony, meg kell teremteni a kulturált feltételeket mindkettőhöz.
Ráadásul az a véleményem, hogy ahogy a hinta költségét se lehet csak a gyerekesekre (azon belül is: hány éves a gyerek...) hárítani, úgy a kutyafuttató is totál közös érdek.
A hintára még visszatérve, nem vagyok az olcsó megoldások híve, köztéri használatra nem érdemes gyenge konstrukcióba invesztálni. Bár az egyik hozzászólásból úgy tűnik, elment a rönkhinta felé a döntés, ez nagyon jó, ha így van. Ezeket általában Sadolinnal kezelik, ami elég gyerekbarát bevonat, és az időjárás viszontagságait is bírja. Nekünk ilyen van a telkünkön, de egy kisebb változat is százezez Ft körül volt, (tehát a 150 ezer erre hamar el fog menni), viszont csak két-három évente átkenem, és bírja a gyűrődést.
Ja és a bölcsőhinta az túlzás, hiszen még a kisbabák is csak pár hónapig használják... És ezt nem azért mondom, mert a gyerekeim már kinőtték...
Ma lett kitéve a II. ütem közös képviselőjének újabb levele. (a honlapunkon még nem látom) Ez talán sokmindenkit érint a többi ütemből is. 1-2 lényeges pont: A magánterület, no kutya, behajtani tilos táblákat ingyen adta egy lakó (köszönjük!), bár a kihelyezésük szerintem nem túl egyértelmű... A másik, hogy lesz játszóteér, kezelt (mivel?) fából, 2 hinta (szerintem normál), kötéllétra, csúszda a homokozóba. kb. 150e ft-ot költenénk rá. Szerintem egyébként később az is megoldható lenne, hogy az I. és IV. ütem, akik ugyan itt játszhatnának beszálnának, és fejlesztenénk a játszóteret. Libikóka, rugós játékok, mászóka... Persze enélkül sem lenne lalakatolva mások elől a park. 1ébként a közös képviselőnk kérte a telefonokat, e-mailokat, hogy ezen ötleteljünk, mi legyen.
Még egy dolog, hogy szeretné körbekeríteni a II. ütem utcafront felöli részeit. Így legalább nem jönne be bárki, csak a ki itt lakik, bár technikai részleteket nem tudok (jelképes, vagy zárható, kaputelefonos kapu lesz, hol fog húzódni - házak között, vagy végig a kukatárolók vonalában, ameddig a magánterület tart (a szép növények a járda mellett már közterület!)
Még egy kutya dolog. Szerintem is jó ötlet kitenni táblákat, de csak a belső kertre. Az utca felöli pár nm-es zöldet használhatnák, de csak akkor, ha ösze is szedik. Nem biztos, hogy szeretném, ha az erkélyem alatt gyülne a kutyagumi-domb. Javasolni fogom (bár ezt lehet, hogy már írtam), hogy a szemetesekre tegyünk ki nylon zacsit, a kutyások kedvéért.
Még egy megjegyzés, hogy azért néha megértem, h. a kutyások is felháborodnak, mikor azt olvashattuk a Házirend tervezetben (talán el is lett fogadva), kutyát tilos bevinni a liftbe! Azért ez már tényleg a ló másik oldala, szerintem....
konyhabútor téma: csak ismétlem önmagam: Beszéltem az asztalossal és azt mondta kitehetem a mobilszámát:
Tarjáni Zoltán 06204162521
Ha hívod, akkor hivatkozz rám (Lőrinc) ő fogja tudni, hogy kiről van szó. Azt mondta, h. mindenféle bútor elkészítését vállalják (pl.: gardrób szekrény, stb.).
Nekünk a Torma által adott ár kicsit több mint 1/3-áért készítik. Torma 970.000 Ftot kért az MDF lapos konyhára, no comment.
Kutya kérdés: SZMSZ-ben már benne volt, de nincs megfelelő szankció. Az általam említett befizetési kötelezettség szerintem elég visszatartó erő lenne.
Ötlet: Azon gondolkodtam, hogy ha már amúgy is lesz szelektív hulladékgyüjtő az utcában. Fokozni lehetne a környezettudatosságot azzal, hogy az ütemek csinálnának maguknak komposztálókat. Rengeteg fű és gaz "keletkezik" a parkokban. Ez adná a legnagyobb részét a komposztnak. És főleg nyáron sok az ételmaradék (pl.:dinnyehéj). Az elvont ökonómiai eszmefuttatások mellett a konkrét előnye az lenne, hogy szinte ingyen jutnánk virágföldhöz és csökkenthetnénk a kukák "terhelését". Hátrány: a beindításhoz és üzemeltetéséhez pénz kell és fegyelmezett lakók illetve nem tudom mennyire van szaga, mert nehéz eldugott helyeket találni a parkokban.
Bocsi, tényleg benne van a házirenben. De szerintem mint ahogyan én is más is elsiklott felette. Talán, ha pontosabban megfogalmazzuk, hogy a parkba vinni tilos, akkor másnak is egyértelmübb lesz. Bár ez a rész is azért került csak bele, mert az elsö változatban csak utalva lett a törvényre, hogy azt itt is be kell tartani. De miután a kocsiból sem tudtam kiszállni a gyerekekkel úgy, hogy az ott sétáltatott kutya ne lihegjen a pár hónapos kisfiam fejébe, megkértem a képviselöt, hogy pontosítsa a házirendet, hogy az mindenki számára érthetö és világos legyen. Azóta tényleg ritkán látni szabadon engedett kutyát a parkolóban. Talán a parkban is müködne.
A kutya wc tényleg jó ötlet, bár a tegnapi lány azzal érvelt, hogy a parkban akar játszani a kutyájával. Tehát nem csak a szükséglet miatt hozza le, mert labdával felszerelve érkeztek. Ja és mindez este, tehát így azért nehezebb tetten érni és megkérni.
De legalább most már megpróbálok érvelni a házirend betartására.
Ha nem is hívunk össze közgyülést, akkor talán megpróbálkozhatnánk azzal, hogy a házirend említett pontját kiemelve érthetövé tesszük, hogy ez a parkot is magába foglalja, tehát nincs "joguk" oda vinni a kutyákat. És ezt kultúráltan megfogalmazva kiraknánk minden lépcsöházba. De a tábla akkor is egyértelmüsíti mindenki számára. Mit szóltok hozzá?
Pedig már megfogadtam hogy kutyaügyben nem fogok hozzászólni. De mégis.
Közgyűlést összehívni persze lehet, de nehézkes, hiszen SZMSZ és Házirend módosításra áprilisban már volt közgyűlés, és az összehívott közgyűlés messze határoztaképtelen volt annak ellenére hogy részközgyűlések voltak, azaz több időpontból is lehetett válogatni hogy ki mikor megy el, sőt még írásban is lehetett szavazni.
A Házirendben MOST IS BENNE VAN (lásd IV.1. pont), hogy "A lakóingatlan közös tulajdonú és használatú részeiben semmiféle állat nem tartható. Ilyen helyiségbe, területre állatot kiengedni, etetni, sétáltatni vagy oda szoktatni nem szabad." Nem látom, hogy mi változna attól hogy egy meglevő szabályt újra meghozunk (ezzel együtt én elmennék egy ilyen közgyűlésre, és megszavaznám). Táblákat, feliratokat is láttam már pl. a Nádorliget utca felől ha jól emlékszem, a kérdés nem a tábla, hanem az, hogy ezeket a szabályokat _be kell tartatni_. De ezek a szabályok _jelenleg_ is megvannak, jelenleg is "csak" a betartatás a probléma. És senki más nem tudja (fogja) betartatni mint mi, akik itt élünk, és emberi módon (is) szeretnénk használni a parkot.
A kutyawc-t (bár én magam nem tudom hogy az milyen, mennyibe kerül, és az üzemeltetése mivel jár) jó ötletnek tartom, ha sikerülne odaszoktatni a kutyákat.
A világítás és a padok 2-3 hete elkészültek, szemetestartók oszlopai is megvannak. Ahogy hallottam, a játszótér is körvonalazódik. Ezzel kapcsolatban persze még azt sem tudjuk valójában mekkora is a II. ütem telke a Szerémi út irányába. Az biztos hogy az építkezés által használt felvonulási terület legalább a fele hozzánk tartozik.
A közvilágítás már kész! Az a néhány lámpa a házon, amit nemrég raktak fel a Torma részéröl teljesítve lett. A játszóteret illetöen pedig "túlteljesítették" magukat, mert csak egy padot ígértek, de kettöt raktak ki. Részükröl tehát meg lett oldva az ígéret.
A játszótérrel kapcsolatban már szintén írtam a közös képviselönek. Napokat töltöttem azzal, hogy megfelelö és olcsó játékokat keressek. Ezt meg is írtam neki. Engem ez ügyben nem keresett, talán egyszer megoldódik. Bár úgy tudom, hogy ö már kinézett vmilyen játékot, de valószínüleg önállóan döntve veszi majd meg. Bár én örültem volna, ha minket lakókat is megkérdez, mert mondjuk a hinta sem mindegy, hogy milyen lesz. Elvégre nagyon sok pici gyerek van, tehát fontos lenne a bölcsöhinta. Nem tudom, hogy ez a vásárlásánál mennyire lesz szempont.
Kutya ügyben meg nem értem, hogy mi köze a többi ütemnek, mert ez kizárólagosan a II. ütem tulajdona, tehát nincs másnak beleszólása.
Szerintem kutya ügyben mindenképpen a társasházhoz kell fordulni. Ill. tulajdonképpen a 3 ütemnek együtt kéne határozatot hozni. Jó javaslatnak tűnt pl.,hogy a kutyáknak kijelölni egy szűkebb területet, de nem a parkban!
Nem tudom, hogy egy kutyavécé mennyibe kerül, de esetleg azt is meg lehet gondolni.
Egyszer már ez ügyben szóltam és akkor meglehetős ellenvéleményeket kaptam,de:
A mi parkunk magánterület. Biztos, hogy mindenki itt lakik, aki ide hozza a kutyáját?
Nem kellene erre a tényre -akár egy táblával- figyelmeztetni az ide látogatókat?
De mindenekelőtt a következő közgyülésnek ezekről a dolgokról határozatot kell hozni, és annak betartása kötelezó érvényű lesz mindenkire, persze szankciókat is kilátásba helyezve. Az egyéni győzködést meg lehet próbálni, de ahogy olvasom nem túl sikeres.
Mindenesetre az sem lenne jó, ha a kutyásokat "bűnözőknek " tekintenénk, mert a többség biztosan betartja az elemi együttélési szabályokat.
De a park legyen a gyerekeké!
Nem tudjátok, hogy / II.tem/ mi lett a Torma igéreteivel a parkot illetően? Padok, közvilágítás stb. De talán a játszótér fejlesztésébe a közösség is beszállhatna.
Én benne lennék.
Próbáltam a javaslatod alapján beszélgetni egy kutyással. A válasz: neki is ugyanolyan joga van a kutyájával itt játszani, mint nekem a gyerekemmel.
Végkövetkeztetés: Holnap megkeresem a közös képviselöt és megkérem, hogy hívjon össze egy közgyülést. Ha ott nem sikerül megbeszélni a kutyásokkal, akkor nincs értelme a parkosításnak és locsolásnak. Ez igen nagy tétel a költségvetésben. Nem véletlen, hogy a sok gyerek, aki itt lakik nem játszik a füvön, csak a kutyákat lehet itt látni. És ez nem csata vesztés, hanem nem pazaroljuk feleslegesen a ház pénzét az a kb. 10 kutya örömére.
Nem értettelek félre, csak azért írtam mert tényleg nem mindenki akar 600 hozzászólást végigolvasni. Meg egyszerüen le szerettem volna írni a véleményem. Egyébként szerencsére a témán már túl vagyunk. De mindegy nem akarom szétoffolni a topicot.
A kutyás témában pedig amíg nincs kint a tábla jogosan mondhatják, hogy a parkot mindenki egyaránt használhatja. És igazán egy szavunk sem lehet, csak egy kérés, hogy ne vigyék oda. Ha tábla tiltaná, akkor jogosabb lenne a kérésünk is, ami már nem kérés, hanem egy szabály. Egyébként a táblán és a figyelmeztetésen kívül nem látok más megoldást. Bár érdemes lenne egy közgyülésen felhívni rá nyomatékosan a figyelmet. Azt, hogy személy szerint nem akarom fizetni a "kutyás luxust" biztosan nem lennék egyedül. Természetesen értem, hogy egy tételt nem lehet kiemelni a közös ktg-böl, de közgyülésen biztosan felvetném, hogy szavazzunk róla ki akarja támogatni a kutyásokat. Nagyon úgy érzem, hogy nem csak én szavaznék ellenük. Mert ez egy igazán nagy tétel, amit ésszerübben is el lehet költeni, mint mondjuk kb. 10 kutya szórakozására.
Más téma: Itt üzenem annak a "kedves" lakónak, vagy aki rendszeresen a parkolóban jár, hogy megköszönnénk, ha a kulcsát nem a kocsink fényezésében élezné, mert nem kis ktg. a javítása. Ha van saját kocsija, akkor biztosan tisztában van vele. Immár második elemet tette tönkre, jó lenne, ha nem kellene minden reggelt azzal kezdeni, hogy végigjárjuk az autót, hogy éppen milyen "meglepetéssel" várnak.