Igy van, ennél ne is nagyon legyen több és akkor izgalmas verseny lehet, még akkor is ha végül Froome nyer, mint idén jó eséllyel. Az ideire szerintem senkinek semmi panasza nem lehet, még akkor sem ha a győztes személye a "szokásos".
Froome-ot nem lehet megverni innentől. De akkor is izgalmas verseny volt és ez a lényeg, jövőre már lehet el tudja kapni valaki, nagyon messze idén sem voltak tőle, legalábbis a hegyeken tudták tartani (néha adtak is neki), csak ne legyen sok időfutam.
Bízom benne, h holnapra a gallok(AG2R) bevetnek valamit, és Bardet komolyabban fog akciózni, mint ma - bár lehet azzal Aru mellett Urant szakítja le, és megjönnek a kenyaival :))
Nem tűnt sebezhetőnek Froome, kipihente magát hétfőn.
Martin nagyon szimpatikus, de egyszerűen nincs szerencséje. Kívánom neki, hogy holnap meg tudja nyerni a szakaszt, mert megérdemli - tudom, ez nem hitbizomány.
Uran is menni fog holnap, eddig nem ment egyszer sem, de erős, gond nélkül jön 18 napja.
Froome kívülről próbált menni, ami hosszabb, tehát ezért is nem sikerült neki. Meg mert Uran a legjobb sprinter a falábúak közül:)
Contador ma szakaszt nyer. 4 perc előny - nem is értem, hogyan engedhették el - de a lényeg, hogy ne mtudtam ma tenni rá, mert rossz volt a rendszer - biztosan nyerni fog.
Nem a meredekség számít, jól tudod, hanem a tempó.
Ha idén van még két hegybefutó,(eddig, és még jön az Alpok!) Aru mindkétszer betámadja a kenyait(eddig ugye 2/2 sikeres volt!) és még kétszer 20-25 mp. -> akkor, mi van?
A 20-30 km. downhill, és/vagy HC, 1. kat. hegy után még némi sík a célig, na az full értelmetlen, és mondhatni Froome-nak és a Sky-nak van kitalálva.
A kenyai formája így sem nevezhető tökéletesnek, adj hozzá még két hegybefutót + 1 hosszú kronót, az + 3 olyan szakasz, ahol mindent ki kell adni, nos?
Mind a hármat láttuk már megrogyni hegyen, bár Contador talán kevésbé, de a 2012-es Vueltán és két éve a Giron azért voltak gondjai a hegyeken rendesen.
A dolog kettős hatással bír, logikus: hatás-ellenhatás. Akik odateszik magukat és nagy időket adnak riválisoknak a TT-ken, azok értelemszerűen megfoghatóbbak a hegyeken. Ha kiveszed a cronókat, az időfutammenők erejüket jobban tudják fókuszálni a hegyekre, így ott kevesebbet kapnak. Ha kihajtják magukat a TT-ken, akkor nehezebben megy a ritmusváltás, könnyebben támadhatók hegyen.
Anno Arm, Pantani, Ulle, Indu, stb, de tán még Merckx és Hinault is azt állították, lehet nagy előnyt szerezni időfutamon, lehet ott elveszíteni Tourt, de maga a Tour győzelem a HEGYEKEN dől el. Ha visszanézed, 1 TT-n átlag másfél-két percet szoktak verni időfutammenők a hegyimenőknek (néha 3, v kicsit több, de az ritkább) mindezt 40-50 km.-en kb. ---- ezzel szemben 1 hegy utolsó 5 km.-én lehet 2-3 percet, korai megrogyás esetén 5-6-8 percet is kapni. Magyarán 3-4 hegyi befutón(befutó, nem downhill!) szerezhetnek hegymenők 2-3-4 perc előnyt az utolsó ITT-re, hiába kaptak előtte 2-2 percet az első ITT-n és a TTT-n.
Mostanság mondjuk kisebbek a különbségek, de arányaiban nézve most is lehetnének hasonló oda-vissza pakolások pl Aru és Froome közt, sztem. Mindenkinek kicsit több lehetőség saját "terepén" --> kevesebb taktikázás, kivárós szakasz = jobb verseny.
