Minden amit az újra előtérbe kerülő megújuló energiaforrások eltüzelésére alkalmas készülékekről tudni érdemes, hogyan kell kiválasztani, hol lehet kapni, hogy lehet csinálni
Jól néz ki a kéményesben az az utánzat is. Pont ma gondoltam rá, hogy kéne valami aprítékégető a totyára, meg egy jobb ágdaráló, elég sok ,,szemetet'' össze tudnék szedni, mindenhol otthagyják a gallyakat...
Olyat kitaláltam már, hogy a rostélyt mozgató motorra kapcsoltam 1 időzítő automatát. Kb 10-15 percig járatja, ugyanennyi ideig áll. Az is javított a fogyasztáson, de...90 kiló (orosz barna!) szenet képes lenne befalni naponta.
Raktam már a füstcsövére termosztátot. Ha kikapcsol, leáll a kazán. De akkor + gyengébben fűt... :-D
Hagyományos kazánból azért száll olyan füst, mert gumicsizmától a szros pelenkáig mindent elégetnek. Dobj rá frissen vágott, jó vizes fát, alacsony füsthőt fogsz kapni Te is, meg szürkébb füstöt ;) dobsz rá még egy zsák szemetet amit a zasszony a konyhában a kezdbe nyom, aztán meglesz a fekete füst a robotból is ;) meg fojtsd le egy kicsit, az is segít a füstképződésben ;)
Nekem is Carborobotom van, de eddig még soha nem foglalkoztam a füsthőmérséklettel. Azt viszont megfigyeltem, hogy a kéményemből csak szállingózik egy kis alig látható pára, míg a "hagyományos" kazánokból vastag sugárban dől a füst. Néha már én is gondoltam rá, hogy fékeznem kellene a ventillátort, de még nem jutottam el odáig. Elsősorban zajcsökkentés céljából. 3 f motort kellene rátennem, mert azt könnyebb frekiváltóval szabályozni. Bár van egy kisméretű transzduktorom, nem ártana kipróbálni.
A tüzelőfogyasztás és a kéményseprő dicsérő szavai jó hatásfokra utalnak. :-)
100°C-on ne akarj szerintem csökkenteni, 60°C jó ha megvan a kémény tetején, ahogy elhagyja, különben ki fog csapódni a kátrány, lehet még 60°C-nál is, de ott már elvileg nem szabadna neki.
Megmondom őszintén, az elején elakadtam, és nem olvastam végig, sorry. Menj át a kéményes témába, az előbb írtam le, ugyan az lesz a megoldás, mint ha az orcádba csapná a füstöt a kazán :D ahhaz a kazánhoz nem értek, házi építésűhöz főleg nem. De pár rajzot szerintem mindenképp dobj fel, mert ha erre nem gondoltál, akkor lehet hogy máshol is vannak benne hibák, a többiek ki tudják szúrni mi lehet még a gond.
Másik témában mutatott linket, két ajtó van a kazánon, szóval muszáj lesz kinyitnia :D
Vagy ,,B'' megoldás, szigeteli a házat, utána megtömi a kazánt, csinál 25°C-ot, majd lealszik a tűz, és pár óra múlva ha kezd hideg lenni, megint elgyújtja a kazánt. Ha szerencséje van, a legnagyobb hidegben elég lesz 3-4 elgyújtás egész napra...
Ha neked a technika legújabb vívmánya az olajkályha, meg az elektromos fűtésű tárolókályha, akkor le vagy maradva vagy 40 évet.
Valóban volt a rómaiaknak padlófűtésük, de kérdés milyen hatékonysággal ment, meg mennyire volt szabályozható meg pontos. Már az időjárás követő vezérlésről említést sem teszek.
Ha még nincs lezárva a téma akkor : Ha a VTC-ből a kazán felé ebben a pillanatban 60 fokos víz megy akkor a kazánból hány fokos lép ki , hogy meglegyen a gravitációs keringés ?
A pufit ugye csak olyan magasra tudod tenni , hogy a radiátorok felé menő csövezés még a pufi felső vonala felett kell menjen , mert ott sem indul be a gravitáció másképpen , ha jó sejtem.
El tudom képzelni a rendszer működését kb végtelen -1 " átmérőjű csővel, de 1,5-2" közt szerintem túl nagy az ellenállása a rendszernek.
Hát ha lenne 4-5 rabszolgám, akik hasogatják helyettem a fát, és pakolják a tüzet, akkor vagy gazdag lennék 28 ezer forintos erdei köbmétert venni, vagy gazdag lennék 28 ezer forintos erdei köbmétert venni, de törekednék a legjobb megoldásra :D
Az osztrákok még használják az ,,olajkályhát'', igaz ott már vagy 30 éve olyan elektronika fityegett a vegyes kazánokon, ami itt és most talán csak a fagáz kazánokon található meg :D
Lehet gravitációval tölteni a puffert, csak nem hatékony.
Számomra a puffer lényege, hogy a kazán minél jobb hatásfokon menjen , és a puffer minél hamarabb, a lehető legtöbb energiát tudja eltárolni.
Ehhez viszont kell egy szivattyú.
Persze mindíg van valaki, akinek ellensége a fejlődés, segédenergia nélkül szeretne egy hatékony rendszert, de ahhoz olyan sok kompromisszumot kell kötni, hogy nem éri meg.
Szivattyús rendszernél ilyen nem fordul elő, "a füsthőmérsékletet le kell vinnem 200°C-ra, hogy ne bugyborékoljon a kazán," mertugye ez a megjegyzés is arra utal, hogy gravitáció nem tudja levinni a kazán által megtermelt hőt, így fojtani kell a kazánt, ami ugye a hatásfok rovására megy.
Lehet gravitációval fűteni a lakást, csak ugye szabályozni nem lehet. Vagy ahhoz is segédenergia kell, akkor meg minek a gravitációs fűtés?
Lehet itt humorkodni, mi lesz ha beszarik a szünetmentes, de az a tapasztalat, hogy nincs 1 hetes áramszünet, / nálunk 1992 óta nem volt fűtési szezonban 1 óránál hosszabb áramszünet/, ha meg lenne akkor beszereznék egy agregátot.
Tehát vissza lehet térni a gravitációs fűtéshez, meg akár vissza is lehet költözni a barlangba és rakni egy jó nagy tábortüzet, de az nem lesz komfortos.
Ha már itt vannak a technika legújabb vívmányai, én azért kihasználom.
