Jajj, kedves sporttársak - ne legyünk már ennyire naivak.
Ti gondoljátok, hogy a barátom - aki egy eszes, hozzáértő ember - az megvárta volna hogy rákorhadjon a milliós bódéjának a teteje....amennyiben látta volna a bajt?
Hát ez olyan sunyi-disznó-lesipuskás módon történik, hogy háyinger.
Mire bent megjelenik a folt, vagy netán a csepegés...azelőtt jó eséllyel 1 vagy 2 szezont már dunsztolódott a fa a két réteg között.
A barátom - amikor meglátta a bódéban a gebaszt - tetőablakot akart szigetelni. De amikor kivette az ablakot, hogy kitisztítsa a peremet....hát leesett a létráról, hogy mit tapasztalt odabent, a két réteg között.
Az ablak körül jó 20-30 centi kerületben totál el volt rohadva a fa...beljebb már meg se mertük nézni. Minimum 2-3 éves korhadás volt ott úgy, hogy belül az égvilágon semmi nem látszott.
Pláne, hogy szép, luxusos faburkolat van a plafonon...az jól megfogta a vizet a rétegek közt...nehogy nyugtalanítsa már a gazdáját folttal vagy a csepegéssel. .
Ha egyszer a fa ázik húzamosabb ideig annak nyoma marad, csak nyitott szemmel kell nézni, elszineződés, vastagodás a belső burkolaton és persze dohos szag.
Ne rejtsük véka alá, hogy a barátom, újonnan sok-millás, 6 méteres Caravellair-je - úgy beázott felülről, mint a szar. És nem csak ázott, hanem becsülettel korhadt is a tetőszerkezete - amiért védő-tetőt kellett rá fabrikálni.
Ez azért elég durván-égős egy drága, luxuskivitelű bódé részéről.
Az én bódém 34 éves - és esze ágában sincs se beázni...korhadni meg még annyira sem. Azért ezek is tények ám. .
Tehát a Caravelairral szemben általános előítélet nincs és az is gusztus dolga, hogy valaki vevállal ilyen pici "ólat" vagy sem.
Az ár/érték arányhoz nem tudok szólni, egyenlőre csak azt nézegetem, mi felelne meg az igényeinknek. A Sterckeman elosztása nekem az eddíg látottakból a legszimpatikusabb, 2+1+1 férőhely bónusz mosdófülkével (Adriában is láttam hasonlót). 4m alatti hossz is szimpatikus, már csak a téli tárolás miatt is.
Nincs semmi gond a kicsikkel nekem is "Guruló Ólam" van egyesek szerint, viszont mobil és oda viszem ahova akarom, vagy pénzem van rá. Az igazság az, hogy te döntöd el mire használod és erre mekkorát veszel és mennyiért. A kicsik előnye, hogy ahova a nagyok nem férnek be, te még oda is be tudsz állni vele, Én horvátba a fák között csak az előnyét élveztem az Ólamnak, mert egyből parthoz tudtam állitani, úgyanis a sok fa miatt nem fértek be a nagy lakók. Szerintem semmi gond a Caravelair-ral, max annyi, hogy nincs magyar papirja.
Az a bajunk vele, hogy ahhoz képest, hogy ez egy pöttöm kis guruló-hálófülke - mert lakókocsinak nem nevezhető - ahhoz képest rohadtul drága.
Egy papír-nélküli bódéért (mert ez is az) nem szabad többet adni max. 300 -nál...de akkor azt már "lakókocsinak" hívják.
Pl. nem olyan rég árult az én nepperem is egy 5 méteres KNAUS-t, elősátorral - 295-ért.
400 körül már prima papíros !!! bódék is vannak - minden felszereléssel...persze, egy kicsit nézegetni kell az ajánlatokat és azonnal le is csapni.
Vagyis még aznap (pár órán belül) el is kell menni érte - mármint megvenni, kifizetni. Itt az nem működik, hogy kedden jelenik meg a hírdetés...és mi úgy gondoljuk, hogy majd szombaton odamegyünk, mert akkor ráérünk. .
a mérete 330 átírással, lomolással 450 ben áll meg, külföldi papíros ! Neked 4 emberrel pici ! Nekem mosdófülkés kell, vagy bastei , amit nem sajnálom rombolni. Gyerekszobának hívja a tulaj a rolóval elválasztható ágyat.
Semmi gondunk nincs vele. ez a rokonja : http://www.2dehands.be/prachtige-caravelair-bamba-330-65209446.html
Ha jól összeadom, akkor nekem köszönheti ezt a biznicet...merthát én voltam az első vevője. Mondta is, hogy azon bátorodott fel, hogy milyen hamar elvittem tőle a Knaus-t.
