egy érdekes adat a cikkből a mezőgazdaság tragédiájához
Van hova fejlődni: míg a hollandok 1 hektáron 17 000 eurónyi értéket állítanak elő, mi 1200-at, s jó, ha egy hétre való élelmiszert meg tudunk termelni fogyasztókész állapotban
17 éve vagyunk Eu tagok, amelyből 6 év a Guyrcsány Bajnai kormányhoz köthető, 11 év a fideszhez. Nem tudtunk közelíteni a holland adatokhoz egy jottányit sem, ami azt jelenti, hogy javarészt alapanyagot exportálunk, ami a mezőgazdaság alacsony fejlettségi állapotát mutatja, pedig van támogtási pénz dögivel, de azokat a NER lovagok kapják meg.
a fidesznek ezt sikerült konzerválni és erre oly büszke, hogy mennyit fejlődött a mezőgazdaság.
Ilyen alapon azt is mondhatnánk, hogy aki Gyurcsányra szavaz - vagy arra a listára, amin szerepel, vagyis rá is :-D -, az a Fideszre szavaz.
Az elmúlt 12 év tanulsága legalábbis, hogy Gyurcsánnyal nem lehet leváltani a NER-t. Persze meg lehet próbálni harmadszor, negyedszer és ötödször is...
Mindenesetre egy deklaráltan viccpárton vagy a rájuk szavazókon számon kérni bármit is, nevetséges...
Ha sokat kapnak, az nem véletlen.
Ha meg keveset, akkor aligha azon az 1-2%-on fog múlni a dolog, illetve ezek a szavazók tudatosan szavaznak rájuk, és számukra az alternatíva nem az "ellenzéki" "összefogás", hanem a távolmaradás.
"Ha Dobrev vagy Karácsony a csúcsjelölt, mindkét esetben 47 százalék mondta a Fideszt, 39 százalék az ellenzéket. Márki-Zay esetében 45 százalékra csökkent a Fideszt támogatók aránya a válaszadóknál, és 40 százalékra növekedett az ellenzékieké, illetve a bizonytalanok aránya is emelkedett egy százalékkal."
Ha hihetünk ennek a kutatásnak, Dobrevnek és Karácsonynak pont ugyanannyi esélye lenne jelenleg Orbán ellen. Nem túl sok.
És ugye orbán is ezt szeretné, mert Dobrevvel 0% esély a kormányváltásra. Nem véletlenül tartotta fent a fidesz gyurcsányt.
Viszont, ha Dobrev nyer, az a kutyáknak jól jöhet, mert szerintem simán vannak olyan emberek, akik hánynak a fidesztől, de egy Dobrev vezette összefogást se tudnak támogatni. Ezekből persze sokan otthon is maradhatnak, de szerintem simán elképzelhető, hogy letolják a voksukat listán egy kisebb pártra. Ez persze lehet a mihazánk is, csak szerintem, aki mihazánkos, az alapból se nagyon gondolkozott az összefogás esetleges támogatásán.
Eddig viccen kívül tényleg minden úgy alakul, ahogy Gyurcsány szeretné.
Esetleg annyi nem, hogy 1-2 olyan bp-i körzetet buktak, ami nyerhető lett volna, de kb ennyi.
Övé lesz a legnagyobb frakció (valószínűleg), és a miniszterelnök-jelöltjük (aki történetesen a felesége) is jól áll, főleg hogy a másik kettő szöszöl, alkudozik, üzenget, amíg ő kampányol, és a napi csatározásokon felülemelkedő jelöltként pozicionálja magát...
A Mi Hazánkra azért van "szüksége" a fidesznek, hogy elhúzzon minél több jobbik szavazót az összefogástól, ezért ad neki teret, mert ők sosem állnának össze az ellenzékiekkel. Hozzáteszem szerintem ők az egyetlen lehetőség arra, hogy a fidesz ne tudjon egyedül kormányt alakítani. Ehhez persze szoros eredmény kell és 5% Dórikáéknak, amitől nagyon messze vannak, még úgy is, hogy választás előtt valószínűleg összeállnak majd Vollnerral, meg azzal a másik jobbikos képviselőnővel, akinek nem jut eszembe a neve. Ha ők nem jutnak parlamentbe, akkor valamelyik oldalnak biztos meglesz a többsége.
Ha jól értem alapesetben a munkáltató - kórházigazgató dönt, csak komplikáltabb esetben a minisztérium.
Ki az a hülye kórházigazgazó, aki ilyen engedély megtagadásával el akarná üldözni a jó orvosát a kórházból? (ezzel nem mondom azt, hogy nincsenek hülye kórházigazgatók). Ez értelmetlen és életszerűtlen.
Amikor a másodállás tiltásról beszélsz, az már önmagában ferdítés. Noha biztos van olyan példa, hogy valaki nem kapott engedélyt még akkor is, ha én nem hallottam ilyenről, ellenpéldát pedig láttam egy csomót.
A debreceni helyzetet nem ismerem, elhiszem neked, hogy rosszabb a helyzet, mint valaha, bár gondolom cserébe te nem hiszed el, hogy itt meg jobb :-)
"Ha az állam kötelezővé teszi, az tiszta. De áttolva a felelősséget, az nem az. "
Az egészségügyben kötelezővé tették, a mihazánk tiltakozik ellene.
Szerintem emögött sincs a mihazánknak ideológiája, egyszerűen csak igyekeznek behúzni a gödény félék szavazatait. A 22-s választásoknál szerintem igazából az a két kérdés van, hogy a mihazánk és a kutyák bejutnak-e a parlamentbe. Mindkettőnek tepernie kell az 5%-hoz. Persze kérdés, hogy a fidesz, mit akar a mihazánkkal, milyen irányba viszik őket.
Ez nem igaz. Azt mondják, h ne lehessen kötelező, és ne érje hátrányos megkülönböztetés azt, aki nincs beoltva. Melyikkel nem értesz egyet?
Ha az állam kötelezővé teszi, az tiszta. De áttolva a felelősséget, az nem az. Mindenki el tudja dönteni, h mit szeretne. Aki nem, annak ne legyen joga szavazni sem.
Szerintem a klasszikus baloldali értékek közt bőven vannak jók, rengeteg olyan dolog, ami ma már természetes nekünk a különböző baloldali mozgalmak harcoltak ki.
A zöld mozgalmakat is sokan balra sorolják, szerintem ott is vannak bőven értékek.
Amúgy szerintem ma Magyarországon nincs is igazán baloldali párt, egy-egy balos szereplő van, de párt szinten nem léteznek. A baloldal ma már Magyarországon csak egy üres címke, ami kb. azt jelenti, hogy nem fideszes. A jobboldali címke meg annyit jelent, hogy fideszes.
Folyamatosan az megy, h én vagyok a fideszes. De nem vagyok az.
Miért mondanám, h bárki oltásellenes? Szerintem mindenki oltáspárti, csak más oltásban gondolkodik(más honnan reméli/kapja a lovét).
Azt mondta az egyik benzinkutas vendég, hogy kb 600ig meg sem fog állni az üzemanyag...
Nekünk szar, a kivitelnek jó a magas euro. Kár, h személy szerint csak a hátrányát érzem.
Továbbra is csak azt tudom mondani, a bal oldalon nincs olyan érv, vagy követendő eszme, múltbéli jó cselekedet, amiért érdemes rájuk szavazni. Nekem nem érv, h csak ne Orbán.
De ha bárki tud olyat mondani, amiért érdemes, figyelek. De erre múltkor sem kaptam érdemi választ.
Az állatvédelem hasonlóan fontos kérdés, amit fel kellene karolni. De ahogy a focit nem hasonlítjuk a színházhoz, így a vadászati kiállítást sem érdemes az állatvédelemhez.
Én állatvédő lévén összehasonlítottam a két területet egymáshoz, mert ha az egyik területre van 77 mrd elkölthető pénze az államnak, akkor az állatvédelemre is legyen már 150 M Ft-nél több pénze neki, mert ez így jelenleg 500:1 -hez a költéseket illetően.
Ami a vadászokat illeti az újgazdag senkiháziak és a külföldiek mellett van egy olyan réteg is, akik a múltből maradtak itt és azt hiszik nekik mindent lehet. Ezektől a tekintélyelvű faszszopóktól meg kellene szabadítani a vadásztársadalmat, mert ezek romboljűk a tisztességes vadászok hírnevét.
Kihagytad az oltásellenességet, mert ha elég ideig szajkózza azt a kormánypárti média, akkor az igaz lesz a fidesz szavazók körében.
Mintha a fidesz nem változatgatná rendszeresen az álláspontját, annak megfelelően, hogy az általuk végzett közvéleménykutatások szerint mely társadalmi csoportoktól mely társadalmi csoportok elleni ellenségeskedést szülve ,remél több szavazatot.
Ellenzékben 320 Ft-os euró forint árfolyam és 350 ft-os benzinár felett a kormány lemondását követelték, most, amikor minden jóval efelett van, még a jövedéki adót sem csökkentik (azt ami után még az 27 %-os áfát is megfizetjük, azaz adót fizetünk az adó után, adó a négyzeten)
Ez egy hatalomgyakorlási technika, de ne legyen kétséged, hogyha az jönne ki, hogy a buzik fasza csávók és őket kell támogatni, akkor azt nyomnák, hogy a baloldal nyíltan homofób lenne.
Szóval remekül meg lehet ideologizálni, miért a fideszre szavazzon az ember, csak ez éppen ebben a formában nem igaz.
Csodálkozom, hogy nem hallottál Lölőke nyomulásáról a mezőgazdaságban, arról sem hallottál, hogy juhászok alól húztak ki a NER-es faszszopók legelőket a Hajdúságban, hogy aztán felvegyék utána a járó területalapú támogatást
Az agráriumot Tudjukki nyírta ki azzal, hogy gyak. megtiltotta, hogy a földtulajdonos annak adja el a földjét, akinek akarja, cserébe az elsö számú embere meg a haverok kijátszva ezt a szabályozást (l. még az 1200 ha-os felsö határ vs. a mezögazdasági holdingra ez nem vonatkozik) kb. az egész országot bekebelezik. Ha valahol licitálni lehet egy területre, senki se mer, mert jön ö vagy az emberei és szép szóval, vagy nem szép szóval mindenki tudtára adják, hogy mi a pálya. Pályázni csak azok pályázhatnak, akik beállnak a sorba. Pl. lehetett méhészeknek pályázni milliókra, de cserébe tavasszal menniük kell plakátot ragasztani. Nézd meg ki a tulajdonos pl. Móvártól Sümegig, vagy pl. ki/kik birtokolják a Somló nagy részét. Kreinbacher nem véletlenül építheti a gellérthegyi siklót, cserébe szép csendben már nem ö a Kreinbacher szölöbirtók góréja...
Az elsö számú embere tulajdonában van az ország egyetlen izocukor gyára, az izocukor az a mocsadék anyag, amit a rendes cukor helyett raknak élelmiszerekbe, mert kukoricanövényböl (az egész növényböl, nem csak a magból) is elö lehet állítani, cserébe egyáltalán nem természetes anyag. A németeknél azért más a Milka-csoki vagy a kóla, mert ott nem rakhatnak izocukrot bele, szóval igenis a magyar törvényi szabályozás hozza a sok szemetet, nem az EU, ráadásul nincs Magyarországon környezetvédelem, mert csak hátráltatja öket a terjeszkedésben.
Talán már beszéltünk erről itt. Szerintem kinyírták az agráriumot, mindent, amiben egyébként jók lennénk. Fizetnek, de nem haveri alapon, hanem, h a lejárt szarokat megetessék velünk, behordják a szemetet, kivégyék a munkaerőt és felhasználják félrabszolgaként, aki marad. A jelen formájában nekem nem nélkülözhetetlen. Persze bármelyik hatalmon lévőnek az. De mivel nincsen szavunk, a meglévő helyünket nem igazán tudjuk alakítani. Ha ez kérdés, attól h Orbán hangosan ugat, kint pont olyan talpnyaló, mint a többi.