Én már bő egy évvel ezelőtt, Favre második idényében, az Union elleni vereség alkalmával megfogalmaztam azt, hogy ezzel az emberrel soha nem fogunk semmit nyerni. És azóta sem változtatott semmit a benyomásomon. Ha viszont az a kérdés, hogy bárki mással lenyomnánk a Flick vezette Bayernt, arra is az a válasz: nem.
Ezzel együtt a jövő nyáron frissítésre számítok a kispadon, és nagyon meg lennék lepve, ha nem ez történne. De jelen pillanatban értelmetlen lenne kirúgni, mert a közelmúlt kísérletei megmutatták, hogy ez a csapat tud ennél jóval szarabb is lenni egy random, átlagos edzővel (Bosz, Stöger). És mivel a BVB baromi messze van attól, hogy krőzus legyen, égető szükség van a Favre által betonbiztosan hozott BL-szereplésre. És a csoportkörből is mindkétszer sikerült továbbmenni vele, ami szintén elemi fontosságú bevételeket jelent, szóval érthető, hogy nem rizikózik a vezetés. Nem teheti.
Köszönöm a kimerítő de nem teljesen következetes etimológiai eszmefuttatást! :)
Harmincvalahány évvel ezelőtt egyáltalán nem volt szempont a csapatválasztásnál a győzelem. Alapvetően Rummenigge játéka és személyisége miatt köteleződtem el és ebben a sikerekben szűkebb esztendők sem ingattak meg.
A BVB-t pedig ahogy minden riválist sokra tartom és sajnálom, hogy a Klopp-éra óta nincs olyan edző aki kihozná a csapatból a maximumot. Mert a tegnapi meccsen is hajtottak, de Favre-val maradnak kiaknázatlan tartalékok a csapat játékában.
A jelek szerint nem ismered ennek a szólásmondásnak a jelentését, de elmagyarázom. Savanyú akkor lenne a szőlő, ha én próbálnám elvitatni azt, hogy volt tegnap küzdelem, de ezt majd Tomi fogja nyomni holnap reggel, hogy ez egy lófasz volt, és nem hajtottak, és amúgy is, szurkolók nélkül az egész nem ér semmit, meg az összes többi szokásost. A savanyú a szőlő ezt jelenti: ha nem úgy sikerülnek a dolgok, akkor sem mi vagyunk a vesztesek, hanem az egész játék rossz volt meg amúgy sem érdekes az egész. Én pontosan az ellenkezőjét mondom: én nem panaszkodtam a tegnapi után sem, szerintem jó meccs volt, szerintem hajtottak a csapatok, nincs panaszkodnivaló, azt leszámítva, hogy nem mi nyertünk. Nálunk soha nincs garancia a győzelemre, de a jelek szerint te is jobban örülnél a győzelmeknek, ha nálatok sem lenne. Hogy te ezek szerint rosszul választottál magadnak csapatot, annak tehát semmi köze a szőlő milyenségéhez. Erre is biztos van valami népi bölcsesség, de nem jut eszembe. Valaki?
Most komolyan, a fasznak kell elvenni senki által nem reklamált, visszanézve sem eldönthető gólokat?
Na mindegy, szerencsére hátrány nincs, de Kimmo nélkül pokoli nehéz lesz a második félidő (no meg attól félek, hogy az egész szezon). Tolinak virítania kell.
Érdekes meccs volt, az RBS-nak jó esélye van tökutolsóként kizúgni, amit pedig azért nem érdemelne meg. Azért azt lehetett gondolni, hogy ez a fiatal csapat a végére kipukkad, pláne egy ilyen talajon.
Ami a csapatunkat illeti, nem győzöm leírni elégszer: nagyon kellene Pavard helyére valaki, s ezt most már az ellenfél is felismeri, gyakorlatilag az egész első félidőben őrá játszottak. A másik pedig: Boateng - ha ott van, sokkal stabilabb a csapat egésze, zongorázni lehet a különbséget közte és pl. Alaba között. Szerencsére Lucas valóban felnőni látszik a feladathoz.
Hansi pedig egész egyszerűen zseniális: Müller és Boateng után Javit is szép lassan visszaépítette kvázi klasszis szintre.
A gólt valóban arról az oldalról kaptuk, de az igazából nem az ő hibájuk volt, hanem amit Hansi is kiemelt a meccs után, hogy a lesreállításban hiányzott az összhang. A gólnál Alaba és Lucas is jól kimozdult, viszont Süle beragadt, így mehetett el Alabaék oldalán a támadás. Viszont nem lenne miről beszélni, ha az eset előtt 20 másodperccel Coman beveri az 1000%-os ziccert.
Nem láttam a meccset, csak innen-onnan szedem össze az infókat. A meglátásaim (vagyis hát a mások meglátásai) nagyon hasonlók a tieidhez. Ebben szerintem megint kulcselem Alaba - illetve hát Boateng hiánya.
Nem tudom, hányszor teszteljük még, de Alaba belső védőként + Lucas balhátvédként nem jó kombó, a gólt is onnan kaptuk.
