Nem kötekedni akarok de a múltkor határozottabban állitottad, hogy egyre több a bizonyiték ősi nagyon fejlett kultúrák egykori létezésére, és h közel az idő hogy mindenki által komolyanveendő - hogy szép magyar szót használjak, bocs - bizonyitékok mindenki által megismerhetők lesznek.
A dinókkal kapcsolatban: Nemrég állitólag azt fedezék fel, h abban a kráterben és környékén amit az a kisbolygó okozott, ami által kihaltak, találtak a becsapódás rétege fölött is! olyan állatok martadváníait amikről úgy gondolták, h kihaltak a becsapódás következtében, persze lehet, h csak késöbb, - ez az utóbbi gondolat már az én gondolatom - erről nem szól a fáma, h enek mennyi az esélye.
Már John Michell - angol ezoterikus író-kutató - is feltételezte a 70-es évek elején, hogy a gízai Nagy Piramis és az angliai Stonehenge építői azonos mértékegységrendszert alkalmaztak. A tudásuk egy közös, de rég elfeledett kulturális forrásból, Atlantiszból származott. A forráskönyv címe: Atlantisz öröksége
Egy közös mértékegységrendszerrel foglalkozik David Furlong: A templom titkai c. könyve is amiben azt állitja, hogy ősi egyiptomi és britt mértékegységek úgymond alapegysége azonos, illetve ha a megadott alapegységekből meghatározott módon visszaszámolunk, akkor mindegyiknél eljutunk UGYAN AHOZ A SZÁMÉRTÉKHEZ!!!
Szerintem ez a könyv is kapható még a Booklinenál is, annak ellenére, h régebbi.
Igen, Atlantisz elsüllyedhetett 11600 évvel ezelőtt Platón és a szaiszi papok beszámolója alapján. De a tudásuk átöröklődhetett a neolitikumban virágzó megalitikus kultúra (5-11 ezer év) építményeiben, mértékegységrendszerében. A megalitikus építmények műszeres mérések alapján árulkodnak bizonyos mágnesességről. Talán nem véletlen, hogy ezek a kőóriások bizonyos energiavonalak (leyek) mentén helyezkednek el. Ezeken a helyeken fokozott piezoelektromos hatás lép fel, aminek következtében a felszíni kőzetek elektromágneses tulajdonsága és sűrűsége is állítólag megváltozik. Lehet, hogy sok ezer évvel ezelőtti emberek valamilyen rejtélyes módon felhasználták a föld mágneses terének energiáit, és a föld leigázása nélkül tudták biztosítani civilizációjuk energiaszükségleteit.
Bizonyíték van rá, hogy Egyiptomban 30 ezer évvel ezelőtt is műveltek föld alatti bányászatot.
A kőkorszak civilizációi már olyan tudást birtokoltak, ami alapul szolgálhatott a későbbi civilizált társadalmak tudásszintjéhez. A mi eredményeink tehát a kőkor tudományos eredményeit tükrözik.
A dinók 65 millió évvel ezelőtt állítólag jó úton voltak az intelligens fajjá válás útján. Egy aszteroida becsapódása akadályozta meg őket ebben, illetve nyitott utat az emlősök fejlődésének.
Sziasztok! erdekel a tema es enszem vagyok zseni egyaltalan, ami a civilizaciokat ileti en csak az atlantisziakban hiszek de ok elsulyetek ugye?
Ha letezet fejlet civilizacio a tor. elot akkor az ipara nyomait meg ma is magan viselne a Fold mint a mienket, ja melesleg halotam hogy esetleg egy dino faj elerhete a szukseges tudast ahoz, hogy elhagya a foldet ugy 70 millio eve,
Már azon a napon megrendeltem a "Szupercivilizáció - a történelem előtti idők szupertudománya" című könyvet, amikor ajánlottad. Sajnos nekem felszámoltak kb. 350 Ft kiszállítási díjat, de gondolom azért, mert nem budapesti vagyok (Nagykanizsa mellett).
Ha igaz, amit a könyv állít, akkor szilárd bizonyítékok vannak arra, hogy a 4,5-5,5 ezer évvel ezelőtti megalitikus építők olyan kifinomult mértékegységrendszerrel rendelkeztek, amelyet a Nap, a Hold égi mozgásaiból származtattak, és a Föld méretei szempontjából is alapvető fontosságú volt (megalitikus geometria).
A franciák csak újrafelfedezték azt, amit a megalitikus kultúra és a mezopotámiaiak már sok ezer éve alkalmaztak.
Nem olvastam végig a könyvet még, mert ahogy megjött a könyv, egy hétre elmentem nyaralni.
"Kösz, de sajnos nem hiszem, hogy olyan szuperzseni lennék. Sajnos kutató nem vagyok, csak egy egyszerű érdeklődő. Nem mindig van témám, - és szerintem sok hülyeséget is leirtam, dehát ez vagyok én, - annak ellenére, hogy sokat olvasok."
Arról volt szó - és hagyjuk is a témát, mert túl van ragozva igy is általam, - hogy vki egyszer azért kötött belém mert nem irtam meg egy info forrását, és ezuán mégegyszer felhozta a témát - persze már akkor amikor már régen elfelejtette mindenki... És ezután máshol is kötekedett velem párszor.
/Nem olyanról van szó aki itt, v. az "Ufókról komolyan"- ban - ahol előszőr belémkötött - sokszor előfordulna./
(A moderátoroktól kérem, hogy ne töröljék ezt a hsz, - emet, nem fogok többé kitérni erre a témára.)
"Én bunkónak tartom azt, aki olyan törekvő, jószándékú topicolót, mint Te, üldözne."
Kösz, de sajnos nem hiszem, hogy olyan szuperzseni lennék. Sajnos kutató nem vagyok, csak egy egyszerű érdeklődő. Nem mindig van témám, - és szerintem sok hülyeséget is leirtam, dehát ez vagyok én, - annak ellenére, hogy sokat olvasok.
Egyébként azért kezdem fórumozni idén tavasszal mert sokminden érdekel, mások véleménye is érdekel, a sajátomat is le akartam irni különböző témákról, és kérdéseim is lennének, voltak, amikre már részben kaptam is választ - nem csak rejtélyes ténmákkal kapcsolatban.
Köszi a tájékoztatást. Az idegen 32-ből való átváltozásodat időben megtudtam Warezfrantól. Azt viszont nem tudtam, hogy sokkal korábban Te voltál a friesz. Örülök, hogy a történelem előtti civilizációk bizonyítékaiban egyetértünk. Én bunkónak tartom azt, aki olyan törekvő, jószándékú topicolót, mint Te, üldözne.
Te az "Ufokról komolyan" -ban a múltkor szerintem nem olvastál el egy hsz. - emet, és ezért félreértettél, h eltűnök a fórumról végleg, illetve valóban ezt irtam de utána megirtam, h ez csak félrevezetés volt, - ezt szerintem nem olvastad el - persze komoly okom volt megtévesztő irást irni, ezután nem léptem ki csak a nickemet változtattam meg. /Én voltam az "idegen 32", sőt még régebben a "friesz"./
nem hiszem, hogy ott a derék földművesek egyszer csak kitalálták volna, hogy jobb üzlet dinoszauruszokat karcolni kövekbe, mint a földet túrni.
max. ez az orvos csinálhatta volna, de valóban nagyon nagy fantázia és sok idő kellett volna hozzá. nem tudom, hogy grafológusok vizsgálták-e már, mert akkor kiderülhetne, hogy egy valaki készítette-e a legnagyobb részét.
Csak a Dr. Cabreranál található kb. 14000 kő nagy részénél megállapították, hogy természetes felületi oxidálódás mutatható ki, és az oxidréteg teljesen befedi a véseteket is! A hamisítványoknál ugyanez nincsen meg. A geológiai elemzések és szakértői vizsgálatok egyértelműek.
A másik, hogy az eredeti Ica kövek sokkal bonyolultabb és művészi kivitelezésűek, mint a hamisítványok. Olyan lényeket, térképeket, orvosi beavatkozásokat stb. ábrázolnak archaikus módon, hogy ezeket újonnan nem találhatták ki.
A híres Glozeli-leletekkel is ez volt a helyzet. Egyébként ez az eset méltán jó péda arra, hogy mindenre képesek, csakhogy egy szenzációs felfedezést kacsának állítsanak be.
erről az icai-kövekről jut eszembe, hogy rejtélyes és eredeti ősi mivoltukat mindig azzal próbálják alátámasztani, hogy olyan sokat találtak belőlük, hogy ha valaki(k) hamisítani akarták volna mittudonén hány évig (sok) tartott volna míg mindet összekarcolgatják de kérdem én akik annak idején készítették - tételezzük fel - azoknak nem kellett volna komoly éveket rááldozni a munkára??
Természetesen igen, még Nemere is irt több könyvében róla. De most egy másik, hasonló dologról mint az ica - i kövek:
Néhány éve egy politikai újságban volt egy cikk, hogy egy magyar idős embernél, egy régi fémládában találtak olyan fekete köveket mint Icában. /Nem tett a szerző összehasonlitást csak nekem tűnt fel a dolog, hogy hasonlóak./
Ezeken fehérrel mint Icában rajzok voltak, sokon ősi magyar rovásirásjelek, de az egyiken amit a cimlapra is kitettek - és ezért irom ezt itt le -, koncentrikus körök voltak és kivülről jött be egy iv,ami a belülről számolva negyedik körnél KETTÉÁGAZOTT, majd ráment a negyedik és a harmadik körre!!!
Gondolom mondanom sem kell, hogy a Naprendszerünkben a negyedik bolygó a Mars, a harmadik a Föld!!!
Most jelent meg Christopher Knight és egy másik szerző könyve, érdekesnek tűnik. Én még nem vettem meg, úgyhogy még nem tudok véleményt mondani de már "ránézésre" is érdekes:
Az a helyzet, hogy már egy másik könyv irodalomjegyzékében olvastam, h már forditják... azán négy év múlna meg is jelent. Egy baj van vele, h mindenhol qrva drága. Ajánlhatnám a www.bookline.hu - t ami a legolcsóbb netes bolt de azoknál is biztos jó "olcsó".
"Én hihetetlen gyorsan lelepzek mindent! Megdönthetetlen bizonyitékaim vannak arról, hogy egy balcsavaros, 32 éves idegen van a nickek között! Csak óvatosan! (gyoh gyav? Né nogyan lój) :-)"
