Keresés

Részletes keresés

zoli_2utem Creative Commons License 2005.08.30 0 0 666

A dohányzással kapcsolatban nekem is vannak hasonló tapasztalataim, bár nekünk csak a hálószobai ablakunkat kell esténként zárva tartanunk. Némi kommunikációval, ha nem is teljes megoldást, de kompromisszum kialakítható...

 

Üdv, Zoli

grunfeld Creative Commons License 2005.08.29 0 0 665
Cimbóka! Persze hogy támogatnám a 3. ütemben is a játszóteret! Szerintem a költsége nem jelentős, ha lebontjuk a 350 lakásra. Engem nem zavarna az esetleges  zaj sem. Gondolom jövő nyárom lesz ez esetleg aktuális, amikor mindenki beköltözött.
Előzmény: cimbóka (663)
noemi.75 Creative Commons License 2005.08.29 0 0 664

Szia Cimbóka!

 

Mintha az én gondolataimat írnád. Mert ha megnézzük a környék házait mindegyik tömb után van egy játszótér. Olyat még nem láttam, hogy egy hatalmas lakóparknak egy játszótere lenne. Mert az nem csak értelmetlenség, hanem zsúfoltságot is okoz.  Egy hatalmas átláthatatlan nagy játszótérnek szintén nincs értelme, meg persze egyik ütem sem vállalná, hogy ott legyen.

 

A közös képviselőnk is a teljes társasházra (II. ütem) és nem a lakópark körbekerítésére gondolt.

 

Én személy szerint a közös biztonsági őrt tartom nagy butaságnak. A II. ütem önmagában is elég nagy, ha még a parkolót is hozzávesszük. Nem igazán lát el a III. ütemre és egyéb helyekre. Valahol mindig lenne rés. Akkor pedig nincs sok haszna. Mert ugye ha már van egy őr, akkor érdemes, hogy mindent figyeljen. Mivel a kocsinkat már másodszor húzták végig a parkolóban egy kulccsal, de a parkban még kárt nem tettek, így személy szerint engem ez jobban érint. Mindenhol meg nem lehet egyszerre egy őr. Ha meg többet veszünk fel, akkor azt pedig minden ütem meg tudja olddani saját döntési körében.

Előzmény: cimbóka (663)


cimbóka Creative Commons License 2005.08.29 0 0 663
Kedves Grunfeld! Tényleg támogatod a közös játszóteret? Akkor is, ha az a III. ütemben lenne? Mert mondjuk én azt támogatnám. Nem értek egyet azzal, hogy "hülyén nézne ki" 3-4-5 játszótér. Szerintem minden ütemben van legalább 100 lakás, és ha csak 1 gyerek/lakással számolok, az akkor sem kevés. Szerintem pedig sokkal kellemesebb, és rendben tarthatóbb a több kisebb játszótér és igy a felelőség is egyértelműbb, egyúttal a tömegjelenetek is elkerülhetők. A kerítés tényleg nagyon kéne, de szerintem nem a lakóparkot kéne körbekeríteni, hanem az egyes társasházakat. Mindemellett a közös biztonsági őrnek mindenképpen lenne értelme.
Előzmény: grunfeld (659)
TopáZ Creative Commons License 2005.08.29 0 0 662
Ki fogom próbálni.Mondjuk nekem nem célom visszaküldeni a füstöt, csak távoltartani a lakásomtól.  Máshol nincsenek ilyen jellegű konfliktusok? Hogyan kezelitek?
Előzmény: palatine grove (661)
palatine grove Creative Commons License 2005.08.29 0 0 661

Ventillátor?

Aztán attól függ, hogy mit akarsz elérni, olyan irányba fordítod:

ki a lakásból a füsttel vagy a vissza a feladónak irány...

Előzmény: TopáZ (660)
TopáZ Creative Commons License 2005.08.29 0 0 660
Tényleg, más téma III. ütem. Tegnap nagyon kiakadtam, mert a szomszédomban most először megjelentek és az erkélyre kb. óránként kiültek bagózni, én meg a nappalimban óránkánt ugráltam fel éscsuktam be, majd nyitottam ki az ajtót, mert a teljes füstmennyiség az én nappalimban landol. Valakinek nincs valami tippje, milyen megoldással lehetne a füstöt elterelni kifelé, mert úgy tűnik a széljárás nem nekem kedvez. Azt érzem, hogy nem szólhatok rá senkire, hogy ne bagózzon a saját erkélyén, de az sem megoldás hogy én kényszerüljek arra, hogy a saját lakásomban a más füstjét nyeljem, miközben allergiás vagyok a dohányfüstre. 
grunfeld Creative Commons License 2005.08.29 0 0 659

Sziasztok,

 

Egyrészt megértem, hogy a saját tulajdonát mindenki védi (ennek legjobb eszköze a biztonsági őr lenne). Másrészt viszont elég hülyén nézne ki, ha most 5 játszótér épülne a Nádorligetben. Nekem szimpatikusabb lenne valamilyen összefogás. Én a III. ütemből támogatnám. A lakópark körülkerítésének is örülnék. A játszótérre akár az építő is gondolhatott volna.

 

Az önkormányzat nem támogatja a játszóteret?

 

Üdv,

  grunfeld

Előzmény: TopáZ (658)
TopáZ Creative Commons License 2005.08.28 0 0 658
Egyébként én is csodálkoztam, hogy nem kerítik el alapból ezeket a házakat. Mondjuk én nem szeretnék játszóteret a parkunkban de nyilván csak azért mert nem érint, és tudom hogy a gyerekzsivaj tud idegesítő lenni, de megértem, hogy a 2. ütemben levők sem szeretnék, ha az ő pénzükből vásárolt játszóteret mások amortizálnák le. Azt viszont én sem szeretném, ha boldog-boldogtalan ki-be járna a parkunkba, főként, hogy a minap láttam, hogy a 2. ütem szélén megjelentek gördeszkás gyerekek, akik a trafóházról (vagy miről) ugráltak le és még a III. ütemben is hallani lehetett a puffanásokat.(még az is lehet, hogy itt laknak valamelyik ütemben, csak akkor a szüleiket nem értem) Nem tudom segít-e ezen a kerítés, de jó lenne kimaradni a dologból.
Előzmény: noemi.75 (657)
noemi.75 Creative Commons License 2005.08.28 0 0 657

Szia!

 

Én a "saját" játszóterünkröl írtam (II.ütem). De egyetértek veled. Gondolom, ha meglesz a jelképes körbekerítés akkor mindenki számára egyértelmü lesz, hogy nem közterület és talán akkor kevesebb hívatlan látogatónk lesz. Mert a képviselönk nem egy hatalmas lakótelepnyi gyereket ellátó játszóteret csikar ki a pénzünkböl. Mert feltételezem mindenkinek világos, hogy az az itt lakók pénzéböl lesz megépítve. Egy játszótérre a pénzt az I. ütem is összegyüjthette volna, ha szerették volna, de ott ez nem történt meg. A III. ütem pedig a mi példánkból okulva már most elkezdhetik a tervezést, hogy nekik is ilyen szép parkuk és játszóterük lehessen.

 

Kerítés nélkül talán nem olyan érzékletes, de egy kerítésen keresztül már én sem mennék be egy másik társasház játszóterére. Úgyhogy szerintem nagyon fontos lesz a jelképes körbekerítés is. Ami egyben gyermekeink védelmét is jelentené, mert a felszíni parkoló nagyon közel van a játszótérhez. Így pedig nagyobb biztonságban tudhatnánk öket játék közben is.

Előzmény: cimbóka (656)
cimbóka Creative Commons License 2005.08.26 0 0 656
Szeretném, ha valaki elárulná, hogy amikor játszótérről beszéltek, akkor melyikre gondoltok? Mivel nem lehet tudni pontosan, hogy melyik hozzászóló melyik ütemből ír, ezért ez számomra nem egyértelmű. Remélem, hogy mindegyik társasház a saját játszóteréről beszél és nem a II. üteméről. Én legalábbis úgy gondolom, hogy ezt mindenkinek magának kell megoldani, hiszen 4-500 lakásban élő x számú gyereket nem lehet rászabadítani egy közösségre, főleg úgy, hogy jogilag semmilyen közünk nincs egymáshoz. Ez nem jelenti azt, hogy ki kéne bárkit tiltani, de szerintem ez jogos önvédelem. Vajon melyikőtök szeretné, ha az ablaka alatt rajcsúrozna egy nagyobbacska lakótelepnyi gyerek. Az 5 ütem lagalább 500 lakás. Nekem is van 3 gyerekem, de nem gondolnám, hogy a szomszéd kertjében lévő játszótérre kéne őket rászabadítani. Már többször írtam, hogy a telkeink nem közterületek,és úgy gondolom, hogy a magántulajdon szent és sérthetetlen. Szerintem ezen mindenkinek el kéne gondolkodni. A más tulajdonán, más pénzén megvalósult és más által fentartott dolgokhoz, úgy gondolom, hogy nekem sincs "jussom". Minden társasháznak van zöld területe, ahol kialakíthat minden közösség olyan pihenő, vagy játszóhelyet , amilyent szeretne. Ha félreértettem valamit és mindenki a " saját" játszóterének örült, vagy ha II. ütemesek írták az ominózus hozzászólásokat, akkor elnézést kérek.
Előzmény: noemi.75 (645)
TopáZ Creative Commons License 2005.08.24 0 0 655
Én szép lassan átmegyek csak visszaköszönő üzemmódba, mert hülyén érzem magam, ha valakire ráköszönök és semmi válasz. Viszont nagyon sok a kedves lakó is. És persze már most látom, hogy lesznek bunkók is. Én nem vagyok különösebben barátkozó típus, de úgy gondolom, hogy ha valaki hozzámszól illik válaszolni.
Előzmény: zatar (653)
mogi Creative Commons License 2005.08.24 0 0 654

Nekem már megvolt minden: férfi, nő, gyerek. (kutya:))

A nemköszönés eddig kb 50%-os.

Előzmény: zatar (653)
zatar Creative Commons License 2005.08.24 0 0 653

 

Én is találkoztam már több nem köszönő emberrel. Női büszkeségemet félretéve képes vagyok a korosztályombeli férfiaknak igaz halkan "előre" köszönni a jó szmszádság kialakítása végett, de nem mindig köszönnek vissza. Pedig lehet, hogy az életünket éljük le egy fedél alatt, legalábbis mi hosszú távra tervezünk.

Előzmény: mogi (652)
mogi Creative Commons License 2005.08.24 0 0 652
Mit szóltok a nem köszönő emberekhez? (3. ütem A) Már elég sokszor tapasztaltuk, hogy a hangos köszönés ellenére is csak elmennek mellettünk. Ez is elég lehangoló, bár megpróbálok nem törődni vele.
zatar Creative Commons License 2005.08.24 0 0 651

 

Mi is úgy költöztünk be, hogy egyszer sem értünk a falhoz. A párom rászólt két szállítóra, hogy jó lenne, ha az ülőgarnitúrát nem húznák végig a falon, mire az egyik visszaszólt, hogy nem az övék, minek vigyázzanak rá. Az ilyen emberek ellen nem tudsz semmit tenni.

 

Nem is tudtam, hogy beázik az üvegtető. Remélem hamarosan tesznek valamit. A garázsbeázás se semmi. Múltkor nem tudtunk beparkolni a helyünkre mert éppen lapátolták a vizet a munkások. Nem tudom figyelted-e, hogy az esővíz elvezetése a garázsba történik. Én még ilyen kontár munkát nem láttam.

 

A liftet állítólag a héten bekapcsolják, d szerintem nem fog sokáig működni, mert az emberek rohamosan költözni fognak és rögtön ki fogja a közös képviselő kapcsoltatni.

 

Előzmény: TopáZ (650)
TopáZ Creative Commons License 2005.08.24 0 0 650

Egyébként ezt a lépcsőház dolgot nem értem. Én az elsők között költöztem, és a hatodikra úgy hozták fel a szállítók a cuccot, hogy semmit nem ütöttek le a lépcsőházban.

Engem most a lift aggaszt és az üvegtető beázása.

 

Előzmény: zatar (649)
zatar Creative Commons License 2005.08.24 0 0 649

 

Szerintem is gyönyörű. Örülök, hogy van aki szebbé teszi a környezetünket. Minden nap elszomorodom amikor a lépcsőházban megyek, hogy milyen vandalizmust csináltak az emberek költözködés közben. Nem gondoltam volna, hogy ennyire tönkremegy, leamortizálódik a lépcsőház. Éppen az ilyen szomorú esetek miatt örülök annak, hogy nem mindenki rombol, van aki épít.

 

Köszönöm a segítséget kábeltévé ügyben. Még vacilálunk rajta, hogy melyiket válasszuk.

Előzmény: mogi (648)
mogi Creative Commons License 2005.08.24 0 0 648

A virágok tényleg jól néznek ki!

Szerintem meg lehetne próbálni, hogy minden szinten ugyanilyen típusu ládákban legyenek virágok.

Képzeljétek el ha az egész belső rész tele lenne virágokkal! :))

 

Előzmény: zatar (638)
alorinc Creative Commons License 2005.08.23 0 0 647
legalábbis úgy emlékszem...
Előzmény: alorinc (646)
alorinc Creative Commons License 2005.08.23 0 0 646
Nekünk 1.500.000. Ft volt kocsibeálló
Előzmény: noemi.75 (645)
noemi.75 Creative Commons License 2005.08.23 0 0 645

Sziasztok!

 

Nálunk a telefonra jó volt a kábel, de az internetre tényleg nem. Azonban mi a szekrény mögötti verzióval nem élhettünk, mert a nappaliba csak az elöszobán keresztül juthatunk be, ott pedig nem szekrények, hanem ajtók vannak. Úgyhogy vagy látványosan az ajtó felett vezetjük át, vagy kicsit költségesebben oldjuk meg. Mi az utóbbit választottuk és egy villanyszerelövel kihúzattuk a használhatatlan kábelt, és helyette betette az internetre alkalmas kábeltv-sek által itthagyott kábelt. Nem kért el sokat, és így legalább a falba fut a kábel, ahogyan a Tormásoknak kellett volna megoldani.

 

Játszótérre visszatérve voltam a közös képviselönél. Nagyon tetszett neki a bölcsöhinta. Ö is tisztában van vele, hogy jelenleg sokkal több kisgyermek, mint nagy él a társasházban, és a számuk hónapról hónapra nö. Címet elérhetöséget megadtam, és ha minden jól sikerül heteken belül lesz játszóterünk. Remélem mindenki támogatni fogja: akinek van gyermeke azért, aki fiatal annak majd lesz, az idösebbeknek meg az unokái élvezhetnék.

 

Kocsibeálló a kb. 2millió az 2.200.000,- Ft volt, de nem elhanyagolható részlet az illeték sem, ami 10%!!! Úgyhogy a csökkentés nem sokat jelent. Arról nem beszélve, hogy próbáltam hitelt intézni rá, de nem adnak, mert osztatlan közös tulajdon. Ha minden tulajdonos hozzájárulna akkor oldható meg, talán. De az csak hiú remény lenne, hogy mindenki aláírja, így marad a kp., vagy a Sajó felé a részlet.

Előzmény: md22 (644)
md22 Creative Commons License 2005.08.23 0 0 644

 

Sziasztok!

 

A 80 kocsibeálló azért nem kelt el, mert régen kb 2M volt, most meg 1,7M-ért adnák, részletre, és 1,6M kézpénzbe, ha lenne aki venne. Most csak pár emberről tudok, akik nemrég költöztek be, és vennének belőle.

 

Kábeltv ügyben a hdsnet-et én is ajánlom, a tv nagyon jó, az interneten még rágódom, vagyis várom, hogy jöjjön a telefon is. Ezt hónapok óta ígérik, de a t-com-mal van valami vitájuk számhordozhatóság ügyben, ezért nem ígérnek semmit. Ja és egy extra kábelt kell behúzni, vagyis jobban jár az ember, ha elviszi a szekrény mögött, mert amit nálunk (II.ütem) behúztak, az nem alkalmas internetre+telefonra sem!

 

üdv

Előzmény: grunfeld (635)
the praetorian Creative Commons License 2005.08.23 0 0 643

Hi Zatar,

 

I. utem kabelTV tapasztalat: EMKTV mar tobb mint ket eve, nagyon rendesek. A kabelTV-t es Internetet is toluk veszem, minoseg es ar nagyon kedvezo.

 

http://www.hdsnet.hu/

 

Csak javasolni tudom oket.

Előzmény: zatar (638)
zatar Creative Commons License 2005.08.23 0 0 642

 

Köszönöm, már nézem is:)

Előzmény: TopáZ (641)
TopáZ Creative Commons License 2005.08.23 0 0 641
Én már régen megkötöttem a szerződést, úgy, hogy majd telefonálok, hogy mikor kössék be. Asszem csütörtökön hívtam őket délután, és hétfőn már volt tv, úgy hogy otthon sem kellett lennem. Nekem nem volt egyszeri díj, de nézd meg a honlapjukon, hogy most mi a helyzet. www.intelecom.hu
Előzmény: zatar (640)
zatar Creative Commons License 2005.08.23 0 0 640

Köszi a gyors választ. Kellett bekötési díjjat fizetni? Gyorsan intézték a bekötést?

 

Remélem mások is fognak virágokat ültetni a folyosóra. Nagyon jó hangulatot teremt. Vigyázzatok rá, poljátok őket, hogy sikáig örvendeztessenek meg minket. 

Előzmény: TopáZ (639)
TopáZ Creative Commons License 2005.08.23 0 0 639

Nem engem illet a dícséret, én csak élvezem és locsolom a növényeket.

Én intelecom-mal kötöttem kábeltv szerődést, és eddig semmi gond nem volt vele (aug. eleje óta használom)

Előzmény: zatar (638)
zatar Creative Commons License 2005.08.23 0 0 638

 

Kutyatéma: mi is többször találkoztunk már a III. ütemes zsebkutyával, de még csak pórázon. Én még nem láttam a téli kertben, de csak egyszer lássam meg, nem lesz köszönet.

 

Nem tudom, hogy ki tette ki a virágokat a 6. emeleten a korlátra (csak nem Te Topáz), de gratulálni szeretnék neki:) Nagyon szép és igényes. Remélem hamarosa növekedni kezdenek és a lentebbi lakóknak is egyre szebb látványt nyújt.

 

A segítségeteket szeretném kérni kábeltévé ügyben. Melyik szolgáltatóval lehet szerződni és, hogy vagytok vele megelégdve?

 

 

joc_ Creative Commons License 2005.08.22 0 0 637
Nem a kozos kepviselot, hanem a webszerkesztot kell ertesiteni. De mivel o is olvasgatja ezt a Forumot, a hozzaszolasoddal mar ertesitetted :)
Előzmény: Imimet (636)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!