Arra biztatta és biztatja főpapi szövetségeseit, hogy több energiát fektessenek az "általuk is helytelenített tudományellenes zagyvaságok" felszámolására.
"Tűrhetetlen, amikor bármilyen ideológia a kizárólagosság igényével lép föl ..."
Sajnos valamennyi ideológia ilyen. Mert mi is az ideológia? Általános világnézeti jellegű eszmék egységes elméletté szervezett olyan rendszere, melynek célja a társadalom kritikai leírása, és ennek alapján, irányelveket állapít meg a társadalom működtetésére nézve. Így aztán eleve kizárja mindazt, amit ellentmond neki.
De itt az is kérdéses, hogy Dawkinsnak vannak-e ilyen irányelvei, van-e egyáltalán ideológiája. Szemlélete ellen pedig dőreség kikelni.
Szathmáry Eörs Széchenyi-díjas evolúcióbiológus, az MTA rendes tagja,
Az ELTE Természettudományi Kar Biológia Intézetének egyetemi tanára.
Szakterülete: elméleti evolúcióbiológia.
Dawkinsszal kapcsolatban nyilatkozza:
"Tűrhetetlen, amikor bármilyen ideológia a kizárólagosság igényével lép föl ...".
"Amit ő (Dawkins) képvisel, az is a vallási türelmetlenség egy formája. Aminek én minden formáját elutasítom.".
"Dawkins – akit egyébként személyesen is jól ismerek – Isteni téveszme című műve épp ezért rendkívül disszonáns. Majdhogynem egy ateista vallás alapjait rakja le."
"Dawkins álláspontja a való világ sokféleségének mond tehát ellent – ami egy biológustól különösen rossz néven veendő."
"Szóval az erdőben vannak, vagy a legelőn és látják, hogy egy hangya egy fűszálon mászik felfelé. Felmászik a tetejére, és leesik, és felmászik, leesik, felmászik ... próbál a fűszál tetején maradni. Mit művel ez a hangya? Miért csinálja? Milyen célt próbál ez a hangya elérni azzal, hogy felmászik a fűszálra? Mi jó van benne a hangyának? - A válasz az, hogy semmi. Nincs semmi jó benne a hangyának. Akkor meg miért csinálja? Csak egy kis flúgosság? Igen, az. Egy lándzsás métely. Igen, az. Egy lándzsás métely. Ez apró agyi féreg. Egy élősködő agyi féregnek kell eljutnia egy birka vagy egy tehén gyomrába, ahhoz, hogy folytathassa az életét. A lazacok árral szemben úsznak, hogy az ívóhelyeikhez jussanak, a lándzsásmételyek hangyákat irányítanak, bemásznak az agyába és felfelé vezetik a fűszálon, mint egy összkerékmeghajtású terepjárót. Tehát a hangyának semmi jó sincs benne. A hangya agyát eltérítette egy agyi élősködő, öngyilkos viselkedésre kényszerítve őt. Eléggé ijesztő. Történhet ilyesmi egy emberrel? " ..."Ideológiák azok - nem férgek -, amik eltérítik az agyunkat. Azt állítom-e, hogy a világ népessége bizonyos kisebbségének agyát élősködő ideológiák térítették el? Nem. Ennél rosszabb a helyzet."
hamis dilemma érvelési hibával. Tehát a logikával.
A hamis dilemma (vagy áldilemma) egy olyan érvelési hiba, amely úgy állítja be a vitát, mintha csak két alternatíva létezne, mikor valójában több, nem mérlegelt választási lehetőség is van.
