A 1044 - ben irtam, hogy a mexikói öbölben talált kráterben, a becsapódási réteg fölött találtak olyan állatok maradványait, amikről azt gondolták, hogy a becsapódás következtében kihaltak, de más leletekről én nem tudok.
Az az igazság, hogy ma is élnek hüllők, például gyíkok, kígyók, teknősök, krokodilok, sőt, szigorúan nézve a madarak és az emlősök is a hüllők speciális csopotjai.
Erről már az evolúciós topicba is írtam valamikor. nem lehet, hogy üstökös becsapódás legyen az ok. akkor a dínok az egész földet belakták, és rendkívül jól alkalmazkodtak.
Most jutott eszembe, h egy érdekes kijelentést hallottam két régésztől nemrég. Az egyik azt mondta, h tudják, h hány piramis, templom stb. van még Egyiptomban a homok alatt, a másik azt mondta, h pontosan tudják, h ezek hol vannak!!!
Szerintetek lehetséges ez v. kamuztak??? Az egyik egyébként magyar kutató volt. Sajnos már nem emlékszem, hogy ki volt /de egy hölgy volt az illető/.
Sajnos nem én fedeztem fel, hogy ez a hegy bizonyos szögből ilyen formájú, hanem az Ufómagazinban volt néhány hónapja, hogy egy magánszemély - tehát nem kutató - fényképezte le az alakzatot.
Elhiheted , hogy ha én fedeztem volna fel, már követelnék magamnak valamilyen, nemtom milyen dijat, a felfedezésemért!:)))
Azután elment Dänikenhez megmutatni neki, hogy mit fedezett fel. Az derült ki, hogy még ő sem tudott róla, hogy ilyen alakzatú a hegy bizonyos oldalról. Erről egyébként még egy tv csatornán is volt szó akkoriban amikor Däniken itt járt néhány hónapja nálunk.
Viccen kivűl, ez nekem is eszembe jutott már, - nem egy könyv vagy más hatására hanem magamtól. De végül is ez logikus lenne, hogy egy figuraként ábrázolták /leképezték/ az Orion csillagképet (is), hiszen ugye minden ősi nép figurákat képzelt bele a csillagképekbe.
Egyébként természetesen olvastam az Istenek kézjegyeit is.
Szerintem egyébként a következő sorrendben érdemes kiolvasni egyes könyveket:
1., Istenek kézjegyei
2., Az Orion rejtély
3., A Szfinx üzenete
4., A titkos kamra
Namost, hogy ez a pók is az Orion csillagkép ábrázolása lenne, az érdekes dolog mert az tényleg mutathat arra, hogy egy globálisan meglevő - pontosabban egykor létezett - ismeretanyaggal állhatunk szemben.
A Dél-Peruban található Nazca-fennsík pókja. A chicagói Adler planetárium vezető csillagásza, Dr. Phillis Pitluga kutatásai arra az eredményre vezettek, hogy a pók a gízai nagy piramisokhoz hasonlóan az Orion csillagkép földi ábrázolása. Elképzelhető, hogy a világ különböző helyein található rejtélyes építmények égi tervrajzai, különös tekintettel az Orion öv 3 csillagára (melyet a nazcai pók keskeny dereka képvisel), egy globális méretű tudományos örökség részei, melyet egy letűnt civilizáció hagyott ránk. (?)
Szia.
Jó a meglátásod. A legmagasabb csúcs neve Huana Picchu. Az egész hely kialakítása leginkább egy monumentális szobrászati alkotásra emlékeztet. Machu Picchu építői művészien vegyítették a természet elemeit a hegyorom alatt a függőleges sziklafalba vágott teraszokkal, különböző méretű kövekkel. Ez okozhatja a hely egyedülálló szépségét és varázsát.
Joco18 Ne higyél abban se, hogy Holdunkat az árapály évi 40 mm-t távolítja. Hogy az USP (geostacioner) egy kritérium pálya, amelyen belül zuhannak, kívűl távolodnak a föld körül keringő égitestek. Neked jó oktatóid vannak. Így fogalmad se lehet arról, amiről én beszélek. Nekem szerencsémre, nem voltak ilyenek.
A nagyobb dinok pusztulasat valoban okozhata egy kodarab mert ok mar nem voltak kepesek alkalmaszkodni de mi van a vilag minden talyan megelo kicsikel nekik volt esejuk, maskulonben a becsapodo dolgok csak 30% esik foldre a tobbi a tengerbe es igy nyom nelkul eltunik de a ban a pillanatban mindent elsopro arhullamot okoz,
nem hiszek a robb holdas nezetben mivel a Merkurnek es a Venusznak nincs kiserojo es ennek nem a becsapodas az oka.
Amit a 1051 - ben ajánlottam könyvet, most megtaláltam a Magyar Könyv Klubnál sokkal olcsóbban, mégpedig 990+558 Ft.- ért!!!
De csak regisztrálás után lehet vásárolni.
Egyébként ennél drágábban szerintem nem érdemes megvenni mert csak 232 oldal, tehát 2500 - ért /máshol ennyi/, nem érdemes megvenni mert nincs arányban az oldalszám és az ár, itt inkább arányban van a kettő mint máshol.
" A dinoszauruszok kihalása egy röpke, evolúciós szempillantás volt. Ezért valószínű, hogy a kb. 10 km-es aszteroida vagy üstökös becsapódása okozhatta."
Ha jól tudom, azóta már a becsapódás helyét is sikerült lokalizálni, hiszen az 1990-es évek elején fedezték fel a mexikói Yucatán-félsziget térségében az ún. Chicxulub krátert. A becslések szerint egy kb.10 km átmérőjű test ütközhetett a Földünknek, felszabadítva 5.0x1023 joule energiát. A detonáció kb. 100 000 gigatonna TNT erejével ért fel. A kutatók szerint mindez kb. 65 millió évvel ezelőtt történt, és ennek tulajdonítható a dinók eltűnése.
A Roche-limitnek nevezett övezetbe (veszélyzóna) kerülő kisebb objektumok az elviselhetetlen árapály-feszültség következtében darabjaira hullanak. Ez történhetett a Mars és a Jupiter között keringett "Astrával" is, mely összeütközhetett a Marssal, s létrehozva az aszteroidövezetet. Nem kizárt, hogy a Föld védelmi zónája is szétrobbantott egy kisebb égitestet (holdat), amelynek töredékei átformálhatták a föld arculatát és befolyásolhatták az evolúció menetét.
A dinoszauruszok kihalása egy röpke, evolúciós szempillantás volt. Ezért valószínű, hogy a kb. 10 km-es aszteroida vagy üstökös becsapódása okozhatta.
Az "ember" kellett, hogy lásson ilyesmit. És ezt ősemlékezete megőrizte.
És mert már többet láthatott- mert az utolsó "kishold" széria emlékeit is őrizte már- a maga módján fel is készülhetett az újabb kellemetlenségre. Hiszen láthatta, az egyre erősődő izzást... Valószínűleg nem az egész melegedett fel, csak felszínének egyes részei, amelyek erre legalkalmsabbk volak. Az egész nm tudott felmlegedni, ha elég nagy tömegű volt. De ezek zónák tartósan égtek az ősember felett... Azért mesélem el ezt ebben a topikba is, mert a többi kozmikus elméletet nem tartom alkalmasnak arra, gogy az semlékezetre válaszul szolgáljanak. Túlságosan gyorsak, és sokkal nagyobb hatásúak lehettek. Az árapály nemcsak közelít, és távolít holdakat, de szét is robbantja őket. Ahogy a Mars Phobos'Deimos kisholdjával tette. Amelyet, ha lett is volna ott, a marsi civiláizáció nem élhetett túl! Mert ilyesmi is előfordulhatott. Úgyhogy, ez a körülmény bővítheti a téma kidolgozása útjait. A FÖLDNEK TÖBB KISÉRŐJE VOLT!
"65 millió évvel ezelőtt....Egy aszteroida becsapódása akadályozta " Csak megjegyezném: A Földnek a Holdon kívül is történetileg számtalan kisebb nagyobb kisérője lehetett még, a Holdnál közelebb is keringők. Úgy 100 Millió éve lehettek még olyanok, amelyek 30-40000 km-re keringtek tőle. A Föld forgáslassulásával annak USP (geostacioner) pályája azonban ezeket "utolérte, és attól kezdve zuhanni kezdtek. Ez egy lassú (sok millió éves) zuhanás lehetett, amely a légkörbe érve gyorsult csak fel, de akkor nagyon. Persze, messze nem annyira, mint egy kisbolygó, amely 20-80 km/s sebességű. Ha pld. 100 km-en kezdett igazából fékeződni, és zuhanni, akkor is csak 1-1,5 km/s-al csapódhatott be.
Így aki akkor élt, mit látott- egy kezdetben talán vörös izzón, sokáig nagyon gyorsan keringő hold hirtelen fellángolt, és lezuhant.
De mert energiája sokkal kisebb volt (tömege ismeretlen), nem készített magának máig létező teknőt. És mert anyaga is, holdunkéval együtt a földből, pontosabban az egyik gázbolygó kondenzálódásából származott, nehéz megkülönbözteni.
Nem lehetek biztos, hogy az utolsó a hatvanötmillió évvel ezelőtti volt. Juthatott belőle az ősembernek is, sőt akár a modern embenek is, 10000 éve amit emlékvilága megőrzött. Csak mainak szerencsére nincs más, mint a Hold, mly még sokáig távolodik. Meg sajnos, a saját űrszemete. És ha igazak a tudatról, tudathordozókról vallott nézeteim, még ennél régebbi emlékek is öröklődhetnek. Csak azért mondom, mert nem zörögnek az ősmondák, ha nem fú a szél.
Üdv.
Visszatérve az Ica kövekhez.
"max. ez az orvos (Cabrera) csinálhatta volna,..."
1960-ban hatamas földrengés rázta meg, s azt követően árvíz öntötte el Peru Ica nevű városát. A földrengés nyomán a medrét megváltoztató Ica folyó új medréből 1,5-2 méteres mélységből ábrázolásokkal ellátott különböző méretű köveket kezdett el kimosni.
Úgy gondolom ez történeti tényállás. Ezt vitatni nem lehet. Mint ahogy az eredeti Ica kövekről szóló geológiai elemzés perdöntő súlyát sem. Az eredeti kövek anyaga természetes andezit, melyet a folyó görgetett ki, és a rajtuk lévő véseteken is természetes oxidréteg található, amely bizonyítja, hogy az ábrák már az oxidréteg kialakulása előtt léteztek. Az idegenforgalmi és anyagi célokat szolgáló hamisítványokon ilyen réteg nincs.
Az ún. acambarói (Mexicó) leletanyag is bizonyítja, amely agyagból készült szobrokban ábrázolja együtt az embert ez ősi állatokkal.
A kormeghatározást az agyagban fellelt szerves maradványok szénizotópos vizsgálata igazolja és teszi vitathatatlanná (5500 év).
Kösz, hogy figyelmeztetsz, - "A baalbeki terasz" - t én nyitottam, - egyébként oda is akartam én is eredetileg tenni, csak kissé figyelmetlen voltam. Azért nwem figyeltem fel a változásra mert régen jártam arra. Látod itt is bejön az, hogy nincs mindig témám.
Egyébként szerintem egyes témáknál nem olyan nagy baj ha kissé elengedjük a fantáziánkat mert máshogy szerintem nem haladnánk. Én azt "vallom", h elméletek nélkül nincs haladás.
/Ezt nem én mondom, hanem olyan vki fogalmazta meg aki sokkal okosabb nálam./
Ahhoz, hogy tudományos topic maradjon ez is, jobb ha feltételes módban fogalmazunk. Lásd, hogy a baalbeki és a víz alatti romok topicokat is áttették a rejtélyesbe.
