Na, ezért kell a radiológus.
Azt mondják az értök, hogy az mr, mivel fekvö helyzetben történik, kedvezöbb képet ad a lordózisról. Majd az orvos megmondja.
Az SI -nél van beszükülés, de nem ír kompresszióról, gyöki érintettségröl, csatornaszükülésröl...
Kiváncsi leszek mit mutat majd a csipõ mr,
A csipöben van a valgus állás is.(Nekem volt a lábfejnél).
Hátha megnézi Kheiron.
Igen, a Bene féle gyakorlatok a sérvet célozzák.
Almássy gerinctréner.
Tüneteid enyhültek?
Üdv.
Hát szerintem se volt ilyen erőszakos írás, max.tanács, meg ki mit szokott csinálni... Én meg örülök minden tanácsnak, úgy is érzem használ vagy sem...
Én egyetlen olyan beírást sem találtam itt a fórumon, ahol bárki is
javasolt volna a másiknak ilyen, olyan gyakorlatot. Olyat láttam, hogy ö ezt meg ezt csinálja, vagy ezt, azt kibróbálta, vagy ez jó a hátizomra, az meg jó a vádlira, neki jót tesz a lógás....vagy javasolja a gyógytornászt..
Én is javasoltam tornagyakorlatot , ha rám céloztál, de mindig hozzátettem, hogy mindenkinek más a gondja, és célzott kezekbe kell, hogy kerüljön!!Nem vitázni és okoskodni vagyunk itt, hanem segíteni egymásnak
Lordosis megtartott, az azt jelenti szerintem , hogy normális görbületű az ágyéki szakaszod.Mr a mérvadó, nem a röntgen.
szerintem konzervatív kezeléssel, gyógytorna főleg visszafordítható a sérved, de ahhoz megfelelő kezekbe kell hogy kerülj, aztán jóa denevérpad is, de ezek csak tanácsok, szakértőnek ekll eldöntenie!!
T2 súlyozott felvételeken a csigolyákban kóros jeladású terület nem ábrázolódott.
A korongok T2 súlyozott felvételeken jelszegényebbek.
Az alsó két korongon főleg az L ötösön kifejezett körkörös előboltosulás látható az L. V. magasságban bal oldalon kis körülírtabb előboltosulás is megfigyelhető, mely az S. I. recessust beszűkíti.
A myleon az L. II. magasságáig követhető.
Orvosi vélemény:
Degeneratív elváltozások.
Bal oldali L. V. hernia.
A kérdéseim:
itt azt írják, hogy a lumbalis lordosis íve megtartott, míg a röntgenen ugyanez elsimult volt.
Melyik a mérvadó?
A fenti diagnózis mit jelent a jövőmre nézve? Gyógytornával orvosolható?
A bal oldali előboltosulás ellen van célzott tornagyakorlat ?
Illetve köszönettel veszek minden véleményt és tanácsot.
Nem kell túl lihegni a dolgot. Csak tanácsok hangzottak el részemről. Nem köteleztem semmire senkit. Miért veszélyeztetnén én jobban másnak az egésszégét egy MR kép megnézésével, mint pl az, aki sorozatosan különböző tornagyakorlatokat javasol embereknek pl itt a fórumon. Vizsgálati eredmények, és különösebb szakértelem nélkül. Számomra inkább az utóbbi tűnik nagyobb veszélyeztetésnek. Én egy szóval se mondtam senkinek, hogy hagyja ki az orvost.
igen köszi, meg is "szereztem", olvasgatom, meg majd kipróbálom agyakorlatokat, egy részét csinálom is, valamit a nyakammal is kezdeni kell, mert ropog..
Igen sok jó orvos van, sajnos nincsenek megfizetve, kevés a lelkiismeretes.
Tegnap voltam MR-en. Leletem még nincs, de nem is ezért írok. Én iszonyúan féltem, mert nyitott *már* csak maszekban van. Olyanon régen többször is jártam, semmi problémám nem volt. Netes képek alapján azt gondoltam, hogy most majd valami szűk, sötét csőbe zárnak be, kb fél órára. Napokig aludni sem birtam a félelemtől.
Helyette: Csodálatosan szép, elég bő méretű cső, elöl-hátul nyitott, teljes világosság, semmi bezárás. A vizsgálandó testrésztől függően nem is tolnak be teljesen. Nekem ágyéki gerincképek kellettek, igy a lábam térdtől kint volt szabadon.
A kattogás, zaj lehet, hogy sokakat zavar, engem egyáltalán nem. A tv előtt is akkor alszom el, ha jó hangos. Az MR gépben is csaknem elaludtam. Mivel sérvműtött vagyok, kb. 12-13 percig voltam benne, de hallottam valakitől, hogy még 1o perc sem volt neki. Azért én csukott szemmel feküdtem, igy végképp semmi gondom nem volt.
Megkockáztatom, hogy a mostani un. csőrendszerű gépek komfortosabbak, mint a régebbi nyitottak. Lehet, hogy a legjobb helyen jártam és a legmodernebb gépre kerültem?
Amíg csak a saját egészségedet veszélyezteted az ismerethiányod miatt, az a te dolgod.
De ha más egészségi állapotával kapcsolatosan próbálsz nyilatkozni, annak bizony nem csak erkölcsi, hanem igen szigorú jogi következményei is lehetnek. Inkább ezeknek nézz utána, ha javasolhatom.
Hát igen! De gondolt el milyen egyszerü dolga van annak, aki
a "józan paraszti eszére " támaszkodva, benyomja a lemezt és látja, hogy neki herniája vagy protrúsiója van.Akkor meg már minek az orvos.
Nagyon sok jó orvos van. Csak az EÜ politika még gyengélkedik.
Van egy e-könyv, ami a shopján keresztül megvásárolható. Az a címe, Gyógyítsd meg a porckorongsêrved.
A "Gyógyítsd meg a porckorongsérved ingyen" , nem könyv, hanem egy ingyenes email tanfolyam. Utóbbiban, bár sok infót tartalmaz, nincsenek gyakorlatok.
Hát lehet én vagyok a szőke,de én egy iyen Mr felvételről nem mernék így amatőren nyilatkozni,azért a dokik meg a radiologusok nem hiába tanulnak..Egyébként ezt utálják a dokik a legjobban,ha valaki internetről próbál diagnózist felállítani.Tudom olyanok amilyenek de megiscsak dokik...
Jaaa! Hát látom már, hogy ezt te holt komolyan gondoltad. Én meg azt hittem az valami vicc részedröl, hogy felajánlottad, te majd megnézed a felvételt. És mivel azt hittem, hogy ez egy vicc, hülye poénnal reagáltam.
A hernia és a prost. a köznapi nyelvben használt sérv fokozatai. A pontos különbség nem ismerete nem függ össze azzal, nem jelenti azt, hogy pl erről ne tudnám / ne tudná bárki megmondani, hogy ez a discus nincs rendben! Ehhez nem kell atomfizika. Elég egy véginézegetett CD, orvossal konzultálás, és egy kis utánna olvasás.
Persze - mielőtt félre értenéd - ez nem azt jelenti, hogy nincs szükség alapos kiértékelésre egy radiológus részéről. Szóval nem értem, hogy miért kell hülyeséggel poénkodni.
Nem lesz rá szukséged papír formában. Ha egyszer elovasod, tudni fogod a lényegét. Egy kis jozan paraszti ésszel plusz a konyvben olvasottakkal lehet tudni, mi jo a gerincnek es mi nem. A gyakorlatokat érdemes kinyomtatni, és az alapján begyakorolni. De 1 hét után már kivulröl fog menni minden. De nem ártana eloszor megvarni a vizsgalatok eredményét.
Véletlenül azért emlékszem, mert a 11101 számú bejegyzésedben pont nekem tetted fel a kêrdést.
Azt nem tudom, nem értem milyen elbagatelizálásról beszélsz.
Úgy gondolom, akkor nincs elbagatelizálva, ha értö nézi meg a cd-t.
Ha a poént nem tudod értékelni az a te problémád.
Elektronikusan hol találtad meg a könyvet? vagy az az amit email-ben elküld??
Nekem sajnos nem válaszolt az emailemre, biztos nagyon elfoglalt.
Egyébként szerintem sem diagnoztizáhatunk csak úgy dolgokat, elmondás akár kép alapján, max.tanácsot tudunk egymásnak adni, meg tapasztalotot cserélni. nem jó egymást ijesztegetni, vagy akár elbagatelizálni a dolgokat..
Most úgy érzem, hogy a Rheosolon eléggé hat; remélem, hogy a gyulladást viszi le, nem csak a fájdalmat nyomja el.
Bene könyvét elektronikusan olvasgatom, de ha holnap kiderül hogy gerincsérvem van, akkor megveszem papír formában is, úgyis sokat kell akkor forgatnom.
Köszönöm az eddigi tanácsokat, drukkoljatok nekem holnap reggel; megírom majd az eredményt.
Igen ismerem a könyvet, most adtam kölcsön a szomszédomnak.
Rengeteget lehet tanulni belöle. Benével több emailt váltottam.
Nagyon ért a témához, most jógaoktatókat oktat a gerinc ismeretére.
Üdv.
Az a baj, veled, hogy kiragadsz bizonyos dolgokat hozzásuólásokból, és azon lovagolsz. Lehet bagatelizálni a dolgot nyugodtan. Nagyon poénos vagy. Azt bárki látja az MR eredményen, hogy ott kitüremkedés van, vagy nincs. Az hogy sérv, hernia, vagy kiszakadt, azt már radiológus tudja megmondani. És az egyéb elváltozásokat is.
