Úgy adják elő a fabrikett és fapellet hatékonyságát, mintha a leggazdaságosabb fűtés lenne. Amíg a fatüzelésnél 20-30% -kal hatákonyabb, addig az ára közel négyszerese a fának.
Elismerem, hogy kevés hamu van belőle, és rendkívül környezetkímélő, de sztem csak ezért akarják a népre erőltetni.
OAndorka,akkor vegyed a briketet,ha nem drága,mármint egyedul neked az országban,mert mindenki más drágának tartja.
Normális cégek,már csak száraz tuzifát árulnak.Nyerset csak az elvetemultebbje árul labillis gondolkodású vevorétegek számára,ami nem nagy perspektíva.
Számlát meg természetesen kapok.
Mellesleg tuzifa most annyi van apiacon,hogy kényszerszáradásnak van kitéve. Ott áál a raktárakba felhalmozva.
Te pedig számlásan mennyiért is kapsz fabriketet széphazánkban?
Azért érdemes megnézni a nyers tűzifa, és a brikett fűtőértékét. Fele. Így már a brikett sem drága. Mert ugye azt tudjuk, hogy száraz tűzifát nem kapsz, max otthon szárogatod 2 évig. Ha hozzáadod a jelenértéket, akkor lehet, hogy a brikett nem is drága.
Nem akarok okoskodni, de ezt a táblázatot érdemes áttanulmányozni. Egyszer már volt itt:
Bármennyire is hihetetlen, a fa fűtőértéke minimális mértékben (4-5%-on belül) függ a fafajtól, függ viszont, a nedvességtartalomtól (1. táblázat). U % (bruttó nedv. tart) Ha (MJ/kg) 10 14,75 20 13,28 30 10,9 40 9,01 50 7.11
és még ezt is:
Biobrikett Megajoule (MJ) 1 kg barnaszén - barnaszén brikett 18 - 24 1 kg biobrikett(szalmából,nádból) 16 - 18 1 kg földgáz 36 1 kg légszáraz tűzifa 14 - 17 1 kg vastag fenyő 12 - 14 1 kg nyers tűzifa (nedves) 8 1 liter fűtőolaj 40 - 43 1 kg propán 46,3 1 kg bután 45,7 1 kg papírbrikett 10 - 12 1 kWh villanyáram 3.6
Ha jól tudom, ezek mérési eredmények adatai.
igazából a fafaj nem számít ( kg-ban mérve ) inkább a nedvességtartalom.
Akkor maradjunk is ennyiben. Azért összegezném a vitánkat. Egyetértünk abban, hogy a brikett jó dolog. Szerinted túl drága azért, mert a gyártók túl sok hasznot akarnak ( 100% ) Szerintem is drága, de főleg a gyártási költségek miatt. Szerintem sok esetben ( nem midig ) van előnye a tűzifával szemben, szerinted nincs. Szerinted hatósági árasnak kellene, lenni, szerintem jobb a piaci áras. Szerinted a brikettgyárosok zsugori fa..........ok, szerintem tisztes üzletemberek. Szerinted a tűzifa a legjobb megoldás, szerintem a tűzifával mindig átb.......ak . Szerinted a brikettért 2x annyit fizetsz, mint a fáért, szerintem maximum 1,2x annyit ( ha végigszámolod a hőérték, jelenérték számítást ). Szerintem a különbözet az már csak az ÁFA, amit a tűzifásnak soha nem fizetsz meg. Szerinted a brikett soha nem fogja helyettesíteni a fát, szerintem sem. Neked is fontos az utolsó szó, meg nekem is. Hát kb. ennyi. Üdv: OAndorka
Ilyen gyártulajdonos azért kevés van. Van brikettgyáram, k...va olcsón termelek, de k....va drágán akarok eladni, inkább nem adom el, had rohadjon rám a brikett, más-nem tüzelek vele magam, inkább tönkremegyek, de nem elég az 50% profit, nekem 100% kell. Hát azt hiszem ilyen gyártulajdonos kevés van, de ha van, az tényleg tüzeljen maga a brikettjével. Amúgy a brikett sajátossága, hogy nyáron nem kell, mert azt nem kell szárítgatni, mind a fát, mert az télen-nyáron száraz, ellenben télen drágább, mert jobban fogy. Amúgy nem ismerem a külföldi viszonyokat, de lehet, hogy komoly támogatásokat dobnak a gyártónak ( lehet, hogy nem ). Mindamellett megsúgom, hogy ipari termelésben a 20% haszontartalom már igen jónak számít. Üdv: OAndorka
Ezért halmozodott fel az egyik gyártonál 50 kamion mennyiségu fabriket. Nem kell annyiért,amiért kinálja,mégse engedi le az árát. Nem számol, hogyha kissebb haszonnal dolgozna,akkor hatalmas mennyiséget tudna eladni belole. Igy sokkal késobb térul meg számára a befektetés.
Azzal meg feleslegesen kecsekteti magát Magyarországon a fabriketet gyárto, hogy majd Németországba exportál azon az áron,amiért itthon szeretné eladni. Ugyanis a csehek és a lengyelek sokkal job áron,és kisebb szállítási koltséggel (kisebb távolság) kiszorítják a magyar fabriketet a piacrol. Ez esetben marad a belfoldi piac. Belfoldon ellenben csak konnyelmu ember fizet kétszer annyitegy tonna fabriketért,mint ,amennyit a tuzifáért kell fizetnie.
Ezért marad a régi felállás,van briketgyáram ,tehát gyártulajdonos vagyok, nembaj,ha senki sem veszi meg.
"Most vettem Csepelen 3.600 Ft/mázsa áron csak bükkfából készült biofabrikettet. Szerintetek ez jó ár volt? "
Vajon miért írna hülyeséget, ha vette, akkor vette.
Bizonyára igazad van a presztizs-brikettgyárossal, de szerintem kevés olyan ember van, aki azért csapkod el sok millát, hogy mutogatni tudja, hogy milyen frankó brikettet tud csinálni, illetve abból az emberből is kevés van, aki vesz 16 kg. brikettet, azt felhalmozza a kandallója mellé, mellette kukoricaszárral fűt, a barátainak meg mutogatja, hogy neki mennyire bejött az élet, mert már brikettel fűt. Ismerek pár embert, csórót is, meg kőgazdagot , de senki nekem még nem dicsekedett azzal, hogy már futja brikettfűtésre. Mindamellett a brikett nem fogja átvenni soha ( belátható időn belül ) a tűzifa szerepét, mert a fűrészpormennyiség véges, és jó része közvetlenül megy elégetésre, vagy forgácslap készül belőle. De mint már írtam, nem kell venni a brikettet, csak lehet. Nem értem, hogy miért nem lehet tudomásul venni, hogy a kereslet határozza meg a piacot, és nem fordítva. Ha a brikettes 100%-ot tud csinálni, akkor szerintem Te is állj be a brikettcsinálók közé, mert annyit soha nem fogsz keresni, ha csak nem kezdesz autópályát építeni. Üdv: OAndorka
A furászpor veszélyességét nem valami marha találta ki,hanem a kornyezetvédelmi szakértok sorolják be a veszélyes hulladékok kozé,amit ha nem dolgozol fel,akkor bizony el kell égened.
Azért mert 100 %-haszonnal eladhatatlan,legalább is alig adnak el belole.
Ezért valoban káros a kornyezetvédelem szempontjábol,mertha normális áron értékesítenék,akkor Tobbszorose kellne el belole. Igy viszont csak arra jo,hogy valaki mutogassa,hogy neki mije van,és ezzel novelje a megelégetetség érzését,ami neki talán joérzés,csak a világnak kárára van,mert az ilyenek miatt nem váltja ki a tuzifát a fabriket.
Azt is tudom,hogy az olasz és a német piacok árai mételyezték meg a magyar gyártokat.Csakhogy ez a piac is már máhol szerzi be a fabriketet,a magyarországi magas árak miatt.
Ma felhívtam az egyik szlovák gyártot,és megtudtam,hogy a legjobb minoségu, és technologiával legyártott keményfábol készult fabriket is gyári áron legalább 25 %-kal van alatta a magyarországi 36 OOO Ft/T + Afa árnak,ami ráadásul csak puhafábol készul,ami veszélyes a kazánokra a magas gyantatartalom miatt.
Nagyon kutyulod a dolgokat -- nem azt írtam ,hogy mérgező ! Ha faiparban dolgoznál akkor tényleg külön tudnád választani a tölgyet a fenyőtől -- az igaz hogy fa faj mind a kettő de két teljesen különböző anyagokkal tele . A vizes példád meg abszolút nem vág ide úgyhogy azt hiszem lemondok a vitáról veled . További jó munkát -- üdv Free .
Értem én a lényeget mivel én is a faiparban melózok, de amennyire a tölgyfa pora mérgező, legalább annyira a fenyőé is lehetne mérgező /hivatalosan/. Sokan haltak meg tüdőrákban tőle? Ennyi erővel a víz is lehetne veszélyes hulladék mert sokan belefulladtak már.....
A "stb"-t nem tudom de a tölgyfa fűrészpor erősen rákkeltő -- de erről Andorka többet tudna írni . Amúgy nagyon sok fűrészüzemben dolgozó ember halt tüdőrák betegségben .
