Az ellenzék nagyon nyerhet Angyalföldön, Kispesten, meg számos további fővárosi és pest megyei körzetben, Szegeden, Pécsen, Miskolcon, Salgótarjánban...
Ha valamit alapból nem lehet, csak külön kérelemre, az nálam tiltás. Ahogy pl. tilos megállni/behajtani, kivéve... , az tiltás, még ha engedéllyel lehet is.
Miért ne hinném el, hogy nálatok jobb? De a 2. legnagyobb városban tragikus. Ahogy a leszakadó régiókban is egyre rosszabb.
Nem ugyanúgy, mert a gyöztes fideszes sokkal több töredékszavazatot kap, mint a gyöztes ellenzéki, mivel ahol nyer a Fidesz, ott többségében nagyon nyer.
Ki miatt nyert a Fidesz 3x2/3-addal? (Különösen az első 2/3 szárad a lelkén, de abból következett az új Alaptörvény, a választási törvény, a hozzájuk lojális személyek pozícióba juttatása, vagyis röviden a 2. és a 3. 2/3 is.)
Aki ezt (Gyurcsányt, az MSZP-t meg úgy általában az "óbaloldalt") bebetonozza, vagy ehhez asszisztál, az indirekt módon a Fideszt segíti, igen - mert velük az eddigi tapasztalatok szerint nem lehet nyerni.
Legalábbis nagyobb a felelőssége a kialakult helyzetben, mint egy viccpárti szavazónak, az biztos.
Stílszerűen a kutya nem kért számon senkit sem, hogy miért a kutyapártra szavaz
A kutyapárt, a mi hazánk és a többi kamupárt nem szól másról minthogy elvegyenek egy csomó szavazatot az ellenzéktől és győzelemhez segítsék a fidesz jelöltjét az adot körzetben, aki ráadásul még a győzteskompenzációként nyert szavazatokkal is gazdagodhat.
egy érdekes adat a cikkből a mezőgazdaság tragédiájához
Van hova fejlődni: míg a hollandok 1 hektáron 17 000 eurónyi értéket állítanak elő, mi 1200-at, s jó, ha egy hétre való élelmiszert meg tudunk termelni fogyasztókész állapotban
17 éve vagyunk Eu tagok, amelyből 6 év a Guyrcsány Bajnai kormányhoz köthető, 11 év a fideszhez. Nem tudtunk közelíteni a holland adatokhoz egy jottányit sem, ami azt jelenti, hogy javarészt alapanyagot exportálunk, ami a mezőgazdaság alacsony fejlettségi állapotát mutatja, pedig van támogtási pénz dögivel, de azokat a NER lovagok kapják meg.
a fidesznek ezt sikerült konzerválni és erre oly büszke, hogy mennyit fejlődött a mezőgazdaság.
Ilyen alapon azt is mondhatnánk, hogy aki Gyurcsányra szavaz - vagy arra a listára, amin szerepel, vagyis rá is :-D -, az a Fideszre szavaz.
Az elmúlt 12 év tanulsága legalábbis, hogy Gyurcsánnyal nem lehet leváltani a NER-t. Persze meg lehet próbálni harmadszor, negyedszer és ötödször is...
Mindenesetre egy deklaráltan viccpárton vagy a rájuk szavazókon számon kérni bármit is, nevetséges...
Ha sokat kapnak, az nem véletlen.
Ha meg keveset, akkor aligha azon az 1-2%-on fog múlni a dolog, illetve ezek a szavazók tudatosan szavaznak rájuk, és számukra az alternatíva nem az "ellenzéki" "összefogás", hanem a távolmaradás.
"Ha Dobrev vagy Karácsony a csúcsjelölt, mindkét esetben 47 százalék mondta a Fideszt, 39 százalék az ellenzéket. Márki-Zay esetében 45 százalékra csökkent a Fideszt támogatók aránya a válaszadóknál, és 40 százalékra növekedett az ellenzékieké, illetve a bizonytalanok aránya is emelkedett egy százalékkal."
Ha hihetünk ennek a kutatásnak, Dobrevnek és Karácsonynak pont ugyanannyi esélye lenne jelenleg Orbán ellen. Nem túl sok.
És ugye orbán is ezt szeretné, mert Dobrevvel 0% esély a kormányváltásra. Nem véletlenül tartotta fent a fidesz gyurcsányt.
Viszont, ha Dobrev nyer, az a kutyáknak jól jöhet, mert szerintem simán vannak olyan emberek, akik hánynak a fidesztől, de egy Dobrev vezette összefogást se tudnak támogatni. Ezekből persze sokan otthon is maradhatnak, de szerintem simán elképzelhető, hogy letolják a voksukat listán egy kisebb pártra. Ez persze lehet a mihazánk is, csak szerintem, aki mihazánkos, az alapból se nagyon gondolkozott az összefogás esetleges támogatásán.
Eddig viccen kívül tényleg minden úgy alakul, ahogy Gyurcsány szeretné.
Esetleg annyi nem, hogy 1-2 olyan bp-i körzetet buktak, ami nyerhető lett volna, de kb ennyi.
Övé lesz a legnagyobb frakció (valószínűleg), és a miniszterelnök-jelöltjük (aki történetesen a felesége) is jól áll, főleg hogy a másik kettő szöszöl, alkudozik, üzenget, amíg ő kampányol, és a napi csatározásokon felülemelkedő jelöltként pozicionálja magát...
A Mi Hazánkra azért van "szüksége" a fidesznek, hogy elhúzzon minél több jobbik szavazót az összefogástól, ezért ad neki teret, mert ők sosem állnának össze az ellenzékiekkel. Hozzáteszem szerintem ők az egyetlen lehetőség arra, hogy a fidesz ne tudjon egyedül kormányt alakítani. Ehhez persze szoros eredmény kell és 5% Dórikáéknak, amitől nagyon messze vannak, még úgy is, hogy választás előtt valószínűleg összeállnak majd Vollnerral, meg azzal a másik jobbikos képviselőnővel, akinek nem jut eszembe a neve. Ha ők nem jutnak parlamentbe, akkor valamelyik oldalnak biztos meglesz a többsége.
Ha jól értem alapesetben a munkáltató - kórházigazgató dönt, csak komplikáltabb esetben a minisztérium.
Ki az a hülye kórházigazgazó, aki ilyen engedély megtagadásával el akarná üldözni a jó orvosát a kórházból? (ezzel nem mondom azt, hogy nincsenek hülye kórházigazgatók). Ez értelmetlen és életszerűtlen.
Amikor a másodállás tiltásról beszélsz, az már önmagában ferdítés. Noha biztos van olyan példa, hogy valaki nem kapott engedélyt még akkor is, ha én nem hallottam ilyenről, ellenpéldát pedig láttam egy csomót.
A debreceni helyzetet nem ismerem, elhiszem neked, hogy rosszabb a helyzet, mint valaha, bár gondolom cserébe te nem hiszed el, hogy itt meg jobb :-)
"Ha az állam kötelezővé teszi, az tiszta. De áttolva a felelősséget, az nem az. "
Az egészségügyben kötelezővé tették, a mihazánk tiltakozik ellene.
Szerintem emögött sincs a mihazánknak ideológiája, egyszerűen csak igyekeznek behúzni a gödény félék szavazatait. A 22-s választásoknál szerintem igazából az a két kérdés van, hogy a mihazánk és a kutyák bejutnak-e a parlamentbe. Mindkettőnek tepernie kell az 5%-hoz. Persze kérdés, hogy a fidesz, mit akar a mihazánkkal, milyen irányba viszik őket.
Ez nem igaz. Azt mondják, h ne lehessen kötelező, és ne érje hátrányos megkülönböztetés azt, aki nincs beoltva. Melyikkel nem értesz egyet?
Ha az állam kötelezővé teszi, az tiszta. De áttolva a felelősséget, az nem az. Mindenki el tudja dönteni, h mit szeretne. Aki nem, annak ne legyen joga szavazni sem.
Szerintem a klasszikus baloldali értékek közt bőven vannak jók, rengeteg olyan dolog, ami ma már természetes nekünk a különböző baloldali mozgalmak harcoltak ki.
A zöld mozgalmakat is sokan balra sorolják, szerintem ott is vannak bőven értékek.
Amúgy szerintem ma Magyarországon nincs is igazán baloldali párt, egy-egy balos szereplő van, de párt szinten nem léteznek. A baloldal ma már Magyarországon csak egy üres címke, ami kb. azt jelenti, hogy nem fideszes. A jobboldali címke meg annyit jelent, hogy fideszes.