Harappa Kr. e. 1900-1300 között is lakott volt, mert a távozó hunok (hyksos) helyébe a környező területek lakossága áramlott. Ezek a népek már nem tartották rendben a csatorna hálózatot, fürdőket, szemét tárolókat. Azt sem tudták, mire való. Így ezek enyészetnek indultak. Természetesen a hunok távoztával a kereskedelem is megszünt, de hasonlóképpen az ipar is visszaesett és a mezőgazdaság is.. India egyes vidékein még hosszú évszázadokra nyoma marad az Indus völgy eredményeinek, de maga a völgy többet sosem támad fel eredeti dicsőségében.. Írásuk máig megfejtésre vár. : موئن جو دڙو, hindíül: मोहन जोदड़ो) az Indus-völgyi civilizáció egyik legnagyobb és legszervezettebb városának romja, a mai Pakisztán Szindh tartományában. A város eredeti nevét nem ismerjük, mert csak a vidék mai lakói nevezik a romokat Móhan Dzsódarónak. Az egykori várost Kr.e. 2500 és 2100 között az Indus partján élő Harappá-kultúra beli nép építette, akik Mezopotámia és az ókori Egyiptom népeihez tartoztak.Hasonlóan a termékeny folyóvölgyben öntözéses gazdálkodást alakítottak ki. Mohendzsodáro romjai hihetetlen várostervezői képességről árulkodnak: az ősi metropolisz urbanisztikai szervezettsége.Szumér ékírásos agyagtáblák tanúsága szerint a városlakók rezet, ólmot, aranyat, gyöngyöt, elefántcsontot és más korabeli luxuscikkeket biztosítottak a sumer(szem-ér)részére.Mohendzsodáro romjai a mai Karacsitól mintegy 300 km-re északra, Larkanától 25 km-re délre, egy dombon fekszenek. Az Indus völgy területe az Arab-tengertől a kb. ezer kilométerre északra fekvő, folyó menti völgyekig terjedt: nyugaton a mai iráni határ, északon a mai Türkmén határ, keleten Delhi és délen a Godavari völgy közötti területen ez valójában az ókori szumér(mezopotámia)birodalom területének felel meg.A Szumérok, Babiloniak, Perzsák, Egyiptomiak istenei “égi bárkákon” repülő géniuszokként érkeztek, a világűr egy távoli pontjáról, tanitani, és vizsgálni az embereket.
BelföldKülföldA történelmet is megváltoztatja! Ősi magyar nyomok észak-amerikai indián földön! 2017-06-19a2z newsSimon Péter – Ősi magyar nyomok észak-amerikai indián földön
Kamasz korom óta, még mohácsi kisdiákként kezdtek az indiánok komolyan érdekelni. Aztán kb. 10 éven át Dr. Borvendég Deszkáss Sándor, írói nevén Fehér Szarvas (az indiánok között a 30-as években kutató magyar ember) személyes irányítása mellett további értékes ismereteket szereztem róluk. 1965-től, ha vakmerő és kalandos vállalkozás eredményeként is, de végső soron mégis csak a Jóisten kegyelméből, kanadai tartózkodásom során 20 éven át tanulmányozhattam tervezőmérnöki és oktatói munkaköröm hivatalos idején túli időmben az Észak-amerikai indiánok életét.
Hamarosan rádöbbentem arra, hogy a magyarok és az Észak-amerikai indiánok általam vizsgált népcsoportjainak kultúrájában föllelhető nagyon gyanúsan közeli vagy teljes mértékű megegyezéseknek oly magas a számuk, hogy itt magyarázatul csak a közös tőről származás jöhet szóba. Matematikus egyetemi kollégáimmal az egyezéseket ún. valószínűség számítással gondosan ellenőriztük. Az eredmény nagy biztonsággal kizárta a véletlen egybeesések lehetőségét. Ezt aztán évek során számtalan ottani újságban megírtam és hirdettem. Több jeles amerikai és kanadai „sápadt arcú” kutató (régész, antropológus, etnográfus) reagált köszönettel, biztató hangon, és meggyőzött, hogy érdemes ebben a témában tovább kutatnom. Ennek a biztatásnak az okát már a 60-as években abban a tényben jelölték meg, hogy az amerikai migrációs kutatások kétséget kizárva bebizonyították a régebben őslakóknak vélt lakosság ázsiai eredetét. Ezek az őskori mamutvadászok Ázsiából, Szibérián keresztül vándoroltak az Újvilágba a legkorábban Kr.e. 9 ezer évvel.
A fehérbőrű és az indián tudósok abban teljesen egy véleményen voltak, hogy az északi és déli részből álló, de a Panama csatorna elkészültéig gyalogosan is átjárható Amerika bizonyos területein (mint például a Maya-föld Mexikóban vagy az Inka-föld Peruban és Ecuadorban) minden általunk ismert ősi – mezopotámiai, egyiptomi, kínai, zsidó, görög és egyéb – kultúrák előtt ezer évekkel már más magas kultúrájú népek éltek.
Az eddigiekből világos, hogy a 60-as évek végéig az amerikai tudósok még csak a régebben átjárható Behring szoros bevándorlási útját valószínűsítették. A 70-es évek kutatásai azonban bebizonyították, hogy sok ezer évvel az első bevándorlások után a mai időszámításunk szerint Kr.u. 100 és 1200 között érkeztek az amerikai földrészre tengeri, vízi úton az Észak-amerikai kontinens indiánjai. A kanadai Yukon territórium Csendes óceáni oldalán érték el a nyugati partokat, ahonnét először kelet, később dél felé kezdték lazán feltölteni a mai Észak-Amerika területét. A kutatások során előkerült leletek és az indián törzsek emlékezetében még élő adatok alapján pontosan föltérképezték és kronológiailag jelölték az amerikai földrész ezen újabb betelepedését is. Ezekből a telepedési térképekből jól kivehető, hogy a már említett ősi, magas kultúrát képviselő népek kivételével a többiek mind jóval később érkeztek és mindannyian északról délre vándoroltak. Így töltötték fel lassan az egész Észak-amerikai kontinenst. Általános szabály, hogy a legdélebbre lakók érkeztek a legkorábban, és az északiak a legkésőbbi időkben. Ezt a szabályt kb. 600 eset igazolja. Mindössze 11 esetben fordul elő, hogy későbben érkezett törzsek a szabálytól eltérően sokkal délebbre helyezkednek el. Talán azért, mert valamikor mégis sikerült nekik a már elfoglalt területeken is keresztüljutniuk. Ez különösen fontos nekünk, hiszen pontosan Peruba, Ecuadorba és Brazíliába vitt az útjuk ezeknek a kiemelkedően penetráns törzseknek. Nem véletlen tehát, ha ott az alapszabálytól eltérően mégis léteznek részünkre „rácsodálkozni valók”, hiszen a magyarhoz nagyon közeli nyelvet beszéli ott néhány törzs
Kevesen tudják az igazságot a francia forradalomról. Hova tűnt A nyugati Vendée tartomány lakossága? Milyen brutális halált kellett halnia azoknak akik nem akartak "fölszabadulni"? A "dicsőséges", "nagy" francia forradalom, ami a liberalizmust és az egész modern gondolkodásmódot megalapozta, vérben és gyalázatban fogant...
A szabadság nevében való szisztematikus népirtás atyjai a nem csak ellenségeseket, hanem a semlegeseket is kiirtani szándékozó Antoine Saint-Just, az orgiákat rendező Danton, súlyosan beteg fanatikus gyilkos Paul Marat, és a bálványimádó tömeggyilkos Maximilien de Robespierre. A forradalom szellemi atyjai nem elégedtek meg az ártatlan uralkodópár XVI. Lajos és Marie Antoinette megalázásával és kivégzésével, az egész arisztokráciát, a teljes klérust és a velük szemben álló parasztságot is ki akarták irtani a föld színéről. Mivel a compiegne-i kármelita apácák nem vettek tudomást az új alkotmányról. Fanatikusoknak és provokátoroknak minősítették és halálra ítélték, majd még aznap lefejezték őket. Énekelve hajtották fejüket a guilottine alá.
A forradalmárok eltörölték a Krisztus születését alapul vevő időszámítást és a forradalom évét tették az új alapjává. Bevezették "Ész istennő" kultuszát Isten imádata helyett, sőt imádkoztak a guillotine-hez is, tehát egy kivégzőeszközhöz, hogy szabadítsa meg őket az arisztokráciától, a keresztényektől, és az egész ancien régimétől. Az ellenállás azonban szerveződni kezdett:
Vendée tartományában a parasztok felkeltek a forradalom ellen, és kérték a nemeseket, hogy álljanak az ellenforradalom élére. Henri Comte de la Rochejaquelein, Francois Anthanase Charette de la Contrie, Jacques Cathelineau, és Charles Merchoir-Arthus Bonchamps vállalták a feladatot, hogy a királyhű csapatok élére állnak és az ellenforradalom fehér zászlóját fölemelik. (Emiatt a zászló miatt hívják fehéreknek az ellenforradalmárokat világszerte.)
A „kék” forradalmárok és a „fehér” ellenforradalmárok harca kedvezőtlenül alakult. A köztársaságpártiak negyvenötlezres serege irtóhadjáratba fogott nem csak a felkelők, hanem az egész tartomány ellen. Sorra estek el a felkelés vezetői. A Katolikus Hadsereg lassan felmorzsolódott és már csak a huhogással jelt adó gerillaharcmodort alkalmazó felkelők (az úgynevezett „huhogók”) tartottak ki elszigetelten folytatva a küzdelmet.
1794-ben a köztársaságpárti Turreau tábornok hadoszlopai végigjárták a tartományt és öregeket, nőket, csecsemőket sem hagytak életben. Többszázezer embert gyilkoltak le tervszerűen a francia forradalom felvilágosult katonái. A vezetők megelégedéssel olvasták a hátborzongató jelentést: „Ma jelenthetjük, hogy La Vendée nem létezik többé. Mély csend borul a lázadók földjére. Az ember hosszan járhat ezeken a területeken anélkül, hogy bárkivel is találkozna, vagy egy házikót is látna, mert nem maradt utánunk semmi, csak hamu és porladó holttestek.”
Az ellenforradalmárokat szellemileg visszamaradott vadembereknek tartották. Az egyik királypárti vezetőt boncolásnak is vetették alá, hogy reakciós politikai nézeteire anatómiai okot találjanak, valami agybetegséget, szörnyű elváltozást, ami a „humanista” eszmékkel szembeni ellenállásra késztette. A nantes-i gyermekeket mivel túl kicsik voltak nem fejezték le, hanem a csecsemőket is feldarabolták a guilottinnal. Egy alkalommal több száz életéért könyörgő gyermekeket vertek agyon a megtorlást végző forradalmárok.
Amikor a lefejezést nem győzték már, tömegesen fojtották vízbe az embereket [Ez a hírhedt noyades]. Jean Baptiste Carrier ezt fürdőmulatságnak nevezte. A kivégzésnek azt a módját, amikor egy férfit és egy nőt meztelenre vetkőztettek és őket páronként összekötözve a Loire folyó vizébe fojtották, "köztársasági esküvőnek" nevezték a tömeggyilkosok.
Vandée-ban Bretane-ban és Franciaország számos más területén forradalmi rémuralom vette kezdetét, míg a köztársaságpárti terroristák egymás ellen nem fordultak, és a forradalom föl nem falta saját gyermekeit is. Látva a vértengert, amiből a demokratizmus, liberalizmus és a forradalmi egalitarianizmus réme fölemelkedett, egyet kell értenünk Nicólás Gómez Dávila szavaival: "A francia forradalom a legjobb érv az ancien régime mellett."
Bár a hősiesen harcoló papok, nemesek és parasztok, a három rend képviselői mindent megtettek a forradalmi terror megfékezéséért és a katolikus francia monarchia helyreállításáért, a vendée-i ellenforradalom elbukott. A mártírok és hősök áldozata azonban nem volt hiábavaló, mert jelt adtak az eljövendő korok ellenforradalmárai számára, hogy ne féljenek szembeszállni az európai keresztény kultúrközösség és civilizáció lerombolására törő forradalmakkal.
Ez az asszony több évtizede ismerte a rák gyógyításának titkát, miért nem hallgatott rá senki?0
Hulda Clark szerint a rák kialakulásáért paraziták a felelősek..A trichomonadok apró ostoros...
Hulda Clark szerint a rák kialakulásáért paraziták a felelősek.. A trichomonadok apró ostoros egysejtűek, három különböző stádiumban léteznek: ostoros stádiumban, amőbaként és sejtes formában. Mivel ez a parazita ivartalanul szaporodik, minden alkalommal különböző organizmus keletkezik. A hyaluronidáz enzim segítségével tudnak az egész szervezetben vándorolni. Figyelemreméltó képességük, hogy a test sejtjeit imitálni tudják, és olyan antigéneket termelnek, melyek az emberi eredetű antigénekkel teljesen megegyeznek. Ez megmagyarázza, miért olyan tehetetlen az immunrendszerünk a tumorokkal szemben. Kezelési elvek: méregtelenítés, táplálkozásterápia. Antiparazita szerek – ha annyira elszaporodtak, és már tüneteket okoznak. A paraziták elpusztíthatók, ha saját rezgéseikkel kezelik őket. Márpedig a Clark-terápia lényegében az emberi szervezetben élősködő parazitákat (vírusokat, gombákat, férgeket, baktériumokat) veszi célba. A biológusnő szerint ugyanis a paraziták hatása, valamint a környezeti ártalmak és a szervezet elsavasodása okozzák a krónikus betegségeket. Dr. Clark Kanadában biológia szakon végezte az egyetemet, méghozzá kitüntetéssel. Ezután biofizikát és sejtfiziológiát tanult. 1958-ban doktorált, majd intenzív kutatásait követően saját természetgyógyászati praxist nyitott. Sokan zseniként ünnepelték, míg mások sarlatánnak titulálták, és tanait hókuszpókusznak minősítették. A paraziták sokkal elterjedtebbek, mint gondolnánk
A Németországban létrehozott Clark-terápiás egyesület tagjai felfigyeltek rá, hogy az asztmás betegek állapota a parazitaellenes kúra elvégzése után látványosan javult. Dr. Clark szerint a tüdőben megtalálható ascaris lárvák (orsóféreglárvák) jelentős mértékben hozzájárulnak az asztma kialakulásához, amit a világ minden táján élő és dolgozó Clark-terapeuták igazoltak. A dr. Clark-féle parazitaellenes program Feketedió-tinktúra: Ez az alkoholos kivonat kihajtja a bélférgeket és más parazitákat, de hatékony székrekedés és gombafertőzések ellen is, javítja a vér oxigéntelítettségi szintjét. Külsőleg alkalmazva kiváló bőrgomba, ekcéma, herpesz, szemölcsök és bőrparaziták ellen. A benne szerves kötésben található jód antiszeptikus hatású. Üröm: A régi füves gyógyítók és orvosok szerint az ürömfű nagyon eredményesen gyógyítja a gyomorpanaszokat, segít rossz emésztés esetén, a gyomor elsavasodásakor, enyhíti az epekő tüneteit, a sárgaságot, gyógyítja a vesebetegségeket, a vízkórságot, kiűzi a bélférgeket és hatékonyan segít belső mérgezések ellen. Tartós szedés és nagy adagok esetében azonban idegméreg. Szegfűszeg: Ez a fűszer- és gyógynövény nem csak finom, a fájdalmakat is hatékonyan csillapítja és kiváló fertőtlenítő. Cayenne (chili paprika) kapszula: Nevét a dél-amerikai Cayenne városáról kapta, mert ezen a trópusi területen őshonos. Egyéb elnevezései: cayenne paprika, chilipaprika, amerikai paprika, angol paprika, aranybors, guineai bors, macskapöcs paprika, ördögbors. A csípős fűszer leginkább a hörgőkben és az arcüregekben lévő dugulást enyhíti. A paprika csípősségét “okozó” kapszaicin stimulálja a váladéktermelő sejteket a tüdőben és az orrüregben, illetve segíti a váladék eltávolítását. Ha erős paprikát eszünk, gyakrabban kell orrot fújni, így a dugulás hamarabb megszűnik.A chilivel azonos hatásúak még az erős zöldpaprika vagy a zöldborssal ízesített ételek is. Nagyon hatásos a cayenne-borsos tea, melyet házilag készítsünk el: egy negyed teáskanál cayenne-borsot adjunk egy bögre forrásban lévő vízhez, ízesítsük frissen facsart citromlével, egy kevés gyömbérrel, és édesítsük mézzel. Az íze különös, de a hatás nem marad el! Ornitin kapszula: elősegíti az alvást tisztítókúrák során, pl. máj teljes tisztítása a kövektől, nem az epekőtövektől! Lásd bővebben: Hulda Clark: Meggyógyulhatsz című könyvét. Zeppelés (zapper): Ez az elektromos, lényegében biorezonanciás módszer sok embernél szinte csodaként hat. A tapasztalatok szerint a műszerrel végzett kezelés jelentős mértékben csökkenti a szervezetben található baktériumok, vírusok és egyéb paraziták számát, ugyanakkor aktiválja az anyagcserét és méregteleníti a szervezetet. Kezdődő influenzát a segítségével még csírájában el lehet fojtani. A háromhetes zeppelő kúra különösen a krónikus betegek kezelésében célszerű, de ennél hosszabb ideig nem tanácsos alkalmazni. Szintén nagyon sikeres a frekvenciaspecifikus frekvenciagenerátorral végzett kezelés. Míg a zepper önkezelésre is alkalmas és hatása a sörétes puskához hasonlít, a célzott frekvenciákkal működő frekvenciagenerátor (pl. RAVO Zapper, az egyik legkorszerűbb technológia jelenleg és Dr. Clark által is ajánlott) hatása olyan, mint egy célzott lövés. A terapeuták tapasztalata szerint ezzel igen sokféle parazita – Borrelia, Helicobacter pylori, szemölcsvírusok stb. – gyorsan és mellékhatásoktól mentesen kiirtható.
Kiegészítő eljárások
A Clark-terápia eredménye szempontjából fontos kiegészítő eljárások: A szervezet méregtelenítése, pl. bél-, vese- és májtisztítás. Táplálékkiegészítők szedése: glutation (fontos intracelluláris antioxidáns és sejtméregtelenítő), C-vitamin (a legfontosabb extracelluláris antioxidáns), cisztein (méregtelenítő és kénforrás), Q10 (energiaforrás, méregtelenítő és zsírban oldódó antioxidáns), ózonnal kezelt olajok (hatásos méregtelenítők és csíraölő hatású készítmények), szelén (méregtelenítő és antioxidáns), valamint egyéb táplálékkiegészítők. Teljes és következetes fogászati szanálás (amalgámtömések cseréje, gócok kiirtása, idegkezelt, tehát már nem élő fogak eltávolítása). Tartózkodás a mérgező anyagoktól, mint pl. az oldószerektől (izopropil-alkohol, benzol), hajtógázoktól, réztől (vízvezetékekben található), azbesztportól, aflatoxintól (élelmiszereket megtámadó penészgombák által termelt méreg) és más mérgektől. Mindezzel együtt tény, hogy dr. Clark munkássága és felfedezése forradalmian új, a gyakorlatban bevált és a helyes irányba tart. Több mint 10 évig tartott, míg hivatalosan is sikerült elismertetni, hogy a helicobacter pylori jelentős mértékben hozzájárul a gyomornyálkahártya-gyulladás és a gyomorrák kialakulásához. Az utóbbi időben egyre több kutató vitatkozik azon, hogy vajon a chlamydia és más mikrobák felelőssé tehetők-e az érelmeszesedés folyamatáért. Természetesen a miliő javítása fontosabb, mint a kórokozók elpusztítása. A túl sok keményített vagy állati eredetű zsír, a túl sok fehérje és a savasító hatású élelmiszerek – pl. cukor, tésztafélék – fogyasztása a salakanyagok felgyülemlését okozzák és károsítják az érhálózatot. Aki teljes értékű, főként laktovegetárius diétát tart, táplálkozását a Budwig-féle lenmagolajos fehérjediétával, C-vitaminnal, az anti-homocisztein-vitaminokként is ismert B12-, B6-vitaminokkal, folsavval és E-vitaminnal egészíti ki, biztos lehet benne, hogy erei egészségesek lesznek, és nincs szüksége a zeppelésre. Érdemes tudni, hogy a kezelés hatására fokozódik a méregtelenítés, különösen az olyan személyeknél, akiknek a szövetei nagymértékben elsavasodtak. Ezért fontos, hogy a kúra ideje alatt fokozzuk a folyadékbevitelt, és lehetőleg bázikus citrátokkal segítsük a vese munkáját. Ha valakinél három napnál tovább fennállna a fáradtság, a levertség, ami a méregtelenítéskor fellépő fehérjemérgezés egyik jellegzetes tünete, akkor hagyja abba a kezelést és konzultáljon szakképzett terapeutával. Hatásmechanizmus A zeppelés legvalószínűbb hatásmechanizmusa a következő: minden sejtmembránban speciális fehérjék, ún. membránproteinek vannak, amelyek úgy működnek, mint a külvilágra irányított antennák, és szabályozzák, hogy a sejt milyen anyagokat vegyen fel, ill. milyeneket bocsásson ki magából. A kutatók évek óta tudják, hogy a sejtek energetikai viselkedése meghatározott frekvenciájú rezgésekkel tartósan befolyásolható. Sejtjeink lehetnek energetikailag normális vagy abnormális állapotban. Az abnormálisan működő sejtek (pl. a ráksejtek) a szervezettől akár 60-szor annyi energiát vonnak el, mint az egészséges sejtek, ráadásul ők maguk nem járulnak hozzá a test átlagos energiaszintjének növeléséhez. Ez az oka annak, miként képes egy néhány köbcentiméter méretű hasnyálmirigy-daganat egy felnőtt embernek annyi kellemetlenséget okozni. Tulajdonképpen a jelentős energiaveszteség vezet halálhoz. A tumorsejt erősen depolarizált, ami azt jelenti, hogy a sejtplazmában nem található meg az egészséges sejtekre jellemző negatív elektromos töltés. A frekvenciaterápiának ez a támadáspontja: segít a depolarizáltság helyreállításában. Ezenkívül ha célzott frekvenciákkal megcélzunk bizonyos kórokozókat, az alkalmazott rezgéshullámok úgy módosítják a kórokozó sejtjeinek elektrokémiai egyensúlyát, aminek következtében a parazita elpusztul. A zeppelő áram hatására a membránproteinek működése bizonyos mértékben módosul.
Míg a zeppelő sokféle rezgést bocsát ki, többféle kórokozót lehet vele befolyásolni, bár nem olyan hatékonyan, mint a frekvenciaterápiával, amelynél a rezgéshullámokat minden esetben precízen a kórokozóhoz kell igazítani. Valószínűleg a következő történik:
A kezelések hatására módosul a membránproteinek működése, aminek következtében több nátrium kerül a parazita sejtjeit körülvevő sejtplazmába. Ennek hatására a sejt valószínűleg megduzzad, végül szó szerint szétpukkad, ami tömeges méreteket öltve a kórokozó pusztulásához vezet. Ezt a folyamatot Raymond Rife figyelte meg, és videofelvételekkel dokumentálta is. A megváltozott elektrokémiai egyensúly azonban annyira legyengítheti a kórokozót, hogy az immunrendszer is képes elpusztítani őket. A zeppelő hatása nem specifikus, ezért, bár érezhető a javulás és a gyulladás mértéke is jelentősen csökken, a csírákat mégsem lehet teljesen elpusztítani. A hatás a véráramban a legerősebb, ezért akut, súlyos vagy kötőszövettel burkolt gyulladások, gócok megszüntetésére nem alkalmas, nem jelent alternatívát az antibiotikumokkal szemben. Közkedveltségét annak köszönheti, hogy a kezelés után szinte azonnal érezhető a megkönnyebbülés, és otthon is végezhető a kezelés. Az emberi szervezetben előforduló paraziták: mikroorganizmusok, protozoonok, flagelláták, rhizopódák, sporociták, infúzoriumok, prionok (fertőző fehérjék), viroidok (nukleinsavak), vírusok, baktériumok (aerob és anaerob), klamídia, rickettsia, mykoplasmák, férgek, giliszták (orsóférgek, cérnagiliszták, laposférgek, galandférgek stb.), mételyek (bélmétely, birkamájmétely, hasnyálmirigymétely, nagy májmétely), gombák. Ne feledd! Valójában az anyagcsere-folyamatok teljes egészében a belső környezetünk enyhén lúgos egyensúlyán állnak vagy buknak. Ha krónikusan és túlzottan savas a belső pH, akkor ez “megeszi” a testszöveteinket, mint ahogyan a sav a márványt marja ki – lassan tönkretéve közel 97 ezer kilométernyi érrendszerünket. Ha nem figyelünk oda, ez az összes sejtszintű folyamatot akadályozza: a szívveréstől kezdve az agyi ingerületek továbbításáig. Röviden, a túlzott elsavasodás magát az életet bénítja meg, betegségeket, megbetegedéseket és rossz egészségi állapotokat, például elhízást idézve elő. Az igazság az, hogy minél közelebb van egy élelem állapota ahhoz, mint amikor a nap energiája feldolgozásra került benne, annál több energiát tartalmaz. A friss gabonacsírák természetes energiaszintje nagyon magas. Amikor viszont ugyanezt a növényt hagyják beérni, majd kiszárítják, összetörik, feldolgozzák és kifehérítik, hogy liszt legyen belőle, elveszíti tápértékének legnagyobb részét. És gondoljatok bele: mi az, amit mai társadalmunkban többet eszünk? Friss vagy feldolgozott élelmiszert? A feldolgozottat ugye?
Az emberi szervezet a testi-lelki egyensúlyban működik a legjobban és az ilyen harmóniában érzi magát a földi halandó EGÉSZ-ségesnek és boldognak. Különösen vonatkozik ez a bennünk élő és nekünk segítkező szimbionták, azaz mikróbák világára, mert azok a nem megfelelő életvitel következtében elszaporod(hat)nak és a különböző, az orvosok által még nem is ismert tünetek alapján sokszor szinte megoldhatatlan feladat elé állítják akár még a komplementáris gyógyászokat is.
Minden negyedik beteg szenved valamilyen alvászavarban, amely munkájára és magánéletére is kihatással van. Nem kell azonban feltétlenül gyógyszerhez nyúlni, íme néhány természetes szer a nyugodt éjszakák biztosítására!
Ossza meg a Facebook-on!A fokozott munkaterhelés, tartós stresszmiatt nem csoda, hogy sokan tele vannak feszültséggel, és ezért képtelenek elaludni. Pedig a pihentető, regenerálóalváshiányát mind az egészségünk, mind a bőrünk és a kinézetünk is megszenvedi. A Tudatos Vásárló ad néhány tippet, hogyan tehetjük nyugodtabbá az éjszakáinkat.Alvászavarról beszélünk akkor, amikor az alvásigény és az alvásképesség közötti egyensúly megbomlik. Két fajtája ismert: az egyik, amikor a nappali problémák miatt nehezen tudunk elaludni, s idővel olyan fáradtak leszünk, hogy már szorongunk az elkövetkező éjszakától. A betegség másik fajtájánál alvás közben riadunk fel, s nem, vagy csak nagyon nehezen tudunk újra elaludni. Ez a típusú alvászavar a legtöbbször fel nem dolgozott élmények miatt keletkező zavaró álom formájában jelentkezik. A háziorvosok szerint minden negyedik beteg alvászavarban szenved, amely az életét számos módon befolyásolhatja.Gyömbér: érdemes naponta fogyasztaniAz alváshiány ezt teszi az agyunkkalMit ne csináljunk lefekvés előtt?Álmunkban is elélvezhetünk Sokan hidratáló- és arckrémekkel próbálják kendőzni a ráncokat, amelyek a kialvatlanság miatt ülnek ki az arcukra. Az arcizmok megfeszítettsége barázdákat hagy a bőrön, melyeket testünk az alvás időszaka alatt javítana ki. Egy vizsgálat megállapította, hogy a sejtosztódás mértéke a bőrben és a vérben alvás közben 200-300 százalékkal növekszik, és éjjel egy órakor éri el a tetőpontját. Akik rendszeresen, megfelelő időben jól kialusszák magukat, sokkal fiatalabbnak néznek ki, mint azok, aki éjszaka élik az életüket. Alvásidőnk alatt termelődik a szomatotropnevű növekedési hormon is, amely többek között a bőr és az izmok regenerálódásában is fontos szerepet játszik. Ha nem megfelelő az alvás minősége vagy mennyisége, az megzavarja ennek a hormonnak a termelését is, ez pedig bőrünkre is kihatással lesz.
Agyógynövényekiránti figyelmet a mai medicinák sem tudják csökkenteni: sokan bíznak a hagyományos ismeretekben, és használják a természet "patikáját" panaszaik kezelésére. A modern gyógyszeriparhoz is a gyógynövények vezettek. Az alábbi cikkünkben összegyűjtöttük, mitől hatékonyak!
Számos altató van már a piacon, amellyel biztosítani lehet a megfelelő hosszúságú alvást, ezek azonban megzavarják a természetes éjszakai folyamatokat. Emiatt érzik magukat fáradtnak az altatóval fekvők akkor is, ha óraszám alapján elég időt töltöttek alvással. Sokszor már azzal is segíthetünk az alvásproblémákon, ha átgondoljuk és átszervezzük a hétköznapi frusztrációk okozóit, a nyomasztó munkákból kiválasztjuk a lényeges és sürgősen elvégzendő feladatokat, és csak azokkal foglalkozunk. Jót tehet az is, ha rendszert viszünk az életünkbe, korábban fekszünk le, előtte kiszellőztetjük a szobát, és hallgatunk valamilyen relaxáló zenét. Egyeseknek könyned esti gyakorlatok - például jógázás - is segíthet ellazulni. Este kerüljük a nehéz ételen fogyasztását!A fitoterápia igazoltan jó hatást gyakorolhat az alvásciklusunkra. A patikákban, reform- és bioboltokban többféle alvást segítő növényi készítmény, gyógytea, illetve gyógyteakeverék vásárolható, amelyek hatásosságát számos klinikai vizsgálat igazolta. Ezeknek a szintetikus altatókhoz képest számos előnyük van, például nem alakítanak ki függőséget, nem változtatják meg az alvásfázisok arányait, illetve nem okoznak másnap tompító tüneteket. Megfelelő adagolásban várandósok, szoptató anyák és gyerekek is fogyaszthatják ezeket a természetes szereket.
A citromfű és a kamilla virága teaként nyugtató hatású
A citromfű és a kamilla virága teaként kiváló nyugtató hatású, a szedatív hatású macskagyökérkülönösen alkalmas stressztűrés fokozására, és az idősebbek alvásproblémáinak enyhítésében már egyszeri fogyasztása is segít. Az orbáncfű teája is enyhíti az idegrendszeri panaszokat, illetve a stressz ellen is alkalmazható, de elsősorban kúraszerűen érdemes fogyasztani, mivel a hatása csak több hét elteltével jelentkezik. Nem csak teaként elfogyasztva fejtik ki pozitív hatásukat ezek a növények, de illóolajukat párologtatóba vagy fürdővízbe is csepegtethetjük.
"Az ITT és a MIKOR tisztázása nem volt könnyű! Az itt Észak - India, ahová a homo sapiens ősei (valószínűleg) a kínai SECHUAN - ból menekültek a Würm II jégkorszak éhínsége elől, kb. Kr.e. 48 000 táján. Az útra kelt 8 törzsből (ez kb. 500 000 ember) végül is 7 érkezett meg. Közülük 6 EEM.EESSAL = EEM.HUL, vagyis ősmagyar törzs anyajogú (matriarchális) társadalmi keretek között a mai DELHI, egy JAU = HAR.HABA patriarchális törzs pedig a (későbbi) HARAPPA körzetében telepedett le.
Úgy tanultuk, hogy az ezt követő arany - kor kb. 3500 éve békében telt el. A Káin és Ábel közötti konfliktust az irigység ([ENG] JAUndice!) váltotta ki, amelynek során Káin (népe) Kr.e. 44 600 ± 100 táján felperzselte a halászó/gyűjtögető EEM.HUL nép téli időben száraz náddal borított, mocsaras életterét, amely a JAMUNA folyó bal oldalán terült el. Ebben a korai genocídiumban kb. 40 000 ember vesztette életét /a tűzárban és az azt követő árvízben (eredő bűn)/, kb. 320 000 pedig menekült, amerre látott." #tegyükhelyre#fejespál#történelemhamisítás#valláshamisítás#kazárzsidó#szkítahunmagyarfolytonosság
Varga Csaba: A magyar szókincs titka (részlet) Például hogy a ház azonos a finn ‘kota’ szóval, meglehet. Ám figyeljük csak a következő latin szavakat (magyar betűkvel írom, hogy ne nehezítse az összevetést kétféle ABC): latin: magyar: kalk halk, kaza haza, kaligo hálog = hályog, kinár(is) hínár, khausz hiúz. Itt tiszta k>h hangátmeneteket találtunk. (Az itt látott különbségekből is számoljuk le az előzőekben már megtárgyalt, csak a papíron megjelenő torzító hatásokat, s látjuk a különbség tulajdonképpen: semmi.) S bizony a latin ‘kasa’ = házikó sokkal jobban „hajaz“ a haza, ház szóra, mint a finn ‘kota’. Miért nem hallunk az ilyen tisztábbik egyezésekről? Különösen, hogy a ‘kota’ csak két lé- pésben „jön elő“, a ‘kaza’ (haza, ház) pedig egy lépésben. Most csak e legutóbbi kérdésre keressünk választ. Mert ez által fény derül egyben arra is, hogy a „hangátmenetek törvényeit“ kizárólagosan alkalmazó európai nyelvészet miért pártfogolja (fogol l>ly: fogoly!) ezt a módszert, miért oly elégedett vele? Holott buktatói messze-messze nagyobbak, mint előnyei, miáltal hosszú távon teljesen le is fékeződik a kutatás, amit épp ezért vezérelhetnek könnyen tévútra az olyan idegen hatások, amelyeket pedig a tudománytól mindenképpen távol kellene tartani. 12. AZ ÁRULKODÓ HIÁNY Ha bármelyik mai kiadású értelmező szótárt felüti az olvasó, például az árva, régiesen orva szónál – úgyan ez az orv ógörög módon írva ‘orph’, latin módon ‘orb’ , biztosan nem talál ilyen utalást: ógörög ‘orphania’ = árvaság, ‘orphanósz’ = árva, megfosztott vmtől, latin ‘orbus’ = kedvesétől megfosztott, ‘orbátor’ = árvává tevő, ‘orphánotróphium’ = árvaház, ‘orbátio’ = megfosztás, angol ‘orphaded’ = elárvult. Az orva, árva alapszava úgyan is az orv, s jelentése: foszt, lop, ragad; árva tehát fosztott, megfosztott, meglopott. „Olyan árvának érzem magam“: megvagyok fosztva a nekem fontostól. Az orva, árva valódi alapszava pedig: OR, pl. oroz, eloroz. És – mint láttuk – e régebbi, azaz még teljesebb magyar jelentést is őrzik az idézett latin, ógörög és angol szavak. Ráadásul az or oly módon orv is, mint a szí – szív, bő – bőv, kő – köv. Ez a kettősség azonban sajátos magyar fejlemény, mi által csakis a magyar nyelvből kerülhetett az említett nyelvekbe. Az orv szótár szerinti alakulása: or-ó > or-u > orv. Régi „orbarlang“: ahol az orvok, orolók, meghúzzák magukat. Lásd még: orvvadász, orvhalász, orvul. (De vigyázat, az orvos szóban az ír (kenőcs) v-s alakja, az írv rejlik. Az orvos tehát – gondolom sokan sejtették eddig is – nem rabló, fosztogató, hanem kenőcsös, íres ember.) Az or-ból r>l váltással az ólálkodik is. Nos, e nyilvánvaló kapcsolatoknak már nyomuk sincs a mai történeti „etimológiai“ szótárakban. Ezért az olvasó teljesen épeszűen cselekszik, ha nyugodt lelkiismerettel most már tényleg kidobja ezt a kezében tartott könyvet: mert lám, olyasmit akarok elhitetni ezúttal is, aminek híre-hamva sincs a szakirodalomban. De sietve megjegyzem, nem kell eldobni már megint ezt a könyvet, mert hogy az is értelmező szótárból való, amit fenn bemutattam. (Ld. a továbbiakban is)! Akkor pedig netán erdei manócskák játszanának a szótárak cím szavainak magyarozatait eltüntetvén, máskor meg elővarázsolván? Bármíly meglepő: így igaz, bár koránt sem „ájtatosak“ ezek a manók, avagy éppen túlságosan is azok. Könnyen megbizonyosodhatunk erről, ha összevetünk két lényegesen eltérő korban kiadott értelmező szótárt. Legyen tehát az egyik az 1862-ben kiadott Magyar Tudományos Akadémia szótára (az un. Czuczor-Fogarasi szótár), a másik pedig az 1941-ben és 1994-ben megjelent értelmező szótár (Bárczi Géza: Magyar szófejtő szótár, Trezor Kiadó). Figyeljük csak a különbséget e néhány példá- ban: történt valami rossz időközben a hátunk mögött. (A helyesírás, az eltérő ABCk és a kiejtés megismert torzító hatásait már le tudjuk vonni; s még: e példákban latin c = mai k, pl. ‘acuo’ = akuo.) 1862 ÁRVA (ár-va) /.../ Eredeti értelemben, aki valamitől meg van fosztva, mintegy orva, kitől valamit eloroztak, elvettek, mirenézve egyezik vele a latin: orbus, hellen: ορφανοσ (orfanosz), szanszkrit: arbhasz /.../ CSIZMA /…/ gyöke csisz a csiszol, csiszál szók gyökével azonos, mennyiben (kivált régenten) a csizma fényesre csiszolt bőranyagból ké- szült, különböztetésül a finomítatlan bocskorbőrtől. 1941, 1994 ÁRVA /.../ finnugor eredetű, vesd ö. finn 'orpo' /.../. CSIZMA szerbhorvát cizma, cižma átvétele. 1862 ÉK /.../ Rokonok vele a latin acuo, acus, aculeus, a hellen αχεω (akheo), ακαχω (akakho), αιχμη (aikmé), ακωκη (akoké: hegy), a német Achel, Ecke, Hacke stb. ÉSZ /.../ Rokonul tekinthető a szanszkrit aszu s ászi-en (am. lehelet, száj), továbbá a hellen ισημι (iszémi) v. ισαμι (iszami), s német wissen. Csagataj nyelven isz v. d’sz (Abuska). Finnül aisti. FURULYA (fu-r-u-ly-a) fn. tt. furulyá-t. Általán, egyszerű furt hangszer síp alakkal, melynek billentyűi nincsenek. FUT (fu-t) önh. m. fut-ott, vagy 1-sö és 2-ik személy tájszokásilag: futtam, futtál. Gyöke a hangutánzó fu, melyből a fú, fúv, fúj is származnak. Meg van a latin fugio, perzsa pujiden, sínai fú (fugere, currere), a német fliehen szókban. Ide tartoznak a hellen ποδ−οσ (pod-osz), latin pes (ped-is), német Fusz, angol foot, svéd fot, dán fod, spanyol, cseh pata, szanszkrit pad, /.../ melyek mind lábat jelentenek /…/ GÓLYA mocsárokat kedvelő vízimadár a gázlók neméből, különösen hosszu nyakkal s orral, és szinte hosszu lábakkal. Rokonokul tekinthetők a latin gula, collum, glutio, spanyol gola, franczia gueule, persa gelu, német Kehle stb. GYÁM gya-am, rokon vele a magyar tám, továbbá a szanszkrit jam (tart, támaszt), a hellen γαμεο (gameo: házasodik; férjhez megyen, mintegy: egyik a másikat gyámolítja), innen: γαμετησ (gametész: férj), γαμετισ v. γαμετη (gametisz v. gameté: feleség), a latin geminus stb. KORONG /.../ Általán kerékalakú forgó eszköz. Gyöke a forgást jelentő kor, s am. karing, magashangon: kering; képzésre hasonlók hozzá: dorong, harang, bitang stb. KÚP /…/ Származékai: kupa, kupak, kupacz, stb. Rokon vele a szanszkrit kup, kub (fedez, emel), német Kuppe, Kuppel, Giebel, arab gibel (hegy), hellén ξυβη (kszubé) stb. SZABLYA /.../ majd minden európai nyelvben megvan, ú. m. a németben: Säbel, a svédben: sabel, az angol s francziában: sabre, az olaszban: sabra, sable, a csehben: szawle, a finnben sabeli stb.; /.../ gyöke a metszést, vágást jelentő szab. 1941, 1994 ÉK /.../ …valószínűleg ugor eredetű, vö. vogul ljech ‘szög’, osztyák jank ‘szög, nyárs, cövek’. Az egyeztetésnek hangtani nehézségei vannak. Más ugor egyeztetés nem fogadható el. ÉSZ /.../ valószínűleg valamely török nyelvből a honf. el., vö. kún äs /.../ A vogulban szintén van es ‘ua’, ez hihetőleg szintén egy török nyelvből. /.../ FURULYA /.../ valamely balkáni nyelvből, vagy az oláhból: fluera, vagy inkább a szerbből frula /.../ FUT /…/ bizonytalan eredetű, talán finnugor, vö. o. pota- 'elfut', valószínűleg ehhez tartozik még cser. poktem ‘űz, kerget’, ennek megfelelői lp-, md. És talán z., voty. Az egybevetésnek sú- lyos hangtani akadályai vannak, /…/ GÓLYA /…/ eredete ismeretlen. GYÁM /…/ elvonással a gyámol fn.-ből, ennek eredete ismeretlen. /…/ KORONG /.../ valamely szláv nyelvből, vö. pl. krog ‘kör, korong’, megfelelői bg., szbhv., szlov., or., kisor. KÚP /…/ valamely szláv nyelvből, vö. Pl. óegyházi szláv kup.. ‘rakás’, megfelelői bg., szbhv., szlov., cs., le., szorb., or., kisor. SZABLYA valamely szláv nyelvből, vö. pl. szerbhorvát, szlovén sablja, /.../ a szláv szó eredete azonban homályos. 1862 PUSZTA /.../ eredetileg oly helyet jelentett, melyet a rajtalevő, hozzávaló tárgyaktól megfosztottak, /.../ kipusztítani valamit, am. kifosztani, /.../ gyökre nézve legközelebb áll a foszt, fosztor, fosztolék szókhoz /.../ Hangra és jelentésre egyezik vele görög βησσα (béssza) továbbá a német Wüste (régi felső németben: wóstí, wósta) /.../ ZSIZSIK /.../ a zsizs rokon az élénk mozgásra, pesgésre vonatkozó izseg, bizseg szókkal; elszaporodván pizseg és nyüzsög, (l. zsizseg) hellen σης (szész) /.../ 1941, 1994 PUSZTA /.../ valamely szláv nyelvből, vö. pl. óegyházi szláv pusty, /.../ ZSIZSIK /.../ valamely szláv nyelvből: zuzыk ‘ua’ /.../ Láthatjuk: míg 1862-ben még tudományhoz illő tisztességgel szavaink minden vonatkozását vá- logatás nélkül az olvasó elé tárta a szótár, legyen az ó-görög, finn, német, szanszkrit vagy bármi egyéb, addig a későbbi szótár csakis a finn-ugor és szláv egyezésekről tesz említést, minden másról mélyen és súlyosan hallgat, pontosabban: elhallgatja előlünk, mai olvasóktól. Tekintsünk csak vissza pl. a gyám avagy az árva szóra, s merengjünk el rajtuk öt-öt másodpercig (hökkenten bámulhatjuk a gólya vagy a puszta szót is): mondhatjuk úgy is erős képzavarral, hogy az előző kis szótár bal oldalához képest a jobb oldalon „ordít a hallgatás, a csönd“ a lényegről. Továbbá saját magát is cáfolja a szótár az ilyen hozzáfűzésekkel: a szablya szó szerinte szláv, de e „szláv szó eredete azonban homályos“. (Hm..., tényleg?) „Az egybevetésnek súlyos hangtani akadályai vannak...” , “...Az egyeztetésnek hangtani nehézségei vannak.“ (nem csodálhatjuk), s amely szónál pedig oly szorult helyzetbe kerül, hogy kikerülhetetlenül színt kellene vallani (lásd fenn: fut, gólya), ott ezzel a fondorlattal él: „eredete homályos“, nehogy valami is derengeni kezdjen a magyar olvasó agyában a saját múltjával kapcsolatban, mikor pedig már sikerült a kívánt homályt megteremteni benne. Ráadásul a hallgatag (mondjuk ki: megtévesztő célú) szótár szerint mindazon szavaink, amelyek megvannak a szlávban, azokat mi vettük át abból, légyen az csizma, korong, szurszabov (szűrszabó) vagy akár metye (megye), netán kenyácsa (kenőcs > kenyőcse) is. Az idézett szó tár legszebb további példánya talán a számszeríj, mint szláv szó. És a szerszám? Mert hogy ez felhúzó szerszámmal ellátott íj. Ami pedig a szerszám – számszer megfordítás azonosságát illeti: olyan ez, mint özönvíz – víz- özön, árvíz – vízár, színhely – helyszín, sültmalac – malacsült, régi súlyegyen – egyensúly, Fejenagy – Nagyfejű, nekünk egykutya.
gép
A repülőm....
nyár, szép hétvégét kívánok:
