Keresés

Részletes keresés

hallaignác Creative Commons License 2017.07.26 0 0 201278

Na az ihlet az átjött. :)

Előzmény: ivanandras (201277)
ivanandras Creative Commons License 2017.07.26 0 0 201277

A cikket én írtam, nem hiszem, hogy loptam vagy plagizáltam volna, csupán ihletet merítettem és mivel a témában ilyen mélységben és őszinteséggel nemigen foglalkozik egyetlen másik hírforrás sem, természetes, hogy az elsődleges forrás a Loki Blog volt. Meg is említettem, hivatkoztam is, ahogy illik. És bár várnám Juvefanéktól az ingyen reklámért a húszezreseket, ez egyelőre még nem érkezett meg :))

Előzmény: hallaignác (201274)
Beaverfieldmarketplace Creative Commons License 2017.07.26 0 0 201276

Az lenne a minimum, hogy Bódi szintű erősítésekben gondolkozunk.
Jelenleg, ezzel a kerettel, több esélyt adok egy 7/0-ra, mint arra, hogy lesz a hét meccsből egy győzelmünk.

Előzmény: dbpulyka (201273)
JuveFan1897 Creative Commons License 2017.07.26 0 0 201275

Akkor öntsünk tiszta vizet a pohárba. Nem plagizált senki, a két oldal egymástól teljesen független. Ismerem a cikk szerzőjét, nincs kapcsolata a LokiBloggal.

Előzmény: hallaignác (201274)
hallaignác Creative Commons License 2017.07.26 0 0 201274

Az egyik lehetőség ez. A másik az, hogy valaki lop plagizál. Igazságot nem tudok és nem is akarok tenni, de nem csak nekem tűnt fel, és nem először fordul elő. Ha odaírják a forrást, az nyilván más kategória, és teljesen rendben is van.

Előzmény: Té (201257)
dbpulyka Creative Commons License 2017.07.26 0 0 201273

Az nso firkászai mindig is ellenségesek voltak a Lokival és még jobban látszik ez mióta a nagy Puskás kutató és debreceni pogácsazabáló és a csapat környékéről páros lábbal kirúgott Szőllősi a főszerkesztője ennek a lassan búvárlapnak besorolt  újságnak!

 

Másrészt a Videoton nem nevezte Bódit a francia meccsre és két hete a keretükben sem szerepel egy meccsen sem,Ez egyértelműen azt jelenti hogy otthagyja a vidit! Ha ez igaz meg kell próbálni hazahozni mert rá igencsak szükségünk lenne! Persze lehet más van a háttérben de érdekes helyzet!

Előzmény: Beaverfieldmarketplace (201259)
OnlyLoki Creative Commons License 2017.07.26 0 0 201272

Cserélődött az állomány, de pl. aki anno eltanácsolta Korhutot a labdarúgástól, azt talán tavaly visszavették. Biztos látták, milyen éles szeme van az utánpótláshoz...

Előzmény: losik (201271)
losik Creative Commons License 2017.07.26 0 0 201271

Egyébként nem vagyok teljesen képben. Most mások az edzők, mint akkor amikor Dzsudzsák, Korhut, Bódi, Varga került ki az utánpótlásból?

Előzmény: OnlyLoki (201269)
Creative Commons License 2017.07.26 0 0 201270

Igen, hozzátéve, hogy nem ugyanakkora a felelőssége annak aki csinálta, mint azoknak, akik hagyták.

Előzmény: losik (201267)
OnlyLoki Creative Commons License 2017.07.26 0 0 201269

Azoké, akik telerakták haverokkal az akadémiát, olyanokkal, akikre a kutyámat nem bíznám, nem hogy a gyerekemet. Ugyanezek szerint a portugálok tévút voltak, és mindezt alig fél év munka után megállapították, igaz a távozás valódi okait azóta sem kommunikálták.

Előzmény: losik (201265)
MZ/Y Creative Commons License 2017.07.26 0 0 201268

Dehogy írom, jó szűrő.

Előzmény: OnlyLoki (201263)
losik Creative Commons License 2017.07.26 0 0 201267

Akkor a három tulajdonosé megosztva.

Előzmény: Té (201266)
Creative Commons License 2017.07.26 0 0 201266

Nyilván azé, aki ezt a tehetségtelen edzői garnitúrát összehozta az Akadémiára. És az nem Bandi volt, még ha névleg ő is volt a vezetője...

Előzmény: losik (201265)
losik Creative Commons License 2017.07.26 0 0 201265

Na és ez kinek a sara?

Előzmény: OnlyLoki (201264)
OnlyLoki Creative Commons License 2017.07.26 0 0 201264

...vagy nincsenek fiatal tehetségeink...

Előzmény: losik (201261)
OnlyLoki Creative Commons License 2017.07.26 0 0 201263

(Írd ki, hogy ironizálsz, tegnap is komolyan vettek.)

Előzmény: MZ/Y (201260)
losik Creative Commons License 2017.07.26 0 0 201262

azt vetik a klub szemére

Előzmény: losik (201261)
losik Creative Commons License 2017.07.26 0 0 201261

Amúgy kinek a sara, hogy nem nagyon játszott fiatal, az elmúlt két fordulóban? Mert ugye azt vetik a cikkben is és máshol is, hogy hiába a fiatalitás, az átlagéletkor ennyi meg ennyi.
Szima nem engedi, vagy Bandi nem rakja be őket?

MZ/Y Creative Commons License 2017.07.26 0 0 201260

Egyszerű a történet, ha nincs Szima, azonnal a homlolára csap néhány állami cég, hogy jé, mi mindig is a Lokinál akartunk pénzt költeni, uccu neki.

 

Esetleg a híres debreceni vállalkozók zsákban hordják befele a pénzt.

Előzmény: Beaverfieldmarketplace (201259)
Beaverfieldmarketplace Creative Commons License 2017.07.26 0 0 201259

Szerintem az nso-tól is várható hamarosan egy "tényfeltáró" Lokizás :)
Igazából azon röhögök ilyenkor magamban, hogy a magukat szakértőnek mondott faszok mindig csak akkor tudnak elemezni, okoskodni amikor már megtörtént egy adott esemény.
Nem a mostani cikkre értem.
Igazából egy kérdés lenne fontos, hogyan tovább a jelenlegi kerettel, és Szima Gáborral.
Leírhatja mindenki, hogy takarodó, stb, de maga a helyzet még ugyanaz marad.
Tehát valami megoldás, ami tényeken alapul, észszerű, kivitelezhető, és a mostani helyzetet veszi figyelembe.

Na ez egy szép feladat.
Nem hinném, hogy Szima ki akarna esni, az azért rengeteg mínusz neki, az NB2 annyira nem pálya, bár ott is jövöget az állami manna.

Előzmény: JuveFan1897 (201258)
JuveFan1897 Creative Commons License 2017.07.26 0 0 201258

Vicces, hogy ha valakinek egyezik a véleménye velünk, ne adj isten még hivatkozik is ránk, akkor amögött már mi állunk, meg tőlünk kopizzák. A rangadó meg a csakfoci is írt már cikket ránk hivatkozva. 

Creative Commons License 2017.07.26 0 0 201257

Azzal még nincs is, azzal már inkább, ha ezt több különböző néven teszi, azt a hamis látszatot keltve, hogy különböző emberek/fórumok/blogok véleménye ugyanaz. Konkrétan ezzel vádoltad meg a Lokiblogosokat.

Előzmény: hallaignác (201256)
hallaignác Creative Commons License 2017.07.26 0 0 201256

Nem tudom ki mögött ki áll, de szerintem nem kell álljon ott senki.  Mindenki leírhatja a véleményét akár több helyen is. Ezt meg is teszik, ezzel sincs semmi probléma. Mint ahogy azzal sem, ha valaki ezt észrevételezi.

Előzmény: Té (201255)
Creative Commons License 2017.07.26 0 0 201255

Amit a 201249-ben írtál, az nekem is azt sugallja, hogy szerinted a Lokiblog és a Hathárom mögött ugyanazok állnak.

Előzmény: hallaignác (201254)
hallaignác Creative Commons License 2017.07.26 0 0 201254

Ezt hol hallottad?

Előzmény: ivanandras (201253)
ivanandras Creative Commons License 2017.07.26 0 0 201253

Jajj :))) Tehát a Hathármat is a Loki Blog uralja? :D

Előzmény: hallaignác (201248)
OnlyLoki Creative Commons License 2017.07.26 0 0 201252

Majd megmondják neki...

Előzmény: Té (201251)
Creative Commons License 2017.07.26 0 0 201251

Ez elsősorban a helyi média dolga lenne. Rituper úr, mi a véleménye?

Előzmény: OnlyLoki (201246)
OnlyLoki Creative Commons License 2017.07.26 0 0 201250

Mehetsz sajtósnak a Lokihoz! :D (irónia)

Előzmény: Törölt nick (201249)
Törölt nick Creative Commons License 2017.07.26 0 0 201249

Fizetett hírdetés...Soros volt a megrendelő.

Előzmény: Sestakert (201235)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!