Kisebb nyomásra nem rézzel, hanem cinnel forrasztják. Még hidegvíznél elmegy, de meleg+hőmérsékletváltozás hatására hamar reped. Ha meg már egyszer cinnel forrasztották, elhajt a lakatos, ha át akarod forrasztatni sárgarézzel. Ráadásul még a mérési pontosság is oda. Bádogos évente szívesen megcinezi (amíg jól megfizeted :-( ).
Nem tudom mi lelhette a nyomásmérő órámat, pár napja vízpára lecsapódásra figyeltem fel belülről az üvegjén. Ma már elkezdett belőle csöpögni is a víz. Belül történhetett valami az órában, pedig még egy évet se üzemelt. Ezek a nyomásmérők ennyire ócskák?
Tömegével sokkal értékesebbek. Raklapon lefóliázott, soha nem használt öntözőszivattyú tűzoltó mintájú gyors tömlőcsatlakozóval. 4-5 kW-os villanymotorral. 2 db egyszerre. Azt pedig nem a kissebbség vitte ki. :-(
Grundfos UPE 25-80, 1~-ú (230V), 40-250W-ig folyamatosan szabályozható kergető (180-as beépítési hosszal). Az ára kb. 1000 kopejka lesz (5kg bontandó-kifelé), vagy viszek helyette mást, mert csak próbára hoztam el, de megtartom, mivel jó.
A hőtárolós FÉG gázbojlerbe nehezen tudnék beaplikálni egy hőcserélőt :-)) A 160l egyébként is karcsú lenne a 30 csőhöz. Kiiktatni meg nem akarom, mert ha nem termel a kollektor, akkor inkább azzal menjen a melegvíz mint a patronról a másik tartály.
Nekem sorosan van, pont úgy, ahogy írod, nincs vele gond. Jelentős különbség azonban, hogy az én gázbojlerem nem tárolós, hanem átfolyós rendszerű, egy kombi-cirko. És cirkulációm sincs, nem tudom, az mennyire kavarhat bele. Kapcsolgatni nekem is kell: a kazánt le, amikor elég meleg a víz a szolártartályban.
De miért nem közös a napkollektor és a gázbojler tárolója? Én eleve két hőcserélős tartályt vettem, a felső ugyan még nincs bekötve, de ha legközelebb kazánt kell cserélnem, akkor nem kombit veszek, hanem egy "sima" fog oda is dolgozni.
Meglévő kéményes tárolós gázbojler mellé a kollektor tárolóját hogy érdemes bekötni, sorosan (hidegviz - kollektor tároló - gázbojler, vételezés továbbra is a gázbojlerből), vagy párhuzamosan (manuálisan kapcsolható módon, hogy honnan kapja a hálózat a melegvizet)? Az első szimpatikusabbnak tűnik, csak nem tudom, hogy nincs-e vmi buktatója (tekintettel arra, hogy cirkulációs vezeték is van).
Ez tényleg nagyszerű, pláne a tejesdobozos. Azt alufóbiából is kényelmes megcsinálni. A gebasz a dolgoban a sok és költséges 90 fok, arra nincs ötletem.
Én affajta ember vagyok, aki kétfélét tud. Az egyik a szuperfaszacsoda, általában nagy pénzekért másnak, nekem meg otthonra a "mukodj". A kinézet, műszaki szint, tartósság, egyéb mellékes, csak egyáltalán LEGYEN. Mert ugye pénz nincs rá. Épp most vettem észre, hogy a 11 éve összegubizott hülyeségek víz-tartály-kapcsoló-bojler-kazán-szivattyú-radiátor-szelep-ügyekben még mindig prímán mennek. A gubizott buditartálynak az alsó menete repedt meg, amúgy még az is ment volna. Pár hete gubiztam a helyére vadiújat (geberit) lomiban.
Azt ráadásul nem is fogjuk tetőnek hívni, ahol lesznek a kollektorok, mert lakható-beépíthető tér, ahonnan oda lehet bújni. A kollektorok némelyike csak ablak lesz:)
Ha olcsó és sokat tudsz csinálni belőle akkor nem érdekes annyira a hatásfok.
Ha mindent meg kell venni hozzá akkor más a helyzet.
A barkács kollektornál, föleg ha "ujrahasznosított anyagból" :-) készül nem a hatásfok az elsődleges szempont. De ha mód van rá érdemes odafigyelni erre is.
A mi családunkban úgy van, hogy ha valamit megcsinálunk ideiglenesen az már nagyon nehezen cserélődik le egy végleges megoldásra, mert mindíg van fontosabb dolog nála. Ami működik ahoz meg nem nyúlunk.
Te is meggondolod majd, hogy megint fölmenjél e a tetőre egy kis korszerüsítés miatt.
A kollektor egy külső (lemezes) hőcserélőn keresztűl egy 200 és egy 150 literes átalakított villanybojlert melegít.
Sajnos az elhelyezése miatt délután 1530-ig éri napsütés, de így is napsütéses időben besegít illetve kora tavasztól késő őszig (persze felhőzetfüggő) kiváltja az elektomos (éjszakai) áramot. Téli- nyári havi éjszakai áramfogyasztás külömbsége 150-200 Kwh közötti külömbséget mutat.
A nagyobb bojlerben maradt meg az áram fűtés. Mivel a villany állandó 60 C-ra van állítva, ezért beiktattam egy időkapcsolót amely 22órától másnap 15óráig megszakítja az fűtőszál áramkörét.
Annó 2007-ben kb: 400 ezerből jött ki anyagáron.
3tábla rézlemez, 50 méter 10es, 20 méter 22-es rézcső, két keringető, conrados épkészletes hőfokkölömbségkapcsoló, lemezeshőcserélő, szigetelőanyag, 6nm 6-os üveg, kicsivel több mint fél kiló ezüst a forrasztásokhoz, tágulási tartály, túlnyomásszelep, kölömböző réz idomok.
Üdv a fórumlakóknak! Eddig csak a háttérből figyeltem az esményeket, de most előkerült pár fotó még 2007 őszéről. Gondoltam megosztom Veletek (bár nem DB). De akkor még sajna nem hallotam róla.
Én felcsíkoztam 3 tábla talán 1-es rézlemezt 12cm széles csíkokra ,majd a közepükbe félörívet sajtoltam (bádogos zigniző). Egy sablonban beleforrasztottam a kb 10-es rézcsövet ezüstel:
16 db csövet készíttetem kb190cm hoszban.
Az egyik végüket egy 22-es mindkétvégén zárt csővel lezártam.
Majd a másik végét is lezártam, de ennek a végei szabadok. A müanyag puhár mögött a cső szőkítésre került , így kialakult 2 8db-os mező sorbakötve.
Nyomáspróba .
Fogadótálca összeállítása 2X3 m. összeállítási próba.
Nekem a mennyiség hangsúlyos kollektor erre jött ki:
Kis fesztávolságú (2-4m) fóliasátor kpe cső vázzal. Feketefólia abszorber. Ez eddig légkollektor. Ha a feketefóliából 2-3 cm "mély" vízréteg megtartására alkalmas medencét csinálsz, majd befeded egy második réteg feketefóliával, már vizes. (bár ez sokkal több meló, és speciális rendszerkövetelményei vannak alacsony ponton nyitott kivitele miatt. )
Haladók az abszorbert fellógatják és fölé plusz egy takarófóliát tehetnek a levegőshöz. A vizest pedig megszigetelhetik alúlról illetve megpróbálhatják a feketefóliákat bordásan egymáshoz ragasztani (forrasztani?) feltöltés előtt egy minimális nyomásállás reményében.
Ez persze elég gagyi, de elvileg ár teljesítmény aránya jó.
Elgondolkodtam a minden egyes hatásfok százalékon.
Nekem legószerű kollektoraim lesznek. Nem azt akarom, hogy 4 nm-ből a legtöbb hőt kiszedni, hanem a legolcsóbban megcsinálni cca 36 nm-t. Nem fog zavarni, ha a fele lesz a termelés egy 13 nm-esének, ha az ára a negyede lesz. Majd ha szükség lesz rá és látom, hogy sok százalékot ér valamilyen fejlesztés és rá tudom szánni az árát, akkor fejlesztem.
Meg fogok csinálni többféle verziót majd a vizesből, mert azért melegvízre szükségem lesz. Levegősből már rég döntöttem, hogy sörcsövek nélkül lesz, de azokban is lehet kisérletezni majd. Úgy lesz ugyanis az egész rendszer összecsinálva, amiről még nem álmodtatok. Azazhogy lehet majd nyúlkálni benne és szerelgetni, állítani, átfesteni, sötöbö.
16 db csövet készíttetem kb190cm hoszban.
Az egyik végüket egy 22-es mindkétvégén zárt csővel lezártam.
Majd a másik végét is lezártam, de ennek a végei szabadok. A müanyag puhár mögött a cső szőkítésre került , így kialakult 2 8db-os mező sorbakötve.
Nyomáspróba .
Fogadótálca összeállítása 2X3 m. 
összeállítási próba.
Festés utáni tetőrehelyezés.
Lefedés,
