Keresés

Részletes keresés

tehtube Creative Commons License 2021.10.10 0 0 134697

Badacsonynál épp hogy elfedte a víz a hajótestet. Grósz, fock szépen kilátszik, árbóc szinte függőleges. Svertes kabinos lehetett. 

Előzmény: trizs77 (134694)
jakyg Creative Commons License 2021.10.10 0 1 134696

Ha valakinek esetleg megvan a J-999 számú, Horváth-László szerzőpáros által írt Hajóutak című Közlekedésmérnöki Kari jegyzet, kérem írjon rám. (Nekem sajnos csak a segédlete van meg.)

trizs77 Creative Commons License 2021.10.10 -4 0 134695
trizs77 Creative Commons License 2021.10.10 -5 0 134694

 

 

https://infostart.hu/eletmod/2021/10/10/elsullyedt-egy-hajo-a-balatonban-video

 

A videoban speciel pont nem látszik semmi.

Másodpercekig mutatja a vizet.

 

 

Atis57 Creative Commons License 2021.10.09 -1 3 134693

Sziasztok !

 Igazi hajós  igy indul a hőlégballonok közt is.

Előzmény: Enzo (134690)
trizs77 Creative Commons License 2021.10.09 -7 2 134692

....".......Nem állítja üzembe a BKV a nyolc hajóból álló dunai flottáját, holott egész nyáron erre készült a főváros. 

A főváros pénzhiányra hivatkozva függesztette fel a menetrend szerinti közlekedést, ám a hajók tárolása és karbantartása is veszteséget termel a cégnek.

 A túlkoros járműveknek nem tesz jót az állás.

Egyes hajók kora a hatvan évet is megközelíti, írta a Magyar Nemzet.............."

 

 

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

 

Ködszúrkálás !

 

Se a mellette se az ellene tábor nem ír - hitelesített - számokat.

Egymás nyílit politikai b@gatására használják az átkelő flottillát.

 

Egyik se írta le, hogy (példa):

 - Évente belekerül kb. 1666 millióba,

 - utasoktól bejön kb. 333 millió,............................20%

 - éves veszteség kb. 1333 millió............................80%

 

Cserélni kell a flottilla kb. 80%-t vagy többet.

 

 

 

 

viking star Creative Commons License 2021.10.07 0 5 134691

Reméljük, az első a honlap rendbetétele lesz, és itt most nem a dizájnra, hanem a használhatóságra gondolok.

Több előadáson is előkerül a "hogyan ne csináld" kategóriában. :D

Előzmény: smith (134687)
Enzo Creative Commons License 2021.10.06 0 1 134690

Azt hajónak hívják. :-)

Előzmény: zjakabfi (134689)
zjakabfi Creative Commons License 2021.10.06 0 0 134689

Lehet, hogy lesz BHRT app.?

Előzmény: smith (134687)
Töck Jenő Creative Commons License 2021.10.06 0 0 134688

Végül is a gépház is víz alatt van...

Előzmény: rezgaras (134686)
smith Creative Commons License 2021.10.06 0 0 134687

Azt csiripelik a verebek, hogy a BHRT újonnan igazolt marketingesének első feladatai közt az egységes arculat kialakításához, valamint az online jegyértékesítéshez kapcsolódó kommunikációs feladatok szerepelnek, az új szolgáltatás bevezetésével és annak népszerűsítésével együtt.

rezgaras Creative Commons License 2021.10.06 0 1 134686

Fura érzés lehet a Blue Marlinban csücsülni, amikor csak a felépítmény teteje lóg ki a vízből... :-))

Előzmény: gumidani (134654)
rezgaras Creative Commons License 2021.10.06 0 1 134685

"Nagymaros lett volna 158 MW."

 

Csúcsra járatva. Egyszer kiszámoltam, folyamatos üzem mellett 50MW jött ki. Csak tájékoztatásul: a már leállított, közepes teljesítményű, oroszlányi szenes erőmű 4x50MW volt.

Előzmény: jakyg (134677)
jakyg Creative Commons License 2021.10.06 0 1 134684

Sok-sok éve itt állnak: https://goo.gl/maps/YnEvyYFRdUDLAs299

Előzmény: zjakabfi (134683)
zjakabfi Creative Commons License 2021.10.06 0 0 134683

Mi lesz a sorsuk, merre járnak?

Előzmény: viking star (134682)
viking star Creative Commons License 2021.10.05 0 1 134682

Itt a topikon sokszor került elő a két román csillag. Zajosak voltak, hülye helyen fordítottak Budapesten, hatalmas hullámokat keltettek. Mára ők is a történelem részeivé váltak, hiszen ezek a hajók sem fognak a közeljövőben meglátogatni minket.

 

Klasszikus dunai kabinosok méretarányos rajzai - ötödik fejezet; fókuszban a STEAUA DUNARII és testvére, a STEAUA DELTEI

 

jakyg Creative Commons License 2021.10.05 0 0 134681

Persze, Pozsonynál rohan a Duna. Dévénytől Gönyüig is egy "zuhatagi" szakasza volt a Dunának.

Előzmény: tehtube (134680)
tehtube Creative Commons License 2021.10.05 0 0 134680

Már Pozsonynál is szemmel láthatóan jóval gyorsabb a folyása.

Előzmény: jakyg (134679)
jakyg Creative Commons License 2021.10.05 0 3 134679

Egy kis adalék még az osztrák szakasz merőben más hossz szelvényéről. Ezt a képet a látogatható Ybbs-persenbeugi vízlépcső kiállításán csináltam.

csecsaba2 Creative Commons License 2021.10.05 0 0 134678

elméletben (has/kb, mert még a becsléshez is kevés az infóm/tudásom):

- Fajsz (2-3 m esés, amiből nem minden centi kihasználható), legyen 50 MW

- Csongrád (4 m esés, mert bár 7 m emelés, de a visszaduzzasztással visszavesz Kisköréből 2-3-at.), legyen közel 10 MW minimális

 

ez a mostani max 60 MW, stabil 30 MW-nak a stabil többlet 100-200%-a.

Előzmény: jakyg (134677)
jakyg Creative Commons License 2021.10.05 0 2 134677

Biztosan nem lennének akkora teljesítmények. A hazai szakaszon a szintkülönbség Gönyü és Mohács között kb. 15 m. Ausztriában ekkora a szintkülönbség kb. 40-50 km-ként. Az osztrák erőművek 10-14 m-es szintkülönbséggel és a hazaival szinte megegyező vízhozammal 160-200 MW teljesítményűek. Nagymaros lett volna 158 MW.

Előzmény: Atis57 (134675)
gepesz Creative Commons License 2021.10.05 -3 2 134676

Atis57 Creative Commons License 2021.10.05 -1 0 134675

Szia!

 Igen , azért ott a 800-1000MW gépteljesitmények lennének.

 

De ezt már sikerült egyszer eljátszani , s a politika szerintem 50 évig fel sem emlegeti....

Előzmény: tehtube (134674)
tehtube Creative Commons License 2021.10.05 0 0 134674

És ha még 3-4× megduzzasztanák a Dunát is! A hajósok nagy örömére. Az is egy megbízható forrás lenne.

Előzmény: csecsaba2 (134672)
csecsaba2 Creative Commons License 2021.10.05 0 1 134673

Az 1% stabil, szabályozható néha sokkal fontosabb, mint az esetleges, nem kiszámítható 19%. Lásd a német káoszt :-(

Előzmény: Atis57 (134664)
csecsaba2 Creative Commons License 2021.10.05 0 1 134672

egy + 2-es lista:

 

https://novekedes.hu/elemzesek/sokkal-tobb-vizeromu-dolgozik-itthon-mint-gondolna-terkepen-mutatjuk-hol-mennyi-aramot-termelnek 

 

Most nem találom, de régebben olvastam, h 54 vízerőmű termel be a hálózatba hazánkban, ebből a 2 db nagy épült a háború után és 1 szűnt meg (Tass), a rendszerváltás óta + 1 Rába és +1 Békésszentandrás.

 

Az egész picikben rengeteg fantázia van, de nem használjuk ki őket. 1 példa: az örvényesi vízimalom hengerszékeit az 50-es évek elején levették a vízről és 2 db 30 kW-os villanymotorral hajtották meg. azaz 60 kW-os. Csak ezen az egyenletes vízjárású patakon 16! db malom volt, országszerte 2000-es nagyságrend (őrlő, fűrész és kovács patak- és úszómalom) volt.

 

Ez a mai 3-5 kW-os napelemekkel rángatott rendszerben egy rendkívül gyors reagálású (néhány másodperc indítás és leállítás) 20 MW potenciál ami kiegyenlítő áramként elképesztő kidobott lehetőség. (vö: a Prédikáló székre tervezett tározó teljesítménnyel)

 

ui: ezen malmok tavai mind árvízcsúcsot csökkentő tározók is egyben      

Előzmény: tehtube (134666)
Atis57 Creative Commons License 2021.10.05 -1 1 134671

Szia!

 

Az 1MW felettiek vannak bekötve az országos hálózatba.

A kisebbek a 22 kV távvezetékek útján a helyi Áramszolgáltatónak termelnek.

 

A Nagyobb  gőz/gáz erőművekben is vannak "önfogyasztás csökkentő"  vizturbinák  a 100 --600 kW tartományban. Ezek a kiemelt hűtőviz ,vissza csorgó ágában helyezkednek el.

Előzmény: trizs77 (134667)
Atis57 Creative Commons License 2021.10.05 -1 0 134670

Szia!

 Ez a beépitett gépteljesitmény . Kiskörénél  300--2700m3/sec az előforduló vizhozam.

A duzzastási szint  8m max.

 

Tehát a megtermelt  teljesitmény igy a 8 MW  ----15 MW közé esik általában , megfelelő nagyviz esetén lehetne többet kihozni.....

 

Ez persze a többi "erőműre"  is jellemző    --elég az a félteljesitmény.

Előzmény: tehtube (134665)
Töck Jenő Creative Commons License 2021.10.05 0 0 134669

A meder lejtése is számíthat (alvizi és felvizi oldal szintkülönbsége). Másrészt ez feltehetőleg csúcsteljesítmény és nem a tartós. 

Előzmény: tehtube (134665)
smith Creative Commons License 2021.10.05 0 1 134668

És a duzzasztás szintkülönbsége?

Előzmény: tehtube (134665)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!