Valóban, kifejezetten azokra fejlesztették, ez így igaz. De addig is fejlesztettek objektíveket, sőt, ma is fejlesztenek olyanokat, amelyek kirajzolják a teljes 24x36 mm-es felületet. Ez azonban nem hátrány az APS-C szenzornál, sőt, lehet előny is: pl. kisebb vignettálás, képsarkok lemaradása miatt megnövekvő élesség a széleken.
Nincs ott ellentmondás. A cropos gépre ráteheted a fullfrémet kirajzoló objektívet, de fordítva nem. Ami nem DC, az nem azt jelenti, hogy cropos gépen használhatatlan.
""A DC pedig azt jelenti, hogy fullframe-es gépre (mint pl. a D700 vagy a filmes gépek) nem jó. D5000 esetében nincs sok jelentősége a DC jelzésnek, mert a D5000 nem fullframe-es gép."
Ez egy ellentmondás.Akkor tisztázzuk . A d5000 érzékelője APS-C méretű, vagyis nem FF gép. Ezért DC jelölésű (Sigma)objektívet kell rá venni. Ha nem ilyen objektívet teszünk rá, akkor a fénysugarak nem pontosan merőlegesen érkeznek az érzékelőre , és ez képhibát okoz. Tehát igenis hogy van jelentősége.
Függetlenül attól, hogy a munkaterületed nem áll messze tőlem, jómagam nem sokat fórumozom. Bár már 5x hozzá szóltam. :-)
A lényeg, hogy megkövetlek, az info helyes volt, én olvastam felületesen. A Nikonra való Sigma esetében a HSM jelzés nélküliben nincs motóre, ahogyan azt mondtad is.
Továbbá helyt áll ez az állítás is: " A HSM ugyanaz, mint az AF-S, csak az egyik Sigma, a másik nikkor".
Persze a jelek átviteléhez olyan közgyűrű kell, ami képes erre. A 3-4000Ft-os kínai csövek vagy az analóg gépek mellől maradt antik darabok nem alkalmasak rá, márpedig működő fénymérés nélkül, esetleg ráadásul munkarekeszen használva nem annyira örömteli a makrózás.
Pont tegnap próbáltam egy Sigma készletet, ami a Nikon gyűrűket megszégyenítően mindent átvisz, illetve a Vaterán láttam Delta gyártmányú, jónak kinéző eszközt (húszezres nagyságrend a 3 darab). Tavasszal én is veszek :)
50mm 1.8D, az nyilván az AF 50mm 1:1.8D, amelyben nincs beépített AF-motor, ezért az AF-motorral szintén nem rendelkező D5000 mellé nem túl praktikus választás. Csak kézzel állíthatnál vele élességet.
Akkor jóvanakkor. Van itt ész. Nem okoskodás fejes, csak épp tanulmányozom ezt a területet és elég kisze-kósza. Ha tévedek, akkor a nikon téved. Gyári info az alul exponálás is tesa.
A G -re a blende gépvézről vezérlése akkor fogadható el pontosnak, ha hozzátesszük, hogy KIZÁRÓLAG. (mert nincsen rajta rekesz állító gyűrű).
Ebben sajnon éppen az általam belinkelt oldal is pontatlan. Igaz, de mivel nem tartalmaz elég információt, így téves következtetést lehet levonni belőle.
Már hogyne lenne igaz. Annyit állítottam ezzel, hogy egymással nem egyenlő jelölések ezek. Nincsenek egyenes összefüggések. Attó, hogy VR valami, még nem feltétlenül AF-S (80-400) vagy attól, hogy G, még nem VR (18-70) stb.
"a VR funkció azaz a / Vibration Reduction / ha be van kapcsolva a készített képet alul fogja exponálni, ami egyébként nem gáz, mert kompenzálható a vázról ennél a típusnál. Az alul exponálás mértéke 3Fé 55mm-es fókusz távnál."
Ez ritka zöldség. Nem fogja alul exponálni, arra való, hogy helyes exponálási időt, de annál hosszabbat tudj képzből megtartani, mint amit nélküle tudnál. 3 lépésközzel, 3 Fé idővel hosszabbat tudsz exponálni. Ha 3 fét alul exponálna, töksötét képeket kapnál.
"
"amelyik Nikonra való és nincs a nevében a "HSM", az nem tartalmaz beépített fókuszmotort"
Ez sem igaz. Jujujujuj... A HSM ugyanaz, mint az AF-S, csak az egyik Sigma, a másik nikkor!!!!"
Igen, éppen hogy Sigmáról beszéltünk. Nikkorra sosem lesz írva, hogy HSM, Sigmára meg hogy AF-S. De nem is állítottam, hogy igen.
"Auto-Focus. Ha valami automata, és nem élőlény, akkor nyilván motorosan van megoldva, tehát a Nikkor obiknál az AF az autofocus, és bizony motort is tartalmaz."
Hát nem. Azért nem lesz autofókuszod a D5000-es vázon a Nikkor 50/1,8 AF D -vel, mert NINCS benne fókuszmotor. De lesz ugyanezzel az objektívvel autofókusz olyan vázakon, amiben benne van a fókuszmotor, a D5000-ben nincs.
Ezek a jelölések nem mindig logikusak, van, ami konvención alapul. Amikor az AF objektívek megjelentek, senkinek fogalma sem volt, hogy lesz majd olyan objektív, amiben benne lesz a motor - azért nevezték így.
"
A G betű teljesen egyszerűen annyit jelent:
A blendét a gépvázról lehet vezérelni."
Az AF objektívek belndéjét is lehet a vázról vezérelni. Lehetett már sok éve, amikor G objektívek még nem is voltak.
"DX felbontásban"
A DX nem felbontás, hanem érzékelő méret. Esetleg képformátum.
A Sigma-nál az AF-S-nek a HSM, Tamronnál a USD felel meg.
A Tamronnál elvileg úgy van, hogy akkor motoros, ha van az obi után egy római II.-es, bár ezt várnám, hogy megerősítse valaki, vagy cáfolja, illetve ráírják, hogy: Motor a külsejére, általában a dobozra.