Keresés

Részletes keresés

scsabi Creative Commons License 2001.02.08 0 0 669
Üdv!

A Szt. Flórián ház címe: Budapest XII. (Németvölgy) Alkotás u. 43.
Szégyenfoltok: XIV Egressy út 146 és az előtte évek óta gyűlő szemétdomb.

Gázlámpák:
A Gázművek Köztársaság téri bejáratánál van belőlük 2 v. 4 db.
A gázlámpák gázellátása a közösségi gázhálózatról történik, uis a gázlámpában nem a gáz lángja világít, hanem a lángzó ún. Auer-harisnyája ízzik sárgászöld fénnyel. Ek. régen a lámpagyújtogatós időszakban minden lámpában volt egy gyújtó (indító) láng, a lámpagyújtogató csak a lángzóra kapcsolta rá a gázt a lámpa oldalán lévő szelep elfordításával.
Sztori: kb. két éve a Gázműveknél jártam ügyintézni. A folyosón lebzselő alkalmazottaktól megkérdeztem vajh' miért fénycsővel világítanak, szereljenek fel lángzókat és rezsiben letudják a világítást is. Azt se tudták miről beszélek...

Üdv:

Csabi

John Howard Creative Commons License 2001.02.07 0 0 668
Mintha a Műegyetem előtt, a rakparton még lenne belőlük két-három darab... Legalábbis olyan sárgás, meg úgy is néz ki benne az a sok apró "égő". Ja, és egész nap égnek, nappal is. De hogy honnan megy hozzá a világítógáz...?
Előzmény: division by zero (667)
division by zero Creative Commons License 2001.02.07 0 0 667
van Budapesten működő gázlámpa? mintha régebben lett volna szó róla, hogy valahol helyreállítanak néhányat, de nem tudom, hogy végül megvalósult-e a terv...
ha igen, akkor hol?
Hacsek Creative Commons License 2001.02.07 0 0 666
Év elejétől ilyen.
Érdekes, hogy nem hallottál róla, pedig maga OV avatta a királyi várpalota (sic!) új díszkivilágítását... Közvetítette a kir. m1!
Előzmény: Hamster (665)
Hamster Creative Commons License 2001.02.03 0 0 665
Nem "anno", de jól látom, hogy variáltak a Vár kivilágításával? Pár hónapja lehet ilyen, nekem nagyon tetszik!
Dr. Stig Helmer Creative Commons License 2000.12.17 0 0 664
MN 2000. december 16.

Rácz Judit
Pesti életképek

A budai Várnegyedet szinte porig lebombázták, a romok között a Fehér Galamb vendéglő már kinyitott. A Nyugati pályaudvarnál az Ilkovicsban zajlott az élet. A Váci utcában három épület semmisült meg teljesen (egyikük helyén ma a Fontana áll), ezek földszintjét rendbe hozták, üzletek nyíltak bennük. Ekkorról származik az a mondás: Budapest nem lett kisebb, csak alacsonyabb. A Napoletana elődjeként a Nylon kávéházba járt szórakozni az ifjúság. Mindennapos látvány volt nyáron a jegesember, a szódás, ősszel és télen a szénszállító szekér. Pihentek lovak a körúton, szalmakalappal a fejükön a kánikulában, s hajtottak marhákat a Vágóhíd felé a Rákóczi úton, a Nemzeti Színház előtt. A Kálvin teret díszítette az Ybl-szökőkút, melynek szobrait Fessler Leó készítette, s amelyek mind megsérültek a háború alatt. (A kutat a tér rendezése során eltávolították, 1959-ben az Erzsébet [akkor Engels] térre vitték, ma is ott áll.) Ekkoriban vált megszokott látvánnyá a füttyös kalauz, a rendőrnő, s élték utolsó munkanapjaikat a piros sapkás, számot viselő hordárok és utcai lámpagyújtogatók. A kávéházi élet még pezsgett, de a polgári véleménynyilvánítás, a meghitt beszélgetések színhelyei fölött már ítélkeztek...
Budapest három, a polgári világot még őrző, de a diktatúrába süllyedés jeleit már érző éveiről mesélnek a nemrég megnyílt kiállítás képei a Mai Manó Házban. A tárlat fotóit a Magyar Nemzeti Múzeum történeti fényképtárának anyagából dr. Jalsovszky Katalin főmuzeológus válogatta.
– Az 1980-as években a Népszabadság az archívumában őrzött negatívok egy részét a múzeumnak adta, nem volt elég helyük a tároláshoz. Volt a filmek között egy kis járulékos csomag: a Magyar Nap című újság fotósainak munkáit tartalmazta. Ez a bulvár jellegű lap 1947 júniusától 1949. december 1-jéig „élt”, a politikai és gazdasági események mellett foglalkozott mindennel, ami szenzáció volt: balesetekkel, bűnügyekkel, a színházi élet sztárjaival. Az újság nyolc-tíz kitűnő fotográfusa géppel a kezében járta az utcákat, s vélhetően gyakran kedvtelésből is készítettek képeket, hiszen a fennmaradt anyag jó része a lapban sosem jelent meg.
Bass Tibornak, Bence Pálnak, Bojár Sándornak és a többieknek köszönhetően maradtak fenn ezek a dokumentumok a pesti utcák mindennapjairól, az akkori divatról, a közlekedésről, a bevásárlásról, jellegzetes figurákról, épületekről. Sőt megvan a lap fotósainak beírófüzete is, amelyet 1947 júliusában kezdtek vezetni, s tintaceruzával szépen feltüntették benne, melyik képet mikor, ki készítette. Öröm volt a negatívok között válogatni, hiszen ez az anyag önmagáért beszél, szinte kínálkozott arra, hogy kiállítás legyen belőle.
A képek romokat és életvidám embereket mutatnak, mindenki karcsú, általában rosszul öltözött, de mintha reménykednének valamiben. Ezt az arckifejezést később, az ötvenes években és az azután készült fotókon már nem látni. Érdemes megnézni a január 28-ig nyitva tartó tárlatot, hiszen olyan képek ezek, amelyekre az idősebbek és a fiatalok is azt mondják: jé!

r_bendegúz Creative Commons License 2000.11.03 0 0 663
Ha csekk,
köszönöm, megtekintettem (adnak magukra, hogy honlapjuk is készült; ez jó jel).
r_b.
Előzmény: Hacsek (662)
Hacsek Creative Commons License 2000.11.03 0 0 662
bende gúz!

http://kaveszu.net

Előzmény: r_bendegúz (661)
r_bendegúz Creative Commons License 2000.11.03 0 0 661
OFF:
6csekk,
a Kávészü-nethez kérek még némi navigációt (melyik keresztutcához esik közel).
r_b.
Előzmény: Hacsek (660)
Hacsek Creative Commons License 2000.11.03 0 0 660
Édesem!

Visszanézheted a topicban, én legalább háromszor megkérdeztem az idők folyamán, hogy hát te meg hol vagy?

Sosem az felelős ám a topic süllyedéséért, aki az utolsó tízben még benne volt. :o))

Benne vagyok egyébként egy BP-ANNO-2000 taliban!!!
Van is egy helyszín javaslatom: KÁVÉSZÜ-NET a Tátra utcában. Most nyílt egy hete, kávé is van, net is van, protekcióm is van.

Előzmény: idared (656)
Csokis Creative Commons License 2000.11.03 0 0 659
Hat hogyne! A cel, hogy leellenorizzuk, valtozott-e egy ev alatt az Europa Kavehaz. :-)
Előzmény: Törölt nick (657)
division by zero Creative Commons License 2000.11.02 0 0 658
November itt van újra: a naptárban és a topicban is :-)))
Előzmény: Törölt nick (657)
Törölt nick Creative Commons License 2000.11.02 0 0 657
Egy éve? Hihetetlen...
Én benne vagyok. De kellene valami konkrétum ami miatt összeülünk. (Persze túl azon, hogy jó látni egymást)
Előzmény: idared (656)
idared Creative Commons License 2000.11.02 0 0 656
haliho!!

elkoltoztunk Budapestrol, vagy mi tortent? Kb. pontosan egy eve talalkoztunk az Europa kavehazban es nekem nagyon tetszett. Bar a lelkesedes utana lelohadt, talan ujra osszejohetnenk. Mit szoltok?

idared

Zolcsi67 Creative Commons License 2000.08.09 0 0 655
Tavaly?? tavalyelőtt?? nem tudom pontosan, hogy 1999-es vagy 2000-es az a falinaptár, amiben házdíszek, szobrok vannak, szerepel ez a ház is. Talán az utolsó fénykép róla.
Előzmény: Csokis (654)
Csokis Creative Commons License 2000.08.08 0 0 654
Egyebkent a hazat Kozma Lajos tervezte egy szobrasz ismerosenek, muteremnek. Ha nem felejetem el, majd utananezek az adatoknak.
Előzmény: Zolcsi67 (648)
Hacsek Creative Commons License 2000.08.07 0 0 653
Zolcsi! Kösz, hogy beírtad helyettem, szó szerint én is ezt akartam mondani... :o))))
Előzmény: Zolcsi67 (649)
kivi Creative Commons License 2000.08.06 0 0 652
Egy Budapestre látogató külföldi szemével a Keleti pu. aluljárója is ijeszto/undorító lehet. Leszáll a vonatról, lemenne a metróhoz, de amíg odaér...
Előzmény: Törölt nick (651)
Törölt nick Creative Commons License 2000.08.06 0 0 651
Kedves November, ezer éve...

Jó lenne, ha feléledne ez a topic és jó lenne, ha nem panaszkodós topic lenne. Azért kérésedre ideírom a zavaró tapasztalatomat. Nagyon ritkán járok a belvárosban, gyermekeimet a rosszullét kerülgeti, ha át kell menni a pesti oldalra :-). Ma, vasárnap reggel párommal kettesben sétáltunk egyet a Vigadó környékén, a Váci utcában, meg a Dunaparton. Bizony, takarítatlan a belváros. Néhány kóbor narancssárgamellényes kapirgált itt-ott, de azért szemét mindenütt, és meglepetésemre a Váci utcában moslékszag terjeng. A Vigadó és a Duna között a bodegákkal határolt területen vajon mi nő, na mi: parlagfű, szép termetes példányok.

Büszke vagyok a városunkra, de akinek a város takaríttatása a feladata, az annyira nem lehet büszke. Szerintem a Vörösmarty tér és a Váci utca burkolatát még soha nem mosták fel rendesen. Látom más városokban, hogy éjszaka, hajnalban rendesen takarítanak, a kő burkolatokat pedig időről isőre gőzborotvával, motoros súrolókefével megtisztítják. Nem panaszképpen mondom, csak jelzem, hogy nem kell kétségbeesni, van még mit tennünk.

Pár hónapja elköszöntem, mert nehezen értem el a fórumot. Ez azóta sem sokat változott, a képek kep.tar.hu-n való elhelyezéséről meg végleg lemondtam. Azért nagyon jó lenne, ha én is fellendülnék egy kicsit :-) meg a topic is :-).

Sziasztok slr

Előzmény: Törölt nick (631)
Törölt nick Creative Commons License 2000.08.05 0 0 650
Na ez ciki... Tudni illett volna. Pedig még olvastam is róla valamikor. Hát látszik, hogy nem budapestfi vagyok, hanem csak pestfi. Azért kösz.

Írjatok még. Írjatok kis dolgokat is, egy teret, aluljárót, villamosmegállót, írjatok szemetes, elhanyagolt helyeket, jegyzetelek.

Előzmény: Zolcsi67 (649)
Zolcsi67 Creative Commons License 2000.08.05 0 0 649
Ja, bocs, az előző hozzászólás nem Hacseknek szól (ő, mint helybeli, csak tudja), hanem Novembernek!!
Zolcsi67 Creative Commons License 2000.08.05 0 0 648
Hacsek:
Hupppsz, nem tudom, és most már nem is tudom megnézni, lebontották :-(( Jelenleg építési telek, a Csörsz utca és a Márvány utca között, ha a Déli felé mész, bal oldalon. Két nagy ház között volt, kis egyszintes, vöröses vakolatú épület, Szent Flórián szobrával a homlokzatán.
Előzmény: Törölt nick (642)
Hacsek Creative Commons License 2000.08.04 0 0 647
Hát szóval...

Az a helyzet, hogy én a Zeneakadémiára, a Vígadóba, a Mátyás-templomba, a Kongresszusi Központba, az Operaházba meg a többi koncerthelyszínre sokkal többször mentem be a művészbejárón, mint a főbejáraton...

A Zeneakadémiában még külön az a jó, hogy amikor vége az előadásnak, a színpadról lejövő művészek a portánál egészen testközelbe kerülnek a Király utcai kijáraton kifelé tolongó tömeggel. Nincs kulissza, kézzelfogható a siker vagy bukás. Nem értem egyébként, hogy a Liszt Ferenc téri főbejáratot miért nem használják mindig.

Előzmény: Csokis (646)
Csokis Creative Commons License 2000.08.04 0 0 646
En ertem, hogy a te epitesz lelked min haborog. Hogy globalis elmeny az epuleten es a plakaton, meg a szinklapon keresztul a darabig. Meg hogy feloltoztetem a lelkem is unneplobe..., meg a tobbi. Sot, a lelkem melyen egyet is ertek veled. (Mindig zavart, aki poloban, gatyaban ment szinhazba, mert valahogy igenytelennek tartottam.) De az ember mar csak olyan allatforma, hogy ha feltalaltak a villanyt, a kozponti futest es az aluljarot, hat el vele. Ez a fobejarat dolgo egyebkent kifejezetten tetszik. Probaltal mar delutani eloadasra bejutni a Zeneakademiara. (Jo, ez koltoi kerdes volt. :-) )
Előzmény: Hacsek (643)
Törölt nick Creative Commons License 2000.08.04 0 0 645
Hát azért... Nem tudom, én innen Zuglóból még akár egyet is érthetnék Veled, de ha Soroksáron, Keresztúron, vagy Budafokon laknék, azért csak számítana, hogy a városközpontban van-e, vagy sem...
Előzmény: Hacsek (639)
Törölt nick Creative Commons License 2000.08.04 0 0 644
Köszi!

Itt vannak a megváltozott paraméterek: (az onelist megszűnt)
Feliratkozás: budapest-subscribe@egroups.com
Levélküldés: budapest@egroups.com

Most már az eredeti céltól kicsit eltávolodva lehet használni szerintem mindenkinek, aki ebbe a topicba írogat...

Előzmény: Hacsek (635)
Hacsek Creative Commons License 2000.08.04 0 0 643
Figyelj rám, Csokis! A színház az nem Duna Plaza-beli multiplex mozi, amit a metróból aluljárón is meg lehet közelíteni. A színházba a főbejáraton kell bemenni. Mint ahogy a színházban mozgőlépcső se legyen, hanem impozáns lépcsőház (és egy lift a mozgássérülteknek).
Szerinted a szíhnázba járó nők lelke a metróból száll felfelé? :o)

A Felvonulási térnek meglett volna az az előnye, hogy ha kell, 800 autó is parkolhat ott akár, de öt perces sétával elérhető a tömegközlekedés. Vagy aki akar, levezetésképpen végigsétálhat a Városligeten, a Fasoron vagy az Andrássy úton.

Előzmény: Csokis (641)
Törölt nick Creative Commons License 2000.08.04 0 0 642
Alkotás u. hány szám?
Előzmény: Zolcsi67 (640)
Csokis Creative Commons License 2000.08.04 0 0 641
800 fo az egy eleg kis szinhaz. Egy Erkel, vagy egy Kongresszusi Kozpont... Es az uj Nemzetit sem 800 fosre terveztek, nem? (Legalabbis kamaratermekkel egyutt.) De ha 800 ember, akiknek a fele kocsival megy, az 200 kocsi. (Es hanyszor voltunk mi meg a Zeneakademian is hatan ot kocsival. Pedig tudtuk, hogy gaz a parkolas.) A tomegkozlekedesnel nem a kapacitasra gondoltam, hanem arra, hogy esoben, hoban, latyakban is megkozelitheto legyen. Idealis esetben fedetten. (Aluljaro, fedett passzazs, kozvetlen busz es villamosmegallok.) Latom, te sem tudsz egy no fejevel gondolkodni. :-) Koromcipoben vegigkopogni a Dozsa Gyorgy uton telen a Hosok tereig, vagy a rakparton a Boraros terig.
Előzmény: Hacsek (639)
Zolcsi67 Creative Commons License 2000.08.04 0 0 640
Hacsek:
1, Ha már a "házad tája": Máig siratom a Flórián-szobros házat! (Alkotás utca).
2, Jól van, végigmegyek Zuglóban az Erzsébet királyné útján, aztán majd kivág a moderátor, mert nem hagyok mást szóhoz jutni... :-)) vagy inkább :-((

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!