De mi ebben a meglepetés? Normálisan hozzá se szoktak nyúlni megtámadott országhoz amíg ott egy villanykörtének elég áram is van. Most is csak lájtoskodás ami megy, leállíthatnák a teljes áramszolgáltatást 1 nap alatt. Közben meg csérogás, rikácsolás, putlerezés? Kezd ez már érthetetlen lenni még egy zöldkomcsinak is. )-: okééé... Ukrajnában valószínűleg nem olyan szokatlan ha se gáz se villany, de ez most akkor is érthetetlen, az utóbbi 30 évben városiasodott az is, az meg nem létezhet közösségi infrastruktura nélkül.
A dollár is erősödött tehát az olajnak lejjebb is kellett menjen.
Na meg a kínai zérózás, az európai 4 órázás sőt lebeg egy maradjotthon is a katar után.
A 60 dollár ársapka illeszkedik csak egy nagyobb trendbe, ha az opec csökkenti a kitermelést, annak mindenféle okai szoktak lenni de akkor ahhoz mindég igazodik az orosz is. e
Ez csak egy szerintem felesleges duma körülötte. Ursula kitessékelése után se gondolnám, hogy az eu nyíltan szembefordul az usa val, de majd írogatom amit lát persze majd mindenki, hogy a politikája lényegesen megváltozik.
Az olaj ára tovább esik, lassan egy az egyben átjön az orosz ársapka árcsökkentő hatása.
az agyadon van neked sapka. (((-: Tudva volt éppen, de még nem bevezetve amikor az opec elkezdte csökkenteni a kitermelést. az orosz a világ teljes szénhidrogén kereskedelmét is leállíthatja ha akarja.
(...de eshet 60 alá is, de fizetned többet kell a benzin kúton azért)
Mert már Európa gazdasága recesszióba került, így a cégek folyamatosan visszafogják a termeléseiket.
Az ipari termelés csökkenése pedig a lakossági fogyasztás csökkenéséhez fog vezetni, miközben a csökkent kínálat egyes termékeknél hiányt fog előidézni, ergo áremelkedést...
Igen! Lassít! Amire válaszként mi a rezsicsökkentéssel kivágtuk az indexet és beletapostunk a gázba!
A zöldkomcsi évek óta folyamatosan duruzsolja, hogy
természeti erőforrások rablógazdálkodásával, már nem lehet előnyhöz jutni.
A fenntarthatatlanságunk jelképe a trafik, ahogy ott támaszkodnak melósruhás emberek akik kis műanyagból isszák a féldecit, szívnak büdös szivarkát, egy fél liteter szar sör után összegyűrnek egy alumínium dobozt és színes kartonpapírról kapirgálják a szerencséjüket.
Na, ez nem megy. Ez a társadalom politika vezethet krízisbe bukásba, a társadalom ilyen szétszakítása, hogy a tetején aki terepjáróból dobjaki a kakis pelust, az alja a trafik előtt gyűri össze az alumínium sörösdobozt.
Ja? ...és akkor most mi van? a 10 év jobbanélünkminttízéve az nem is az unortodox illiberális eredménye volt hanem mert a liberálisnak jól ment? Azt gondoltuk megelőzni a kanyarban?
Az élelmiszer ársapkák minden más termék árát megemelték, amit az áruházak árulnak, miközben az adott termékből hiányt generáltak.A legolcsóbb kisker multikat hatalmas különadókkal terhelték, hogy ne lehessenek olyan olcsók, még a lejárat előtti élelmiszereket is ingyen be kell szolgáltatniuk, a 400 m2 feletti boltok építését megtiltották, hogy ezzel is korlátozzák a versenyt, és növeljék az árszínvonalat, mert az a jó a CBA-s, és COOP-os haveroknak.
De azt csináljuk! Te! Miért napolták el a fennmaradt eu.pénz szavazását? Segítek, a német és a francia barátaink még nem elég erősek. De az orosz is jól csinálja! Nem vagyunk már a "volgánál".
Az, a többi amit írsz ökörség, a világ se arra megy hanem pl a globális minimál adó és egyéb piac ellenesség már a trendy. Tehát mondol te jókat is de elkeverve egy össze vissza karattyolásban.
Nem kell feltalálni semmit, piacgazdaságot visszaállítani, a versenyt erősíteni, nem gátolni, pl. a kiskereskedelemben, különadókat megszüntetni, az ÁFA-t csökkenteni, a forintot erősíteni, a saját közösségünk elárulását, befejezni, az EU- pénzeket hazahozni, ez semmibe nem kerülne, sőt, több pénzünk lenne, ha befejeznénk az orosz felszopást, és a nyugat, és a szomszédaink mellé állnánk.
Mert már Európa gazdasága recesszióba került, így a cégek folyamatosan visszafogják a termeléseiket.
Az ipari termelés csökkenése pedig a lakossági fogyasztás csökkenéséhez fog vezetni, miközben a csökkent kínálat egyes termékeknél hiányt fog előidézni, ergo áremelkedést...
Igen, a lengyel is mert az meg amerikai érdek. Szépen nézünk ki ha már azért harcol mindenki.
Egyébként a zöldkomcsi világosan írta már ide régebben, hogy az nem engedhető meg ami a covid idején, hogy kevesebbet is tankolnak üzemanyagot és alacsonyabb az egységára is.
Ennek az ársapkás hókuszpókusznak nem tudom mi az értelme, az opec csökkenti a termelést tehát oroszország is, sose volt másként. Nincs itt semmi látnivaló.
3% mínusz egy nap alatt, az zuhanásnak számít, már eleve elbukta az értékének a 30%-át, miközben Orbán arról hazudozott, hogy az ársapka növeli az orosz olaj árát, összekeverte a magyar ársapkával, mert azt tényleg növeli a többi termék árát, és az inflációt is.
Zuhan az olaj ára, ennyit az ársapka árfelhajtó hatásáról, amit Orbán hazudozott, már a gáz is sokkal olcsóbb lehetne, ha Orbán nem akadályozza az orosz gáz ársapkáját.
Az opec már csökkenti a termelést, az orosz ahhoz igazodik, csökkenti az is. Semmi köze a sapkázáshoz.
Zuhan az olaj ára, ennyit az ársapka árfelhajtó hatásáról, amit Orbán hazudozott, már a gáz is sokkal olcsóbb lehetne, ha Orbán nem akadályozza az orosz gáz ársapkáját.
Mar nehanyszor elöhoztam, hogy az ember (a mondjuk ~1 millio eves multjabol) annak a 99%-t "ösemberkent, kökorszaki lenykent" elte le ... es ennek a nyomait mind a mai napig nem tudta levetközni (a közelmult ~10 000 eve ehhez tul keves volt, ~500*20 -> 10 000 ev, az ~500 generacio tul keves ...).
Vagyis, most eppen van egy olyan viselkedesi minta, ami a mult "linearis" gondolkodasaban gyökerezik (tegnap volt valami, ... abbol következik, hogy mi van ma ... es megint ebböl az, hogy mi is lesz holnap) ... es lenne egy (szükseges) viselkedesi móccer, anely ennel sokkal többet követelne. Ha a kettöt nem lehet közös nevezöre hozni, akkor egy lepest hatra kell lepni (legalabbis egy forumban) ... :-(
Már hogyne lenne egyszerű. Épp ti hivatkoztatok a londoni 40 fokra, mint a globális felmelegedés egyik csalhatatlan jelére. Pedig biztos volt már arrafelé hasonló, csak le se ...ták. Még szőlőt is termesztettek a belvárosban, de nem agyaltak azon naphosszat, hogy ez miért van így.
Erdekes modon, ugy tünik, hogy Ausztraliobol kivaloan el lehet latni Singapur-t (~5,7 millio lakos, annyi, mint fel Magyarorszag). Csak eppen azzal kell (es valszeg lehet is) szamolni, hogy nem fogjak közben megzsarolni ...
The $23 BILLION Plan to POWER Singapore from Australia
Az ip. forr. hajnalán ugyanolyan időjárás volt decemberben, mint most:
1791. december 5-én... éjfél múlt 55 perccel. Egykori leírások szerint odakint viharos szél fújt, az égből havas eső hullt, ugyanakkor a levegő hőmérséklete nem zuhant fagypont alá.
Mi ez már megint? Az világos, hogy az orosz nem mehet szembe az opec-el, ha az csökkenti a termelést akkor ő se növelheti. De mi értelme ennek az ársapka meg szankció meg stb... dumának? )-:
(Az MVM Csoport termelőegységei 2021-ben összesen közel 20,3 TWh villamos energiát termeltek, mellyel az országos erőművi termelés (34,17 TWh, forrás: MAVIR ZRt.) 59,4 %-át adták. 2021-ben az ország bruttó villamosenergia igénye 46,92 TWh volt, tehát az MVM Csoport termelése a teljes igény 43%-át adja. (forrás: MAVIR ZRt.) Az MVM Csoport által termelt mennyiségnek ~79%-át, 15,99 TWh-t az MVM Paksi Atomerőmű Zrt.,) https://mvm.hu/hu-HU/Tevekenysegunk/Termeles
Ha tehát a meglévő kapacitásokat nézem a francia 61,4 GW és a magyar 2 GW esetén, meg a termelt mennyiséget: francia 379 TWh és a magyar 15,99 TWh, akkor a magyar valóban az egyik legjobb kihasználtságú.
Másrészről a megtermelt energia 71%-a atom a franciáknál. Nálunk 50 %.
Magyarorszag jelenleg 1 ev alatt 45 TWh aramot fogyasztott. Annak a ~70%-a (45*0,7 -> ~31 TWh). Paks 1 (4 modulja) pedig megtermelt ~16-17 TWh-t. Az pedig nem több, mint ~17/45 TWh, vagyis ~37-38%-a a magyar fogyasztasnak ...
...ja? bocs, nem arra reagáltál. ezt nem lehet máshogyan csinálni most. a baloldal bel a társadalom politikája nekem is szimpatikusabb lenne, de az meg simán beállt volna a magyar hagyománynak megfelelően a kezdetben biztos nyerőnek látszó oldalhoz.
Meglátjuk, de ez a lengyelektől megvont pénz már nagyon azt jelzi, hogy az eu nyíltan fordul szembe amerikával, ha netán Ursulát tényleg kiiktatják elmegy nato főtitkárnak, akkor ez már egyértelmű.
Ezt orbánék okosan felismerték, hogy ha elkezdenek putyinozni akkor valójában a németekkel húznak újat. Azóta még tovább fokozódott az összeolvadás a német gazdasággal.
4 ország is lehet benne. Erdély nagyon hasonlít benne belgiumra, magyar, román és egyéb, mint ott a flamand, vallon, német, gondolom ahoz csatolódik majd kárpát alja is. A magyar az mint abban hollandia. A horvát ragaszkodott mindég is az önállósághoz és szerintem szlovákia is megmarad.
Jó lesz az úgy. (-: ez minden nagyobb hatalom is támogatni fogja.
A buta 1 bites világodban van Ferkótok, ezért mert, ilyen buták vagytok lehet a magyarokkal bármit megcsinálni, Orbán család meg röhög a markába, az 1000 milliárdokkal a zsebben.
Orbán a REALITÁSOK talaján simán üzletel az oroszokkal és ezért azt a minimális tiszteletet megadja, ami nem idéz elő konfrontációt.
Ekkora országok, mint Magyarország, mindig is birodalmak közti lavírozásra kényszerülnek. Mert ha túl szorosan kötődnek akármelyikhez is, annak az összes redves hátulütőjét megtapasztalhatják.
Az amerikait is: elsőkézből a BLM, a GENDER , a KVÓTA, a WOKE meg a KRITIKAI FAJELMÉLET minden aspektusát....
Sötét képet mutat be a megélhetési válság hatásairól az Independent.
A megélhetési válság következtében egyre többen kényszerülnek gyertyafénynél felmelegíteni vacsorájukat, ami sokszor állateledel írja a The Independent. A lap szerint 41 éves csúcsra hágott az országban az infláció, az élelmiszerek és nem alkoholos italok ára 16,4 százalékot ugrott, 1977 óta ez a legmagasabb.
A háztartásoknak egyre gyakrabban kell kemény döntéseket hozniuk: fűtsenek, vagy egyenek?
Még mindig megdöbbenek azon, hogy egyesek megeszik az állateledelt, mások pedig gyertyafénynél vagy a radiátoron melegítik az ételt idézi a lap a cardiffi élelmiszerprogram vezetőjét Mark Steedet.
Megbízható forrásokból tudunk erről. Az emberek sírva meséltek nekünk erről nem szabadna ennek így lennie tette hozzá a szociális munkás.
Fenetuggya, milyen állapotban, + az má ló..aszra se elég. De ne legyenek kétségeid: az is hamar felrobbanna, ha elkezdenék használni:-) Törökök is most hiúsítottak meg vmi szabotázst állítólag, ami a déli vezeték ellen készült, ahonnét mi is kapjuk a gázt. Nincs nagyon, csak usa érdekszféra. Katar is milyen demokratikus lett hirtelen:
Semmi előnyünk nincs az orosz seggnyalásból csak hátrány.
Mondjuk az a "velt elöny" azert biztosan szamit, hogy az oroszok ugy tekinthetnek Mo.-ra, hogy az ugy szerepel, mint a "trojai falo". A magyarokon keresztül lehet "besunnyogni" az EU-ba ... es ott kart okozni.
Nem volt még tanácsi szavazás. Meglátjuk, nem tudom de meg se lepődnék ha végül figyelmen kívül hagynák a bizottság javaslatát.
Jövőre, ha már üresek lesznek a tárolók, áll az ipar a gázhiány miatt, mert a tankerek elegendő terminál híján nem tudnak kikötni, h bejuttassák a 4x 5x árú usa gázt, nagyon tempting lett volna, h csak megnyomnak egy gombot, és a vezetéken dől az orosz gáz negyedannyiért:-)
1 vezeték meg lett hagyva, elkészült a norvég is, a délinek is növekedett a teljesítménye, a 3 sérültet egy év alatt könnyen kijavítják. ...és persze létesülnek új lng terminálok is.
Nincs már német se, ezek 'mémetek':-) Éppen azt szavazták meg, h ne kapjuk meg. Ott bukik az elgondolásod. Persze, Scholzék is próbáltak lavírozni, mert pontosan látják, h éppen fejjel mennek a falnak. Ezért is robbant fel a gázvezeték:-) Jövőre, ha már üresek lesznek a tárolók, áll az ipar a gázhiány miatt, mert a tankerek elegendő terminál híján nem tudnak kikötni, h bejuttassák a 4x 5x árú usa gázt, nagyon tempting lett volna, h csak megnyomnak egy gombot, és a vezetéken dől az orosz gáz negyedannyiért:-) Így aztán a drágajó szüveccséges megódotta, h ne legyen kísértés:-) Ilyenkor nem hallom a libnyak/klímanyomi visítozást, h az olajlobby, meg a gázlobby. Pedig hát ez az vót. Így hosszú időre bebiztosították, h annyiért adják el a gázukat az eu-nak, amennyiért akarják. Nincs alternatíva.
Az orosznak kell beinteni, a magyarok helye nyugaton van, nem a nyomorult keleti diktatúrák seggében.
hagyományos átok volt itt az ütköző szerep a kelet nyugat közt, na ez most átváltani látszik előnynek mint összekötő. A kettő között ahol egyiknél van az energia a másiknál meg a technológia.
Na nem éppen, Ursula körül kezd már fogyni a levegő, ha átkerül a nato-hoz akkor elszakadt ez az utolsó szál is.
A lengyelek azért lógnak ki, mert történelmi okokból területi igényeik vannak a felbomlás szélére került ukrajnával szemben.
Arra már putyin is rábólintott, várják a megfelelő időt amikor mint békefenntartók birtokba vehetik.
A magyarok orosz érdekeket képviselnek, az meg egy libnyak propaganda. A saját érdekeinket képviseljük azzal, h ragaszkodunk a vezetékes gáz és olaj további vásárlásának jogához. Most ezzel képviseljük az orosz érdekeket, v mi?
Igen, ezzel is de lényegesebb, hogy a vétó állandó lebegtetésével felpuhítjuk azokat a szankciókat amit orosz ellenesnek kommunikálnak, de valójában a 4. német birodalom ellen irányul az.
Egyáltalán nem lenne meglepetés ha a német miniszter a tanácsban megszavazná a magyar pénzek felszabadítását. Lélegzetvételt már kaptunk a helyreállításival, a nélkül bukott volna ez a kormány.
...bár érdekes, mert szerintem most a francia se ellenség, az olasz akár szövetséges is lehetne.
Magasabbról madár távlatból nézve meg azt láttad, hogy fél évszázad alatt a megszokott Párizs-London tengely európa tengelye keletebbre tolódott. Ha lesz valami változás oroszországban akkor kitolódott az Uralig. Nem sok hiányzik már ahoz se, Moszkva az már rég eu. kompatibilis ...vagy tán még libnyakosabb is mint szeretnétek. (((((-:
A Reuters már olyat is írt, hogy előfordulhat, hogy leáll a mobil telekommunikáció, offline lesznek a telók. Azt nem értettem, hogy csak az internet használat vagy teljes lekapcsolás. Persze csak feltételes módban, de így ez tényleg nagyon falja az energiát, Musk se kapott engedélyt végül csak jóval kevesebb műholdra.
meg kell hallgatni, hogy az eu milyen adónemek kivezetését akarja elérni
ezután az eu pénznek és az eunak is beinteni, és a kivezetendő adókat megduplázni, hogy abból visszajöjjön a kiesett pénz
ha nem tetszik a rendszer, akkor meg egyből határellenőrzés bevezetése az eu tagállamok felé
én ezt már sokkal korábban megléptem volna figyelmeztető jelleggel
mindezek mellett be kell gyorsan szerezni egy csomó olyan légvédelmi rendszert, ami nem nyugatról származik, illetve jó okkal feltételezhetjük hogy nincs meg nekik a gyártási dokumentáció sem, tehát nincs az, hogy már eleve ismerik a gyengéjét, vagy távolról ki tudják kapcsolni
Svájc csak felkészül a legrosszabbra, mi bátran készületlenül ordibálunk, és Brüsszelezünk, mert nem hagyják tovább lopni a magyar kormányt. Svájc nagyjából önellátó áramból, mi importáljuk a harmadát, az áramnak, de mi nem készülünk semmi áramkimaradásra.
Svájc egy négylépcsős akciótervet dolgozott ki az áramkimaradások megelőzésére. A terv értelmében idén télen tilos lehet az elektromos járművek használata.
Tény az, h az egész eu usa-csicska. A lengyelek azért lógnak ki, mert történelmi okokból területi igényeik vannak a felbomlás szélére került ukrajnával szemben.
A magyarok orosz érdekeket képviselnek, az meg egy libnyak propaganda. A saját érdekeinket képviseljük azzal, h ragaszkodunk a vezetékes gáz és olaj további vásárlásának jogához. Most ezzel képviseljük az orosz érdekeket, v mi?
Elképzelhető, hogy visszajön. Legalábbis abból a szempontból, hogy abban működtek mechanizmusok amik a területek kiegyenlítődése felé hatottak. Az eu.-ban csak elméletben van így.
:-)) Ebbe sok logika nincs. Nyomifélék szankciózzák az oroszokat, de azért amerika ellenesek, vagy hogy?:-))
A tényeken keresztül szemlélve ez a helyzet. A lengyelek az amerikait a magyarok meg az orosz érdeket képviselik az eu. ban. Meglátjuk, semmi meglepő se lenne abban se ha a tanács végül megszavazná az eu. strukturális alapot Magyarországnak a bizottság ajánlását felül írja.
Ursula se lesz már sokáig a bizottság elnöke, átmegy a nato-hoz, azzal az usa befolyás végleg kiszorul az eu.-ból.
A orosz ellenes szankciók okát helyét a globalizáció általában leépülésében kell keresni.
Látod, ez is olyan, mint a másik soros pénz volt (norvégalap): több kárt okoz, mint amennyi haszna van. Azaz, jobb lenne, ha nem kapnánk meg. Inkább más források után kéne nézni.
Az eddig is ismert volt, hogy az EU pénzeket kilátókra, térkövezésre és "készségfejlesztésre" küldik, nem cukorgyárak építésére. Óriási gond lenne a nyugatnak, ha levegőhöz jutnánk.
Mindenkinek az lenne mert akkor mások is levegőhöz jutnának, végül lehet, hogy mi járnánk legrosszabbul.
Miközben már elmondták tucatszor , hogy 2014 óta vannak sorozatban szankciók az oroszok ellen, így gyakorlatilag folyamatosan kényszerültek arra, hogy átformálják a gazdaságukat egy szankciókat kiküszöbölő formára.
Az aranyáron adják nem egyenlő azzal, hogy az eddigi legmagasabb áron !!!!
ARANYÁRON ADNI valamit annyit tesz: Nem az értékének megfelelő áron adják, hanem annál jóval drágábban.
De ez önmagában nem azt jelenti, hogy a valamikori legmagasabban eladott árán... Az lehet, hogy nem fog bekövetkezni, de az is előfordulhat, hogy igen....
A különadók pár évre szólnak. Ezeket most találták fel az EU-ban és az USA-ban is. Csak nálunk okoz gondot? Már 2010 táján bevezettek párat, amikor a bankok szétqrták a világot. Nem emlékszem rá, hogy emiatt elhúzott volna egy multi is. Majd bolondok lettek volna átadni a piacukat a konkurenciának. És még így is aranykorukat élték itt.
Az eddig is ismert volt, hogy az EU pénzeket kilátókra, térkövezésre és "készségfejlesztésre" küldik, nem cukorgyárak építésére. Óriási gond lenne a nyugatnak, ha levegőhöz jutnánk.
Az adórendszer fejezet két nagy részre oszlik. Az egyik az agresszív adótervezés visszaszorítását célozza, ezek jellemzően 2024-2026-os vállalások, és nem igazán érzi ennek változását az ember a saját bőrén. Ezek a szabályozások a nagyvállalatok egymás közti ügyleteit, jellemőzen anya- és leányvállalatok közti elszámolásokat, külföldi kifizetéseket érintenek. Annál több pénz forog persze kockán.
Jövőre jogszabályba kell foglalni az összes különadó kivezetésének idejét és módját,
így meg fog szűnni a kiskeradó, a bankadó, a biztosítási adó, a közműadó, az energetikai vállalkozások különadója, a gyógyszergyártók különadója, a távközlési adó.
Emellett fontos elvárás az szja-kedvezmények átalakítása is, a választás lehetősége mellett fontos vállalás kiiktatni az aránytalan és indokolatlan tételeket. Ez a kiiktatandó, átalakítandó, túlzó szabályozás nem nagyon lehet más, mint a családi adókedvezmény
Magyarokra nem lehet költeni:
a közszféra bérrendezése költségvetési kérdés, ugyanakkor a helyreállítási alapot olvasva mégis felbukkan ez a téma. Csakhogy nem arról van szó, hogy a kormány az általa kiagyalt bérrendezés forrását elkéri az EU-tól, hanem arról, hogy a közoktatási rendszer reformjának részeként a tanári pályát is vonzóvá kell tenni.
Vagyis kell bérfejlesztés, de nem a helyreállítási alapból.
A nyugdíjrendszer reformját illetően nem ad receptet a Bizottság, csak azt írja elő, hogy annak eredményeképpen jelentősen csökkenteni kell a nyugdíjkiadásokat.
Cserébe viszont Eu pénzből betelepítik a romákat a szomszédodba, h élvezhesd az eltérő kultúrát:
Szociális lakásprogram, a lakhatási körülmények javítása, a település jellegéhez igazodó képzés és készségfejlesztés szerepel a fejezetben. A cél egyebek mellett az, hogy a települések központjában, ahhoz közel újuljanak meg szociális céllal ingatlanok ne a falu szélén legyenek egyfajta gettóba taszítva a szociálisan rászorulók.
Látod, ez is olyan, mint a másik soros pénz volt (norvégalap): több kárt okoz, mint amennyi haszna van. Azaz, jobb lenne, ha nem kapnánk meg. Inkább más források után kéne nézni.
Butuska 2022 óta nem kapunk pénzeket, mutogathatod a 22 előtti adatokat, hogy mennyit kaptunk, de most azért nem kapunk ráadásul dupla, pénzt, mert Orbánék ellopták. Amit jött még, azt nem a kormány kapta, vagy még az előző ciklus pénzei, a 21-ben indult ciklusból már nem kaptunk semmit.
Amikor a magyart felvették a Europa Unioba Evel kihuzták a nyeröszámot
de mamár azt a kezet harapják, Mamár nem tudni, hogy barát vagy ellenség es a egyetlen ország a 27 böl, aki nyilvánossan deklarárja, hogy a szankciok nem hatnak és be kell szüntettni a orosz ellen
a háboru kirobbantása véget
Háboru van, de a ellenséget akarja segiteni, Több országnak is problémái vannak, , de csak a magyar
nyomja. Mi lehet a háttérbe? Oke a Ukri nem barát, De ne orobáljanak Két széken ülni, mert az nem végzödik jol
Nem ajándékba mert volt előzménye, megállapodás tárgya.
No, akkor megegyszer. Ha mar ki lett törölve ... :-(
Az orszag ~40 even keresztül vergödött, majd gazdasagilag csödbement (ezt miert ne lehetne allitani, amikor igy törtent)?
Valamint az EU-tagjainak felelniük kell azert, hogy egy orszag adopenzet kinek adjak, ill. mire forditjak. Az nem jarja, hogy ezen összegek egy reszet "elsiboljak"!!!
Nem ajándékba mert volt előzménye, megállapodás tárgya.
Igen volt. A ~40 even keresztül tarto vergödes ... amely csöddel vegzödött (önkent MÁS orszagok nem adhatjak az adopenzeiket olyan celokra, hogy "majd Mo.-on eltoljak azokat követhetetlen utakra" ...).
Ezt nem a 'népesség' csinálja. Hanem a vezetése lett ilyen. A lengyeleket meg az abortusz miatt bactatják. Ugyanaz. Degenerált ideológia, amit rá kell erőltetni a jónépre. Ennek eszköze lett a 'bizoccság' sajna. Ezért mondom, h lassan visszasírjuk a kgst-t. Abba ilyen fasságok nem voltak, mint homopropaganda, klímahiszti, sőt, adták a gázt. Igaz, nekünk már akkor is 'világpiaci' áron, kereskedelmi rubelért.
Igen, félre ment, mondom, hogy kilépésnek lehet oka, de lebuzizni pedofilezni nálunk 100 szor nagyobb erősebb gazdasági szuperhatalom fél milliárdos népességét, belpolitikai népszerűség érdekében, ez szerintem nem lesz jó. De meglátjuk, egyelőre fizetnek, a lengyeleknek úgy néz ki nem, pedig ott nem volt gyermekvédelmi népszavazás se.
De ha nem olvasol csak írsz, akkor mára megint ennyi volt az előadás. (-:
Már hogyne lehetne. Szuverenitás. Eleve, milyen aberrált bagázs az, aki a gyerekeket akarja melegpropagandával traktálni? Ezért mondom, h itt vmi nagyon félrement.
Ez nem a kgst, h kötelező mindenben egyetérteni a vezérhangyával. Azaz, mostmár egyre inkább olyanná válik. Dehát pont ez a baj vele.
simán kiengednek, hamar lezárhatók a tárgyalások.
Ilyesmik mint a törvényhozástól független bíróság, annyira alap dolog, hogy a nélkül itt nm lehet tag lenni. Vannak persze egyebek is, de ez nagyon alapja ennek a rendszernek. Buzizás, pedofilezés, védjük meg a gyermekeinket népszavazás meg ilyesmi is csoda, hogy belefért. A kilépésnek lehet indoka, de ennek nem, hogy tag vagy miközben népszavazáson véded a gyermekeidet a szervezeted más 390 millió tagjától.
Mert? Ha egy közösség szar, akkor annak igenis hangot kell adni. Ez nem a kgst, h kötelező mindenben egyetérteni a vezérhangyával. Azaz, mostmár egyre inkább olyanná válik. Dehát pont ez a baj vele.
Szóval akkor már nagyon elgondolkodtató hogy egy ilyen abszurd , globalisták uralta birodalmi unióban benne legyen bárki is.
2010 es 2020 között az orszag mindössze ~40 milliard Eurot kapott (ajandekba), ... ugyhogy lassan el kellene gondolkodni ezom, hogy mikor következik be a lelepes optimalis idöpontja ... :-(
Majd ha nem viselkednek idegen elnyomó hatalomként, és a négerek helyett az európaiak érdekeit képviselik:-)
Kilépni ki lehet nem is lenne olyan nagy cécóval mint a brexit. a 400 millós eu. lenne 390 millió népességgel, a szélén is vagyunk, simán megoldható. Nem erről beszéltem, ezt nem tudom, azt mondtam, hogy
idegen elnyomó hatalomként propagandát építen szervezetre aminek a tagja vagyunk,
Nem érted, semmi nem jön, Orbán hiteltelen, mert hazudik.
A média szerint, a felzárkózási alap ami rendben van, a mezőgazdasági körül vita se volt, a 27. ig folyamatosan, a strukturális vagy nem tudom még milyen alappal azzal van még tennivaló, de persze, hogy meg lesz az is.
Nincs olyasmi amit hirdetsz, tényeken át szemlélve semmi. A lengyel az világos, az a brit-usa ahová húz, ami nekik járt azt megkapják az ukránok, abból mi lesz azt még nem tudjuk. Úgy esetleg, ha csatolnak Lengyelországhoz ukrán területet, azon keresztül.
Akkor ezzel most azt a hazugságotokat is cálfotad, hogy a Zorbánia összeomlik, ha nem jönnek a Zunijós pénzek....
Nem omlik össze a magyar gazdaság, sőt a 4. legjobb GDP-t produkálja.
Talán nem, de még néhány kínai egyetem, vasút, vagy valami helyette az már tényleg. Na jó, nem a nemeseket, azok sose éreztek meg itt semmit, de a parasztokra akkor már tényleg nem jó világ jön. A kínaik rengeteg adót fognak szedni de mezőgazdaság teljesen csak maga amit termel abból kell megéljen. Meg is élhet, de lényegesen alacsonyabb színvonalon, mint a többi, Indiába stb... akárhol, megélnek abból ott is, úgy ahogy.
Ez nem tudom meddig lesz tartható, hogy elnyomó idegen hatalomként beszélni egy szervezetről aminek a tagja vagyunk.
Csak azt nem értem, a 2004-es felvételi tárgyalásokon miért nem derült ki, hogy nem vagyunk jogállam? Az egész cécó azóta megy, mióta beleköptünk Soros migráns bizniszébe. Akkor kezdték ezt a pénzmegvonásos marhaságot. Mióta Brüsszel elhajtotta Sorost az örökkamat ötletével, már a migránsok sem érdeklik.
A helyreállításit igen, azt lehet számlázni lefele, a többi meg folyamatos, nyilván jön majd az is.
A lengyelekkel kell majd most már vigyázni, mert a lengyel magyar két jóbarát az a mesében van, a de a román lengyelre volt konkrét példa. Kárpátalja területén találkoztak amikor a magyar tanácsköztársaságot el kellett vágni a szovjetektől. A románok kevésbé mutatják mint a lengyelek, de amerika szövetségesei azok is. Ennek az osztrák-magyar-németnek kell összeszedje most már magát mert nem biztos, hogy nem fordul ez át valódi háborúba. A gazdasági már javában megy.
...és a helyreállításit.A többit, ami 27.- ig lehívható majd pár hónap múlva kezdve. Ezt tudod te is csak össze vissza karttyolsz itt, gondolom szándékosan. Semmi nagyon különös nem történt csak a tényeken át nézve. A lengyelt? Azt lehet, hogy végleg vonják meg, az amerikához kezd jobban tartozni. Lassan felülkerekedik európa, az viszont az Uralig tart. A következő esemény ha Ursulát lecserélik, átmegy a nato-hoz valaminek.
Biztos nem tud róla. Ott nem is politizálhatsz a munkahelyeden mert kirúgnak ha nem az előírt direktívákat mondod. Tiszta 1950-es évek Magyarország. :)
Kíváncsi vagyok egy átlag német tud-e róla, hogy milyen szennyezőek, vagy a sok szélkerék és napelem látványa teljesen félrevezeti őket, és komolyan zöldnek gondolják az országukat.
A vírusokhoz, baktériumokhoz nem kell utaznod. Helyben vannak, benned is élnek:-) A covidnál is azért irnak fel antibiotikumot a súlyosabb eseteknél, mert nem a covid maga a baj, hanem a tüdőben lévő baktériumok elszaporodnak, és ez a baktériumos felülfertőződés okozza a súlyos tüneteket. Influnál ugyanez szokott lenni.
Úgy 100 éve még azt se tudták, h léteznek vírusok, bacik, mégis megfázás a neve, mert már akkor is megfigyelték, h a hidegbe levés, vagy a hideg kútvíz ivás után kerül elő a betegség. Mert összeszűkülnek az erek, lassul a véráramlás, így az immunsejtek se jutnak el a fertőzött területre, ami kedvez a mikrobák túlszaporodásának.
Arról nem is beszélve, h a hidegbe többet kell enni, húst, szalonnát, zsírt, mert abból tudja a fűtőanyagot előállítani a szervezet. Akkor miért vágták le a teheneket? Nem éppen sertést meg marhát kéne szaporítani ezeknek az elmeroggyantaknak, ha már hidegben akarnak tartani?
Elvileg az atom kiszoríthatná, csak ugye, írod, h annak a tüzelőanyaga (uránérc) is korlátozott. Ott van még a fúziós, ki kéne fejleszteni. Vagy akár olajat előállítani valamibű, mint ahogy faszén is van:-) (Bár ez hülyeségnek tűnik, mert nyilvánvalóan energia kell hozzá, ami valszínűleg több, mint amennyi az égetésekor felszabadul) Aztán ott van még a Földanya, aminek csak a felső rétege hideg, a mélységben meg korlátlan mennyiségű meleg. Azzal is lehetne vmit kezdeni. Mindenesetre, a geoengineeringet le kéne állítani mihamarabb, mert nem elég, h fogy a tüzelőanyag, de ezek a barmok még jégkorszakot is akarnak csinálni mesterségese.
(A jelenlegi megújulóbiznisz nem ilyen. Az pusztán pénzkidobás.)
Igen, de ez van.
Az világos, a topik nyitásakor azt se tudom hány esztendeje mint théta vitatkoztam ezen, állítva, hogy olyan nem lesz, ahogy a szén kiszította a fát, ahogy az olaj kiszorította a szenet, az olajat úgy nem szorítja ki semmi. Nem áll fenn a példabeszéd, hogy a kőkorszaknak se azért lett vége mert elfogyott a kő, az olaj nem ilyen, ezt nem szorítja ki semmi.
A 3. legmocskosabb áram a német, mi kellene még, legyenek az elsők? Egyébként azok lesznek, mert a lengyelek atomerőműveket építenek.
szándékoznak majd építeni. akkor már a német is nagyon más lesz. Egyik esetben távol jövőbe tekingetsz és amit látsz azt hasonlítod össze a másik jelen idejével. (-:
Dehát soha nem fog kevesebb kelleni belőle:-) Legfeljebb, ha találnak vmi azzal egyenértékű vagy jobb energiaforrást. (A jelenlegi megújulóbiznisz nem ilyen. Az pusztán pénzkidobás.)
Ne a multtal foglalkozz! Az mar törtenelem (ipartörtenelem). 2030-ban 85% megujulo lesz az orszagban ... a "maradek" akkor mennyit fog szennyezni. Ha mindenki annyira foglalkozna a temaval, mint No. teszi, akkor meg lehetne oldani a problemat. Ha viszont sokan "elmelazzak", akkor marad minden az üres igergetes szintjen ... a melazoknak pedig marad egy elavult rendszer a nyakan.
Az ostobák, csak idén 200 milliárdot ölnek az orosz gáz árának a kompenzálásába, pedig abból a pénzből az összes gáz felhasználást kiválthatták volna, ha nem wendéznek, hanem atomerőműveket építenek.
Kb 1.5x jobban szennyeznek a németek éves szinten 1 kWh áram előállításkor mint a magyarok. Mondom éves szinten. Locsolják a sok pénzt a semmire.
Egy egységes elektromos hálózatot nem lehet így kielemezni. Pl amit a magyarok használnak el azt itt kellene nyilvántartani mint szennyezőt is de levonni az övéből.
Amúgy a napelemek használatának a "korlátozása" nem magyar sajátosság, hanem Eu-s direktíva.
Belgiumban már 5 éve körül van rendszer használati díj a hálózatra is termelő napelemen.
A magyar társadalom politikába illene ez egyébként, hogy a tehetősebb ember ne fizessen adót, a magyar nemes. Az áram szállítását fizesse az aki használja akinek nem, hogy napelem nincs a házán de esetleg esőcsatorna se és a kémény is düledezik, fizessen az.
Kb 1.5x jobban szennyeznek a németek éves szinten 1 kWh áram előállításkor mint a magyarok. Mondom éves szinten. Locsolják a sok pénzt a semmire.
Amúgy a napelemek használatának a "korlátozása" nem magyar sajátosság, hanem Eu-s direktíva. Tehát nem azt mondják : mindenki telepítsen nyakra főre hanem kezdik korlátozni a napelem használatot.
Azt kellene megértened, hogy atomenergiával kiváltható a fosszilis, a megújulóval meg nem,
Ez csupan a te fantazmagoriad. Mindössze NEM KELL befejezni a megujulok telepiteset ... akkor ugyanis rajöhetnel, hogy LEHETSEGES. Csak nem ~100%-nal, hanem inkabb ~250-300% körül ... ami meg mindig sokkal olcsobba teszi, mint a zatom ~10 000 $/KW-ja ...
Csak eppen 2022+25 -> 2047. Annal tavolabb, ha valaki azt allitja, hogy "ö lat" ... az valszeg festi magat. Teljesen ertelmetlen 2070-röl, vagy 2090-röl beszelni (erveles szintjen), mert aki arrol beszel, annak fogalma sincs arrol, hogy mit is mondott. Pl. az atomreaktorok epiteset Szlovakiaban mar 198x-ben elinditottak ... de ~40 evvel kesöbb meg sehol semmi. Elkepzelheted, hogy mekkora gazdasagi siker lesz, ha nagynehezen ~40-45 ev utan elkezd üzemelni (közben volt egy rencörösszeomlas ... EU, NATO ...) szoval DÖNTÖ esemenyek törtentek, amelyeket 198x-ben meg senki nem is vehetett figyelembe ... ugyanis a törtenelmet eleg nehez megsaccolni ... különösen a jövöt.
A szelenergia megterülese (CO2-ben) azert nagyon jo, mert az 1 ev alatt megterül (ERoEI). Ugyhogy csak olyasmit köllene allitani, aminek vann ertelme is.
A szolar pedig ebben az evtizedben es arban meg kb. harmadolodik. Nos ezt, vagy ilyesmit kellene az atommal is "bemutatni". De az csak egyre dragul es pont a biztonsagi követelmenyek miatt.
Ezt a videot meg lehetne nezni, ha valaki a szel/nap/akku trio müködeset meg kivanja erteni ...
Rosie elmagyarzza ...
Renewables vs. Fossil Fuels: The True Cost of Energy
Lehet, már hamarabb is, mert ha ezeknek a barmoknak tényleg sikerül betiltani a gázt meg a fűtést, akkor baromi környezettudatos, nikecellel szigetelt 16 fokos okosotthonodban elvisz a covidnátha:-)
Nagyon bíztok a kimeríthetetlen oroszországon keresztül beszerezhet fosszilisben. Lehet igazatok, nem tudom, de a tuti még is csak az ha nem vagy kevesebb kell belőle.
És hiába oltatod magad hetenként, mert van egy rahedli más vírus, meg baktérium is, akik csak arra várnak, h legyengüljön a szervezeted.
Igen, az nem tetszett nekem se, nem is vettem igénybe csak az 1+1 et tavaly márciusban, utazás kedvvért és már akkor is hirdettem, hogy egy évben én többet nem akarok.
A szaros index hazudozik, a gázra semmilyen szankció nincs, azért nem veszik az orosz gázt, mert az orosz nem szállít eleget.Kormány propaganda lap ez is, ahol a tények csak zavarnak.
LNG-t nem tudom egyáltalán szállítanak e oroszt máshová is?
Gázvezeték van éppen, de európa bevetette a zsaroló képességét és elzárta.
De más a trend, az kifele jön mi meg befele megyünk, nem tudjuk mikor és lesz e atomerőmű itt egyáltalán. (..... de tud az is nagy mocskot csinálni, ha valami esemény ami persze soha többet nem fordul elő)
Európa mindenkit átvert, mégis csak veszi az orosz gázt
A szaros index hazudozik, a gázra semmilyen szankció nincs, azért nem veszik az orosz gázt, mert az orosz nem szállít eleget.Kormány propaganda lap ez is, ahol a tények csak zavarnak.
".a szelenergia is ... a legolcsobb forrasoknak szamit..:"
A SZÉL fújása maga nyilván nem kerül pénzbe, de a kiszámíthatatlansága okán és a széltornyok anyagfáradása miatt az egyik legrövidebb élettartammal rendelkeznek.
Így a fölépítésének az árát a 25 éves élettartamra kell bekalibrálni, a nyereség és a fönntartás mellett.
A SZÉL soha nem lesz az. 0,3 a hatékonysági mutatója. ( NAP hatékonysági mutatója 0,5-0,6, SZÉN / GÁZ = 0,8 ATOM = 0,9 )
Hacsak el nem intézik, hogy folyamatosan fújjon.
Egyébként meg:
Évi 4000 kWh előállításhoz szükséges szerkezeti anyagból az ACÉL CO2-terhe:
SZÉL = 0,28 tonna
SZÉN = 0,112 tonna
ATOM = 0,040 tonna
GÁZ = 0,032 tonna
Termelési CO2 teher 1 év alatt:
SZÉL = 0 tonna
SZÉN = 1,4 tonna
ATOM = 0 tonna
GÁZ = 1,4 tonna
Élettartam:
SZÉL = 25 év
SZÉN = 70-80 év
ATOM = 50-70 év
GÁZ = 70-80 év
Ha azt nézzük, hogy 2000 MW beépített teljesítményhez mennyi kell:
SZÉL (1 széltorony 3 MW) = 666 torony kell
SZÉN ( 1 szénerőmű 800 MW) = 2,5 erőmű kell
ATOM = 2000 MW = 1
GÁZ (1 gázerőmű 433 MW) = 4,8 gázerőmű kell
ÉS ehhez a 2000 MW teljesítményhez a 80 éves élettartam szerint mennyi szükséges:
A németek most is a fekete áramukat termelik, hiába van tele az ország szélkerekekkel és napelemekkel, több mint kétszer mocskosabb áramot termelnek, mint a magyarok.
Nem, a 6 is baj, meg az 0, 1 is. A kettő lenne az ideális. Azé az ország, aki teleszüli. Lehetsz itt krvafejlett a széndioxid tudatosságoddal meg lmbt mániával, pár generáción belül ezek a krvafejlettek múlt idő. Lehet, már hamarabb is, mert ha ezeknek a barmoknak tényleg sikerül betiltani a gázt meg a fűtést, akkor baromi környezettudatos, nikecellel szigetelt 16 fokos okosotthonodban elvisz a covidnátha:-) És hiába oltatod magad hetenként, mert van egy rahedli más vírus, meg baktérium is, akik csak arra várnak, h legyengüljön a szervezeted.
Itt qpalodhatsz egy kicsit (Rosie-tol), hogy mi is az LCOE es mi a teljes költseg, meg arrol is, hogy hova halad a szeker ... ha rászansz a törteetre ~17 percet:
10 év alatt sok sok milliárdot beleöltek az Energiwendébe ...
Az elkövetkezendö ~10 evben meg sokkal többet fognak ... Ezen idö alatt lehetett elerni, hogy a szolar is, meg a szelenergia is ... a legolcsobb forrasoknak szamit ... es ez ebben az evtizedben tovabb is folytetodik (meg akkor is, ha a hozzad hasonlok ezt soha nem latjak be). A törtenet vege pedig az lesz, hogy "egy mindennel kedvezöbb rendszer all elö" (~2002 es (mondjuk) ~2032 között). De, remelhetöen nem mindenki huzodozik annyira az "ÚJ" inveszticioktol ... mint pl. Mo.
Masgyarorsszag mennyit költ az energiaiparara evente (forrasok letrehozasa + halozat + szabalyozas + adok + Áfa)? A nemet rendszer kb. ~13-szor nagyobb, mint a magyar, ugyhogy a hasonlo dimenziokhoz ez is hozzatartozik (Nemetoraszag a vilag 4. legnagyobb gazdasaga ... (az USA, Kina, Japan utan következik), ... ahhoz kepest (az ipari multjat is figyelembeveve) eleg jol all).
Persze! Az teljesen nyilvanvalo, (hogy, amennyiben letrejön egy "veszhelyzet", akkor azokhoz a forrasokhoz fordulnak, amelyek (esetleg) rendelkezesre allnak). Ezt minden jozanul gondolkodo igy tenne, ehhez meg kepzettseg se kell !!
(A nemet 3 db atomerömüvet meg azert lehet csak 2023 aprilisaig müködtetni ... mert akkor kellene benne fütöelemeket cserelni ... meg mar szelnek lett szalasztva a teljes kezelöszemelyzet ... de ugy tünik, hogy meg ~4 honapra meg valamennyire van megoldas.)
... ez a közepe a vendének, vagy inkább harmada körül lehet, alig 30 éve kezdődött, vagy annyi se, talán a kis dízelek megjelenésétől lenne érdemes datálni az első lépést.
Ezt próbáltam magyarázni én is, hogy ez már gazdálkodás a fosszilis energiahordozókkal, a rablógazdálkodás amivel fel lett hagyva.
Az atomkorszak meg előbb ért véget mielőtt elkezdődött volna. van....van..... de ez nem lett már korszak meghatározója, ez az olajkorszak ami volt 1920 és 2020 között.
Meg szénnel, lignittel, meg fával, ha a németekről van szó, kétszer annyi szenet égetnek, szélcsendben, mint gázt, ha fúj, akkor a gázégetést tekerik le, a szén marad.
Hiaba höböröx itt, mert ez ~10 ev mulva teljesen maskent nez ki (ha a megujulok aranya ~85%, akkor miböl/honnan is gyün a CO?
Most meg mindenki kapkod, mert rinyal az energiahianytol ... es a meglevö erömüveket (esszerü) egy bizonyos idöszakra meg igenybe venni.
(De ugy tünik, hogy a franciaknak nem nagyon megy, hogy ismet beüzemeljek azokat a reaktorokat, amelyek tropara mentek ... es most allnak).
Az összes euroatlanti térségen kívülinek olyan van. Mind az országa érdekeit nézi, nem a who meg a klímanyomik érdekeit. Afrikai országokon bukott meg a who járványügyi szerződése is. Náluk nincs ez a fajta elhülyülés, szaporodnak is, és szépen elfoglalják az elhülyültek helyét. Az elhülyültek meg még tapsikolnak is neki. Miközben picit rettegnek a klímától:-)
Nikecellel az orosz földgázt? Végülis, az is ég:-) Szép háztüzeket szokott okozni. A harkályok is nagyon szeretik, mert alámennek a bogarak. Fűteni persze, akkor is kell, legfeljebb pár százalékkal kevesebbet. Megtérül az valaha is? A hűtőszekrény is leolvad, ha kihúzod a konnektorból, akármilyen jól szigetelt.
Igen, ez már bukó ágán van. Kilépni ki lehet, persze, de a földrajzi helyzeteden az nem változtat. Ukrajnába is belepofáznak, meg Iránba is, pont ide ne tennék?
nikecell. Az nem szennyező? Jaa. Betiltottuk a nejlon zacskót, mert nem bomlik le. A nikecellt miért nem tiltjuk be?
Érdemes lenne, de a csomagolóanyagoknál lényegesen ritkábban kell újra cserélni.
Nem, ez ma már nem fog menni, az orosz gáz még talán fél évszázad, azok is keresik a kiutat belőle.
Na de cseberből vederbe töröd magad mert a keleti most mondjuk a klímahisztivel nem törődik de amint látod a vírushisztivel nagyon is sokat. Gondolod, hogy csak pont itt a kettő közt ennek a 10 milliónak vannak választva olyan okos vezetői és majd megélnek a kettő, a klíma és a vírus hisztisek közt?
Igen, egy helyi vezetőt könnyebb eltávolítani, jobban függ a néptől.
Mint döbrögi lúdas matyitól? a mesében, ott igen.
A döbrögik találták ki a nemzetállamot, a kapitalizmus azon erősödött meg. Most abba próbálnának menekülni, de így már nem működik, mert a hanyatló ág nem a feltörekvés szezonja van.
De az se kéne, hogy megint ugorjanak egymásnak, a nemzetállamok kora kb egybeesik a totális háborúk korával.
Tehát mondjuk bezárja az atomerőműveket, bevezeti a széndioxid adót, h helyzetbe hozza a mögötte álló napelemeseket.
Ebből simán ki lehet lépni, nem is lenne vagy lesz akkora ügy mint a brexit. Nem is kellene már ezt a pénzt se elfogadni most januárban se mert a napelemesek meg a stb...k járnak jól ha jól gondolom így gondolod.
Amit pártolsz rendszert az már bukó ágán van, természeti erőforrások lerablásával, fosszilis energiahordozók rablógazdálkodásásával ma már úgyse tudsz előnyökhöz jutni. Etiópok, kínaiak, stb...k se, a felzárkózásukat segíti még egy ideig, hogy nincsenek morális kötöttségeik.
Igen, egy helyi vezetőt könnyebb eltávolítani, jobban függ a néptől. Egy nemzetek felett állót meg senki nem megy oda egy másik országba megpuccsolni. Viszont a korrupció melegágya, hiszen függ azoktól a lobbicsoportoktól, akik őt betolták oda, vagy finanszírozták a kampányát. Tehát mondjuk bezárja az atomerőműveket, bevezeti a széndioxid adót, h helyzetbe hozza a mögötte álló napelemeseket.
Igen, vannak még ilyen megátalkodottak, akik a saját szemüknek jobban hisznek, mint abban, h mit mond be a tévé, meg mit szuggerálnak a metaverzumban:-)
Dehát ez utóbbiakra is van vevő. Gondolkozni azt nem. Mennyi energiába kerül a nikecell? Hányszor lehet ebből kifűteni a lakást? Hát a napelem? Szélkerék? Jaa. Ez nincs a metaverzumban. Nem érdekel senkit, mert szembemenne bizonyos érdekekkel. Apropos, nikecell. Az nem szennyező? Jaa. Betiltottuk a nejlon zacskót, mert nem bomlik le. A nikecellt miért nem tiltjuk be? Az se lebomló. Logika? Látod, mindenről szól ez, csak épp a környezetvédelemről nem.
Eleve egy hibás koncepció, h tőlünk távol, nekünk semmiféle elszámolással nem tartozó emberek hozhatnak döntést a fejünk felett.
Világos, de ebből élsz, hogy a fejük felett hoztak döntést a befizetésről, kötelezettség szegési eljárás volt németországgal szemben, 200 mrd euro, mint a lengyel, az eu jog és a nemzeti ütközött.
Valódi elszámoltatható vezetői csak egy nemzetállamnak lehetnek.
míííí vaaaan??????? egy micsodának micsodái????????
Nem a be kifizetés a lényeg. Eleve egy hibás koncepció, h tőlünk távol, nekünk semmiféle elszámolással nem tartozó emberek hozhatnak döntést a fejünk felett. Látod, ezért mondom, h a demokrácia kiüresedett. Valódi elszámoltatható vezetői csak egy nemzetállamnak lehetnek. A nemzetközi szövetségek nem ilyenek.
Helmuth ma már nem lenne a barátod mert az azért mondta ezt mert soknak találta a befizetést, de te meg kevesled a kifizetést, ezt nehéz egyeztetni barátsággá.
Kína nem akar orosz függőséget magának, arról csak az orosz álmodozik, van nekik saját energiájuk, meg gőzerővel építik az atomot, meg a vízerőműveket, na meg az elektromos autókat, amihez olaj sem kell.
Ha gőzerővel akkor a mongólián át a gázvezetéket, de természetesen sok egyebet is. Napkollektor pl több van ott mint a rajtuk kívüli világban összesen.
De igazad lehet ebben is, de 5 év múlva még észrevehetetlen, 50 év múlva már igen, ha csak más ma még nem látható események nem változtatják meg.
Meg szénnel, lignittel, meg fával, ha a németekről van szó, kétszer annyi szenet égetnek, szélcsendben, mint gázt, ha fúj, akkor a gázégetést tekerik le, a szén marad.
Kína nem akar orosz függőséget magának, arról csak az orosz álmodozik, van nekik saját energiájuk, meg gőzerővel építik az atomot, meg a vízerőműveket, na meg az elektromos autókat, amihez olaj sem kell.
Mivel hidalod át a rendszerben azt, amikor nem termelnek eleget a megújulók? Mert ugye van ilyen elég sokszor. Jelenleg gázzal egyenlítik ki az ingadozást.
Nem ugyanolyan. Emlékezz a törökre, aki vitte haza a rekesz sört:-) Én is római katolikus vagyok. Talán gyerekkoromba voltam utoljára templomban. A surveillance system sokkal komolyabb kontrollt biztosít. Lehet, pár év múlva már le se írhatom majd ezeket az 'eretnek' gondolatokat:-)
A kgst-nek is tagja voltunk. A németek oldalán is harcoltunk. Azok is mi voltunk? Ugyanilyen ez is. Csak az ideológia volt más.
Vajon kiknek érdeke pl. a klímafasság? Gondolkodj még:-)
Napelem, szélkerék. Vízkerék? Az nemjau. Atom? Asse. De miért? Hát azok se bocsátanak ki széndijokszidot. Ráadásul olcsóbb is. Az atom meg hatékonyabb. Akkó se, tesa. Azokat nem mi gyártjuk. Napelemre, szélkerékre kell megrendelés.
20-25 év mire kiépülnek vezetékek kína és másfelé, annyi idő van itt európában is megoldást találni. jövőre még orosz közvetítéssel kapott gázzal fogsz melegedni.
Tényleg? 20 év vagy 30 telt le? Ja? de a lengyelek tudják, hogy majd a koreai.
Egyébként én nem azt vitatom amiket mondol, legfeljebb kiegészítem, kérdezem, hanem az időtávokat nem érzed, amit 5 évnek hiszel az legalább 50. (((((-:
De igen, és egyre nagyobb. Akkoriban nem állt rendelkezésre a technológia, amivel ilyen szinten kontroll alatt tartsák az embereket.
Olyan szempontból viszont mégis jó hasonlat, h ez is olyan, mint a vallás. Klímakatasztrófa, vírus, migránsok közénk valók, lmbt. Hinni kell bennük. Mert racionális alapja nincs. Aki másként gondolkozik, az eretnek, üldözendő, diszkvalifikálandó.
Igen, egy idegen, elnyomó hatalom, mert nem a benne élők érdekeit képviseli, hanem saját magukat, illetve a szponzoraik ideológiáit
Lesz hát, de nem az idén, nem is jövőre, majd épül, majd.... valamikor, 20-30 év múlva, addig meg orosz gáz. ahogy most azon melegedel úgy jövő ilyenkor is..... aztán persze majd igen.... (-:
Régóta írogatom én is, hogy 2030. ig európában az erőművek felét kell bezárni, de nem történt semmi, aztán jött a 2020. beszakadás, a korszak vége.
De buta vagy, a franciáknál ugyanúgy van megújuló is, csak most éppen nem fúj a szél, és nem süt a nap, tárolni meg sehol nem tudják hetekig a megújulót, így alapozni nem lehet rá, ezt nem tudták a németek, így most égetik a világ összes szenét.
Szóval atomenergia nélkül nincs tiszta áram, a német áram 5-ször mocskosabb, mint a francia, úgy ,hogy a francia atomerőművek 45%-ka nem működik, ha sikerül visszakapcsolni a javát, több mint 10-szeres lesz a különbség a franciák javára.
A franciák is elhitték a sötét zöld propagandát, és elhanyagolták az atomerőműveiket, ...
Majd, ha felebrednek, akkor rajönnek arra, hogy mennyivel jobban jartak volna, ha nem az atomenergiara összpontositanak, hanem (mar vagy ~10 eve) a megujulokkal szamolnak ...
De mar eleg sokan felebredtek ... mert latjak, hogy a "zolcso atom mamora" mindössze a fan-ok becsipödese, akik nem akarnak mast, mint milliardokat leakasztani az allamszervezetektöl.
Erre mar ugyanis nem mindenki hajlando ... az energiarendszer SOHA nem lesz felujitva es nem lesz modern, ha az atomenergiara koncentralnak. De te ezt nem ertheted, mert te fan vagy, vagyis kizsigereled, kifullasztod az allamszervezeteket, annyira, amennyire azok csak hagyjak magukat ...
A franciák is elhitték a sötét zöld propagandát, és elhanyagolták az atomerőműveiket, de már felébredtek, és szépen állítják őket újra üzembe, és újakat is tömegével akarnak építeni.
Mert a saját zavaros szűrődön megy át, azért nem érted. Nem a kínaiakat meg az etiópokat kell idehozni. Hanem azt a fajta rendszert, amit követnek. Korábban az európai is lokalista rendszer volt, nem brüsszelből mondták meg, merre hány méter.
A "kenszerpihenö oka" (leginkabb az oroszok "energia-zsarolasa", meg a reaktorok tenyleges allapota):
Az erőművet idén tavasszal, március 31-én állítottak le, azonban a francia kormány azonnal meg is kérdőjelezte saját döntését, és kilátásba helyezte a központ újraindítását, ha az aktuális geopolitikai helyzetből fakadó energiaválság, valamint a francia atomreaktor-park részleges kényszerpihenője miatt Franciaország villamosenergia-termelése és ellátása veszélybe kerülne.
Különben az energiavalsagnak nem geopolitikai okai vannak, hanem a zsarolas tenye ... a reaktorok allapota viszont nem "MÁSRA" vezethetö vissza (azt nem okozta senki se), hanem a francia belsö helyzetre ... es a reaktorok allapotara.
Gyakorlatilag közel MINDEN allitasoddal NEM LEHET egyeterteni. Szerintem annyira "at vagy hatva" valami ideologia altal, ami nem teszi lehetöve azt, hogy be is lasd azt, hogy milyen fejlödes vezetett ide (az ember ösztönei, vagyai).
Nem annyira az autógyártás a lényeg.
Az egy pelda volt, ... de sok ilyen pelda van.
A gdp amúgy is egy csalóka dolog: ha ások egy gödröt neked 100$-ért, te meg betemeted nekem 100$-ért, akkor máris 200$-al növeltük a gdp-t
Ha egy orszagban ilyesmiböl all elö a GDP ... akkor az illetök azt meg is erdemlik ...
És ott is többnyire így megy: tanácsadások, szolgáltatások akármi beleszámít.
Magyarorszg ~40 even keresztül nem igy csinalta (a gondolkodast levette a vallakrol a mindenhato part) ... aztan minden csödbe ment ... ezt tanusithatja ~10 millio magyar is ...
Inkább az életszínvonal a lényeg. És az éppen visszaesni látszik ott is. Köszönhetően a bornírt ideológiáknak, ostoba politizálásnak.
Ez inkabb az orosz politika (es jelenlegi viselkedesmod) következmenye (legalabbis 2022-ben).
Éppen az autógyártáson meg a 2 évenkénti új generációs okostelefonon, oksoakármiken lehetne spórolni.
Akkor erröl gyözd meg a milliokat ... de legalabb a környezetedet ... es sokan maris nem veszik ...
Egyszóval az ipari fejlődés ütemén. Ezek azok, amik nélkül meglennék.
Talan te meglennel ... a következmenyekkel viszont szamolnod kellene (a magyar gazdasag Europaban az egyik legnyitottabb). Ha elveszne ~1-2 millio munkahely, akkor annak (gondolom) te se lennel hive.
Az alapvető szükségleteinken, fűtés, víz, kaja, nem érdemes.
Ezek pedig pont akkor nem lennenek, ha lemondana az orszag az "ipari kultirarol" ... illetve nagyon gyorsan megszünnenek).
Azért nyomorogni, h az iparmágnások tovább gazdagodhassanak? Minek?
Hat azert, mert igy lehet jobban elni. Az alternativa a közepkor "eletszinvonala" lenne.
Ezért nem is talál nálunk kedvező fogadtatásra: itt nincs akkora jólét, h megengedhessük magunknak az okostelefon gyártó, meg a napelemgyártó, nikecell gyártók tovább gazdagodhassanak, meg ők használják el a termékeik előállítására azt az energiát, amiből emberek milliói fűtik, világítják otthonaikat.
A kinai kevesebb energiat fogyaszt, mint amit Mo.-on fogyasztananak (es a smartphone-ja is jobb, mint amit Mo.-on tudnanak elöallitani ... kii lehet probalni, pl. Xioami, vagy az Apple is ott keszül). Mar pedig a Földön nem talalsz egyetlen ceget sem, amelyik mindent "önzetlenül" csinalna. De, ha gondolod, akkor azart kereshetsz ilyeneket ... talan Eszak-Koreaban talalsz valamit..
Mégtöbb profitot zsebeljenek be, amiből mégtöbb jut hülye propagandára is.
Csak rajtad mulik, hogy ezt megvaltoztasd. Ha nem kezdessz hozza, akkor nem is lesz semmilyen valtozas ...
Most a hús a baj, a gáz, helyette egyél műkaját, térjél át passzív házra, üljél sötétben.
Szerintem, aki kb. ~40-50 eves most, az eletet vegetariuskent (vagy közel hozza) fogja "vegezni".
A feny pedig meg az emberiseg törtenelmeben meg nem volt hasonloan olcso, mint ma (nehany watt eleg es maris van feny). A passziv haz pedig azert kivalo lehetöseg, mert millioknak nem kell azt a gazt fogyasztani, (patarolni), amivel az oroszok zsarolnak ... csak eppen az "atepitesbe bele kellene fogni, nem pedig totojazni.
Hogy a jövőben már évente lehessen újgenerációs okostelefon.
Ez ellen te csak ugy tudsz vedekezni, hogy TE NEM FOGYASZTOD!
Meg aztán a nikecell se fogy eléggé, meg a napelemnek való üveg se.
A nepelem skalaz annyira(evente 10-15% ... esetleg 20 is), hogy, ha igy megy tovabb, akkor ~18 ev mulva szinte csak az lesz (~18 ev es evente 10-15% növekedes, az pl. 2040-re 4-5 duplazodas ... ami alatt ~15-20%-os tempoban valami (ami 4 evenkent duplazodas, az 18 ev alatt kb. ~30-szorozodik).
De nyugodtan elöallhatsz azzal is, hogy "mit is kell csinalni", hogy legyen energia ... de az orszag inkabb feledja az ipari tarsadalmat ... mert az kapasbol kedvezöbbnek tünik ...
Épp ez az, h a túlterjeszkedő ipar a pazarlás.
Akkor Mo. szüntesse meg az iparjat ... es ne pazaroljon ... a következmenyeket mar "ecseteltem".
Mi itt nem pazarolunk, mert kevesebbet utazunk, kevesebbet is fogyasztunk.
Ez a GDP-nek talan ~10%-t erinti, ugyhogy ezert kar lenne az "ipari tarsadalmat" felszamolni ... merthogy milyen sporolos az orszag.
Valami nagyon félrement ezzel a nyugati kultúrával.
Telitödesbe ment (de többe-kevesbe Mo. nelkül), ... Mo.-on meg vegtelen a kivansaglista ... de te pont OTT akarod felszamolni ... mert a tetlenkedes sokkal vonzobb.
Kíváncsi vagyok, mi lesz ebből.
Egy dramai es radikalis valtozasok sorozata ...(amiben Mo. nem nagyon fog mertekadoan szerepet jatszani).
Tutira valami bukás lesz a vége.
Az nincs kizarva, Ilyesmi akkor törtenik, ha valaki nem látja tovabb az utat. Es mindez ~8 milliard földlakoval. Mar volt ilyen. A Romai Birodalom utan ~1000 eves "sötetseg következett ... es csak a reneszansz billentette ezt helyre.
Ezért is kéne inkább az euróatlanti térségeken kívülieket követni.
Barhova lehet csatlakozni. Pakisztanhoz is, Afganisztanhoz, meg Kinahoz is ... esetleg Azerbajdzsanhoz (:-) ) is.
Ők fejlődnek, törnek fel, mint a büdösvíz.
De te eppen nam akarsz "feltörni, mint a büdösviz", mert eppen agazdasagot kivanod felszamolni :-)
A nyugat már lefelé épül.
Nahy kar volt az elpazarolt azt a ~40 evert ... mert mar nem nagyon lehet a kihatasait (rendesen) korrigalni.
Ami 20 óta már az ottani életszívonal csökkenésében is megnyilvánul.
Akkor majd ök is biztosan leallnak ... hiszen nekik se kell "ipari kultura".
Az nem vigasztalja őket, h hozzánk képest még így is jobban élnek.
Nem ... azert nem mert mindenki a sajat környezehez hasonlitgat ... ott szeretne jobban elni.
A zember eddig elete (legyen 1 millio ev) 99%-t "ösemberkent" elte le ... es csak az utobbi ~10 000 evben (az ~500 generacio) elt " kicsit maskent". 500 generacio semmilyen tartos genetikai valtozasra nem eleg ... tehat a viselkedese alapjan maradt "ösember", azok reflexeivel, a "kaparaszassal", meg az "egoizmusaval. Ugyanis a 990 000 ev alatt ez alakult ki benne.
Inkább a fekete német áramot lesegesd, és őket hazudják a bolondok, zöldnek. A franciák legalább elkezdték üzembe állítani az atomerőműveiket, egy hónap alatt 6.7GW-ot kapcsoltak vissza, annyi a németeknél már összesen nem működik, viszont, mivel a németek nem építettek új szén, és gázerőműveket erőteljesen lecsökkent a tartalék kapacitás, már majdnem 100%-on mennek a szénerőművek, és még igazán hideg sincs.
..bocs.... ez a látszat mint ha leosztották volna egymás közt, hogy a franciák termelnek atomenergiával, a németek megújulóval, orosz, norvég és egyéb gázt meg használ mindenki. Leosztva e vagy nem, de ez van. Az energia rendszer meg egysége, te erőlteted ezeket a nemzetekhez hozzárendelt koncepciókat.
Az áram tőzsdei ára megint megugrott a hidegebb időnek, és az atomerőmű bezárásoknak köszönhetően, megint 39-48 cent közé drágult egy KWh, amire még a rendszerhasználat, és az ÁFA megy, megduplázódott, miközben a gáz csak 40-50%-al drágult, szóval már nem is a gáz árát követi az áram, hanem önálló életre kelt.
Ha mi is leállítjuk az atomerőművet, az eredteti tervek szerint, akkor már nem lenne Paks, meg nem lenne 23 és 38 forintos áram sem a lakosságnak, csak 150-200 forintos.
A belgák pl. 1GW-os 40 éves atomreaktort állítottak le az idén, pont akkor indult, mint Paks legrégebbi reaktora, mi legalább 60 évig fogjuk használni, de lehet, hogy 70.
Téged nehéz is értelmezni. smr technológia majd de amit majd 20 év múlva szerintem kezdenek majd el építeni (szerinted már javában termel, de az mindegy ebből a szempontból) azok még nem azok. Ebből nekem az jön le, hogy a te forrásaid szerint majd 100 év múlva esedékes az.
A meglévő atomerőműveket meg tovább kellene üzemeltetni, az USA-ban 70-80 évre hosszabbítják a 2. generációs atomerőművek üzemidejét, Európában meg leállítják, a 40-45 éve atomerőműveket is, idén két angol, és egy belga erőmű is le lett állítva, a 3 németen kívül, amik még 40 évesek sem voltak, és helyette import szenet, és gázt égetünk.
Ezért is kéne inkább az euróatlanti térségeken kívülieket követni. Ők fejlődnek, törnek fel, mint a büdösvíz.
Jókat mondol ám te is, létesítenél inkább 2 egyetemet kínait, 1 kevés lesz? ...persze gondolnád, hogy majd a globalisták kifizetik neked azt is? ...vagy nem tán az etióp 12% gdp növekedést gondolnád lemásolni? Ahhoz vissza is kellene térni oda.
Most a hús a baj, a gáz, helyette egyél műkaját, térjél át passzív házra, üljél sötétben. Hogy a jövőben már évente lehessen újgenerációs okostelefon.
....pardon?????? de hát itt írod, hogy az euroatlantin kívül kilóra veszik az okostelókat és oda akarnál tartozni?????
Vadul kellene építeni az atomerőműveket, meg mindent amivel csökkenteni lehet a CO2 kibocsájtást, nem bezárni a működőképeseket is, és helyette szenet égetni.
Nem annyira az autógyártás a lényeg. A gdp amúgy is egy csalóka dolog: ha ások egy gödröt neked 100$-ért, te meg betemeted nekem 100$-ért, akkor máris 200$-al növeltük a gdp-t:-) És ott is többnyire így megy: tanácsadások, szolgáltatások akármi beleszámít. Inkább az életszínvonal a lényeg. És az éppen visszaesni látszik ott is. Köszönhetően a bornírt ideológiáknak, ostoba politizálásnak. Éppen az autógyártáson meg a 2 évenkénti új generációs okostelefonon, oksoakármiken lehetne spórolni. Egyszóval az ipari fejlődés ütemén. Ezek azok, amik nélkül meglennék. Az alapvető szükségleteinken, fűtés, víz, kaja, nem érdemes. Azért nyomorogni, h az iparmágnások tovább gazdagodhassanak? Minek? Ezért nem is talál nálunk kedvező fogadtatásra: itt nincs akkora jólét, h megengedhessük magunknak az okostelefon gyártó, meg a napelemgyártó, nikecell gyártók tovább gazdagodhassanak, meg ők használják el a termékeik előállítására azt az energiát, amiből emberek milliói fűtik, világítják otthonaikat. Mégtöbb profitot zsebeljenek be, amiből mégtöbb jut hülye propagandára is. Most a hús a baj, a gáz, helyette egyél műkaját, térjél át passzív házra, üljél sötétben. Hogy a jövőben már évente lehessen újgenerációs okostelefon. Meg aztán a nikecell se fogy eléggé, meg a napelemnek való üveg se. Épp ez az, h a túlterjeszkedő ipar a pazarlás. Mi itt nem pazarolunk, mert kevesebbet utazunk, kevesebbet is fogyasztunk. Valami nagyon félrement ezzel a nyugati kultúrával. Kíváncsi vagyok, mi lesz ebből. Tutira valami bukás lesz a vége. Ezért is kéne inkább az euróatlanti térségeken kívülieket követni. Ők fejlődnek, törnek fel, mint a büdösvíz. A nyugat már lefelé épül. Ami 20 óta már az ottani életszívonal csökkenésében is megnyilvánul. Az nem vigasztalja őket, h hozzánk képest még így is jobban élnek. Meddig?
A bolygon van MOST igeny ~23 000 TWh villamosenergiara ... a primerenergia felhasznalasa pedig (ennek kb. a ~4-szerese) ~80-80 000 TWh. Ennek jelenleg a ~20%-a van (valamennyire) rendben, 80%-a pedig nincs!
Mit kell tennünk azert , hogy ~2040-2050-re MINDEN rendben legyen? Ha nem teszünk semmit se (vagy nem eleget, amitt en eleg valoszinünek tartok), akkor 30 ev alatt a "levegöbe fujunk" meg ~1500 milliard tonna CO2-t ... ami altal megnövekszik a metan felszabadulasa, a vizpara ... egy lancreakcio alakul ki ... marpedig nekem erösen ugy tünik, hogy "globalis szinten" a beavatkozasra NOST nem vagyunk felkeszülve ...
Csaxolok, hogy, ha egy gyerek kb. most jön a vilagra, akkor ~2100-ban lesz ~78 eves. A Földet nem fogja zavarni, hogy ~6-8 fokkal melegebb eppen a hömerseklet ... de az a kerdes, hogy a 78 evest se?
Végülis, a globalista oligarchia pont olyan autokrata berendezkedés, mint a diktatúra, csak ebbe nem 'a' párt fogja megmondani, h mit ehetsz, hová mehetsz, mit birtokolhatsz, hanem a klaus schwabék, vagy a who.
A nyugati blokk is azért teljesített jobban abban a bizony negyvenévben a keletinél, mert akkor ott ez nem volt.
Észak és dél olasz pl? szerintem semmi ilyen nem volt ott se. szerintem a megelőző 40 ben is. a 20. század elejéig nagyjából mindegy volt,hogykelet vagy nyugat, bár szerintem a dunántúlon akkor is magasabb volt már az életszínvonal mint pl szabolcsban, felső ausztriában is mint alsó ausztriában.
Neked valszeg nem ... de aki tartosan elni akar "belöle" (es raadasul ezen a bolygon), annak esznel kellene lennie.
Ugyanis pl. elfogynak a "kulcselemek" (amiket eddig banyakbol szereztünk be, vagyis a "sürüsödesi gelyekröl). Ezek remenytelenül szet lesznek "egyenletesen szprva" a nagyvilagban ... es igy mar nem allnak rendelkezesre.
Kedvencem a "bosoleves" pelda ...
Ha valaki megigeri, hogy föz nekem delre egy borsolevest, akkor vagy elövesz egy borsokonzervet, ... vagy a borsot összegyüjti ~1000 tonna kohosalakbol (amelyben szet van szorva)
Melyikböl variaciobol lesz delben borsoleves ... es mennyibe fog kerülni?
A bolygo "gatyabarazasagoz" van meg ~10-20 evünk ... utana mar csak a következmenyekkel lehet kpszködni ...
A nyugati blokk is azért teljesített jobban abban a bizony negyvenévben a keletinél, mert akkor ott ez nem volt. Akkor hagyták őket fejlődni, mert mutatni kellett a népnek, h na látod, a szocialista blokk milyen. Mára meg ők lettek olyanok.
Inkabb "mara mar ök tettek döntö elönyre szert" (es mindezt az "elsö" ~40 evben) ... a rakövetkezö ~30 ev pedig ezt a "helyzeti elönyt meg el is melyitette. Pl. az autogyarak nem adtak at a "kulcskomponenseket", mert ezt meg ohajtottak tartani maguknak ... es igy az autogyartasban az orszag nem tud kulcsszerephez jutni.
De ez a helyzet az altalanos fejlödessel is. Azt csak be kellene latni, hogy "veges Földön nincs/nem_lehet vegtelen növekedes" (eddig kb. 2 milliard embert tudunk kielegirö szinten ellatnai, ... 6 milliardot pedig nem). Ha ez sikerült, akkor az van, hogy bizonyaos "szerepkörökben mar telitesbe ment a mutatvany" (tultoltuk) ... es a Föld nem kepes több "molesztalast" elviselni.
Ha ezt IS belattuk, akkor az van, hogy több területen erösen vissza krll fognunk magunkat, sporolnunk kell (pl. a höfejlesztes területen) es akkor meg fogjuk latni, hogy sporolas nelkül is sokkal többre jutunk.
Ha ez nem lesz "normalis" (az szinte makdnem mindegy, hogy miert nem), akkor tovabbra is a "höfejlesztes lesz a slager" (erre megy el a primerenergia kb. fele), nem pedig az epületszigetelesre, höpumpakra, keves anyagfelhasznalasra ... kevesebb primeranargia-igenyre.
Vagyis egy "merföldköröl" van szo, amit egyesek vagy tudnak (teljesiteni), vagy nem (pl. Magyarorszag kilatasai ezert nem tul rozyasak, mert az emlitett okok miatt elegge kimaradt a "penzgyüjtögetesi fazis" ... pedig ez kell ahhoz, hogy az eneriarendszert, IT-t, transportot (szemely + teher), anyagtechnologiat ... döntöen (es az emlitett ~10-15 ev alatt) atalakitsuk.
Ez a kedvezötlen fplyamat mar latszik is. Pl. az energiarendszer miatti vonakodas miatt, vagy a teherutok, gazfelhszbalas, fütes keslekedese miatt. A "fejlesztesekröl" az anyagtechnologia területen (graphene, borophene, akkuk, sziladtest-akkuk, szilard anyagok, repülögepipar ...) mar ne is beszeljünk. Ezeken a területeken a neves cegek ismet döntö elönnyel rendelkeznek (pl. at tudjak finanszirozni a fejleszteseket ... akkor is, ha azok vagy ~10 evet igenybe vesznek)).
Itt inkább az a probléma, h ez már egy újabb 'negyvenév'. Amint kiléptünk a kgst-ből, pár évre rá megalakult a politikai unió. És ugyanaz van itt is, mint abba a negyvenvébe: mindenféle kártékony ideológiákra meg 'demokráciaexportra' megy el a pénz, erőforrások. Nem a gazdasági szempontok, meg a polgárok jóléte az elsődleges. A nyugati blokk is azért teljesített jobban abban a bizony negyvenévben a keletinél, mert akkor ott ez nem volt. Akkor hagyták őket fejlődni, mert mutatni kellett a népnek, h na látod, a szocialista blokk milyen. Mára meg ők lettek olyanok.
Ha a zember tönkreteszi a Földet, akkor az törtenik, ... ha sikerül egy elkepesztö prosperitast elerni ... akkor meg az törtenik A mutatvany meg nyitott, csak valamit lepni kell ... de gyorsan, mert az idö "tul erett" ra,
Végülis, a globalista oligarchia pont olyan autokrata berendezkedés, mint a diktatúra, csak ebbe nem 'a' párt fogja megmondani, h mit ehetsz, hová mehetsz, mit birtokolhatsz, hanem a klaus schwabék, vagy a who. Ezért kell ez ellen a nemzetközi központosítás ellen fellépni.
Semmi ertelme nincs (kipecezni egy velt "ellenseget", okot) ... es az ellen szivosan küzdeni, szitani, mert ugysem sikerül semmit se elerni ... de azert a sikertelenseg megokolasara ez is jo lehetöseg ... (az ok, a kimaradt ~40 ev, ha az nem lett volna, akkor sokkal több minden lehetsegesnek tünne). :-(
(Egy fplyamat zajlik (akkor is, ha ez bizonyos latoszögekböl nem "ÚGY" tünik ... es mindenfelere szeretnek egyesek az okokat kenni), ami "le fog zajlani" ... a sok ellenallas közepette is ... hiszen egy "etappe" nagyjabol veget ert ... es az elkövetkezendö ~10-15 ev a jövö szempontjabol DÖNTÖ jelentösegü lesz ... mondhstnsnk ugy is, hogy attol függ a jövö, hogy mi törtenik majd.)
Hát pont ezt nem akarjuk. Végülis, a globalista oligarchia pont olyan autokrata berendezkedés, mint a diktatúra, csak ebbe nem 'a' párt fogja megmondani, h mit ehetsz, hová mehetsz, mit birtokolhatsz, hanem a klaus schwabék, vagy a who. Ezért kell ez ellen a nemzetközi központosítás ellen fellépni.
Azért álljon már meg a menet, a külfőggyieknek semmi keresnivalójuk itt. Azért tartjuk a határvédelmet, katonaságot, h megvédje az országot a betolakodóktól. Nem pedig azért, h amerikai érdekekért háborúzzon az orosszal, mint pl. ukrajnában. A hazaiaknak viszont joguk van tiltakozni a rezsim ellen, meg felolvasni a követeléseiket a tévében, tulképp épp ez lenne az a 'demokrácia', meg 'emberi jogok' amit orbánon is folyton számonkérnek.
Ha úgy jött volna ki a lépés, hogy gyurcsányék maradnak, akkor nem migráns gyanús hátizsákos, hanem goj motorost látva kapkodnának sipákolva rendőrért a telójukhoz a vénasszonyok. )-: tulajdonképpen a 2005-ös népszavazásnál gyurcsányék még durvábbak voltak mert nem azt mondták, hogy majd a terroristák átmásznak a drótkerítésen és jó esetben megerőszakolnak de le is vághatják a fejünket, nem, durvábbak voltak mert azzal riogattak, hogy jönnek ám a románok és ellopják a nyugdíjatokat!!! ))-:
Ismerős néhány 1000 ha on gazdálkodó, akkoriban 2 tüntetőt fizetett napi 5000-el. Mígnem éppen ott volt amikor a felesége telefonált, hogy az apehtól 5 en keresik. )-: Mi lett belőle azt nem tudom.
...de ott más is van ám! a flamand területen az összes rendőrlámpában trafipax, az összesben! rengeteg van. és volt egy időben divat a gépfegyveres járőr is. de a vallon részen semmi, se terror ellenes járőr trafipax annyi se mint Magyarországon általában. ...vagy ahol az utca egyik oldala belga a másik oldala holland. Na, az igaz, a hollandokat se kell félteni, Rotterdam lehetne a huliganizmus fővárosa. (-:
Mondom, ne próbáljunk innen véleményt alkotni, az a világ nem más hanem nagyon más!
Nyugodtan becsüljük meg Magyarországot, nagyon vademberek is vannak ott. De nem azért mert minket megvéd a fidesz drótkerítése a .... a.... szerintem újabban már a putyin terv migránsosaitól. (-: szerintem moszkva keze van benne, hogy mostanában tényleg több lett mióta szerbia vízummentességet adott sok kibocsátó országnak.
Nem rendszeres, úgy értem. az is írtam, hogy az más népség mint mi vagyunk, az komoly volt amit írtam, nem borították fel az autót, de láthatóan nem haboztak volna, falusi flamandok. Az se érdekelte volna őket, hogy látótávolságban állt egy rendőrautó is. Valószínűleg a videon se sok idegen bevándorló van, csak nem lehet kinézni rendesen. Egyszer a fiammal az öcsém esküvője volt 2005.-ben, azért voltunk ott, már nem jártam rendszeresen, bele is keveredtünk egy nagy megmozdulásba, ami békésen ért véget. Azt pl azért szervezték mert egy elítélt gyilkost Belgium ki akart adni Törökországnak ahol lehet halálbüntetés is.
Nagyon más világ volt az mindég, nekünk szokatlan, főleg mióta ilyen nyugdíjas lettünk.
Azonban nem feltétlenül jó ötlet beengedni bárkit, mert ... - lásd a linkelt videót.
Nincs ott ilyesmi, írtam is miért. A migrációtól félelem az valójában a jövőtől való félelem.
De a jövőtől nem az fél aki 20 éves hanem aki 80.
Természetesen ahol nagyobb a népsűrűség alacsonyabb az életkor, az nem ez a békésen exitáló nyugger világ, az világos, ahol a falu még megmaradt kocsmájában 2-3 nyugdíjas osztja be egész délelőttre a féldecit és az üveg kőbányai homályos sört. (((-: azokkal lehet választást nyerni mutatni nekik mi kötött ki éppen lampedusán. (((-:
Igen, 30-40 éve még egy szürke hétköznap volt ilyesmi. A fiatalok körében rengeteg már a bevándorló de azok jórésze muszlim, nem nagyon isznak, azért nincs ma már ilyesmi.
Más népek egyébként. Egy jellemző eset, 1985. körül (...akkoriban még flamand parasztok szedték a földiepret, akiktől érdeklődtem, jó irányba hajtok e Gingelomba) Bicikliverseny volt, lezárva az úttest, ott nagyon népszerű az a sport. jött valami fűrészporos ember egy nagy citroennel, hogy neki ott van dolga. ...várjál.... de nem akar, mérges, ő dolgozik..... kezdi eregetni a kuplungot a tömegbe. ....na...na....na.....na! hangzavar... csak nem nyugszik! és akkor azok a nyugodt emberek hoppácska! sose látták egymást ha csak nem falubeliek, már körbe is kapják az autót és kezdik himbálgatni .....na, ebből értett, megvárta míg vége. biztos, hogy felborították volna! )-:
A népességfogyás valóban egy komoly probléma, és főleg az, mert a kor-fa is előnytelenül változik ilyenkor (lásd Japán, vagy nem túl rég KÍna is - túl sok az idős, kevesebb, akik eltartják őket).
Azonban nem feltétlenül jó ötlet beengedni bárkit, mert ... - lásd a linkelt videót.
azóta a brüsszeli rendőrök tüntetnek, hogy a kormány meglépje azt, hogy erősebb büntetéseket kaphassanak az ilyen rendbontók (amit megígértek nekik, csak valahogy nem telesült). Volt ugye a rendőr-késelés (szintén bevándorolt csinálta), az se tett jót a rendőrök hangulatával.
"Szén alapú, és az elégetésével szén-dioxidot eregetsz a légkörbe, a hatás ugyanaz."
Nem, mert nem fosszilis.
A fákban levő szén a levegőből került oda, ha elégeted, ugyanaz megy vissza a levegőbe (ha nem égeted el, akkor is, akkor a korhadás útján). Nem jut töblet CO2 a levegőbe a fák égetésével.
Ezt a kipusztulást is mióta mondogatják már...:) közben az a 350e csak embercsempészt fogadott, és lelépett Pakisztánba a zöldhatáron, mert már nem bírta itt tovább.
Gondolj bele, micsoda kihalást emlegethettek a tatárjárás idején vagy a török időkben. Na az kihalás volt. Most csak lelécelés.
Csak azért, mert így 1 embernek 3-at kell eltartani, és ez egyre rosszabb lesz, az emberek, meg inkább kivándorolnak, mert 3 ember mellett magukat nem tudják eltartani.
Kipusztuló pályán az ország, migrancsok nélkül annyi az országnak.
De ez vegülis nem loverseny. Vagy megis, miert kell(ene) Magyarorszag lakossaganak feltetlenül ~10 millionak lennie? Ez (is) valami, mindenen ativelö egyetemes allando lenne?
De nem lesz, és ezt a német is tudja, azért akart 4 gázvezetéket az orosztól, és azért harcolt, hogy papíron zöld legyen a fosszilis gáz égetése is, mert különben nem jön ki a matek.
Csak eppen az orosz gaz mindössze ~20%-a szarmazik (a nemet ~550 TWh/ev küözül gazbol).
Vagyis jo sokan jol jarnak (pl. Qatar, Hollandia, Norwegia, Anglia, USA) ... es nehanyan rosszul is (pl. Oroszorszag). De mostantol majd minden maskeppen lesz ... nem lesz vezetek az oroszoktol, mert ilyen meretü orcatlansagot egyszerüen nem lehet megbocsatani. Ezaltal pedig az atmenet (transzformacio) sokkal gyorsabba valik ... vagyis ~8-10 ev tavlataban mindenki nyer rajta ... (az oroszok kivetelevel, mert nekik azon kell elmerengeniük, hogy hova kenjek el az orosz gazt ... ahol meg nincs vezetek se ...).
a KSH szerint Magyarország népessége a hivatalos 9,7 milliónál jóval kevesebb: 9,58 millió.
Az előző népszámlálás idején, 2011. október 1-jén 9 937 628 fő volt az ország lakosainak száma ez az akkori népszámlálás eredménye , vagyis ahhoz képest nagyjából 350 ezerrel csökkent a népesség. Ez tíz év alatt nagyjából 3,5 százalékos csökkenés pontosabbat majd akkor lehet tudni, ha a mostani népszámlálás első adatai megjelennek. A KSH szerint ez 2023 első negyedévére, míg a részletes adatok publikálása jövő ősszel várható.
Kipusztuló pályán az ország, migrancsok nélkül annyi az országnak.
ijen putyinok meg Xi Maokk vsak er0szakbol tudnak kormänyozni
hm....hm..... szórakozásból kellene????
az az 50 év van meg amit szoktam írni, az a korszak végéig meg is maradt fázis különbség, de a majdani történelem könyvekben már nem foglalkoznak vele, ez egyidejűség.
kina meg feni a fogät a sziböriai kincsekre
Kell is fenje, feni az afrikaira is.
Trump ezért engedélyezte, hogy a szibériai gáz menjen inkább európa felé. Ez nem megy amit bidenék akartak, hogy a putyint lecserélik egy zelenszkire.
ennél komplikáltabb, mert a németek tudják nyitni zárni, az más kérdés, hogy .... az más kérdés. (-:
érdekes mellékhatás egyébként a gyakoribb áramszünetek Pakisztánban, azzal mondják összefüggésben, hogy európa felvásárolt egy csomó lng-t. Persze az is igaz, hogy a kínai az csökkent, azt is lehetne mondani, hogy annak kellett piacot szerezni mert addig az usa-tól importálták.
"Most is 30GW-al égetik a szenet, 15GW-al a gázt, és több mint 5GW-al a fát, a németek, ezt érték el az agymenésükkel, hogy 50GW felett égetnek fosszilis energiát."
A fa (biomassza, gondolom) nem fosszilis. A többi az az.
Igen, vmi más, a globalista oligarchia kora. Ahol a demokrácia már csak kellék, a népakarat meg szükséges rossz, amit le kell nyomni. Út egy új rabszolgatartó társadalom felé.
Nem felé hanem ez már annak a csúcsa, vagy már azon túl, 2020. óta a leszálló ág korát éljük.
De nem lesz, és ezt a német is tudja, azért akart 4 gázvezetéket az orosztól, és azért harcolt, hogy papíron zöld legyen a fosszilis gáz égetése is, mert különben nem jön ki a matek.
1 meg is maradt és bővítik már a délit is.
Az autóipar most a 70 évvel ez előtti textiliparra emlékeztet, akkor jó volt az is de jövője már nem volt.
Egy vezeték azért üzemképes maradt, de a másik 3 robbantással is megvárták míg a norvég elindul, bővítik a délit is.
kia fene akar egy ijen országot követni putyi kitalált "világrengjével" ?😎
Kína, India, Brazília?
De ez nem éppen így van, mert a kezdődő új világrendben az orosz nem követendő hanem követő, annak Peking a központja és most azt erőltetitek, hogy oda csatlakozzon.
a Nord Stream kiépitésével teljessen kiadta magát a német pedig már akkor tudta a világ, hogy eböl milesz
Pedig a figyelmeztetések nem hiányoztak már akkor sem a volt német kancellár volt Putyin kebel barátja és a Gazprom egyik nagy goréja is egybe.
a prima tiszta olcso atomáramot meg lebontották. Hát akkor mikell még a orosznak?
Putyinal a élen biztos volt ez a háboru hiszen a energia övék lett Miis használták egyböl
mert a oeosz politika Evel a emberrel már más nemis lehetett
ez mind a Német hiszékenysék hibája, amit még ma sem ismernek el legalábis Angele Merkel.
mert Putyi nem politikus Ö mafia gondolkodásu orosz akinek Határtalan hatalmat adtak, és mammár késö meg bámi. Egyszerüen lelövi a kritikugait igy kormányoz.
a német ráharapott a horogra szabad utat adtak a orosznak. nem tanulták meg, hogy hogy a medve soha nemlehet a ember barátja
De szerncsére a medve elárulta magát most, hogy fogatlan és vén már talán ez a egyetlen pozitivum a egészbe a országa meg mehet ötven évet vissza, ha nincs egypár jozan ember oroszba
de a orosz néptöl ne várjanak "forradalmakat", mert ez a nép csontig bárgyu, nekik kell a erös kéz
mert igy vanak nevelve
kia fene akar egy ijen országot követni putyi kitalált "világrengjével" ?😎
Az orosz is erre várt, hogy a német bezárja az atomerőművei zömét, még a háború indítást is ehhez időzítették, hogy hatásosabb legyen a gázcsapok tekergetése, és az be is jött, ebben az évben. Ha nem zárnak be ennyi atomerőművet a németek, akkor idén nincs háború sem Ukrajnában.
Most is 30GW-al égetik a szenet, 15GW-al a gázt, és több mint 5GW-al a fát, a németek, ezt érték el az agymenésükkel, hogy 50GW felett égetnek fosszilis energiát.
De nem lesz, és ezt a német is tudja, azért akart 4 gázvezetéket az orosztól, és azért harcolt, hogy papíron zöld legyen a fosszilis gáz égetése is, mert különben nem jön ki a matek. A németnél kártékonyabb banda nem létezik az energetika területén, fosszilisnél kiszolgáltatták magukat az orosznak, a megújulók terén a kínainak, amit tudtak, és környezetkímélő volt bezárták, itt az atomerőművekre gondolok, az autógyártásban is azért küzdenek, hogy 2035 után is gyárthassanak füstös autókat, meg az olajtársaságoknak kedvező hidrogént erőltetnék, de szerencsére a Tesla lenullázta a terveiket, örülhetnek, ha marad még német autó tömeggyártás, 10 év múlva is, mindenesetre a Németországban készülő autók számát sikerült megfelezni, pár év alatt.
Az atomenergia ippeg nem zöd ... ugyanis a keszletek vegesek ... marpedig egy zart rendszerben evö forrasok nem lehetnek "tetszülegesek (a megfelelö uran elfogy ~50-70 ev alatt, ezt ismeri mindenki ... oszt mi lesz utana ... az ugye mind1, mert "MÁSNAK" kell majd kiizzadnia).
A "transzmutacio" pedig eddig mindenütt besült, akkor is, ha azzal "büszkelkednek" egyesek.
Ez nem azt jelenti, hogy valamilyen "vergödes" esetleg nem sikerül (pl. thorium) ... hanem CSAK azt, hgy MOST NINCS alternativaja ... de az elmútt ~60 ev nem tul biztato ezen a területen ...!
Te ehhez annyira bunko vagy (nemm fejlödtel, csak az maradtal), hogy az a biztositekot csapkodva, ... de kifele. :-)
A lenyeg az, hogy ~8 ev mulva mi lesz, nem az, hogy MOST mi van. Ha
2030-ban lesz ~85% megujulo, akkor majd NEM lesz sok CO2 kibocsatas (legalabbis a delejgyartasbol NEM). Addig viszont at kell epiteni az energiarendszert decentrakissa ... mert az modernebb, szebb.
Ha viszont azzal "büszkelkedsz", hogy mo.-i helyzet viszont "jujjdejo", akkor azt kell figyelembe venni, hogy:
1. Az orszag a delejigenyenek csak ~70%-t termeli meg sajat maga ... (annak is csak a harmadat az altalad vegtelensegig ünnepelt atomenergiaval, ami a valos igeny ~20-22%-a).
2. Nemetorszag meg kiszabalyozza (az amugy teljesen merev es rugalmatlan francia villamosenergia-gyartast) es potolgatja mindazt, (es amikor kell), ha ott valami hianyzik ... mivel ök öneröböl erre nem kepesek. :-(
Igen, vmi más, a globalista oligarchia kora. Ahol a demokrácia már csak kellék, a népakarat meg szükséges rossz, amit le kell nyomni. Út egy új rabszolgatartó társadalom felé.
A bárgy orosz soha nemenne ki a utcára tüntetni a háboru ellen, inkáb elhuz aki tehet
és viszi a pénzét
az usa-ban se volt divat mindég a béke mozgalom, aztán az lett, az az 50 év fázis eltérés megvan máig is. persze, hogy lesz az oroszországban is. egy lényeges változás lett azért, manapság már nagyon divat a hadseregekben a zsoldos, az idegen állampolgárság, az amerikaiban már jó ideje, de újabban az oroszban is. Amerikaiakat soroztak vietnámba.
A külső határokat lezárták, de a belső légiforgalom már meghaladja a 19 est. Így mindég van valami valahol. Az mindegy ha 10 millió ember közt egyetlen egy eset, az pillanatok alatt ott van már mindenkiben.
Megeshet, hogy megint onnan pattan majd ki valami ha lazítanak. Bár az usa-ban észeltek valami új covid variánst ami a fehérszarvasokból jött vissza az emberre. Annak most megint el kell terjedni valahol pár 100 millió emberre, valami okból Kína erre különösen alkalmas, mire valahol létrejön megint valami ami miatt fél vagy egy év maradj otthon mire a vakcina elkészül.
Persze, szüksége van, de azért érted a problémát. Egy befolyásos magánszemély választ kormányt, nem a 'jaunép'. Hiszen mindenki azt látja, amit az orra elé dugnak.
Nem az a baj, hanem az, h túltolja. Ez a zéró covid politika kb. a ződkomcsi elmélete, h ne utazgassunk, korlátozzunk, hátha akkor megszűnik a vírus. Ott ezt nyomják, egyelőre úgy tűnik, rosszul járnak vele. De ugye, mégis az ő laborjukban lett kifejlesztve, fenetuggya, h nem tud-e ott a vezetés vmit erről a vírusról, amit mi nem.
Az ótásokkal ne legyél tévedésben. Az egyetlen valódi oltás a sinopharm, ami ténylegesen a vírust tartalmazza deglett formában. Én azt kértem, és nem lett semmi mellékhatása, nem lettem covidos se. Akik bedőltek az 'ámerikai' szaroknak, azon ismerőseim többen is mondták, h belázasodtak, betegek lettek az oltás után. Aztán mitaggyisten, a kovid is elkapta őket. Ennyit erről. Ez a való világ, a többi meg propagandamese.
Georg Soros nem 'Amerika', hanem egy magánszemély. Aki a pénzügyi befolyását arra használja, h népellenes ideológiákat képviselő politikai oldalt juttasson hatalomra.
Igen, ezek a kiskutasok, trafikosok egyebek, ők pedig azok a bizonyos fehér középosztály, a magyar családok. Érdekes, pedig ebben most nem a soros ngo-k tevékenysége ami sejthető.
A benzinbáró, akinek gépkocsiparkja van, meg abból gazdagodott meg, h szlovákiából hozta be az olcsó benzint, megint hőbörög, h olcsón is kell eladnia? 'Kiskutas' Lol.
ahelyett, h befolyna az államhoz, és az amerikaiakra költenék, beleömlik ilyen alapítványokba, amiből aztán kormányt akar buktatni egy magánszemély egy idegen országban.
lehet, nem tudjuk, de az usa-ban tényleg valószínű, hogy az usa keze van a dologban.
200 000 személy, hányan jogi hányan természetes azt nem tudom, de annyi számla tulajdonos várja a kártérítését. Egyébként néhány éve cikk szerint a lakosság 3% a rendelkezett akkor 50 millió huf nál több megtakarított pénzzel.
A gond itt is azzal van, akinek van pénze, és az ideológiai meg társadalommérnökösködési elmebajait akarja megvalósítani belőle a többi ember kárára.
ez az, ez egy társadalom mérnökség, ezek a támogatottak a személyi adózás és a család támogatás is, de a nyugdíj rendszer is úgy van szabályozva, hogy ezek gyarapodjanak. Ők az a bizonyos fehér középosztály akiknek szerinted sorosék és a zöldek az ellenségei. elképzelhető egyébként mert tudtommal egyedül magyarországon van ilyen személyi adó.
Ezek mögött nem konkrétan 'a' soros áll, ezek más más klubok. Csak a ződkomcsiba így csapódik le, h olyasmi, mint a soros szervezetei:-) Sorosék inkább woke meg az antifa, blm, ezek mögött. Meg a bírák 'érzékenyítése', h a színeseket kevésbé büntessék. A migszol, meg a 'hajóztatásuk'. Ill. az lmbt mögött is: labrisz, háttértársaság mint a hazai prominensei, de nyugaton is megvannak ezek megfelelői. Ill. a baloldali kampányfinanszírozások.
Ugye, a hazai baloldalt is, az action for democracy szervezete pénzéből. Azért vicces, h az amerikaiak pénze, ahelyett, h befolyna az államhoz, és az amerikaiakra költenék, beleömlik ilyen alapítványokba, amiből aztán kormányt akar buktatni egy magánszemély egy idegen országban.
A műkaja, vegánszar az billgecchez köthető: a gyógyszermaffián kívül még hatalmas földbirtokvásárlásba is kezdett. És európában is, állítólag van köze a holland tehenek leöléséhez:-)
A klímánál meg olyan önjáró propaganda lett, h mint a filmben is, amit linkeltem: ha egy kutató azt mondja, h ő a mókusok étkezési szokásait szeretné kutatni, akkor sanszos, h nem kap pénzt rá. De ha azt mondja, h ő a mókusok étkezési szokásainak a klímaváltozásra gyakorolt hatásait kutatja, arra már bőven lesz keret. Meg persze ott is vannak mindenféle háttéralapítványok, a grétikét is csak felépítették, befuttatták látod. Ha te kiállnál a domboldalra észt osztani, valszínűleg nem kerülnél a címlapra a fősodor sajtóban:-)
Az a sberbankos sztori vmi önkormányzat pénze vót:-) De Amúgy se az a baj, akinek van pénze. Abból hitelez a bank másoknak. Vagy vmi vállalkozást indít, amivel munkahelyeket teremt. A gond itt is azzal van, akinek van pénze, és az ideológiai meg társadalommérnökösködési elmebajait akarja megvalósítani belőle a többi ember kárára.
Persze, fagyoskodj nagykabátba a saját lakásodba. Meg szellőztesd a ruháidat:-) Timmermans féle megoldások.
Ezeket a magyar tv ben látod, hogy mi van a nyugati tv-ben, nincs ilyesmi.
Olyan van, takarékosságot már előbb reklámoztak mint itt a rezsicsökkentést.
Végülis mindegy, mert a minimálos az kevesebbet vásárol, így aztán kevesebb áfát is fizet
Többet vásárol több áfát fizet mert többen vannak darabra. Az a 200 aki most várja térítését az 100 000 eurot meghaladó betétjére a sber banktól, az nem sokat fogyaszt.
Ázsia azért tud jobban teljesíteni, mert ott nem engednek teret ezeknek a beteg ideológiáknak, Oroszoknál pl. az lmbt propagandát is betiltották.
Persze, fagyoskodj nagykabátba a saját lakásodba. Meg szellőztesd a ruháidat:-) Timmermans féle megoldások.
Na látod, az ilyen fasságok miatt mondom én azt, h ezeket előbb-utóbb ki kell dobni a hóra. Most miért mi nyomorogjunk meg fagyjunk meg? Akkor inkább legyen háború megint. Éshát az is lesz, az előző kettőnél is közös volt, h válság és széleskörű életszínvonalromlás előzte meg. Van az a pont, ami alatt már nem tűrik csöndben az emberek. Aztán vagy polgárháború lesz, vagy csinálnak egy külső konfliktust.
Végülis mindegy, mert a minimálos az kevesebbet vásárol, így aztán kevesebb áfát is fizet. A probléma inkább az, amit lentebb is írtam, h az igazán gazdagok nem adóznak, hanem elkerülik pl. úgy, h alapítványokba öntik a pénzüket. Amikből aztán ilyen kártékony szarságok lesznek, mint a klímapropaganda is. Ezt kéne megállítani. És ez csak itt van, euroatlantiában. Ázsia azért tud jobban teljesíteni, mert ott nem engednek teret ezeknek a beteg ideológiáknak, Oroszoknál pl. az lmbt propagandát is betiltották. A politika legyen a politikusoké, a 'civilek' meg ne politizálhassanak.
Hát mivel de facto a brüsszeliták szankcióztak, aminek a következménye a gázelzárás lett, így ez nem propaganda, hanem a valóság. Az a propaganda, h ezért is orbán putyin anyámkinnya a hibás. Azok a hibásak, akik csinálták. Meg akik felrobbantották a gázvezetéket. Az se valszínű, h putyin vót.
Ott vagy tévedésben, h a fűtés az pont olyan fontos, mint a kaja. B+ 0 fok körül van odakinn.
Ott vagy tévedésben, hogy a hőmérsékleted tudod emelni szigeteléssel, ismert nevén ruha, ami sokszor használhat, de egy zsíroskenyér nem, ismételni kell a bevitelét.
Az üzemanyag is jó propaganda, h mennyé biciklivel (mennyé te, b+ én nem akarom kitörni a nyakam) de ha már vásárolsz vmit, akkor azt szállítják is, ott meg te fizeted az üzemanyag árat, mert mindig mindent a végfelhasználó fizet.
Igen, de a sorosék globális propagandája az nem olyan hatásos mint az árának az emelése.
Miért, szted a náncsi néni a hibás ezekért a fasságokért, nem azok a klímaszervezetek, akik ráadásul állami pénzen ennyit tudtak kiötölni, h degelj meg hidegben?
Nem náncsi néni találta ki se az ársapkát se a rezsi csökkentést, a dolog lényege az, hogy a folyamatos fogyasztással érd el a hőmérsékleted fenntartását. A pulóver nem olyan jó mert sokkal ritkábban kell cserélni mint fűtőanyagot akár benned akár a kandallódban.
A másik lényeges eleme ennek a propagandának az egykulcsos adó, azzal az erőforrásokat áttereli olyan felhasználókhoz akiknek valójában mindegy mennyi a gázszámla, azok persze beszereznek pulóvert is, hőszivattyút, 3 réteg üveges ablakot is, de jóval kevesebben vannak mint a minimálosok. Az utóbbi csak áfát fizet amiből kap vissza, hogy meg ne fagyjon azért, de hőszivattyúja biztos, hogy nem lesz.
...az oké egyébként, az adott helyzetben nem lehetett mást tenni mint hatósági árazni dolgokat, még azt se mondhatom, hogy az az adott helyzet 10-12 év alatt jött létre. Na de ez se vezet jóra, hogy ez a nem globális hanem lokális propaganda hirdeti, hogy a bruxelles bürokratái elzárják a kimeríthetetlen úgymond orosz energiát. Persze zöldkomcsiknak a másik se tetszik, a putyinozással. Arra ráfoghatjuk, hogy azért is kellett mert aki vonakodott elfogadni a migráns áradatot se a halálos vírust azoknak rendelkezésre áll putyin az atombombával. De az még is csak jövőbe mutat mert takarékosságot hirdet. Itt ez a magasabb jövedelmeket támogató rendszer nem tetszik mert nem fedi a valóságot, hogy azok azért magasabbak mert többet tesznek be a közös jólét forrásaiba.
Egy valamit nem, arról nem beszél se globális se lokális, se sorosos se putyinos, se vírusos, hogy ez van:
Gyorsul Magyarország kihalása, az elmúlt 12 hónapban csak 88 ezer gyerek született, de bezzeg a haldokló nyugaton növekszik a népesség, szinte nincs olyan ország, ahol nem élnek egyre többen.
Ott vagy tévedésben, h a fűtés az pont olyan fontos, mint a kaja. B+ 0 fok körül van odakinn. Az üzemanyag is jó propaganda, h mennyé biciklivel (mennyé te, b+ én nem akarom kitörni a nyakam) de ha már vásárolsz vmit, akkor azt szállítják is, ott meg te fizeted az üzemanyag árat, mert mindig mindent a végfelhasználó fizet. Tehát ezzel, h eldrágítják a gázt, üzemanyagot, közvetve a kenyeret is eldrágítják, mert hát annak alapanyagjainak a szállításához, a sütéséhez is az kell, beépül az árba.
Miért, szted a náncsi néni a hibás ezekért a fasságokért, nem azok a klímaszervezetek, akik ráadásul állami pénzen ennyit tudtak kiötölni, h degelj meg hidegben? Ennek egyáltalán mi értelme van? Emberiségellenes bűncselekmény az egész. A szoci időkben az ilyen árdrágítókat felakasztgatták:-)
Ezt sem vágod. A pénz az úgy kerül oda, h ha létrehoz egy alapítványt, és annak adományozza, akkor nem kell adóznia.
Ezt sem vágod, arról a pénzről beszéltem amiből majd vagy fizet adót vagy nem.
De a ngo-t azt nem tudod 'leváltani'. Tehát ott nem feltétel, h a beleöntött pénzen a többség elégedettségére szolgáló dolgokat népszerűsítsen vagy csináljon vele.
Aha? A civil szervezetek a bajaink forrásai?
Nem ott a feltétel, hanem ott ahol valaki eladott valakinek valamit és költségét meghaladta a bevétele.
Miért, ha betétdíj van rajta, akkor már nem szennyez?
Nem, mert sokszor használják ugyan azt.
Ha drága a gáz, akkor már az se?
Akkor az se, legalábbis az amit nem használtak el, az nem szennyez.
Az ár egy fajta üzenetet hordoz, hogy mit használj és mit ne. Jelenleg pl. az élelmiszerekkel elvonja a pénzt amit akkor kapsz részben vissza ha üzemanyagot vásárolsz vagy kinyitod az ablakot. A kaját kénytelen vagy megvenni, de gépkocsi helyet gyakran használnál biciklit, a szoba hőmérséklet csökkentése is könnyebben viselhető mint a korgó gyomor. Erre valók az árak, terelni a fogyasztást, egy fajta és nagyon hatásos propaganda ez is.
Igen, ez olyan, mint a zsidózás, a korunk zsidói a fehér középosztálybeliek lettek, akik a felelősek mindenért, és akiket el kell szegényíteni, tönkre kell tenni.
Ez lehet igaz, de nem erről beszéltem, hanem a propaganda jellegéről, ami felmentést dolgaidért hanem ha vannak problémák azért valaki vagy valami a bűnös. .... a jézuskrisztus, az megfeszítteted és gondolod majd rendben minden mehet tovább onnan ahol 3 évvel ez előtt megszakadt.
Ment már ez el addig is, hogy százezreket vagoníroztak be, hogy majd akkor megszűnnek a bajok, megvédjük a hazánk határát. De hamar kiderült, hogy semmi nem lett jobb, akkor próbálták a zsidót kicserélni svábra, a kommunistát kulákra, de 1956. lett a vége.
Azt hiszem nagyon nagy átverés ez, hogy azért szegényedik a középosztály mert egyesek biciklivel járnak és a sorosbérencekkel hirdeti a globális médiájuk, hogy jól teszik, a benne sör árát hagyják a pultnál az alumínium dobozért, ez a bajaid forrása.
Egyébként nem egységes már ebben Magyarország politikai vezetése se.
... a FÖLÉPÜLÉSÉVEL máris 276*2= 552 tonna CO2-t rakott a levegőbe.
Viszont evente elöallit ~1600-2000 KWh delejt (attol függöen hogy hol all), ugyhogy kb. 1 ev alatt megsporolja azt a kibocsatott CO2 mennyiseget ... az elettartama pedig ~25 ev ...
:-) Ezt sem vágod. A pénz az úgy kerül oda, h ha létrehoz egy alapítványt, és annak adományozza, akkor nem kell adóznia. Így viszont nem a közakarat érvényesül, mert ugye, ha egy kormány rossz célokra használja fel a befizetett adót, akkor elvileg leváltható. De a ngo-t azt nem tudod 'leváltani'. Tehát ott nem feltétel, h a beleöntött pénzen a többség elégedettségére szolgáló dolgokat népszerűsítsen vagy csináljon vele.
Miért, ha betétdíj van rajta, akkor már nem szennyez? Ha drága a gáz, akkor már az se? Hát ez az, pont le is írod, milyen szarságot adnak el nekünk 'klímavédelem' címszó alatt.
Igen, ez olyan, mint a zsidózás, a korunk zsidói a fehér középosztálybeliek lettek, akik a felelősek mindenért, és akiket el kell szegényíteni, tönkre kell tenni. Ideológia is van hozzá, persze. Szennyeznek.
...és ezek meg elhitték, hogy a soros az égből esett le és elkezdte terjeszteni, hogy lmbtq. ((((-:
Neki semmi előzménye nincs ugyebár? Luther Márton is valószínűleg másnapos volt amikor kiírta azokat a téziseket a nem tudom hogy hívják katedrális ajtajára?
Az a probléma, hogy a társadalom megkérdezése nélkül, demokratikus felhatalmazás nélkül válnak ezek a gondolatok államhatalmi szinten dogmákká.
a jövetele az nem, ha a Jézus Krisztus kérdésre reagáltál, de a kivégzése a megszabadulás a korabeli sorostervtől az egyértelműen nép akarat hatására történt, aminek a végén az a mosom kezeimet.
De a kérdés arra vonatkozott, hogy az a propaganda az honnan is indult?
Amikor valamelyik császár átvette akkor már népszerű volt, onnantól lehet sorosról meg stb... ről beszélni, de addig nem, sőt, üldözése ment sokáig.
Viszont a sorosnak igen, így pl. a lmbt propaganda az elterjed.
Igen, azért terjed mert el volt már terjedve és azzal tudtak népszerűséget alapozni. Más oka mi lett volna terjeszteni ha nem kap érte semmit? Csak azt érdemes terjeszteni amire vevő van.
Ami valakiknek bankszámla egyenlegen mérhető eredménnyel jár. A világot valójában érdekek irányítják az hülyeség amit kitaláltok, hogy ma már a pénz nem is érdekel senkit.
Vizet nem tud senki csinálni az árvízhez csak átvágni a gátat.
A klímapropagandistáknak is nagy a befolyásuk, így az is elterjed, és az eu, illetve a tagállamok döntéshozóit számunkra kedvezőtlen döntések meghozására készteti.
De a magyart nem, itt nem kell betétdíjjal terhelni a sörösdobozt. Tuti nem ebben és efféle dolgokban lenne több pénz mint a szélmalom építgetésben? A fal hőszigetelésben több a pénz ami a klímahisztisek kedvére van? A sorosterv része lenne az is?
(...ez egyébként a zsidózás korszellemnek megfelelő változata, a lényeg, hogy valaki a bűnös de az nem te vagy)
Jelenleg a hidrogén alkalmazása az acéliparban nagyjából két szempontra osztható: (1) redukálószerként a vas-oxid redukálására , főként a BF gyártási folyamatában és a gázalapú közvetlen redukciós vas (DRI) folyamatban; (2) tüzelőanyagként fűtéshez, beleértve a szinterezési segédanyagot, a raklapozást ...
Lehetséges a zöld acél?
Átlagosan csaknem két tonna szén-dioxid (CO₂) kerül kibocsátásra minden tonna megtermelt acél után. Ez a globális üvegházhatású gázok kibocsátásának mintegy 7%-át teszi ki. ... Az úgynevezett zöld acél, amelyet szén helyett hidrogénből állítanak elő, hatalmas lehetőséget jelent Ausztrália számára.
A tanulmány szerint a szélgép alapozásához 1176 tonna betonra van szükség, azaz fajlagosan, 1 kW beépített teljesítményre nézve ez 392 kg/kW betont jelent.
Az acélszükséglete 276 tonna, fajlagosan 92 kg/kW. Magyarországon egy lakosra kb. évi 4 000 kWh fogyasztás jut, így célszerű ennek az energiamennyiségnek szerkezeti anyagszükségletét megnézni különböző erőművek esetén.
Vagyis 1 SZÉLGÉP alapból csak az acélszerkezete révén a FÖLÉPÜLÉSÉVEL máris 276*2= 552 tonna CO2-t rakott a levegőbe.
Azt hiszem egyelpre még nem lesz a KOKSZ leváltva hidrogénre az ACÉL-előállításában:
Mennyi hidrogén van egy tonna acélban?
Egy tonna új acélhoz körülbelül 90 kilogramm H2 -re lesz szükség (kb. 3 MWh energiaértékkel).
1350 millió tonna acél, amelyek mindegyike 90 kg-ot igényel, körülbelül 122 millió tonna hidrogént használ fel, ami körülbelül 50%-kal több, mint a jelenlegi világtermelés.
Végül is nem az a probléma, hogy népszerűsíti. Az a probléma, hogy a társadalom megkérdezése nélkül, demokratikus felhatalmazás nélkül válnak ezek a gondolatok államhatalmi szinten dogmákká.
Mert semmi nem igazolja, hogy többségi akarat van mögötte.
Megint csak a lényeget nem érted:-) Itt maga a képesség a probléma. Te is 'népszerűsítesz' itt elméleteket, amik fenetuggya honnét jöttek:-) De a lényeg, h neked nincsen kiterjedt alapítványi hálózatod, médiahálózatod, meg jelentős befolyásod az Ep-ben:-) Így aztán ezek nem terjednek el.
Viszont a sorosnak igen, így pl. a lmbt propaganda az elterjed. A klímapropagandistáknak is nagy a befolyásuk, így az is elterjed, és az eu, illetve a tagállamok döntéshozóit számunkra kedvezőtlen döntések meghozására készteti.
igen, az 50 év a lemaradásuk, akkor még annyi volt itt is. 50 év múlva már ott se, mikor a fél ország nyugdíjas lesz. Szerencsére a képességgel együtt csökkenő az igény is az ilyen munkára.
Azt tudjuk, hogy az igény teremthető, bármilyen téma népszerűsíthető minden előzmény nélkül.
De az az előzmény, aki elkezdi népszerűsíteni, az is jött valahonnan, ő a tojás amiből kikel a tyúk az amit népszerűsít. Kérdés amire nincs válasz, hogy melyik volt előbb?
Pl a kereszténységet Jézus Krisztus? Honnan is jött? (-:
Amik aztán különféle politikai célokat, ideológiákat népszerűsítenek, mint senki által soha meg nem választott, viszont 'örök' 'nem kormányzati szervek' (ngo).
Így van, de csak oda mehetnek amik népszerűek, máshova értelme fogadókészsége se lenne. Amit szoktam írdogálni, azért nem lehet megérteni ezeket a dolgokat mert mindég
a tyúk vagy a tojás paradoxonra vezet amire nincs válasz.
Itt se az orbán a fidesz ami szétszakította a társadalmat, az csak felismerte, hogy szét van szakadva és arra épített politikai népszerűséget.
Van igazad, de felületesen, azt jól látod, hogy a politikát emberek személyek személyiségek alakítják, igen, de a történelmet azt nem, azt nem tudja csinálni senki. Amit szoktam írogatni, mesterséges árvíz nincs, a
gátat azt lehet átvágni de magát a vizet senki nem tudja mesterségesen biztosítani hozzá.
Én inkább fordítva látom. A '90-es évekig az amerikai nagytőkés nemzetközi vállalatok is kb. 20-30 mrd dollárt taksáltak. Ez volt az übercsúcs. Ma már többszáz milliárd, trillió dollárokról beszélünk. Tehát a tőkekoncentráció igencsak fokozódott. Ez pedig rányomja a bélyegét a politikára is, hiszen pont az a 'demokrácia', h az elnök, vezető 4 évente cserélhető, ha épp úgy fújnak a szelek. A szelek pedig úgy fújnak, ahogy ezek a centi-billionaire-k fújják. Hiszen ebből van a kampány, a hirdetési felület, a média. Ezek a pénzek mennek alapítványokba, alapítványi hálózatokba, mint pl. az opensociety hálózat. Amik aztán különféle politikai célokat, ideológiákat népszerűsítenek, mint senki által soha meg nem választott, viszont 'örök' 'nem kormányzati szervek' (ngo).
Nem lehet már, az szándékos kellett legyen most, hogy úgy csinálták a 97% összeszámolás után fordítottak, hogy világosan lássa mindenki, hogy megváltozott a politikai rendszer. De a közvélemény nyomását azt még fokozottabban kell figyelembe venni. Az ó-kori rómában se voltak választások, de a császárnak arra kellett figyelni jobban mint a korabeli wall streetre. Az usa-ban az elnöki hatalom J.F.kenedy óta fokozatosan erősödik, de egyre jobban kell figyeljenek a néptribunusokra.
Tudjuk, komplikáltabb ez ennél, de ez a trend. Magyarországon is jól követhető, Gyurcsány Ferencet még agyonszurkálhatták, de Orbán Viktor már nem vajjal védi magát.
Igen, az ódivatú lett volna. Helyette jött a levélszavazás, csak kulturáltabb úgy félreállítani, a wallstreet hiénáinak útban levőt, h nem az számít, kik szavaznak, hanem az, h kik számolják:-)
Volt ott más is, valami, kaptak földeket ?....vagy valami ilyesmi. Na de a volt provinciákon még sokáig római tisztviselők irányítottak és a technológia, gazdaság, művészet, kultura globális (az akkor ismert globális) központja még 1000 évig Italia maradt és máig se egy lepukkant környék.
A wallstreet, meg az akármik kezében van minden. Az 1000 legnagyobb globalista cég. Ők fizetik az ideológiákat, amikkel etetnek téged. Klíma, vírus, great reset, jobb lesz, ha nem lesz semmid, önálló akaratod se. Majd ők jobban tudják, mi a jó neked.
Pedig kísértetiesen hasonlít:-) A római birodalom végefelé is már a császár a lovát ütötte szenátorrá, meg egyéb bornírt ideológiáknak, orgiáknak adtak teret.
Na nem éppen, hanem éppen ellenkezőleg, jól mondja az omar, az pontosan a tetőponton volt.
A császárok nagyon hülyék voltak viszont a hatalmuk tökéletes. Egy megtörténtnek dokumentált esetben pl Caligula a vacsora után elkezdett nevetni ...majd amikor már nagyon hosszan, valaki csak vette a bátorságot kérdezni mit nevet a felség? Azt nevetem, mondta, hogy ha olyan kedvem lenne most itt ki is végeztethetnék mindenkit. (-: Szóval ennek alapján a birodalom most a tetőpontján lenne, más szempontból is. A császárok már nem a tógás patríciusokkal kellett jó viszonyban legyenek, hanem a néptribunusokkal, hasonló megy mostanában is. Nem Magyarországról van szó hanem a birodalom központjában erős a közvélemény nyomása, ahoz kell alkalmazkodjon, nem a wallstreet meg akármihez.
"A római birodalom végefelé is már a császár a lovát ütötte szenátorrá"
Ácsi, ne hamisítsunk történelmet. Caligula Kr.u. 37-41-ben uralkodott
A Nyugatrómai Birodalom vége felé már a "szövetséges" germán-barbár csapatok dúlták fel-alá Itáliát, majd a végén Odoaker gondolt egy nagyot és lemondatta az aktuális gyenge császárt, akinek uralma akkor már lényegében csak Észak-Itáliára és Hispániára terjedt ki...
Pedig kísértetiesen hasonlít:-) A római birodalom végefelé is már a császár a lovát ütötte szenátorrá, meg egyéb bornírt ideológiáknak, orgiáknak adtak teret. Mostmeg egy demens vénember lett amerika elnöke, aki leállította az új földgáz és kőolaj mezők feltárását a 'green new deal' értelmében, meg 'lmbt' embereket nevezett ki kulcsfontosságú kormányzati pozíciókba, meg az abortuszhoz való 'jogokért' aggódik:-)
Ja, aztán a kevesebbet fűtünkből lesz a covidnátha, aztán majd ráfogjuk a vírusra:-)
Nem kell ráfogd, jön az, sok embernek kell találkozni sok emberrel, akkor jön, ha nem, akkor nem.
Meg a háborúk, éhínségek idején is mindig 'tömegturizmus' lehet, mert akkor is rendszeresen nő a járványokban, vírusokban elhúnytak száma:-)
az bizony! nápolyban volt valami 90.... vagy nem tudom pontosan hány % halálozás a következménye egy olyasminek amikor sok ember érintkezett sok másikkal. Aztán a higiénia a fürdőszoba viszaszorította de ugyan ezen okból amitől lett fürdőszoba és szennyvíz csatorna több lett az emberek száma és sűrűsége is ami más dolgokat hoz helyzetbe.
(velecében 1634...? tüdőpestist csak úgy tudták megfékezni, hogy 1 egész évig nem jártak kocsmába ))-: )
Tulképp nem 'így kaptuk', hanem mi tesszük ilyenné, mert ilyenek lettünk:-)
Kell egy újabb világégés, h kiszelektálódjon a 'selejt', és a megmaradtak megint a valóban fontos dolgokra fókuszáljanak, a jólétben elhülyültek bornírt ideológiái, műproblémái helyett:-)
Ja, aztán a kevesebbet fűtünkből lesz a covidnátha, aztán majd ráfogjuk a vírusra:-) Meg a háborúk, éhínségek idején is mindig 'tömegturizmus' lehet, mert akkor is rendszeresen nő a járványokban, vírusokban elhúnytak száma:-)
Miért fogynának a fehér bőrűek? Az egyenlítőtől távol nem hátrány ha kevesebb pigment a bőrben.
Sőt, már lehet, pár év múlva polgárháborúkban kimúlnak, meg a civilizációs vívmányok leépítése után megfagynak, éhenhalnak, mint a cigánlova, amikor megpróbálták leszoktatni az evésről:-)
Vannak húzásaink. Pl nem járunk annyit tömegrendezvényekre, kevesebbet fűtjük vagy hűtjük a helyiséget ahol tartózkodunk, nagyon sok mindent tehetünk. azt értem, az nyomós érv, az ársapka, csak éppen ez nem így működik, féldecis petpalackok sörösdobozok kukába dobálásával már nem tudsz előnyre szert tenni másokkal szemben.
Ez is jó duma, csakhát unokák se lesznek már, mert lmbqt, meg migránsok, a fehéreknek már nincs jövője, fogynak, egy jóideje. És nem, nem a széndioxid miatt. De ezek a valós problémák lilaködös klímahülyültek ingerküszöbét nem érik el. Mit foglalkozol vele, mi lesz teoretikusan elképzelve 5000 év múlva? Már 100 év múlva se fog élni a vérvonaladból senki. Sőt, már lehet, pár év múlva polgárháborúkban kimúlnak, meg a civilizációs vívmányok leépítése után megfagynak, éhenhalnak, mint a cigánlova, amikor megpróbálták leszoktatni az evésről:-)
Ugye, nem nagyon szokott elöfordulni, hagy egy "naciorszag" miniszterelnöke egy "felzsido" legyen (sajat bevallasa szerint az ...).
De, Ukrajna a példa, nemzetiszocialista propagandával nyert választást. A majdan tér magját is az adta, sok képen látható, hogy ott lengedeznek is az azov és a jobbszektor zászlói.
Ilyen alapon nekünk baráti ország kellene legyen mert itt is menő az a stílus, oroszországban nem tudom, de az lehet, hogy putyin is támogat nácikat ha esetleg pl texasban tevékenykednek. (-:
200 éve tart a fosszilis kor, és tart még kb. 100-200 évig. Nézd vissza az elmúlt 2000 év klímaváltozásait, amikor konstans volt a CO2. Nem bonyolult kérés.
Kémcsőben megfigyelték az üvegházat, de akkor még nem is tudták, mennyi a CO2 a légkörben. De a legenda már elterjedt, hogy mind megsülünk.
Már valóság, 30-40 éve még unokáktól kölcsönkapott Föld volt a szlogen, de erről nem volt szó, hogy mi vagyunk azok az unokák.
Neked semmit nem mondanának a ppm-ek, csak azt tudod, hogy most éppen fázol.
Először mindég az ideológia változik meg. Pl. amikor a római birodalom életmódja technológiája erőforrásainak használata vált fenntarthatatlanná, a jobbanélünkminttízéve, az 5 jó császár kora, akkor elkezdett terjedni a kereszténység miközben a földbirtokosok elkezdték már nem maguk rabszolgákkal művelni a földjeiket hanem tartós használatba adták az ún. colonusoknak, akikből majd évszázadok múlva lettek a jobbágyok.
A lényeg nem az, hogy melegedik vagy hül és hány fokot, az se, hogy mennyi olaj van Vecsés alatt vagy a szaudi sivagban, hanem az, hogy amit csinálunk fenntarthatatlan.
Matolcsi jókat mond mostanában, pl. hivatkozott minap a Lajos király arany forintjára ami a legjobb pénz volt akkor, egy baja volt csak és az ez, hogy
Kémcsőben megfigyelték az üvegházat, de akkor még nem is tudták, mennyi a CO2 a légkörben. De a legenda már elterjedt, hogy mind megsülünk.
Kíváncsi lennék, itt hány klímahívőnek van fosszilis-ipari részvénye.
Folyton mondogatják, hogy tenni kellene már a felmelegedés ellen, ennek ellenére folyamatosan nyitják az új kutakat. Nem Monához kellene odaragasztani magukat, hanem a vecsési kúthoz.
Ja, csak itt megint az a téves kiindulási alap felfedezhető, h a klímának állandónak kéne lenni, há a sarki jég az van, az mindig kell h legyen, mer abba van megkötve a metán meg a széndioxid. Pedig ez is téves, hiszen a kutatások kimutatták, h bizony, volt, amikor ott is volt élet, nem volt jégtakaró, mert különféle állatok, növények maradványai találhatók a jégtömbökben. Márpedig ha korábban nem volt jég, akkor ezeket a gázokat se kötötték meg régebben, hanem ezek a légkör részeit képezték. Mint ahogy az ominózus kőolaj, földgáz se a földben termett, hanem régebben a bioszféra körforgásában részt vevő élőlényekből keletkezett. (Kb. általános iskolai tananyag, mibű lett a kőszén, kőolaj, földgáz) Ennek fényében igencsak visszázs vmiféle katasztrófától rettegni, h mi lesz, ha visszajuttatjuk a körforgásba azt, ami annak korábban a része volt. Kb. semmi. Dúsabb lehet a növényzet, mint ahogy az üvegházba is co2-t fújsz be, ha azt akarod, h nagyobbra nőjön a paradicsom. Anyag pedig nem vész el, csak átalakul, a Földön lévő szénmennyiség korlátozott, így attól rettegni, h a végtelenségig növekvő széndioxid mennyiség majd előbb-utóbb bajt okoz, megint fizikai képtelenség.
Ja, ilyen a co2, mint a felmelegedés oka is. Először megvolt az elmélet, akkoriban az atomot akarták elterjeszteni vele, aztán arra építettek egy propagandát, ami később önjáró lett. Hiába, h elvétették a minőség vs. mennyiség elvét, lehet, h a co2 valóban üvegházhatású gáz, de mivel olyan csekély mértékű az atmoszférában lévő összetétele, h nem képes a Föld esetében befolyásolni a bennmaradt hőmennyiséget, így kb. a bolha és az elefánt kérdésévé vált. Csak mivel az elmúttnegyvenévben egész iparágak épültek rá a klímabizniszre, és erre hivatkozva komoly állami támogatásokat lehet bezsebelni, így senki nem meri felvállalni, h gyerekek, egy döglött lovat rúgdosunk, a széndioxid olyan kismértékű, h nemcsinál ló..aszt se. Így aztán az erre épülő tanulmányok is szükségszerűen tévesek, hiszen arra hivatkozva számolgatják a klímaváltozást, h mennyivel nőtt a széndioxid kibocsátás. Mintha azon aggódnánk, h az atomerőművek hőtermelése miatt majd elpárolog a csendes óceán:-) Aztán arra készítenénk tanulmányokat, h mennyivel nőtt az atomerőművek hőtermelése, és mikorra lesz 'katasztrófa'. Dehát már a kiindulási alap is hülyeség, a mennyiségi arányok miatt, akkor az ebből leszűrt következtetések is bullshit kategóriásak lesznek.
200 éve tart a fosszilis kor, és tart még kb. 100-200 évig. Nézd vissza az elmúlt 2000 év klímaváltozásait, amikor konstans volt a CO2. Nem bonyolult kérés.
Igen, a téves levezetések módja mikor állítunk valamit és utána összegyűjtünk valós tényeket amelyek igazolják. Olyat is láttam már ami bizonyította, hogy 2x2=5.
És akkor a megolvadt viz a napenergia ~80-90%-t elnyeli ... mig korabban ~80-90%-t (jeg/ho formajaban) visszaverte (az eszaki sarok pedig ~2030-ra csak minimalis mennyisegü jeggel/hoval fog rendelkezni).
ez ennél sokkal komplikáltabb mert akkor viszont jobban párolog ami máshol meg hótakarót hoz létre. Ez csak egy közbevetés, hogy sokkal bonyolultabb ez a dolog.
Így van... a fosszilis előtt és után is volt/lesz klímaváltozás. Ezt nem bírják összeadni.:(
Más oka volt, de most ez az oka,
Ezt nem bírják összeadni.:(
A kiábrándító, hogy ha nem is sokan de vagytok azért nem is kevesen akik bevesznek ilyesmiket, hogy a klímának semmi köze a levegőhöz. ...és azt is, hogy betegségek sincsenek, főleg nem ami át tud ugrani egyik emberről a másikra, ami sose fogy el az az olaj.
Ez a elfoglalozsdi nemzavar ma 2022 be.Ez teljessen normális.
Több évszázada megy elfoglalósdi, de egy területet mindég azok próbálnak birtokba venni akik már ott születtek.
De ha úgy tetszik még régebben, különösen a sztyeppei népeknél volt jellemző de nem területi hanem más alapon, de az se nyelvi volt.
A Ukri Nemakarja a Oroszt Europai akar leni mégha tizébe kerül is, de még az sem biztos.
Igen, de ez egy európában rég divatja múlt ideológia, ez ma már nem európaiság, 200 évvel nézték el a naptárat, a nemzetállamok kifele mennek a kulturából.
Vissza avalo világba amikor arol megy a vita, hogy kjé ez a Krim.😎
Fotelbol lehet drukkolni enek vagy anak attolfügg mejik lora tesz valaki
Ez a elfoglalozsdi nemzavar ma 2022 be.Ez teljessen normális.
Közben két csontig korrupt komcsi országrol van szo ahol a egyik Nagyobnak képzeli magát
történelemröl beszél amit mamár senkit nem érdekel, meg nemi tudja
Ott van egy Putyinnak nevezett hetven éves, aki a világ leggazdagab embere is ( Mr 10%)
Akinek vénkorára Cár álmai lettek vagy be agyalták neki?
És most bele bukott, mert eböl Soha nemfog felálni az biztos,
Hogy aztán "kijé" lesz ez a Krim; ami ott van ahol van Kit érdekel. Egy Csori ország "elveszi" a másik csoritol; majd 0tvenövmulva vissz megy;; ös ez igy lesz szäzövmulva megint;
Ez a két volt khomchi ország Nem tud Háboruzni sem
dronznak mind egy csori terrorista.😎
A Ukri Nemakarja a Oroszt Europai akar leni mégha tizébe kerül is, de még az sem biztos.
A Orosz sajátmagát fogja tönkre tenni, mert Nincs Nordstream. Kina meg nemfogja eltartani örökké
hiszen Xi Mao a "kebek barát"nak is van más dolga ök is fenik a fogukat szibériára,
Nem tagadok semmit. A klíma mindig is változott, pont ezt mondom. A Deltában ott van minden, kb. a felénél. Akkor a -1,5 foktól rettegtek. Rettegés nélkül nincs civilizáció.
Látom még mindig nem fogod fel, hogy a kevés megújuló mögé is 100% fosszilis tartalék kell, ami úgy 60%-ban megy is, a sok megújuló mögé meg több hetes tárolás kellene, ami ma megfizethetetlen, és legyárthatatlan, miközben a megújuló önmagában is annyiért termel, mint egy atomerőmű.
A Bolygonk létezik és létezni fog, a emberilény meg hallando, hiszen alig "egy perce" létezik
Ha megnezted (volna) a belinkelt video-t, akkor abbol az derül kifele :-), hogy a biodiversitas szenved leginkabb alatta ... es az kisivarositja a környezetet.
A zember letezni fog ugyan ... csak a letezes eleg lesz-e ~10 milliard embernek ... vagy pl. ~1 milliard el akar vandorolni, mert igy "az elet nem elet" ... ill. nem tud megelni ott, ahol eppen van?
Már a Titanic korában is olvadozott a sarki jég a globális felmelegedéstől. Állítólag neki is mentek egy leszakadt darabnak. Aztán 50 év múlva beköszöntött egy "kisjégkorszak". Akkoriban a pingvinektől és gleccserektől rettegtek a zöldek.
- ha elolvad a jeg (ugye az eszaki sark alatt NINCS mas, csak viz), akkor meg elnyeli ... a viz hömerseklete nö, a benne levö CO2 felszavadul (a fagyott helyek pedig szinten hasonlo a helyzet, de ott methan szabadul fel, ha az felolvad, ami meg sokkal rosszabb ...).
És akkor a megolvadt viz a napenergia ~80-90%-t elnyeli ... mig korabban ~80-90%-t (jeg/ho formajaban) visszaverte (az eszaki sarok pedig ~2030-ra csak minimalis mennyisegü jeggel/hoval fog rendelkezni).
Itt tanulhatsz egy kicsit (~2 ora) ... ha a ´60-as, ´70-es evek elavult, lejart brossurain kivül meg valami rad ragadhat.
Sötmitöbb ... a zatomreaktor is elöjön benne (egy közönsegi kerdes formajaban) ... valamint a kedvenced az SMR is szoba kerül (bar azt azert megkerdezi az elöado, hogy egy ekkora "csodat" miert nem gyartanak szallitanak ki)? Talan csak nem azert nem, mert nem tudjak gyartani öket, meg nem tudjak engedelyeztetni se (ami böven eleg érvnek szamit) ... de majd ~2030 utan biztosan tudni fogjak ...?
(Csaxolok, hogy, ha a megujulok a MAI napon a legolcsobb energiaforrasnak szamitanak ... es ebben az ectizedben meg a fajlagos ara az ~1/3-ara esik vissza, akkor mi a faxot akarnak egyes dilettansok egy egyre daragabba valo forrassal? Mi a celjuk vele? Egy egesz orszagot be ohajtanak csapni vele?
Kiragadott példa: a (az északi) sarki jéggel kapcsolatban érdemes megnézni azt a videót, amit belinkeltem lentebb. Egyrészt nagyon érdekes, ahogy látni a különböző vastagságú (korú) jégtömegek mozgását, másrészt elég nehéz nem észrevenni az animáción, hogy hosszabb távon mi történik.
Gleccserek ügyében ezt https://www.youtube.com/watch?v=FVm3rZZs49s meggyőzőbbnek tartom annál, hogy "a jéghegyek leválása a Déli Srakon egy természetes, mindennapos dolog" (egyébként az, csak pont az a trükk, hogy ez a mondat így csúsztatás).
Másik kiradgadott példa: a Naptevékenység és a felmelegedés kapcsolata:
Meg hogy a "Nap atmoszférájában vagyunk", a "napszél átjárja a Földet". Űrteches érdeklődésem miatt eléggé képben vagyok, hogy opntosan mi van a Naprendszerben, és hogy a Föld távolságában mi van, az hogy lép interakcióba a Föld mágneses mezejével, a légkör legfelső részével, és hogy mekkora energiáról van szó. Ez alapján ez eléggé BS gyanús duma.
Más szemszögből nézve az valóban egy nagy probléma, hogy ezt a valós, mért adatokkal alátámasztott folyamatot meglovagolják politikai erők, és ezek közt vannak olyanok, amiket nagyon nem kedvelek (nem véletlenül).
És persze így ez a folyamat is a politikai manipulálás részévé válik, ami nagyon káros, mert sokan pont ezért nem veszik komolyan, pont ezért vetik el. Igazából mind a két érvelés oldalt felhasználva van befolyásolás, de valahogy szét kell ezt választani ezt a két dolgot (csak nagyon nehéz).
A komplex projektek elqrasanak altalaban mas okai vannak. Kezdetben NEM SZABAD BEVALLANI, hogy valojaban mennyibe is kerül majd az adott projekt, ... hiszen az elrettentene a kedves vasarlot/megrendelöt. Aztan "menet közben" mar lehet modositgatni, hiszen akkor mar nincs "jobb" megoldas ... az van, ami.
Ugyanez lesz Paks 2 esetwben is. A kezdeti ~12,5 milliard € bar eleg sok, ... de azert megse ~20, vagy 25 milliard. Aztan idö közben (az elöirasok, elvarasok is modosulnak) tovabbi modositasok IS (pont ezert) indokoltak lesznek ... es igy kerül a projekt a vegen (miközben meg egyetlen KWh-t delejt se adott) majd (szerencses esetben) ~20-25 milliard-ba. ~2050-2060 pedig meg jo messze van ... es addig kell a pízt leperkalni, visszaadni ... es addig lehet idöben "szetkenni/szetmaszatolni". Ilyesmit a megujulo forrasokkal nem lehet tenni, mert azok kisebb ertekek ... masok a tulajdonosok es van böven, aki a gazdasagossagot ellenörzi. Vagyis mas a tuladonosi kör is, meg annak a viselkedese is. Nomeg teljesen mas az adott területhez tartozo technologiai fejlödesi folyamat is.
Ugye, ippeg ez van ... (nem is gondoltam volna, hogy meg nehanyezer izé hianyzik).
Eccerüan csak aszittem (johiszemüleg), hogy mindössze nehanyszaz engedely hianyzik ... (2022 augusztusi iromany), ... vagyis a kiadott "letesitesi engedély" mindössze egy porhintes ... inkabb csal egy joindulatu "szandek".
Paks II.: még több ezer engedély kell a tényleges létesítési munkák indulásához
Miután csütörtök este kiadta az egész Paks II. projekt kulcsfontosságú létesítési engedélyét az Országos Atomenergia Hivatal, pénteken délelőtt megjelentetett az oldalán egy közleményt, benne pedig egy 4 oldalas tájékoztató anyagot is. Ezekben egyrészt elmagyarázta, hogy hogyan jutott erre a döntésre, például a földrengésveszéllyel kapcsolatos vizsgálatok, illetve az osztrák szakértőkkel való egyeztetések után, másrészt azt is tisztázta, hogy mit is jelent ennek az engedélynek a kiadása a gyakorlatban.
Valoban nem! Más helyeken is lehet elqras böven, ... de az atomenergia területen ez (valahogyan) mindig elöfordul ...
Mert nagy, mint pl a düszeldorfi pályaudvar, annál is túllépve minden. a bp 4 es metro ennek az állatorvosi lova, végül az is csak kisebb kompromisszumokkal tudott megvalósulni.
Ez a paks bővítés ide tényleg nagyon kellene, késve lett elindítva, írogatom már sok év óta.
a megújulóknak 1 előnye van, az, hogy kis lépésekkel is lehet. Az smr se kicsi, csak nem nagyon nagy.
Butaság, féligazság, és igazság keveréke, ami teljesen félre visz.
Tudom, neked az a "féligazság, és igazság keveréke", amikor mar nem lehet masokat hasbaakasztani, masok zsebeben turkalni ... es valamit a sajat zsebböl (IS) kellene allni. :-)
De ez mar olyannyira elavult es osdi rizsa, hogy mar senki nem foglalkozik vele ...
... mert az engedélyek megvannak, a földmunkákat talán már el is kezdték.
Vagy megsincs meg ... es csak pancserkocc (azt nem is tudom, hogy amennyiben meg nincs ledokumentalva ... akkor hogyan lehet meg az epitesi engedely (amiböl különben ~600-700 letezik es a harmada meg hianyzik ... es mindez ~13 evvel a parlamenti döntes utan ... es Europaban). :-(
Butaság, féligazság, és igazság keveréke, ami teljesen félre visz. 8 év alatt elkészül az orosz atomerőmű is, ha végre elkezdik építeni, és arra 23-ban megvan az esély, mert az engedélyek megvannak, a földmunkákat talán már el is kezdték.
De a koreai atomerőmű olcsóbb, és nagyobb lett volna, gyorsabban engedélyeztetve, mert ők ismerik a nyugati sztenderdeket.
Egy (magyar) idezet a "nagyvilagbol" ... Na, mikorra is lesz az orszagnak atomerömüve ...?
Mi lesz 4190 $/KW-ert (ami egy mindenütt ervenyesülö "Univerzum-allando"?
Valoban, kb. igy alakul majd, ha az idöt "reteskent kell nyujtani". Valojaban egy kenyszerpalya!
...." Kisokos - mi miatt van ez az egész "oroszimádat", avagy miért választotta HU megint a rossz oldalt. 2010 környékén HU úgy öntött, hogy energetikai szempontokból 2030ra amikor PAKS1 leáll, mindenképpen kell helyette egy új atomerőmű. Mégis ki építse és mennyibe kerül ? Oroszok kináltak egyet VVR1200-st 12 MrD € fix áron - 8 év építési idővel. Ez alapból bomba üzlet, minden más ilyen erömű legalább 20 MrD kóstál és 12-14 év építési idővel kell számítani. Tehát az OV vezette kormány azonnal ráugrott erre a csalira, ami meg volt fejelve azzal, hogy az orosz fél megengedi, hogy a magyar cégek is építsenek valamint beszállítsanak, ez meg a hab volt a tortán, mert 40%-nyi zseton mehet vissza a "haveroknak". És itt kezdődött el a pokol, mert a kormány nem érti még azt se, hogy a ROSATOM tud, igen tud atomerőműveket csinálni, de képtelen ezt lepapírozni és engedélyeztetni az EU szabványszerkezetében. De folytassuk tovább, most 2022 ben, beállt az Armageddon, a háború miatt fekete felhők gyülekeznek a projekt fellett, és a helyzet a következő :PAKS 2 - 2030ig biztos nem készül el, ha a projekt bebukik akkor HU nem tud atomerömúvet építeni 2040 ig, PAKS1 elképesztő problémákkal talán el lehet űzemeltetni 2036ig, tehát HU ott lesz 2032 környékén áram és erőmú nélkül. Ami az igazi katasztrófa, hogy ha a projekt 2030 táján bukik, akkor 2050 nincs új atomerőmű, mert nem lesz aki megcsinálja. Tehát a jelenlegi magyar kormánynak egyetlen választása maradt: a végletekig kitartani az orosz építő mellett, vagyis Oroszországgal"mindhalálig". Pénzügyileg ez a bukás a PAKS 2 projektért minimum 12 Mrd lesz, plussz ehhez egy új erőmű ára ez összesen 30 Mrd€. Tehát ez a pénz miatt van, ami miatt a kormány mindent vállal ... ez a mostani "játszma" tétje. A pokol másik része meg az lesz, amikor 2028-29 táján már tudni fogják, hogy ez nem sikerül az EU szabványok miatt, és majd jön a nagy ötlet, hogy ki kell lépni az EUból, hogy befejezhessék a projektot. Amit látunk az egy tökéletes kényszerpálya és annak ámokfutása egy elérhetetlen - megvalósíthatatlan cél miatt.
Semminél nincs egyetemes állandó, a berlini reptér is 4 éve körül már többszörös költségnél járt és több év lemaradásban, nem tudom azóta átadták e. A költség és határidő túllépés nem atom specifikus.
Butus, a koreaiak 20 milliárd dollárra ígérték, az 5800MW-os atomerőművet, és 24.4 milliárd lett, 10 évvel később, az infláció több volt, a különbözetnél. Háromszoros ár a franciáknál van, akik 2,6 milliárd euróra ígérték az 1.6GW-os finn erőművet, de az a kezdeteknél egy irreális szám volt.
Ennyit a 4190 $/KW-rol ... ennyit az alkoholgözös (es szomoru) "valosagrol".
How much does it cost to build a nuclear power plant 2022?
Companies that are planning new nuclear units are currently indicating that the total costs (including escalation and financing costs) will be in the range of $5,500/kW to $8,100/kW or between $6 billion and $9 billion for each 1,100 MW plant.
( Az 1100 MW-bol pedig ~100-150 MW az "önfelhasznalas". És ez kb. mostanra taksalva, nem ~2032-2035-re.)
A koreai 3. generációs reaktor 4190 Dollár /KW-ba került, szóval nem 8-10 ezer, amit hazudsz.
Ez nyilvan valami "szentiras", vagy altalanos es "egyetemes allando" lehet, ... hogy a koreai átomréáktor törtenelmileg 4190 $-ba kerül KW-kent. :-)
Arrol persze nem is beszelve, hogy altalaban, mire el is keszülnek a ~3-szorosaba szoktak fajni ... mint ahogyan a letezö peldak ezt ala is huzzak (pl. a francia Flamanwille, vagy a UK Hinkley Point C ...).
(A Rosatom reaktorainal se nez ki sokkal jobban a helyzet ... az "egyetemes allando" ott sincs eletben mindig ...)
Írjál nekik, hogy ne hazudjanak. Ne nekem én csak idéztem, vagy jelentkezz szakírónak. Egyelőre az a médium hitelesebb nálad aki soha nem is hivatkozol semmilyen forrásra, csak úgy mindent tudsz. (-:
Nem is rangsorolta a cikk az atomenergia alkalmazókat semmilyen szempont szerint se, csak azt írta, hogy az orosz az élbolyban van.
Amit szoktam írni, hogy hónapja körül amit átadtak a termelésnek nem kísérleti jelleggel, ami már csak kiégettből újrahasznosított fűtőelemet használ, abból pl az az egy van a világon. Na persze ott se te voltál a tanácsadó mert akkor tudnák, hogy semmi szükség olyanra mert van elég a bányákban.
Én? Az infostart.hu cikke sorolta fel. Azt nem írja mely vállalatok vagy országok építenek többet, csak azt írja, hogy ez soknak számít. Tehát a magyar nem egyedi eset, onnan lett atomerőmű rendelve ahol sokat csináltak már és jelenleg is a világ egyik legaktívabbja ezen a téren.
Ne hazudozz már, ott az UAE példa, az egyik leggazdagabb olajmonarchiában épült az egyik legolcsóbb 3. generációs atomerőmű, ettől csak a kínaiak építenek olcsóbbat, saját maguknak. Nem véletlen, hogy a lengyelek is akarnak koreai atomerőművet, mert az a legköltséghatékonyabb.
Az a harmadik világ, amit felsorolsz, Dél-Korea meg a világ élvonala, sok mindenben, legyen okostelefon, autó, elektromos autó, hajógyártás, atomerőmű, vagy akár modern fegyverek.
Szoktam írni neki, hogy 100 éves terv lenne, vagyis 2122.november 26.-án lenne eltüzelve az utolsó talicska szén, m3 gáz, hordó olaj, akkor egy GW reaktort minden nap, nem hónap nap kellene átadni valahol a világban. Ha ma már nem megy akkor vagy holnap 2-t vagy 1 nappal tolódik a 100 éves terv vége. Már a théta korszakban is írtam ezt
Eddig sose volt még ilyen, hogy megtámadnak egy országot amit majd egy év múlva kezdenek elbombázni, de akkor is csak így módjával. Egy mai index hír szerint pl egy ukrán városban töltet nélküli atomrakéta (...nem tudom az milyen? ) eset le, 7 ház megsemmisült és 6 ember megsérült.
Normálisan addig hozzá se szokás nyúlni megtámadott országhoz amíg egy villanykörtének elég áram is van ott.
Ilyen (es hasonlo) tempoban ~2500-3000 evre lenne szükseg ahhoz, hogy a vilag ~2012-es villamosenergia-igenytt ki lehessen elegiteni atomenergiaval "az oroszok altal" (nomeg szinte senkinek nincs penze hozza ... az allamszervezeteknek mar garantaltan nincs ra dellaja ...).
Igen, de normálisan ezzel szokták kezdeni,hozzá se szabadna nyúlni a megtámadott országhoz amíg ott még egy villanykörte is ég és csepp víz folyik csapból. Az amerikaiak akkor kezdik el a háborút, addig csak légicsapások szoktak lenni terroristák ellen.
Evel Khochi sabonválaszal még nem unod
ami bizonyitsa, hogy nulla a tudományod, bazi könyü átlátni rajta hehe
majd egy idömulva változtattsz amikor már putyin gazdád elment
el9ször veres mad zölg utána kék khomchi lesz? vahy kétszinü?
....nem az összes pincsi? mert a média szerint van egy jó néhány, nem mindenki tudja, hogy a d-koreai a legjobb.
Az atomerőművek építésében is a világ élén járnak az oroszok: 2012 és 2021 között tizenöt erőmű építését indította el a Roszatom külföldön. A nyomottvizes PWR technológiára épített oroszországi megoldást, a VVER-t tizenegy ország használja, köztük Magyarország is. Emellett Egyiptom, Törökország és Argentína is oroszországi atomerőműveket tervez építtetni.
Olyasmi mint amerikában a sámán berontott a kapitoliumba? az előfordulhat oroszoknál is.
Nem tudjuk nem e ilyesmit forgatott a fejében aki nevadában számolta a szavazatokat, hogy a 97% feldolgozása után a fennmaradó 3% al olyan arányban fordította meg az állást. Szándékosság az nagyon valószínű,acél az nemvilágos, hogy polgárháborút akart, vagy csak így akarta mindenki tudomására hozni, senkiben kétség ne maradjon, hogy megváltozott a politikairendszer, a választások csak műsorok, ma már
nem az a lényeg hányan szavaznak, hanem az, hogy ki az aki számolja.
De az oroszoknál ez már rég nyilvános, hogy így van rendjén.
Van egyeb hir is ... mar az oroszok se ohajtanak belehalni egy ertelnetlen (es mestersegesen kiprovokalt) haboruba ...
Az orosz titkosszolgálat polgárháborútól tart
Milyen következményekkel jár az orosz ukrajnai kudarcok Putyinra nézve? A hagyományos hatalomátadás kizártnak tűnik, az FSZB inkább puccstól tart, amint egy bejelentő jelentésből kiderül. Ennek megfelelően két Putyin-kihívó elérkezettnek látná az idejét.
Az orosz titkosszolgálat, az FSZB körei láthatóan félnek egy polgárháborútól az országban. Erről a "Newsweek" amerikai magazin számolt be a hatóság belső e-mailjeire hivatkozva . Egy "Wind of Change" fedőnevű bejelentő az általa írt e-maileket Vlagyimir Osecskin száműzött emberi jogi aktivistának küldte, aki a Gulagu.net webhelyet vezeti. A "Newsweek" értesülései szerint a levelezés teljes terjedelmében elérhető. A visszaélést bejelentő korábbi e-mailjeit az FSZB szakértője valódinak értékelte.
Most annak kellene szamodra (lassan) vilagosnak lennie (ha kepes lennel valamit ujat is tanulni), hogy az uj epitesü reaktor (manapsag) nem elbagatellizalhato ~3000-4000 $/KW-ba kerül, (hanem amikorra elkeszül) a níp zsebeböl ki rangatni ~8000-10 000 $/KW összeget (annak jelentös reszet is hitelböl) ... ennyi ugyanis az "új termek" ara (es Pax2 is uj lenne).
írod, hogy ha rajtad múlna a világ már tele lenne d-koreai atomerőművekkel ha ez a sok putyin pincsi nem lenne jelen. ezek minden baj okozói, rég 1 huf lenne a kWh, mérni se lenne már érdemes. Vagy úgy érted ha rajtad múlna de csak itt magyarországon múlna rajtad?
azt tételezed fel, hogy másnak nincs annyi esze mint neked. Pedig világosan látható volt. (-:
meglátjuk egyébként majd térjünk vissza erre 2040-50 körül amikor beindulnak azok a még nem smr erőművek lengyelországban.
Ha 2014-ben a koreaiakkal szerződünk, a Putyini mocsár helyett, akkor már az egyik reaktor működne, önellátóak lennénk áramból, nem kellene évi 1000 milliárdot elkölteni áram importra, hanem megtermelnénk 200 milliárdból azt az áramot, és a másik reaktor is 1 éven belül beindulna, amivel stabil áramexportőrré válnánk.
Ha rajtam múlt volna, akkor koreai reaktorok épültek volna, olcsóbbak, és nagyobb teljesítményűek,
De a világ nagyon nagy részén nem múlik rajtad.
5600MW kapacitást, ennyiből 60 évre meg lett volna oldva az olcsó áramellátásunk, és még exportálhatnánk is, ami a mai árak mellett aranybánya lenne.
De nem lenne mert akkor az egész világon rajtad múlna tehát annyi lenne már, hogy totál csőd lenne, olyan olcsó lenne az áram, hogy mérni se lenne már érdemes.
Ice autónak is lehet alumínium karosszériája, akkor az is elfuthat millió km-t. A gumit viszont ritkábban kell cserélni mert nem olyan nehéz mint egy akkumulátoros, szerintem futómű alkatrészei is tovább bírják.
2800MW épülhetett volna 12.1 milliárd dollárból, az oroszok 2014-ben 12.5 milliárd euróért akartak felépíteni 2400MW-ot, szóval még ígérni sem tudtak olyan árat, mint amiből a koreaiak felépítették az erőművet, arról nem beszélve, hogy 14-ben 30-35%-al többet ért az euró ,mint a dollár.
Ha rajtam múlt volna, akkor koreai reaktorok épültek volna, olcsóbbak, és nagyobb teljesítményűek, UEA-ba már 2 működik a 4-ből, 8 év alatt elkészült az első, a 3. már 7 év alatt kész lett, és az összköltség sem lesz túl magas, 24.2 milliárd dollárból felépítettek, 5600MW kapacitást, ennyiből 60 évre meg lett volna oldva az olcsó áramellátásunk, és még exportálhatnánk is, ami a mai árak mellett aranybánya lenne. A lengyelek is koreai fegyvereket vesznek, mert olcsóbbak, de kb. ugyanazt tudják, sőt ők atomerőművet is szeretnének Dél-Koreától.
A Stanford Uni-n kisütöttek, hogy az akkuk töltesszamat ~20%-kal meg lehet növelni, ha a töltes szabalyozasat cella szinten vegzik el (a töltöaramot cella szinten szabalyozzak) ... Ez nem jelent mast, mint azt, hogy (pl., ha egy EV elettartama eleri az ~1 millio km-t ... ami amugy ~5 ICE autonak felel meg), ... ezt 20%-kal meghosszabbitva, tovabbi 1 ICE auto menetteljesitmenyet lehet igy elerni.
Stanford discovers easy way to make EV batteries last 20% longer
Vegre, van legalabb Paks 2-röl is valami hir ... Ugye 9 eves töcsköles utan valamit alapvetöen elvetni, ... azert nem lenne babazsur ...
Halványul Paks 2 esélye, egyre több olyan külső tényező kerül elő, amely akár a bővítési projekt elvetéséhez is vezethet
Eltekintve attól, hogy a bővítésről szóló magyar-orosz szerződés 2014 januári aláírásától máig a beruházás engedélyezésére alkalmas tervek sem készültek el (amiért aligha okolható bárki más a fővállalkozó-generálkivitelező orosz Rosatomon kívül), a Szijjártó által említett külső erőkből is egyre több van olyannyira, hogy már az Orbán-kormány is reális lehetőségként számol a bővítési projekt elvetésével.
Közben Kína nem tud mit kezdeni a járványhelyzettel, még mindig lezárják a fél országot, mert nincs normális védőoltásuk, még nyugaton már maszkot sem hordanak az emberek.
viszont terjesztik a heti 4 napos munkaidőt és szankciózgat, ez ugyan az mint kínában a zéró tolerancia a coviddal.
Semmi köze az oltáshoz, ha végig ment volna az évente 4-5 szörös oltakozás, lehet, hogy már bedőlve lenne az egészségügy de már nem covid hanem infarktus, strok, rák.. stb... vel.
A covid haláleset számot csökkenti, de a bármi okból az vagy növekedik egy kicsit, vagy inkább nem szolgáltatnak adatot ott ahol nagyon nagy arányban beoltva:
közben komoly fejlesztés megy a világon a generácio 4 ami a szériába gyártott Small Modular Reaktor lesz kissen nagyob formába automatizálva.
világos, de ahogy írja futur barátod egyelőre szokásos méretben épülnek. egy cikk meg egyenáramú nagyfeszültség hálózat tervről ír az usa-ban.
Egyelőre úgy néz ki, hogy a mi életünket ez a technológia már nem érinti.
A ukri háboruhoz vissza térve: Rz már nem háboru Hanem terror a ukri civilek ellen
ide sülyedt a egész transzformátorokat neg viz csatornákat vélös a ukri hadsereg meg valami uj
faxságot tervezÜ
Igen, de normálisan ezzel szokták kezdeni,hozzá se szabadna nyúlni a megtámadott országhoz amíg ott még egy villanykörte is ég és csepp víz folyik csapból. Az amerikaiak akkor kezdik el a háborút, addig csak légicsapások szoktak lenni terroristák ellen.
Képzeld el ha az orosz olyan elmaradott lenne mint mondjátok? rég csak romhalmazok lennének. ez a preciziós technika aminek köszönhető, ilyesmik mint rakéta becsapódás 1 halottal.
Közben Kína nem tud mit kezdeni a járványhelyzettel, még mindig lezárják a fél országot, mert nincs normális védőoltásuk, még nyugaton már maszkot sem hordanak az emberek.Ami sikernek látszott 20020-ban az mostanra hatalmas bukta lett, pedig Salvor naponta áradozott a kínai járványkezelésről, érdekes ő is eltűnt, csak nem a vírus vitte el?
Van, de ha az összes villanyáramot csak azzal csinálnák rég nem lenne, kb 5-10 év ez a készlet. az általános szabály erre is érvényes, minél alacsonyabb koncentrációban van valami összesen annál több van belőle. Pl arany a tengervízben 1000 vagy inkább 10 000 szer van több mint a bányákban.
a Jövö Small Modular Rekrort SMR megrendeled feltöltöd megy 2ö-25 ,vid
ez fogja hajtani tiszta árammal a városokat a Acélmüveket
Ez a jövö
Világos, lehet akár az is, de ez már nem a 21. század.
Bár szerintem ez, a nehéz atommagok hasítása ez még nem atomenergia.
Te meg azert hülyülsz (de borzasztoan), mert az egvilagon semmiböl nem tanulsz, semmi nem 6 rad (annyira eluraltak az (hibas) elöiteleteid. Ha tudnal különbseget tennu, akkor felfogtad volna (egyszerüen fogalmazva), hogy a vilag megvaltozott es a hozzad hasonlo (született neplenyulok) mar nem sok sikerre varhatnak. Erre mar annyian rajöttek ... csak te meg egyaltalan nem ... ezert viselkednek MASOK teljesen maskent ... :-(
Igen, de mint tüzelőanyag cella az ólomban is a körül lehet /kg energiát tárolni mint a lítium akkumulátorban. Világos? A csak az ólmot hasonlítom össze egy teljes akkumulátorral. Ha lemondasz arról, hogy egy berendezésben legyen a feltöltés és a kisütés akkor egész más lehetőségek kínálkoznak.
Az atomenergiát nem kell eltárolni, még a megújulót igen, ha sokat akarsz belőle használni, az mindjárt 10-szerezi is az árát.
Az új orosz erőműből egyelőre egy van de arról sincsenek információk milyen költséggel termel.
Ezen a költségszinten termelő uránbányákat pár év alatt lehetne kimeríteni, 1-2 éven belül viszont a távoli bolygókon se nyitnak meg még azok a bányák.
Már annyira drága, hogy még mindig a legolcsóbb, te viszont reménytelenül hülyülsz. Az atomenergiát nem kell eltárolni, még a megújulót igen, ha sokat akarsz belőle használni, az mindjárt 10-szerezi is az árát.
30 USD/kWh az kb. a mai gépkocsi ólomakkumulátor (indítóakku) árszintje, nagyságrendje.
(12.5V, 72Ah = 09.kWh környéke, a kiskereskedelem/benzinkút/stb. nagy (50%) árrésével is mondjuk 24 eFt, azaz kb 50-60 USD, nagykerben nagy tételben jóval kevesebb)
Jelenleg, a halozati tarolas területen a legsikeresebbnek az "Ambri" tüni (Liquid Metal Battery).
Valszeg ~30 $/KWh környeken tudnak a piacra beszallni ... es ~10 000 teljes töltest es kisütest igernek (ami 200 feltöltes/kisütes/ev eseten ~50 eves "futamidö"-t jelentene. A kiszallitas most indul ... az USA-ban az elsö gyaron kivül tovabbi 4 gyar epül.
Ha a delej ~1/4-et kell tarolgatni (tetszöleges idöre, elegge jol kiepitett renewable resource-ok + halozat mellett ... es egy kis fosszilist meg 2030-ban is fel lehet hasznalni), akkor a ~10 000 töltes/kisütes ... az evenkenti összköltseg (vetelar ~1-2 $/ev, service legyen ~5-6 $/ev ...) legyen összesen ~8 $/KWh/ev, ... az eves feltöltes/kisütes ciklusszama legyen ~200/ev (ennyi kb. szokasos lenne) ... dann 1 KWh elspajzolasa kb. ~4 cent/cent/KWh ... a többi delej mehet közvetlenül a halozatba (a maradek 3 KWh), ami azt jelenti, hogy 1 KWh lesz eltarolva, ~3 KWh megy közvetlenül a halozatba, vagyis ~4 KWh szinkronizalt energia sorsa igy biztositott ... akkor ez kb. KWh-kent es eredöben ez ~1-2 cent költseget jelent. Marpedig a solar termelesi költsege ~3-4 cent/KWh vagyis a szinkronizalt delej halozatba juttatott összköltsege (talan) ~4-5 cent/KWh lesz igy.
Ezt a celt kell elerni, mondjuk ~2030 tajekara ... es ez (minden különösebb nelkül) meg is valosithato ... mig pl. az atomenergiara (uj epitesü atomenergia) a MAI NAPON IS egy minimalarat ~13 cent/KWh termelesi költseget jövendölnek ... Hat itt mindenki eldöntheti, hogy mi es hova vezet ...
A kiszallitas ~3 meteres kontenerekben törtenik ... amelyek mindegyike ~1 MWh/kontener energia-sürüsegü.
Magyaorszag eseteben ez (ejszaka) kb. ~12 ora athidalast jelentene ... ami 4 GB/ora tarolas igeny eseteben eseten összesen, 4 GW/ora*12 ora-1 ->50 GWh tarolasi kapacitast jelentene, ami (az orszag összessefere szamolva), ~15-20 000 (ilyen 3 meteres kontenert) jelentene ... oszt igy meg lenne oldva az orszag teljes problemaja.
IT HAPPENED! Liquid Metal Batteries Finally Hit The Market
Mivel az atomenergia remenytelenül dragul (es a technologia el is avult, ... vann nala jobb megoldas is), ezert szabhatod annak a(z altalanos hasznalatat (erre mar a legtöbb orszag ra is jött).
Majd akkor talan, ha megy minden allami tamogatasok, allami beavatkozasok nelkül is (de pl. Magyarorszagon ez meg nem megy ... a XXI. szazadban, ez tisztan latszik is), hiszen egy ilyen reaktor epitese egyuttal egy rettentö nagy sumakolasi lehetöseg is ... es lehetöve tesz milliardos summantasokat ...
Persze a "sok kicsi" hozzaallas ezen valtoztathatna. Pl, erre lett "kitalalva" az SMR is. Majd kiderül, hogy milyen lesz az ~50 különbözö fele-fajta konstrukcio EREDÖ megbizhatosaga ... amit a baleset bekövetkezese elött KELL bebizonyitani (utana mar tul kesö erölködni).
Hulladékkezelés: nehézkes, valóban, de nem megoldhatatlan.
Te mit javasolnakl, ha egy ~100 000 eves problema merül fel, ... amikor a tarsadalmak csak nehanyszaz eves idöaertamra "garantaltak" (es pl. MOST egy ilyen idöszak hatarmezsgyejen jarunk).
Jobban belegondolva talán nagyobb hibája az atomreaktoroknak az, hogy egy háború vagy terrortámadás esetén célpontok lehetnek. Persze egy völgyzáró/duzzasztógát is hasonló célpont.
Ez talan azert "nem szamit" (szerintem es döntöen es annyira), mert a nagyhatalmaknak van eleg atomfegyverük ... es nincsenek "raszorulva" a szegeny ember bosszujara ... bar a strategiai erdek azt sugallja (központositott energiaforrasok elvetele) ... hogy ezzel a lakossag "letalapjat" is sikeresen rombolni lehet. Pl. ebben is "felsöbbrendü" egy elosztott parameterü rendszer, ahol az energiaforrasok többezer helyre "el vannk szorva".
A "terrortamadas" viszont jogos ... Volt is gond eleg a WTC tornyok ledöntese utan Franciaorszagban ...
A még üzemelő RBMK-1000 reaktoroknál végrehajtottak változtatásokat (ezt írtam is), hogy kiküszöböljék azt a tulajdonságot, ami a balesetet lehetővé tette (amellett, hogy a kezelőszemélyzet direkt kiiktatta a védelmi mechanizmusokat, egy teszt kedvéért).
Hulladékkezelés: nehézkes, valóban, de nem megoldhatatlan.
Jobban belegondolva talán nagyobb hibája az atomreaktoroknak az, hogy egy háború vagy terrortámadás esetén célpontok lehetnek. Persze egy völgyzáró/duzzasztógát is hasonló célpont.
A hulladék a jövő üzemanyaga, de csak akkor ha használod az atomenergiát, addig lesz is aki fizeti a számlát, ha bezárod, fizetheti más a kezelés költségét.
Fukushima megmutatta, hogy nagyon valószínűtlen eseményekre is fel kell készülni (mint pl. a 9-es Richter feletti erősségű földmozgás, és az ez által okozott cunami).
Az nem volt ott valószínűtlen, a cunami maga a szó is japán. Semmi különös nem történt, jött ami kellett is jöjjön, jöhetett volna 100 évvel később is 50 el előbb is.
Nem zárták be az összes ilyen típusú (RBMK-1000) reaktorokat. 8 mind a mai napig üzemel ...
Naugye!
Ismerten NEM BIZTONSAGOS, de azert üzemel tovabb (hiszen az adott környezetben nem akarjak elfogadni, vagy tudomasul venni, hogy alapvetöen ROSSZ (!) a konstrukcio) ... es alapvetöen hajlamos a "megszaladasra"!
A leggyengébb pontja az atomenergiának szerintem a sugárzó hulladékok kezelése, ezen belül is a hosszú távú kezelés/tárolás.
Pontosan, ezert nem kedvelem (ugyanis mernöki szemszögböl nezve egy "keptelenseg" (megoldatlan problemak tömkelege) az egesz) ... hiszen (az emberi tarsadalmak, civilizaciok idejenek a szempontjabol, ... ami atlagban ~300-350 evre tehetö) az idök (es a tarsadalmi rendszerek) vegezeteig nem lehet szabadulni a következmenyeitöl (es ez sokkal több, mint ami elviselhetö, vagy elfogadhato lenne) ... hiszen sok parametere a fizikaban gyökerezik (fizikai allandok), amiket az ember ugyse tud megvaltoztatni ... hiszen nem töle függ ...
A kerdes viszont felmerül, hogy mi lesz a "tarsadalmi rendszer valtozasa" eseteben, amikor nem csak az a kerdes, hogy mi lesz a ~100 000 evekkel, hanem az is, hogy mi lesz akkor, ha alapvetöen megvaltoznak az emberi "jatexabalyok" (IS)?
A biztonsag szempontjabol nem nagyon szamit, hogy ~50, vagy ~70 konstrukcio letezik ...
There are about 50 SMR designs and concepts globally. Most of them are in various developmental stages and some are claimed as being near-term deployable. There are currently four SMRs in advanced stages of construction in Argentina, China and Russia, and several existing and newcomer nuclear energy
A "szakma fö" oldalarol (hiszen nem az szamit, hogy miböl nem lesz semmi se, hanem az, hogy miböl lesz valami):
:-))
:-))
:-))
:-))
