Úgy adják elő a fabrikett és fapellet hatékonyságát, mintha a leggazdaságosabb fűtés lenne. Amíg a fatüzelésnél 20-30% -kal hatákonyabb, addig az ára közel négyszerese a fának.
Elismerem, hogy kevés hamu van belőle, és rendkívül környezetkímélő, de sztem csak ezért akarják a népre erőltetni.
Helló ! A brikettek között igen nagy különbségek vannak attól függően milyen alapanyagból készült , és attól is hogy milyen géppel készült. A géptől és alapanyagtól függetlenül lehet lazább és keményebb brikettet készíteni, ez egyrészt a gyártó lehetősége vagy stratégiája. Én mindenképpen a kemény brikett hirdetője vagyok, a csigás gép kemény szalmabrikettje parázstartásban túlszárnyalja a fa parázstartását is, pl. az én gépemmel készült brikettel ezt elérem: http://forum.index.hu/Article/showArticle?na_start=180&na_step=30&t=9177193&na_order=
Ha megengeded privátban tudok küldeni elérhetőséget. Én is itt a fórumon kaptam kb. fél éve. Még nem rendeltem tőlük mert van még bőven fám. Szerintem ezt a telet még biztosan kihúzom és talán még jövő telet is. Így csak később fogok rendelni amint összejön a pénz. A srác akitől kaptam az elérhetőséget azt mondta, hogy 4 méteres fákat vett ő ennyiért. Sajnos akitől régebben vettem már nagyon öreg és nem szállít.
Szia Zöld Bika! Már ne is haragudj, de miért is fizetnék a vízért ha köbméterre veszem a fát? Ha mázsára venném egyértelmű lenne, hogy nem keveset bukok a súly miatt, de én még olyat nem tapasztaltam, hogy a Te példádnál maradva 10m3 fából ha elpárolog a víz akkor már csak 9m3 maradna. Ez lássuk be butaság. Én még nem vettem lopott fát, mert nem tartom korrektnek a dolgot, mások kárán én nem nyerészkedem. Vagy ha lopott is volt csináltak hozzá számlát is, mert én eddig csak számlára vásároltam. A pénz bukásról már korábban írtam koránt sem olyan szörnyű a helyzet mint ahogy megpróbálod beállítani. Tudod van egy olyan szinte soha nem említett kifejezés mint infláció. Mai árakon számolva nekem fával naponta átlagosan 25kg elhasználása mellett durván 500ft a költségem, míg brikettel 1000ft lenne. De teszt képen elmegyek még ma a tüzépre és veszek fát ami nyilván nem 4 éve kivágott és kipróbálom abból mennyi kell. Veszek 1 mázsa fát. Ha az elméleted helyes akkor azzal 2 napig se tudnék fűteni, ugyanis 10kg brikett kicsivel tovább tartott nekem mint 1 nap.
Tavaly nyáron vettük a fát, azóta szárad. Eszem ágába sincs brikettel szárítani a fát! Dehogyis! A kandalló tetejére megy nyilván nem fogom felpakolni a vizes fát, hogy száradjon, hiszen akkor az összes pára a lakásba megy, azt meg nem kéne erőltetni... A brikett nagyon jó, gyorsan gyullad, egyenletesen, és gyorsan leadja a hőt, begyújtáshoz és első parázshoz tökéletes. De mivel folytonégő betétünk van, amit szeretnénk is kihasználni (lefojtva 8-10 órás égés), muszáj fával kombinálnom, mert a brikett nem tud addig parázslani. Akárhogy ügyeskedtem, brikettel max. másfél-2 órát tudtam produkálni, míg fával (2 db 2,5-3 kilós akác hasáb) könnyedén elértem már a 4 órát. 10-15 kg hasábbal megrakva tuti meglesz a 8-10 óra. Szóval én nagyon szeretem a brikettet, a tavalyi telet egy cserépkályhával kb. 15 q brikettel húztuk ki (sajna gázkonvektorral kombinálva), nagyon bevált. Itt viszont fontos lenne, hogy tartsa a parazsat, de a brikett erre csak korlátozottan alkalmas, ez tény. Majd természetesen beszámolok, hogy válik be a dolog. Egyelőre szerencsére nálunk még nincs fűtésszezon, eddig csak kétszer gyújtottunk be próbából, megy hogy a por leégjen, ami lerakódott a tűztér tetejére.
Elképzelhető, de ezt a gyártótól kell megkérdezni. A fával vegyesen tüzelésről lebeszélnélek, legalábbis egy begyújtáson belül. A fa jóval vizesebb, mint a brikett, így gyakorlatilag a brikettel szárítod és romlik a hatásfoka az égésnek. Ha már mindenképp így akarsz tüzelni, égesd felváltva. Így is tudod szárítani valamennyire a fát, ha pl kandallód, vagy cserépkályhád van és arra ráteszed, míg a brikett ég benn, viszont így nem szurkosodik annyira tőle a kályha. Én is próbálkoztam ilyen megoldással, nekem nm jött be. Hátha neked. Ha lesznek tapasztalataid, megköszönöm ha elküldöd.
Ne beszélgessünk csúsztatásról és sem állítottam ilyet a Te esetedben. A számokat nem én találtam ki, szakirodalomban ugyanezt találod. Ott megtalálod azt is, hogy a száraz fa kritériumait nem teljesítheti az idén kivágott fa. Amúgy pontosan erről van szó, azaz, hogy szárad a fa és veszít a víztartalmából. Csak az érthetőség kedvéért: veszel 10 köbm. fát, amit idén tavasszal kivágtak, kb 30-40% víztartalommal. Köbméterenként mondjuk legyen 16 000 (annyiért csak lopottan kapsz, mert szabályosan egyszerűen nem fér bele a költségekbe, de legyen). Ez a 10 köbm szárad és őszre mondjuk 30-ról 20%-ra csökken a víztartalma. Mit is csináltál? Fél évig állt a pénzed (évi MNB alapkamat több, mint 5%) ezt vesztetted. Ezen kívül elpárologtattál kb 1 köbméter vizet, amit megvettél 16 000(!)-ért. Vezetékből ugyanez a vízmennyiség, tisztítva és ihatóan kb 250 Ft. Ez tényleg jó üzlet. Rajtad kívül minden résztvevőnek. Bocsika....
Amúgy valami felett elsiklottál, ha elolvastad a honlapomat. Nem azért használom, mert kereskedem vele. Azért kerekedem vele, mert keresik, és én is használom (tavaly egész télen azzal fűtöttem, mert sem a gáz, sem a fa nem vált be). Elárulok mégegy titkot. Egyik igen kedves vevőm egy fakereskedő, aki az erdejéből a tüzifáját eladja, otthon pedig brikettel fűt. Ez mond neked valamit? :)
Ettől még nyugodtan fűts fával, ha jól esik én nem erőltetek senkit.
Szia Zöld Bika! Elolvastam az összes hozzászólásodat és láttam te maximálisan brikett párti vagy mint kereskedő. Rákerestem a honlapodra is nem volt valami bonyolult dolog. Azt végigolvasva igen komoly csúsztatást találtam a fa fűtőértékét tekintve hiszen a példádban a frissen vágott fa szerepel. Azért én lehet, hogy eddig szerencsésen vásároltam, de soha nem találkoztam olyan fával ami legalább 2-3 hónapot ne állt volna mielőtt megvásároltam. Ha még azt is veszem alapul, hogy nyáron vásárolom meg az az évi tüzelőmet és frissen vágott akkor is áll legalább 3-4 hónapot nálam ami alatt természetesen szárad és máris magasabb a fűtőértéke a honlapodon feltüntetettnél. A pénz részre térve. Valóban áll a pénzem a fában, de korántsem annyira nagy a veszteségem mint ahogy feltünteted. Egy kis matek példa következik: 26 erdei köbméter fát vettem anno 14.000ft/m3 áron. Ez így összesen 364000ft volt. Ha ma kellene vennem a fát akkor 17.000ft/m3 áron jutnék hozzá ami 442000ft lenne és lesz is, mert fogok rendelni fát. A különbség 78000ft. Ha betettem volna a bankba a pénzem a 2006-os banki kamatokat visszanézve 7,2% volt az alapkamat átlagban. Az egyszerűség miatt számoljunk 7,5%-al. Ugye ebben az évben vezették be a 20%-os kamatadót amit így majd le kell vonnunk. Szóval a számítás: 364000*0,075= 27300ft éves hozam. Ez beszorozva 4 évvel 27300*4=109200ft. De ebből még le kell vonni a 20%-os adót: 109200*0,8=87360ft. Szóval 87360ft-ot kapnék most a banktól. Szóval a veszteségem 10.000ft sincs. Ehhez ha hozzávesszük, hogy egy kerti buli keretein belül a barátokkal és rokonokkal 1 nap alatt feldolgoztuk a mennyiséget akkor lesz teljes a kép. Az akkori brikett árakat nem tudom így a mostani fa árral számolok és a mostani brikett árral amit a honlapodról szedtem: A mostani árakon 1kg fa nagyjából 22ft ha a 17.000ft-os köbméterenkénti árból indulok ki. Egy kg brikett 52ft. Ha elkezdünk kicsit alkudni, mert nagyobb tételt vásárolunk akkor sem hiszem, hogy 40-45ft-nál olcsóbban megkapnám. Ebből azért látszik, hogy tényleg 2x annyiba kerül a brikett, mert azért olyan sokkal nem kell belőle kevesebb. Szóval a mostani tapasztalatok alapján nem választanám a brikettet, mert szerintem jóval drágább. Kényelmesebbnek tuti kényelmesebb és nem kell egyszerre sokat venni és évekig tárolgatni. És azt is tudom, hogy nem mindenki teheti meg, hogy egyszerre elköltsön ekkora pénzösszeget, de én úgy vagyok vele, hogy minden hónapban félre teszek egy kis összeget a következő rendelésig és addigra meglesz a pénz. Elnézést a hosszú hozzászólásért.
Mi Mátraparkettes brikettet használunk, azt is melegen préselik. Akkor az is pinikay? Eddig nem ismertem ezt a kifejezést, de az említett brikettet már két éve tüzeljük. Nagyon elégedettek vagyunk vele, idén fával vegyesen fogjuk használni kandallóba. Ja és a lényeg az ára: gyártótól a II.o-t )vannak benne törött végű darabok is) 36.-Ft/kg-ért vettük. Augusztusban rendeltünk 1 raklappal (kb. 1 tonna), szerintem vegyesben az idei szezonra elég lesz. Ezt a fajtát lehet kapni a Bauhausban is (legalábbis tavaly volt), igaz, ott kicsit drágábban.
A Pinikay (vagy Pini&Kay) egy újabb technológia. Tévhit, bár közkeletű hogy kokszolják. Az is tiszta fa, a megjelenését a technológiának köszönheti. Alapesetben a brikettáláskor a fahulladékot (még a fűrészport is) átdarálják és kiszárítják, majd szárazon préselik. A Pinikay itt tér el, ugyanis az általános egyszerű "hideg" préssel ellentétben magasabb nyomású csigás prést használnak (hasonlót, mint a húsdaráló) és a présszerszámot melegítik. A magasabb préselési hőmérséklet miatt a fa természetes "kötőanyagát" képező lignin (nem lignit!) megolvad és megpörkölődik. A nagyobb nyomás miatt nagyobb sűrűségű a végtermék és a megolvadt lignin jobban eloszlik az anyagban, ettől szívósabb mechanikailag.
Hogy megéri-e a felárat, azt egyszerűen ki tudod számolni. Tudod, mennyi égett el a sima brikettből adott idő alatt. Ezt beszorzod az egységnyi energiatartalommal (termékadatlapon rajta van) és megvan, mennyi energiát használtál fel. Utána ezt az energiamennyiséget osztod a pinikay energiatartalmával és megvan a súly szerinti szükségleted. Ha az egységárral beszorozva olcsóbb, mint amit a másikra költöttél akkor megéri. Ha drágább nem. Ha egy árban vannak annyiban megfontolandó, mert a pinikay kisebb helyet igényel és lassabban, de nagyobb hővel ég.
Az összehasonlításod nem általános picit? Fabrikett és fabrikett közt is különbség van. Nem mindegy az anyag, a technológia a fűtőérték és még sorolhatnám. Máskülönben kb olyan az összehasonlítás, hogy vettem nyárfát 12000/köbméterért és nem voltam elájulva a tölgyfától utána 16500-ért. Pedig a fa az fa, vagy mégsem? Érdekelne a briketted adatlapja. Légyszives küldd el nekem az info@zoldbika.hu-ra, esetleg azzal együtt, hol vetted! Előre is köszi.
Porozitásra vonatkozó adatom nincs, ezt nem tüntetik fel a gyártók (gondolom, a tüzelés szempontjából lényegtelen, miután például nem folyadékot itatsz fel vele). Hol lehet kapni, ez pedig igen jó kérdés. Google sok találatot ad rá, biztos találsz a lakóhelyed közelében. Mert gondolom, ha mondjuk Mátészalkán laksz, akkor nem például Győrben keresel kiskereskedőt. :D
Sziasztok! Némi infót kérnék tőletek, hogy mennyivel másabb, illetve megér-e 300 Ft/q felárat a normál fabriketthez képest a "pinikay" brikett. Annyit hallottam csak róla, hogy ezt, mármint a "pinikay" még kokszolják is, azért néz ki úgy mint ami már egyszer megjárt egy kályhát.
A hétvégén én is kipróbáltam a fabrikettet. 50 Ft/kg áron vettem.Tapasztalataim alapján kb. annyit tud, mint a vele egyező vastagságú tölgy, amit 16500 ft/ erdei köbméter áron vettem idén februárban. Szépen, tisztán ég, de ennyiért nem éri meg. Ha csak kicsivel volna drágább, mint a fa, akkor vennék belőle. A gáznál valószínűleg így is olcsóbb. A Tesco-ban láttam az enyémnél láthatóan jobb minőségű brikettet 70ft/kg áron, de azt már nagyon drágának tartom
Még megpróbálkozom a tőzegbrikettel, az állítólag jobb, de most nem volt belőle a kereskedőnél
Csak annyit kérdeznék : mennyi a porozítása térfogat %-ban és hol lehet kapni kistételben - mondjuk 50 - 80 kg, ami 14 -max 20 kg -os kiszerelésben van.
Nos a leírásod helytálló! HA van ilyen fa azzal jól lehet fűteni és nem lesz annyira látványos a különbség a brikettel. De hol kapsz ilyet? Mármint négy éve kivágott, szakszerűen tárolt fát.
A számításaid viszont annyiban hibásak, hogy a pénzed négy évig állt a fában. A költségekbe pedig illik beleszámítani a befektetett összeg kamatait, ami jegybanki alapkamattal is 2500 környékére hoz ki mázsánként. Ezért nem lehet száraz fát venni kereskedőtől (meg persze egyéb tréfák miatt, mint a súlyra eladás a térfogat helyett, stb.). Ez mellett ingyen volt az időd is, amit favágással töltöttél (gondolom az sem kevés). Amennyiben ezeket is figyelembe vesszük, rögtön elbillen a mérleg a fától a brikett javára.
Lényeg: ha van erre lehetőséged, élj vele, ettől a brikett-tüzelés nem lesz rosszabb. A fabrikett ugyanis pontosan azt a (nem is csekély méretű) vevőkört célozza, aki nem teheti meg, hogy évekre fába fektesse a pénzét. Mert egyébként az az igazi tüzifa, amit te is említettél.
Sziasztok! Egy kis tapasztalat brikett ügyben. Idén gondoltam kipróbálom én is a brikettet, mert sok helyről hallottam, hogy egy kicsit drágább csak és nincs vele annyi macera mint fával. 3 különböző helyről vásároltam brikettet. Mindenhonnan 10kg-os zsákokban vettem. Az összesre bükk keményfa brikett volt ráírva. A legolcsóbb 42ft/kg áron volt a legdrágább 58ft/kg áron. Én lehet hogy belefutottam 3 botrányos minőségű brikettbe, de azért ennél jóval többet vártam volna a brikettektől. 1 napig tüzelem 1 fajta brikettel majd kontroll képen 1 napig 4 éves száraz cser fával. Az eredmény az lett, hogy napi szinten a brikettből kb. 1,5 kg-al kellett kevesebb mint fából. Ezt ha levetítjük a fa árához képes kb. 2x-es költséghez akkor már nem is olyan szép a történet. A fát ezelőtt 4 évvel vettem 14.000ft/ erdei m3 áron így 1 kg fa 18ft-ra jön ki. Mai árak alapján kb. 17.000ft 1 erdei m3 cser fa. Szóval nekem nem vált be egyáltalán a brikett. Ami kétségtelenül mellette szól a normálisabb tárolhatóság és, hogy kisebb helyen elfér és a ha lakásban lenne a kazán nem lenne annyi szemét mint ha fát cipelnék a lakásba. De egy kis takarítást megér szerintem ha fele annyiból tudok fűteni.
Sziasztok! Érdeklődnék,hogy nem tudna-e valaki ajánlani Debrecenben olyan helyet,ahol normális minőségű brikettet lehetne venni elfogadható áron.Bevallom kiszeretném próbálni,hátha valóban lehetne vele spórolni.Sajnos ahhoz képest,hogy itt vagyunk közel a "határokhoz" nem igazán lehet 1900-2000 ft alatt fát venni.
Még annyit az előbbiekhez: ha multinál látsz brikettet, javaslom, hogy nézz körül, mielőtt megvennéd! Személyes tapasztalataim nem éppen hízelgőek, tisztelet a kivételnek. Több esetben is megdöbbenve láttam, hogy 45-50/kg körül valamilyen puhafa(fenyő, vagy nyár) fűrészpor és forgács került brikettálásra (az igényesebb gyártósorok még a fűrészport is átdarálják a préselés előtt, nemhogy a forgácsot egyben brikettálnák), illetve a jobb minőséget pedig 60/kg, vagy az fölött árulják. Ez utóbbi pedig az az árkategória, aminél jobban megéri a tüzifa, sőt 62-63Ft felett már egy árban tüzelsz a gázzal!
Itt is vannak csibészségek, de ezeket könnyebb kikerülni egy kis odafigyeléssel.
Nem is akartalak nagyzolással vádolni, ha ez jött le a mondandómból, akkor bocsánat! Amire rá akartam mutatni, az pontosan az, hogy a 100kg fa, az simán helyettesíthető 40kg jó minőségű brikettel (picit kevesebbel is) és árban ugyanannyira jön ki, csak: -nem kell hasogatni -nem kell szárítani -tovább ég -kevesebb koszt csinál -kevesebb a hamu.
Brikettre itt nem szeretnék konkrétat írni, mert nem akarok senkit reklámozni. Írj egy mailt az info@zoldbika.hu-ra, írd meg merre laksz, esetleg miket találtál arrafelé és adok ötletet, ha tudok. Megjegyzem én is az említett Monor(Mezőgép) kazánnal fűtök, gravitációs rendszerrel, szóval elég rossz hatásfokú a fűtőrendszerem. Az említett problémát ismerem a gázzal, nekem jött már 120 000Ft-os gázszámla is, mielőtt átálltam a fára, majd a brikettre. A különbség a költségekben döbbenetes.
Ha megbántottalak, akkor mégegyszer elnézést kérek!
Kedves Zöld Bika.Nem érzem azt hogy hozzászólásomban nagyzoltam volna.Azt hogy most összejött a tüzelőre való annak csak örülök.Én és a nejem is rokkantnyugdíjasok vagyunk, és nekem si számít a tej ára.Én se a drábrágábat veszem meg.Arra reagáltam volna , hogy mindenkit becsapnak akik fát árulnak..Most nem csaptak be, legalább is az akkori sulyával., mert az megvolt.Tüzifát tavaji évben havonta vettünk 10q-át , de mivel 2300ft volt q-ja , 60q-nál 18000ft-ot spóloltam .Ez a 60e-ft-os jövedelmem melet nekem elég nagy összeg , pláne hogy a zsebbe marad. A fabrikettet egy multi szórólapján olvastam talán 60ft-ért, és azt írta hogy kétszer jobb a hőértéke mint a fának.de itt 30% ot id olvastam.Ha egy q fa 2000ft, mondjuk a briket 50ft , akkor az 40kg briket.Igaz? Ez a 40kg briket képes helyettesíteni 100 kg akácfát? Nem ezt olvastam.De ha igen légyszi ird meg a nevét , és nem veszek több fát. Csak megjegyzem , hogy amit most tudnék venni fát 2400ft-ra emelkedett, és most vágták ki . Itt hordják a házunk előtt.Erre gondoltam , amikor azt mondtam , hogy jól jártam. Jelenleg annyi a gondom , hhogy nagyon ég a fa.Teljesen lefojtva is .60 m2-ert fűtünk,egy 30é ves monori kazánom van laprediátorokkal. Gáz-ból 1600 m3 ment el évente.Azt nem tudjuk kifizetni.
Lehet mégis csak ki kellene próbálni a brikettet? További szép estét kívánok .
