Az utóbbi időben mintha elmélyült volna a bevándorlással, bevándorlókkal kapcsolatos problémakör hazánkban és Európában.
De miért is probléma ez, ha az európai országoknak ott van az elöregedés és a népességfogyás is problémaként?
Mégis megtelt a vén kontinens? Nem tudjuk magunkbaolvasztani, asszimilálni, befogadni a menekülteket? Miért van ez és kiken múlik ez?
Magyarországon ugyanaz a helyzet kicsiben, mint Európában? Most nem tudnánk olyan telepesfalvakat létrehozni, mint pl. annakidején a görög menekülteknek Beloianniszt?
A SZABADELVŰ LIBERALIZMUS meg a RENDŐRÁLLAM világa között tántorog:
A metróbűnözés megfékezése miatt 750 NEMZETI GÁRDIStát rendeltek ki a metróhoz, ahol olyan szintű a táskaellenőrzés is, mintha a repülőtéren lennének az emberek......
Hát ennyit a nagy liberális világról.....
Egyszer hopp, másszor kopp....
Ehhez képest miért is nem jó egy normális, szélsőségektől mentes keret ????
ivel kozeli hozzatartozom ott el mint allampolgar, nyugodtan allithatom hogy ez hazugsag! Aki mast allit az terrorista propagandista. Törvenyileg üldözendö.
De ez nem új, az antiszemitizmus mindég is angol jellegzetesség volt, (...és orosz is, ukrán is, az régen mindegy volt) semmi köze bevándorláshoz. Németországban pl. soha nem volt antiszemitizmus nincs most se.
....de egészen más, nem magyarok, vadabb népség az! Emlékszem mert jól megjegyeztem, 1985. körül, egy bicikli verseny volt a faluban, Gingelomban (ott más a falu, van ott akkor 50 éves beton út is, ami nálunk a földút máig is) minden lezárva, nagyon népszerű sport, komolyan is veszik. Amikor jött valami fűrészporos ember, ácsnak néztem, hogy neki ott van a dolga valamelyik házban. Mondták várjon majd ha lement a verseny. ....türelmetlen volt, ő dolgozna... hangos szóváltás és kezdi eregetni a kuplungot nyissanak neki utat .... hopszzzzz! hirtelen azok a nyugodt emberek, mint vezényszóra, körbekapják a nagy citroen cápát és már kezdik billegetni, mint ha gyakorolták volna. ...az ember meg is hátrált rögtön. Tuti, hogy fejreállították volna ha még kötekedik, autóstul. Volt pedig rendőr is, Ludo, valami rokon féle, láttam többet is, de ezeket nem érdekelte, lehet, hogy megverték volna azt is.
Te is tudod, csak így tudhatod. A svéd mindég balhés volt, football huligán meg minden, csak már idősek, a fiatalok jelentős része viszont más kulturából került oda.
Bruxellesben személyesn végig néztem egy ilyet, ahol volt nagy használtautó piac, a vágóhídnál és a gare du nord környéke, ott a kirakatos kupik voltak (vagy vannak is, nem voltam arra jó pár éve). Az egy rosszkörnyék volt már az 1980 as években, de még belgák, vallonok mert fraciául beszéltek és flamandok lakták. Aztán fokozatosan török, görög (Dinzas, egy autókereskedővel voltam jóba, akkor még görög gyártott levis 501 eket is veszegetem tőle) maroccanok, kongói stb.... de szerintem inkább nyugisabb lett ott, bár zajosnak zajosabb. Ez úgy működik, hogy 1980 körül az öcsémet beengedték a discoba mert úgy néz ki mint a flamandok, de egy törököt nem szicíliait se (azok a bányákban dolgoztak) afrikait se, tehát azok máshová integrálódtak, valószínűleg eleve rossz környékre, anderlechtbe. De pl. Hollandia ellenkezője, ott ilyen se volt de pl a kirkatos kupis városrész ott nem minősül nogo rosszkörnyéknek. Ott a bevándorlókból hollandok lettek, persze a rossz oldallal együtt mert pl. Rotterdam az a huligánok fővárosa lehetne, de ha valami cirkusz van, abban eredeti hollandokat szoktál látni, ha csak nem valami összevágott a video.
Igen, de azért lett nyugodtabb hely svédország mert a bevándorlók nehezen integrálódnak. 40 éve még meglehetősen veszélyes volt ott ilyen szempontból. A svéd mindég részeges erőszakos kötekedő hírében állt. ezek már nem annyira akik most fiatalok.
A bevándorlók bár jóval fiatalabbak a svédeknél, de mivel nem nagyon isznak azért lett viszonylag nyugalom ott. 70 es években imerős disszidált oda, majd pár hónap múlva jött híre, hogy halálra késelték egy kocsmában. Egyik fiam volt szakács egy szezont Cipruson, ő is panaszkodott a svédek erőszakos kötekedő viselkedésére.
Ennek ellentmondani látszik, hogy megfenyegették szerbiát, hogy leállítják a csatlakozási tárgyalásokat ha nem szüntetik meg a vízum mentességet Pakisztán, Afganisztán, Irak, Szíria és sok migráns kibocsátó afrikai országgal. A délkeleti határt is úgy néz ki átveszi a frontex.
Kérdeztem, de nem tud erről. Voltak itt olyasmik is, hogy Német tv ben mutatják hogyan lehet gyertyával fűteni, a ruhákat nem mosni kell hanem szellőztetni stb... de aki ott él nem látta.
Magyarország ellenez minden olyan javaslatot, amely megtiltaná azon szervezetek büntethetőségét, amelyek humanitárius okokra hivatkozva segítik az illegális migrációt.
Az arabok csak közvetítették a régi korok EURÓPAI tudományos dolgait, és a nekik vindikált hozzáadott tudást valójában az általuk alkalmazott tudósok hozták létre, akiknek a 90 %-a NEM arab volt.
Pontosan, az antik tudomány és művészet volt ott hibernálva. Na, de az megint csak keletről eredezik.
Az arabok optikát, matematikát ilyesmiket ha adtak hozzá, persze azt meg indiából importálták, azok nem tudom honnan. Akkoriban az volt az úgymond szabad világ mert multikulturális volt.
Az arabok csak közvetítették a régi korok EURÓPAI tudományos dolgait, és a nekik vindikált hozzáadott tudást valójában az általuk alkalmazott tudósok hozták létre, akiknek a 90 %-a NEM arab volt.
Nyilván egy NYUGATI világ szintjén és igényei alapján létrehozott összehasonlító vizsgálat kevésbé objektív mérce, de kellően megmutatja azt a fejlődéshez szükséges intelligenciatöbbletet, ami több évszázad/évezred alatt halmozódott fel generációk által, míg Afrika ebből jócskán kimaradt:
A MI LETT VOLNA HA egy teljesen kontrollálatlan agyalgás.
A TÉNYEKBŐL kell kiindulni.
Afrika a saját erőforrásai révén simán megtehette volna, hogy a fejlődés útjára lép még ezelőtt, mielőtt az emberek szétszéledtek a világban és benépesítették mondjuk a Közel-Keletet, meg Európát, Ázsiát....
KÍNA már 6000 éve civilizációt épített.....
EGYIPTOM már 6000 éve civilizációt épített ( azt sem az afrikaiakkal!)
ETIÓPIA már Kr.e. 1000-ben is a kor egyik legerősebb állama volt ( egyébként Afrika legősibb állama) .
De ezt az államot is bevándorló SZEMITÁK alapították....
Szóval Afrika őslakos népe NEM fejlődött azzá sem technikailag sem társadalmilag, mint az EURÁZSIAI világ legtöbb népei.
És MA sem fejlődik.
Mindaz, amije ma van fejlődés, azt az eurázsiaiaktól kapta.
Hogyne lenne kényszer!!!! A rendszer lényege a kizsákmányolás, ha nem csinálod akkor te leszel a kizsákmányolt. Ha nem lett volna gyarmatosítás már 100 éve is kínaiakkal, indiaiakkal, vietnámi stb.... már afrikával is versenyezned kellett volna, putriban laknál most.
A kölcsönre is szokták mondani, hogy nem kötelező felvenni. Pedig az, ki nem kap vagy nem akarja felvenni az azt fizeti vissza
amit más vett fel!
értve? ez a világ így működik, repedezik, de még ez van egyelőre.
De a világban számos helyen megvannak ezek a kasztok, NYUGATON is megvoltak, csak ott FŐNEMESSÉGNEK , meg nemességnek nevezték, ahova SENKI nem került be, különösen nem a későbbi évszázadokban.
Nemes még csak lehetett valaki királyi adományozással, de főnemes már aligha. Azok ÖRÖKÖLT jogok voltak.
ezt csinaljak mar evszazadok ota...... rabolnak zsarolnak kifosztanak rombadontenek... japan azota is USA viszi a primet... legutobbi eszak afrika irak libia es tarsai..... manapsag ukrajna....
Az elszigeteltségnek 1854-ben szakadt vége, amikor Matthew C. Perry sorhajókapitány vezetésével amerikai hadihajók érkeztek Japánba. A megköttetett kanagavai egyezmény értelmében az ország megnyitotta kapuit a világ előtt. Több hasonló, Japán számára kedvezőtlen szerződés a nyugati hatalmakkal gazdasági és politikai válságot eredményezett. 1867-ben Tokugava Josinobu sógun a császár javára lemondott hatalmáról, ám ezt nem mindenki fogadta el. Kitört a polgárháború, amely végül végérvényesen megbuktatta a sógunátust. Meidzsi császárreformjaival egy központosított államot hozott létre és visszaállította az uralkodói ház hatalmát és tekintélyét. Japán átvette a nyugat politikai, igazságszolgáltatási és katonai rendszerét. Az elmaradott, feudális országból rövid idő alatt iparosodott nagyhatalom lett.
aztan a II VH utan meg is szalltak azota se jottek el... se japanbol se fuloprol etc etc.... se europabol se nemetorszagbol
Valódi kereskedésről a legtöbb esetben szó sem volt, mindig hadihajók kísérték a kereskedelmi társaságok embereit. Néha erősítést is kellett hívni, a kínai boxerlázadás alatt a britek még a Monarchia hajóit is segítségül hívták. Cserébe "kereskedelmi" jogosultságot kaptak, gyakorlatban vihették, amit egy adott területen össze tudtak szedni.
Első világháború előtt ezért alakult ki komoly feszültség Európában, németek és a Monarchia nehezményezte, hogy keveset kapnak a gyarmatokról, miközben a nyugatabbi államok már fél világot kifosztották.
Az alsó néposztályokat mindig valamilyen tömegmozgalomba kell szervezni, hogy irányíthatóak maradjanak. Pl. kommunizmus, nácizmus vagy modernebb neoliberális interpretációk (pl. genderizmus), amiket most alakítanak ki.
Orwell pontosan leírta az 1984-ben, lásd az oligarchikus kollektivizmus elmélete és gyakorlata című részt. Igazából nem magától találta ki, a brit Fábiánus társaság egy tagjától hallotta. Később haragudtak rá, hogy le merte írni.
KKEurópának semmi köze nincs a gyarmatosításhoz. Ez az egész nyeurópai üzlet, amin q…a meggazdagodtak és ezidáig semmiért nem fizettek!
De most eljött az ő idejük is, mert a Közeltávolkeletiek is és a fekaniggerek is benyújtották a számlát!
A derék nyeurópai barátaink meg úgy képzelik, hogy nekünk is hozzá kellene járulni, mert mert mert mi is olyan hülyék vagyunk, mint a niggerek és társaik! És még ideológiát is gyártottak hozzá!
Hazaárulók, kápók, gazemberek mindig lesznek! Nálunk is van bőven! És hülyék is!
De amíg a patás marad – szerintem – addig nehezebb lesz Magyarországon trágyatársadalmat barkácsolni!
