Keresés

Több idegenben lőtt góllal a spanyol bajnokság legkisebb csapat jutott az elődöntőbe, ami tavaly előtt került fel történetében először az első osztályba.

És ez nem is volt egy hosszú mondat.

"Kínában évente 30 ezer afrikai elefántot öltek le az orvvadászok."

Címlap

"A város jelképe a 20 éve hanyatló Avasi kilátó, amelyben most egy kávézóval próbálnak életet lehelni, remélve, hogy régi tervek is megvalósulnak."

"A románok 104 napos rémuralma nem volt eseménytelen, akik statáriumot vezettek be, majd falragaszokkal kommunikáltak."

Koroknai Gergely:

Kocsisnak egyszer feltettem a kérdést telefonon, igaz-e a kósza hír, hogy orosz lobbi tevékenységet folytat.

Azt ugyan elismerte, hogy vannak különböző orosz kapcsolatai, de ezt a lobbitevékenységet határozottan, és zavar nélkül cáfolta.

Két egymást követő mondatban egybe-külön...

http://index.hu/belfold/2017/10/28/vitezy_david_oroszorszag_metrofelujitas/

Fúziós energiáról van szó.

"És itt jön a fizika, hogy megmentse a napot."

Amikor öngól az angoltudással való kérkedés...

A testrészeket búvárok találták meg még pénteken egy zsákban, egy másik zsákkal együtt, amelyben a nő cipői és ruhái voltak egy késsel együtt.

A két zsákban fémnehezékek is voltak, hogy azok a víz alatt maradjanak. 

Mivel a fémnehezékek vannak többes számban, így sikerült értelmetlenné tenni a mondatot, hiszen a nehezékek a víz alatt maradnak (azért nehezékek), ahhoz nem kell két zsák.

Meg a róla írt cikk is csak tök életlen.

Úgy, hogy ha nekem mondanak egy ismeretlen szót, akkor utánanézek, hogy mit jelent. Ha viszont olyan szót mondanak, aminek az én kultúrkörömben - ami az ismereteim szerint akkora kört fed le, amibe a beszélő is beletartozik - általánosan elfogadott a jelentése (ami a bolgár bólogatás esetében nyilván tévedés, a kompromittál, patetikus és társai esetén nyilván nem, de legalábbis nem nyilván), akkor képes vagyok azt gondolni, hogy az illető hülyeséget beszél.

Nem tudom, hogy jön ez ide. A lényeg, hogy egy neologizmust látunk, ami neked még idegen, de lehet, hogy másoknak már aktív szóhasználat.

És Bulgáriában fordítva bólogatnak. Van is belőle félreértés. Ami nem feltétlenül célja a kommunikációnak.

Sőt, a legkedvencebb(???) példám az enervált, ami román hatásra Erdélyben (nagyjából) az ellenkezőjét jelenti, mint Budapesten.

A patetikusnak is van jól bevett "magyar" jelentése: (túl) ünnepélyes, dagályos, most meg terjed a szánalmas.

Nincs olyan, hogy egy szónak van egy bejáratott magyar neve, és onnantól stipi-stopi, mint az oviban.

Ha a kompromittálnak nem lenne már egy jól bejáratott magyar jelentése, akkor érteném.

(Jól van, látom, hogy a netes szinonímaszótárak már a veszélyeztet jelentést is fölveszik a listára, én még nem találkoztam vele így.)

Viccet félretéve újabb anglicizmus betüremkedése láccik lenni.

a támadók a banki rendszereket veszik célba – főleg adathalász emailekkel próbálnak bejutni –, hogy aztán belülről dolgozzanak, és sok más illegális tevékenység mellett az ATM-eket is kompromittálják.

Szegény ATM-ek aztán szégyellhetik magukat, minden klubból kigolyózzák őket.

A gyanú szerint 2017. szeptember 23-án, szombaton a hajnali órákban Esztergomban, a Szent István lépcső tövében a három fiatal, egy fényképkiállításnak 13 darab képét megrongálta.

Hát, vazze, mindig, van, lejjebb.

„Páva, Hoppál és Csizi éppen elherdál minden pécsi közvagyont“

„A kormány benyújtja a számlát, viszne mindent.“

Mivel van idézőjel, gondoltam, meg kelleszne nézni a forrást. De ott nem szerepel ez a szó. És 2+  óra nem volt elég észreveszni...

Hogy ez valóban nem okos ötlet, arra bizonyíték Székesfehérvári Törvényszéken szerdán megkezdődött per, amelyben két fiatal terrorcselekmény terrorista csoportban történő elkövetése érdekében megvalósított terrorcselekmény előkészülete vádjával áll bíróság elé. 

Érdekes kérdés, hogy a téritenie-e alak bármilyen mondatban előfordulhat-e.

Nem-e tudom-e hogy ez a címlapon-e így teljesene helyese-e?

Kínán múlik, hogy észhez tudja-e térítenie-e Phenjant.

A Scottland Yard közlése szerint a két rendőr a karján sérült meg, a kiérkező mentők a helyszínen ellátták őket, amely után nem volt szükséges őket kórházba szállítani. 

Vannak emberek tapasztalataim szerint, akik egyszerűen úgy vélik, hogy az ami és az amely közül az utóbbi szebb és választékosabb.

Egy tizenkétszer három perces menetekre készültünk nagy tempóval, nyomás alá helyezem és meg is töröm ezt az öregembert. 

Úgy tűnik, hogy az egy, egyik szavaknak muszáj valahogy bekerülniük a mondatba, függetlenül attól, miről van szó.

Ez így elég vicces:

"az ország negyede ha akarná se tudná elolvasni és nagyjából felfogni ennek a cikknek bármely bekezdését, "

majd lejjebb:

"Nos, az látszik, hogy alapjáraton a legkevesebb hátránnyal induló fehér szegények az egyik legkevésbé reménykedők. "

Így nehéz is megérteni, ha csak félig-meddig van magyarul.

Finnül lehet, hogy kettő halott, de magyarul két halott 

Én irtottam ott, kb. 1000-szer, de aztán jött a már talán említett párbeszéd, miszerint a 

"Petőfi Sándor egy magyar költő"

mondat helyesebb egy-gyel, mint anélkül. Tehát azóta nem javítom, de azért néha felmordulok, amíg élek.