Azért másolom be mert -többé vagy kevésbé- de összefoglalja a helyzetet.
Brüsszel: csak lassan az 5G-vel!
A hetekben Magyarországra is megérkeztek az 5G, azaz az 5. generációs mobilkommunikációs hálózatok. Miközben a hazai mobilkommunikációs cégek egyelőre az első bázisállomások tesztelésénél tartanak és a téma egyelőre kevéssé keltette fel a közfigyelmet, a belga fővárost is magában foglaló Brüsszeli régió döntéshozói épp felfüggesztették a fejlesztési tervek végrehajtását.
A minden korábbinál hatékonyabb adatforgalmat lehetővé tévő, egy sor fejlesztés (így például az okos városok és okos otthonok elterjedése) szempontjából kulcsszerepet játszó, gigabites sebességre képes, magas-frekvenciás 5G-s mobilkommunikációs hálózatok a már most is működő 2-, 3- és 4G-s hálózatokkal párhuzamosan építik ki világszerte. A megnövekedett adatforgalom azonban fokozódó elektromágneses sugárzással is jár majd, aminek az emberi egészségre gyakorolt hatása az 5G kritikusai szerint egyelőre nem kellően tisztázottak. Szerintük koránt sincs egyelőre bizonyítva, hogy a technológia kellően biztonságos és hogy nem károsítja az élő szervezeteket, így az emberi egészséget, miközben a rádiófrekvenciás elektromágneses sugárzást az Egészségügyi Világszervezet már most is lehetséges rákkeltőként tartja számon.
Az ügyben folyamatban van egy tudósok által elindított, lassan százezer aláíróval bíró nemzetközi petíció. Ezen felül egy sor amerikai önkormányzat szabályozási eszközökkel korlátozza a hálózatok kiépítését, az oregoni Portland pedig közgyűlési határozatban követelte a közelmúltban a Szövetségi Kommunikációs Bizottságtól, hogy vizsgálja felül és hozza nyilvánosságra az 5G-s sugárzás egészségügyi és környezetvédelmi hatásaival kapcsolatos vizsgálatait.
Világszinten Belgium az első jelentősebb város, ahol adminisztratív okok miatt akadt meg az 5G-s hálózat kiépítése, jóllehet, korábban még épp, hogy elsőként kívánt 5G-s lefedettségre szert tenni. A dolog szimbolikus jelentőséggel is bír: Brüsszel az EU nem hivatalos fővárosaként tette ezt, miközben az EU kiemelt fontosságot tulajdonít az 5G-s fejlesztéseknek (a hatályos EU-s elvárások szerint a tagállamoknak 2020-ig legalább egy jelentősebb, 2025-re viszont már valamennyi városban ki kell építeniük a az 5G-s lefedettséget).
A döntést a régiós kormányzat környezetvédelmi minisztere azzal indokolta, hogy a fejlesztés érdekében nem kívánják fellazítani a hatályos sugárzási határértékeket. Egy műszaki elemzés ugyanis rámutatott, az 5G-s hálózat fejlesztése nem lehetséges a Brüsszeli régióban jelenleg érvényben lévő – az Európai Unió által rögzített 28 volt/méteres határértékénél szigorúbb – 6 V/m-es határérték mellett. „Brüsszel polgárai nem kísérleti egerek, akiknek az egészségén nyerészkedni lehet. Nem hagyhatunk semmit sem kétségek között” – szögezte le, utalva ezzel az egészségügyi aggályokra, az elővigyázatosság elvének fontosságára és a döntéshozók felelősségére egyaránt.
Az összefoglalót írta: Horváth Gergő, GreenDependent Intézet
Megjelent a Kislábnyom hírlevél 2019. májusi (113.) számában
Két mondat a három tucat, 5G ellen demonstráló orvosról szóló cikkben:
„Wir haben in unseren Praxen immer mehr Patienten, die hypersensibel auf Elektrosmog reagieren“, sagte Jörg Schmid, Facharzt für Psychiatrie und Psychotherapie in Stuttgart. Die Krankheitsbilder reichten von Kopfschmerzen, Tinnitus, Konzentrationsschwierigkeiten bis hin zu Herzrhythmusstörungen.
Vagyis: Praxisunkban mind több betegünk van aki túlérzékenyen reagál az elektroszmogra, mondta Jörg Smid, pszichiáter és pszichoterapeuta szakorvos Stuttgartból. A betegség megnyivánulásai a fejfájástól, fülzúgástól, koncentrációs nehézségtől a szívritmus zavarokig terjednek.
Első blikkre egy elektromágnesesen szenzitív egyénnél a HEGGESZTÉS-EMELETEN LAKÁS WIFIS SZOMSZÉDOKKAL-MRI(orvosi) VIZSGÁLATOK hármas párosítás az álmoskönyv szerint nem jó jel.
Az EKG papirom fejlécét levágtam,mert amit ide feltöltünk,a google-be mindenki láthatja.
Majd,ha a tisztelt értelmiségnek ilyen problémái lesznek,elfog gondolkodni a nyomoromon,sajnos ők még nemérzik a bajt,vagy ennek forrását. Én éjszaka ládában alszom. Élve eltemetem magam,mert ez igy szmogmentes hely. Ebben a mobilteló meghal,a szomszédaim wifije kivül marad. Három rétegű fémbevonatos fólia a boritás. Az ajtó jól illeszkedik,de 2mm-ert közé teszek,igy a számitógép ventilátor tökéletes levegő áttjárást biztosit.
Teljességgel igazad van,a hirközlési hatóság adhat hivatalos értéket,de sajnos a 6alom ottvan,és megköti a kezüket,vagyis nem adhatnak túlterhelt értékeket !!! Ők is,politikus is,meg minden érintett megkapja a magáét(szmogmérgezés),csupán idő kérdése,és mind beteg lessz,vagy csak fának hajtja az autóját idegfeszültsége miatt!!!!!
Pánikkeltő és összeesküvéselmélet- hívő orvosok tüntettek az 5G ellen Stuttgartban. A cikk szerint az képzelik hogy pacienseik egyre nagyobb része küzd mikrohullám kitettségbő származó egészségügyi problémákkal.Szívem szerint elküldeném őket a magyar Hírközlési Hatósághoz, gyógyítsa ki a társaságot téveszméikből.
A WHO újra felülvizsgálja a határértékeket és ajánlásokat, a körülmények legalábbis gyanúsak.
Ettől függetlenül, az előbbi hozzászólásomhoz két fontos részt itt fordítok:
Az egyik:
"Repacholi revealed that half of the WHO EMF Project funding had come from industry."
Vagyis Repacholi elismerte hogy WHO EMF munkájának a felét a (mobil) ipar pénzelte.(link kék színnel)
Michael Repacholi, korábbi vezetője az ICNIRP-nek.
A másik:
Oleg Grigoriev, the chairman of the Russian national non-ionizing radiation committee, complained that the core group that drafted the report was “not balanced and [did] not represent the point of view of [a] majority [of the] scientific community studying [the] effects of RF.” He and others were disappointed that the WHO had failed to go beyond the heat-only dogma embraced by ICNIRP.
Vagyis Oleg Grigoriev, az Orosz nemionizáló sugárzással foglalkozó nemzeti bizottság elnöke panaszolta, hogy a jelentést készítő mag- csoport „nem kiegyensúlyozott, és nem képviseli a tudományos közösség többségének a nézőpontját a rádófrekvenciás sugárzás hatásai vizsgálatában. Ő és társai csalódottak hogy a WHO nem jutott túl az ICNIRP által dédelgetett "csak hőhatás" dogmán.
Ízlelgessük még egyszer Hírközlési Hivatalunk szakértő magyarázatát:
""Aggodalomra nincs ok, mivel neves tudományos kutatóintézetek több évtizedes vizsgálatai támasztják alá, hogy az egészségügyi határértéken belüli sugárzás nem károsítja szervezetünket.""
Kik is azok a neves TUDOMÁNYOS KUTATÓINTÉZETEK, akik több évtizedes munkájukkal lehetővé teszik számunkra a KÁROSODÁS NÉLKÜLI mobil csevegést és internetet???
Az Investigat-europe egy "soft" oknyomozó újságíró csapat, amelyik megpróbál a dolgok mögé nézni - ezt tették a "Mennyire biztonságos?" című cikkükkel ez év (2019) márciusában. Utánanéztek, kik is határozták/zák meg a mobil egészségügyi határértékeket? Nyílván mobilipartól független kutatóintézetek és tudósok, sok földrészről(Európán és angolszászokon kívül Kína, Oroszország, Japán, stb) hogy minden tudás és tapasztalat képviselve legyen.
Vagy mégsem?
(Egyszerű az angol nyelvezete, könnyű fordítani akár google fordítóval is)
Kivonatolva: az elektromágneses(általában 100 MHZ-100 GHZ, információt hordozására leginkább alkalmazott, mobil, wifi, dect, rádió) sugárzás egészségügyi határértékét egy senki által nem akkreditált, "önjelölt" , önmagát függetlennek nevező csoport, az ICNIRP( International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection) ajánlásai alapján állapította meg a WHO, továbbá a legtöbb ország. Nem tudjuk hogy az ICNIRP-t ki finanszírozta/zza. Az ICNIRP képviseli körömszakadtig hogy a mobilsugárzásnak csak thermális(melegítő) hatása van, más jellegű, vagyis non-thermális hatása nincs. Ebből egyenesen következik - szerintük - hogy ha meghatározzuk az érzékelhető hőhatás határát(élőlényeknél a "megsülés" vagyis a fehérjék látható károsodásának, pl. a tojásfehérje koagulációjának) a határát és ezt kis mértékban leszállítjuk, megvan az egészségügyi határérték. Ha ehhez nem ragaszkodnának, az egyész mobil-civilizációnk dőlne.
Röviden: az élettani kutatások többségét(most már rengeteg ilyen, az élő anyagban károsodást mutató kutatás gyűlt össze) figyelmen kívül hagyva vagy azokban mondvacsinált hibát keresve és negligálva a mobil-ipar igényeinak megfelelően határozták meg a határértéket.
Ez most 50 V/M a WHO szerint, 28 V/M Magyarországon, 61 V/M Olasz és Franciaországban, 5 V/M Svájcban, 4-6 V/M lengyeleknél és oroszoknál, és így tovább különböző mindenhol - de azért a 4-60 V/M sávban van.
Ezekre a határérékekre még visszatérek.
A cikk szerint még néhány bizottság vagy csoport(SSM, AGNIR, SHEER) és vagy egy tucat magánszemély ügyködik a moilsugárzás-védelem és határérték körül. Ezen magánszemélyek(kutatók) egy vagy egyszerre több csoportnak vagy bizottságnak is tagjai. A közölt kapcsolati ábra szerint ezen magánszemélye3k kutatásaikhoz sok csatornán keresztül kaptak/nak pénzt a mobil-industry-tól. Ezután összeülnek, a tanulmányaikat összesítik, megfogalmazzák ajánlásaikat, ezeket a WHO-nál összegyűjtik és.........................................
ÍME, KÉSZ A TUDOMÁNYOS KUTATÓINTÉZETEK TÖBB ÉVTIZEDES MUNKÁJÁVAL LÉTREJÖTT HATÁRÉRTÉK, ami természetesen teljes biztonságot ad.
Nosza, a dohányipar finanszírozásával határozzák meg "független" kutatók hogy mennyi cigarettát lehet károsodás nélkül elszívni naponta............................................................
Itt a válasz hogy ki mérhet elektroszmogot és mennyi a határérték M.o.-on:
"
A mérésre akkreditált szervezeteketa Nemzeti Akkreditáló Hatóság minősítése alapján nevezik ki, komoly követelményeknek kell megfelelni: az NMHH és az OKK-OSSKI mellett jelenleg csak két piaci vállalkozás rendelkezik még engedéllyel erre a méréstípusra.
Ugyanakkor vannak egyéb piaci szereplők, akik megnevezésük szerint elektroszmogmérést végeznek, tucatjával lehet találni ilyen vállalkozásokat az interneten. Ezek a szervezetek nem rendelkeznek mérési megbízhatóságukat igazoló hivatalos felügyelettel és általában a hivatalos határértéknél nagyságrendileg alacsonyabb referenciához viszonyítják mérési eredményeiket. Emiatt sokszor fizikai szempontból kétes, céljával épp ellentétes eredményű védelmet javasolnak.
3. Mi az egészségügyi határérték, és gyakran fordul elő, hogy határérték feletti adatokat mérnek?
Jelenleg csak üzemi területeken (pl. társasház tetején a bázisállomás közvetlen közelében) valószínűsíthető határérték-túllépés. Az NMHH még nem találkozott olyan esettel, amikor lakossági területeken a sugárzás átlépte volna az Európai Unió által meghatározott határértékeket, ami 28 V/m a központi Európai Uniós szabályozások szerint. "
Ez egy édi-bédi cikk és video a veszélytelen édi-bédi elektromágneses sugárzásról(továbbiakban EMF), hiszen idézem:
"Aggodalomra nincs ok, mivel neves tudományos kutatóintézetek több évtizedes vizsgálatai támasztják alá, hogy az egészségügyi határértéken belüli sugárzás nem károsítja szervezetünket."
Hogy miért javasolja a cikk hogy a wifi router huzamosan ne legyen senki közelében, hogy áramtalanítsuk az elektromos berendezéseket, hogy mobilozásnál használjunk head-setet, nehezen érthető, hiszen mindegyik berendezés a határértéken belül van, nem? Vagy lehet hogy ezek össze is tudnak adódni? Most akkor veszélytelenek vagy sem? Összezavarodtam.
Meg mit jelent az hogy a független elektroszmog-mérő vállalkozások, mivel alacsonyabb határhoz viszonyítanak, "FIZIKAI SZEMPONTBÓL KÉTES EREDMÉNYŰ VÉDELMET JAVASOLNAK"? Én úgy tudom, itt BIOfizikai, élettani szempontokról van szó, élő anyagra való hatásról, nem "fiziká"-ról. Azonkívül már megint milyen védelemről van szó, ha minden határértéken belül marad és:
"Az NMHH még nem találkozott olyan esettel, amikor lakossági területeken a sugárzás átlépte volna az Európai Unió által meghatározott határértékeket, ami 28 V/m a központi Európai Uniós szabályozások szerint. "
Egy egyszerű kísérlet 2013-ból. Zsázsa-magok csírázása wi-fi router sugárzása mellett és nélküle. Nemcsak szemléletesw de bárki által könnyen bárki által megismételhető. A csírázó magvakat a sugárzás elpusztította vagy mutálódtak, 12 nap kellett hozzá.
Sajnos én ideg gyengék közé tartozom,mert 36 éve élek gerinc sérvekkel. Sajnos én észreveszem a mobil sugárzás jelenét,kb 10 éve visszavonták a rokkantnyugdijam. Ez csak egy évig működhetett esetemben. A meg gyógyitás az máig elmaradt,igy csakis alkalmi munkákat tudtam vállalni,ezt is feketén. Itt jön képbe a mobil MUTYI. Sajnos (nem tudom bizonyitani) olyan érzésem volt-van,hogy saját mobilommal mérgeztek,vagyis követték minden lépésem,még éjjel álmomban is,vagyis non-stop. A szivemnek szárblokkja van,vagyis elektromos vezérlési hibája. Csak egy kérdés : Vajon sok száz lakatos,esztergályos miért nem kapott ilyen betegséget ?
Van még kérdésem,ha tudnál válaszolni,megköszönném :
Milyen hatóság tud mérni elektroszmogot,itt nem mobilsugárzásra,mármint a mindennapos mobilhasználattal járó sugárzásra gondolok,hanem,hasonlóra,amit a fenti linkben le irtak.Amit az orosz művelt az amerikai nagykövetség ellen.
Lakhelyem környezetét tavaj bemérettem,tájékoztatásuk szerint egy szám értékkel alacsonyabb a terhelés,mint amit a törvény előir. Ez a nemzeti hirközlési hatóság volt.
Köszönöm,hogy benéztél ide,régóta figyelem ezt a fórumot,teljesen igazad van,majd akkor kapálódzik az értelmiség,ha hullanak mint a kemotox-os bogár. Csak ekkor már túl későn lessz. Sajnos igazságügyi orvos elé kerültem,és érdeklődést éreztem felőle,amikor a tüneteimről,megérzéseimről beszéltem neki.
Megállt a fórum mert nagy a birkanyáj és a birkák érdeklődését csak az fogja kiváltani ha láthatóan pusztulni fognak.
Sok minden történt az elmúlt pár évben. Az 5G-vel pedig felgyorsulnak majd az események.
Nagy jelentőségű egy ezévi tanulmány, ami tisztán mutatja a mobil-állami lobbi és az általuk megbízott "szakértők" félrevezető tevékenységét. A lényege: azok a tanulmányok amelyek megkérdőjelezték az elektromágneses mező (leginkább tagadták a nem ionizáló - non-thermális sugárzás) káros élettani hatását, olyan kísérleti metódust alkalmaztak ahol a sugárforrás nem a tényleges mobiltelefon, hanem egy -INFORMÁCIÓT NEM HORDOZÓ SUGÁRZÁST KIBOCSÁJTÓ!!! -szerkezet volt. Lényegében egy "műbika".
Ez azért alapvető fontosságú mert egy "tiszta" 2 GHZ-es sugárzás és egy internetet(információt) vivő 2 GHZ-es sugárzás DNS-károsító hatása 1:6,6-hoz. Vagyis a mobil-sugárzás 660%-kal erősebben károsítja az örökítőanyagot(és vele minden egyes sejet), másképpen fogalmazva 6,6-szor gyakrabban okoz sérülést abban. És itt az eleve káros hatású elektromágneses sugárzáshoz viszonyítunk, amit a WHO potenciálisan rákkeltőnek tart nyílván. (a WHO nem különböztet meg információt hordozó és nem hordozó EMR-t)
Sajnos az elektromos sugárzásokkal, a modern világunkban együtt kell élni, de odafigyeléssel csökkenthető a káros hatás. Az elektrószmog műszerrel mérhető, egyfelől a vezetékek kisugárzása, másfelől a gerjesztett mágneses hatás. Erről és a földsugárzásokról olvashatsz a https://reikidunavarsany.hu/karos-foldsugarzasok/ Ha eljössz a minden szerdán megtartott reiki klubba, https://reikidunavarsany.hu/reiki-klub/ akkor kaphatsz energia feltöltést, és az aurádból kimérhetjük a hálóhelyed káros földsugárzásait. Jó egészséget.
Aha, "akreditált eszköz, ami a teret harmonizálja". Amíg az ilyenek nem pusztulnak éhen, addig ez az ország tökéletesen megérdemli a sorsát! Innét a mérnök, az orvos menekül, viszont ilyen "tér harmonizálóból", táltosból, meg jósnőből jönnek ide Romániától-Indiáig, és láthatóan qrvajól megélnek.
Szeretném megtudni, hogy a toonytól 50m-re lévő kertesházban jó e ha sok fa van. Én úgy tudom hogy a növények vissza verik a sugarakat és nem elnyelik.
Segítséget szeretnék Tőletek kérni: néhány napja egy elektroszmog-mérő 'vállalkozó' oldalán olvastam, hogy a hullámpala (a régi azbeszt) radioaktív sugárzást bocsát ki. Napokat még ugyan nem keresgéltem a témában, de sehol máshol ilyen állítást nem találtam. Meg tudjátok erősíteni ezt, vagy cáfolni? És ha esetleg mértétek, akkor mennyire kéne erre figyelni, távolságot tartani? Köszönöm!
50es években épült lakásban lakom, ahol is a födém és a falak átveszik a hálózati vezetékek rezgését. es meglehetősen durva elektromos erőterek lettek mérve.
ezért a parketta alá kerülő osb lapok alá földelt csibehálót fogok rakni.
32 mm lyuknagyságú és 6 mm drótvastagsággal pl ilyet:
