Keresés

Részletes keresés

Géniusz Lóci Creative Commons License 2009.03.05 0 0 26150
Remélem, valamelyik válasz a kettő közül kielégít. :-)

Tulajdonképpen mindkettő azonos, csak az egyik kicsit bővítettebb formában.
Géniusz Lóci Creative Commons License 2009.03.05 0 0 26149
Nem.
Előzmény: Shalina (26140)
Géniusz Lóci Creative Commons License 2009.03.05 0 0 26148
De, jelenleg is kályhán főznek, ahol szén- vagy fatüzelés van. A csak fűtés céljára szolgáló cserépkályha falun nem divat.

Talán ismerős a Tea kályha megnevezés (ha nem, akkor meg kell kérdezni a szüleidet, nekik tutira az), ez egy magyar gyártmányú, Tea márkanevű, fűtés, sütés (a tűztér ún. róstja (hamurács) alatti hamutartó - amiben persze a hamu mellett troszka is volt - alatt elhelyezett ún. sütőben, ahová egy kívül, a kályha előlapján elhelyezett kart elfordítva egy hőterelő lemez segítségével vezették a hőt, ha sütni akartak, már akinek volt elég sütnivalója) és főzés (a tűztér fölötti ún. platni segítségével) céljára szolgáló és a maga idejében igen népszerű szerkezet volt, anyáméknál talán még mindig található belőle egy darab (nem dobják ki, úgy sem, hogy vagy 30 éve nem használják már, mert hát valamire hátha jó lesz...).
A másik ilyen népszerű termék a Salgó kályha volt, hasonló szerepkörrel.
Se Tea tűzhely, se Salgó tűzhely elnevezést nem hallottam soha az életben. Ezek mind kályhák voltak, még a bolti eladó szerint is.

Ezen kályhák hátránya igazából nyáron jelentkezett, amikor vacsorafőzés közben is fűtöttek, pedig akkor nem kellett volna. Télen ellenben a sima fűtés közben is lehetett sütni-főzni rajtuk, járulékos előnyként (benefit - mondjuk ezt a szót akkoriban nem használták arrafelé).

És bizony, felénk is nevezték masinának is, de azt már csak a nagyszüleim.

A gáztűzhelyt nem nevezik gázkályhának. Az gáztűzhely, igaz, nem fűt, csak süt-főz (alapértelmezés szerint). Esetleg simán csak gáz (legalábbis egymás közti társalgásban).

Szóval most az egész falu gázon főz - ami azt jelenti, hogy gáztűzhelyen. És persze gázzal, ami meg a fűtőanyag.
Előzmény: Shalina (26140)
BGbr Creative Commons License 2009.03.05 0 0 26147
Aggyisten pálaóc tesvér!
Előzmény: Nitro1 (26143)
gábornok Creative Commons License 2009.03.05 0 0 26146
and the induktív/örvényáramos jancsikályha/csikótűzhely.. :-))
Előzmény: gábornok (26144)
Nitro1 Creative Commons License 2009.03.05 0 0 26145
Mármint masina. :-)
Előzmény: Nitro1 (26143)
gábornok Creative Commons License 2009.03.05 0 0 26144
e-tűzhely/kályha: májkrovév oven..
Nitro1 Creative Commons License 2009.03.05 0 0 26143

Megerősítem, nagyszüleinknél (Zemplénben) is így hívták ugyanezt az alkalmatosságot.

Előzmény: BGbr (26142)
BGbr Creative Commons License 2009.03.05 0 0 26142
"Szóval, akkor a kérdés még egyszer, utoljára: a (mostanában is használt) fűtés céljára nem szolgáló tűzhelyeket ugye nem hívják kályhának?"

Így van.

Viszont a sparhelt, spórhert, sőt mifelénk: masina (!) egyszerre szolgált fűtés és főzés céljára is. Nem lehetett csak főzni rajta, az bizony fűtött is.
Előzmény: Shalina (26140)
KMG Creative Commons License 2009.03.05 0 0 26141
Tegnap a Perry Masonben megint csontváz volt, ráadásul valakinek a könyvszekrényében, és ismét felmerült a sake szó keverése. Judyt megkérték, hogy tegyen meg valamit Danny kedvéért, pedig sokkal inkább Danny érdekében kellett volna megtennie.
Shalina Creative Commons License 2009.03.05 0 0 26140

Hm, most erre mit mondjak?

 

faluhelyen csak tűzhelyet használnak, de csak kályhának nevezik

 

Ez egy jelen idejű mondat, jelen idejű jelentéssel. Én balga meg feltételeztem, hogy jelenleg nem kályhán főznek faluhelyen sem.

 

Hát amíg be nem vezették a gázt, nálunk legalábbis az egész falu kályhán főzött. :-)

 

És most????? :))

 

Szóval, akkor a kérdés még egyszer, utoljára: a (mostanában is használt) fűtés céljára nem szolgáló tűzhelyeket ugye nem hívják kályhának? (Válaszlehetőségek: nem/de igen. Olyan válaszlehetőség, hogy mikortól vezették be a villanyt, esetleg hány embernek van villanya, gáza, széntüzelése, nincs. :PP)

 

Köszönöm. :)

 

Shal

Előzmény: Géniusz Lóci (26134)
Shalina Creative Commons License 2009.03.05 0 0 26139

Mondjuk, akkor minek írtad le újra?

 

Azért, hogy hátha valaki arra is válaszol, amit meg szerettem volna tudni. Van, aki válaszolt is. Mondjuk, nem Lóci... :)

 

Shal

Előzmény: Törölt nick (26135)
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.05 0 0 26138
Ej, de tapintatlan vagy... úriember, ilyet nem vesz észre, pláne nem tezs ilyen megjegyzéseket .-p))))
Előzmény: Géniusz Lóci (26137)
Géniusz Lóci Creative Commons License 2009.03.05 0 0 26137
Akkor mostanában elég sokszor vagy fáradt. :-)P
Előzmény: Törölt nick (26135)
Géniusz Lóci Creative Commons License 2009.03.05 0 0 26136
A closet NEM jelenti azt, hogy budi. Még szépelgő formában sem (árnyékszék).

A water closet, mint WC is egy ilyen szépelgő forma, vizes kamrácska, vagy valami hasonló, nehogy már ki kelljen mondani, hogy bog vagy jekes.
Előzmény: peca_boy (26122)
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.05 0 0 26135
ÉRTELEK! ÉRTED? ÉRTELEK!!!!

Mondjuk, akkor minek írtad le újra? Micsoda érzelmek tombolhattak a háttérben, ha meg kellett ismételni magad... .-p))))

(Smi vész, ha fáradt vagyok, hülységeket beszélek, meg kimondok olyat, amit nem kéne, de ebben a fázisbna még ne aggódj. a következőben majd már rímekben beszélek, és meglehetősen cikornyás körmondatokban :-))))
Előzmény: Shalina (26132)
Géniusz Lóci Creative Commons License 2009.03.05 0 0 26134
Hát amíg be nem vezették a gázt, nálunk legalábbis az egész falu kályhán főzött. :-)

(Más kérdés, hogy mivel a falu határában megy el a Testvériség gázvezeték, a téesz meg terményszárítót akart építeni, és ehhez át kellett vinni a gázt a falun, mert a téesz telephelye - ún. major - pont a falu túloldalán volt, az országban a nagyvárosokat leszámítva talán először volt vezetékes gáz a szülőfalumban. Jó arc volt ugyanis a téeszelnök.)
Előzmény: Shalina (26120)
Shalina Creative Commons License 2009.03.05 0 0 26133
Na jó, nem muszáj óriási betűkkel. :))
Előzmény: Shalina (26132)
Shalina Creative Commons License 2009.03.05 0 0 26132

Bocsánat, hogy eleve sem feltételeztem, hogy nem érted. :P

Nem az értéssel volt a probléma, hanem a válasszal, mivel nem volt válasz a kérdésemre. Mint elmondtad, azért, mert nem is annak szántad. Tehát jól értettem. :))

(Amúgy igen, írd oda, jól esik az embernek a megerősítés. :P)

 

Shal

Előzmény: Törölt nick (26131)
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.05 0 0 26131
Bocsánat, h feltételezni mertem, h ha nem jelzem, h nem értelek, akkor felfogod, h értelek .-p))))

Vagy ezentúl minden hsz-ed után írjam oda óriási betűkkel, igen, shal, értelek? :-DDDDDD
Előzmény: Shalina (26130)
Shalina Creative Commons License 2009.03.05 0 0 26130

Azt írsz, amit akarsz. A kommunikáció fogalma pedig feltételezi, hogy a válasznak van köze a kérdéshez.

 

Shal

Előzmény: Törölt nick (26129)
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.05 0 0 26129
Tééleg ennyire hülyének nézel, h nem értem?! Hagy írjak már, amit akarok... :-)
Előzmény: Shalina (26127)
Taira Creative Commons License 2009.03.05 0 0 26128
A Rábaközben a kályha elsősorban fűtésre szolgál, de persze egy kis lábosnyi akármit meg lehet főzni rajta -- több nem is fér rá. A sporhelt (arrafelé sic!) a tűzhely, még a gáztűzhely is. Abban viszont Lócinak van igaza, hogy a tűzhely szót én a szülőfalumban soha nem hallottam.
Előzmény: Shalina (26123)
Shalina Creative Commons License 2009.03.05 0 0 26127

Még mindig nem ezen vagyok meglepődve. Nekünk is volt sparheltünk.

 

Shal

Előzmény: Törölt nick (26125)
Taira Creative Commons License 2009.03.05 0 0 26126
Lásd még Aranynál a Hamletet: Lőjenek sort! :) Angolul a shootingba fér bele mindenféle lövedék, a fire nyilakhoz nevetséges anakronizmus.
Előzmény: peca_boy (26122)
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.05 0 0 26125
Keresztanyámnál a sparhert/sparhét mindkettő volt egyszerre. Évtidezedekig.
Előzmény: Shalina (26123)
peca_boy Creative Commons License 2009.03.05 0 0 26124
Nagymamáméknál is. De nem tudom pontosan, kályhának vagy tűzhelynek hívtuk-e. Kukoricacsuhéval tüzeltünk, a tetején meg főtt a kaja :) Szögletes formája volt. Sztem inkább a tűzhely illett rá.

Na de a lényeg sztem: a két szó nem teljesen ugyanazt jelenti. A kályha elsősorban fűt, a tűzhely meg elsősorban főzésre/sütésre való. A mi kályhánkon pl. nem lehet főzni, csak ég benne a tüzifa. (Elvileg lehetne, de nem arra való, nem olyan a kiképzése stb.)

Lásd még a modern kályhát és az elektromos tűzhelyet.
Előzmény: Törölt nick (26121)
Shalina Creative Commons License 2009.03.05 0 0 26123

Nem azon lepődtem meg, hogy kályhán lehet főzni, hanem hogy a tűzhelyet (azaz azt, ami nem való fűtésre) kályhának mondják.

 

Shal

Előzmény: Törölt nick (26121)
peca_boy Creative Commons License 2009.03.05 0 0 26122
Nem, mert azt tudom, hogy annak idején árnyékszék avagy budi volt a neve :) Angolul talán simán "closet", de nem biztos.

Húzd meg - ereszd meg? Nem igazán nyerő sztem... Húzd fel - engedd el logikusabb lenne :))

A "lövés", "lőni" sztem régi szó már, íjra is használhatták, nem csak puskaporral működő fegyverekre, így az utolsó vezényszó lehetett a "lőj". (V. ö. "meglökni" - ez se mai szó, és sztem a kettőnek köze van egymáshoz)
Előzmény: Törölt nick (26118)
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.05 0 0 26121
Pedig nálunk is így volt, ha nem is falu. Aztán jött a rezsó. De még akkor is időnként párhuzamosan.
Előzmény: Shalina (26120)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!