Kedves Endre! Sajna küldeményed nem érkezett meg. Valószínű, hogy kapol majd valami hibaüzit. Ez a mélcímem csak egy kicsi tárhelyes , és ha kűldesz, akkor valami nagy befogadóképességű helyre vón szükség. Van iljen nagytárhelyű póstafiókom:
oldcsok@gmail.com
Ide jöhet sok mega. És elnézést, hogy a fájl-nagyságra nem gondoltam! Át is írom elérhetőségemet erre a címre.
Üdv Barátom! Köszi a jószót! Miként menne az általad ajánlott dolog? Monnyuk ha kérném a '69-es példányt, mailban át tunád kűldeni, bemellékelve? Ez is nagyszerű dolog, én is élnék véle! És köszi a lehetőséget is! Öreg Csóka
Hát Druszám, most mán igéretemnek megfelelően a reggeli órákban elpóstáztam. Felvették sima levélkűldeményként, remélem így is megkapod. A mélem publikus, ha még szükséges valamelik példány, és ha megvan, szívesen segítek! Üdv: Öreg Csóka
Egy akcióval négy év Rádiótechnika anyaga lett (lesz) komplett!!!....SZUUPPPPER!!!
Viszont asszem' van egy elgépelés, mert a
...51/ 7-8 (duplaszám)...
-szerintem 1954 évből való (de ez csak fejből volt...meglehet, hogy tévedek)
A postaköltséget (a minimum és elvárható, hogy) állom.
Amellett tegyétek be a memoriba, hogy 99%-ban mostmár komplett
a gyűjteményem és van hozzá egy jogtiszta KANYI kereső szoftver,
amit igyekszem évente ápgrédelni.
Tehát, ha bárkinek cikkek, kapcsolási rajz, stb. igénye van az bátran jelentkezzen nálam. ..és megpróbálok ugyanolyan önzetlen és segítőkész lenni, mint ahogy most velem tették (tettétek)
Összefoglalva: _______________ fülig ér a szám....hi_______________
Szió Drusza! No, átlapoztam az "archívumum"-ot! Az alábbiakat póstázom: (Sajna csak holnap, mert "határidős" dolgaim is vannak! :-) ) 52/1; 53/2,5; 51/ 7-8 (duplaszám); 56/6; 57/4; 59/4,8. A lappéldányokban, -főleg a koraiakban- találsz majd egy névbélyegzőt. Nos, majd ennek a névnek lehetsz hálás, hogy ezek a példányok még léteznek. DE ELSŐSORBAN "Qqberci" topiktársunknak, ill. Barátunknak, mert mivel panaszkodtam itt, hogy az enyészeté lett néhai szellemi gyűjteményem, Ő megajándékozott azzal, hogy egy általa megmenett, enyészetnek itélt hagyatékot megmentett (annó), és azt nekem ajándékozta. Megigértem Neki, hogy ajándékát nagy becsben tartom, és csak hasonlóan, mint Ő, önzetlenűl, ellenszolgáltatás nélkűl teszem közkincsé amatörtársak részére. Nos, csak tartottam igéretem. Mivel "Berci" a kincset el is hozta hozzám, (némi kerülővel), így természetes, hogy nem tartozol még a póstaköltséggel sem. Használd a küldeményt javadra, és mások örömére is! Üdv: Öreg Csóka, ex.op. HA2KMR
Hát, bizony lehet! :-) Van több tévénk is, de nemigen tudnám egyik nevét sem pontosan idézni. Ez egy un "modul rendszerű" videkoton gyártmányú csoda, IC-kkel és tranzisztorokkal építve. Még egy üveg konyakot is kellett vinni a boltosnak, hogy megvehessem. Nagyon jó szolgálatot tett amikor a HBO még zavarjellel volt "kódolva" a kábeltévén, mert a tuner és a video erősítő közé (csatolókondira és a testre kapcsolva) csak be kellett tenni egy kb 165cm hosszú koaxdarabot, ami nagyjóságú negyedhullámú rezonátorként leszívta a zavarjelet, ráadásul ez a KF frekin történt, így az esetleges csatornaváltoztatás nem volt hatással rá - ugyanezt "korszerű" tévékkel nem lehetett megcsinálni, mert annyira egybeépítették.
Üdv Drusza! Akartam egy mélt kűldeni, de valszeg a póstagalamb megdöglött. :-)) (A kiszolgálom nem egy csúcs, néha döglődik a szervere.) No a lényeg: Utána nézek holnap, addíg jöhet egy póstacím, és ha van a keresett lapszámból, póstával elküldöm. Öreg Csóka
"A Kenwood thf7 szerintem nem érzéketlen, ok ami mindenjó nem jó semmire, de gyönyörüen halgatom 3, 7, 14 megát vele, ja belső ferit antennát érdemes kikapcsolni ha külső antennára van kötve."
Végülis ez is egy szempont - ha más nincs, izgalmas lehet egy, az egész sávot átfogó vevő, igaz.
Az eHam.net-en is van, aki dicséri: "The same goes for SSB operation. I have actually taken the advice of other F7E users who all say a 16feet wire does the perfect job for reception on 10-80m. Don't try to connect it to your vertical or yagi, as it's got a basic SSB filter which will quickly overload.
So I built a simple copper wire antenna hooked it between two trees in my garden and via another 16feet of 50ohm coax. I am sitting in the garden at evening and listen to VE, YU, W, and UA stations off my handheld.
If you are driving a lot, get a HF mobile antenna attached to your car and you'll be all right, although I think that's pushing it. For mobile SSB operation, either SWL or QSO-ing, I would get a TS-480, FT-897, 857, 817 or IC-703."
és van, aki szerint használhatatlan:
"I am a bit of a Kenwood fan and have owned a TS-440,TS-140,TS-2000,TS-50 and last of all the fine TS-480. However, the TH-F7e has, let's face it, a terrible receiver. The shortwave section is worst of all. Not even the strongest stations like DW or BBC can be heard in decent quality without hiss. On VHF and UHF the picture is a little better, but far from good. Stay away from this one!"
Ezért nem tudtam eddig véleményt kialakíani (jobbat), de megjegyeztem, amit mondtál.
"A Kenwood thf7 szerintem nem érzéketlen, ok ami mindenjó nem jó semmire, de gyönyörüen halgatom 3, 7, 14 megát vele, ja belső ferit antennát érdemes kikapcsolni ha külső antennára van kötve."
Végülis ez is egy szempont - ha más nincs, izgalmas lehet egy, az egész sávot átfogó vevő, igaz.
Az eHam.net-en is van, aki dicséri: "The same goes for SSB operation. I have actually taken the advice of other F7E users who all say a 16feet wire does the perfect job for reception on 10-80m. Don't try to connect it to your vertical or yagi, as it's got a basic SSB filter which will quickly overload.
So I built a simple copper wire antenna hooked it between two trees in my garden and via another 16feet of 50ohm coax. I am sitting in the garden at evening and listen to VE, YU, W, and UA stations off my handheld.
If you are driving a lot, get a HF mobile antenna attached to your car and you'll be all right, although I think that's pushing it. For mobile SSB operation, either SWL or QSO-ing, I would get a TS-480, FT-897, 857, 817 or IC-703."
és van, aki szerint használhatatlan:
"I am a bit of a Kenwood fan and have owned a TS-440,TS-140,TS-2000,TS-50 and last of all the fine TS-480. However, the TH-F7e has, let's face it, a terrible receiver. The shortwave section is worst of all. Not even the strongest stations like DW or BBC can be heard in decent quality without hiss. On VHF and UHF the picture is a little better, but far from good. Stay away from this one!"
Ezért nem tudtam eddig véleményt kialakíani (jobbat), de megjegyeztem, amit mondtál.
"[i]A Kenwood thf7 szerintem nem érzéketlen, ok ami mindenjó nem jó semmire, de gyönyörüen halgatom 3, 7, 14 megát vele, ja belső ferit antennát érdemes kikapcsolni ha külső antennára van kötve.[/i]"
Végülis ez is egy szempont - ha más nincs, izgalmas lehet egy, az egész sávot átfogó vevő, igaz.
Az eHam.net-en is van, aki dicséri:
"[i]The same goes for SSB operation. I have actually taken the advice of other F7E users who all say a 16feet wire does the perfect job for reception on 10-80m. Don't try to connect it to your vertical or yagi, as it's got a basic SSB filter which will quickly overload.
So I built a simple copper wire antenna hooked it between two trees in my garden and via another 16feet of 50ohm coax. I am sitting in the garden at evening and listen to VE, YU, W, and UA stations off my handheld.
If you are driving a lot, get a HF mobile antenna attached to your car and you'll be all right, although I think that's pushing it. For mobile SSB operation, either SWL or QSO-ing, I would get a TS-480, FT-897, 857, 817 or IC-703.[/i]"
és van, aki szerint használhatatlan:
"[i]I am a bit of a Kenwood fan and have owned a TS-440,TS-140,TS-2000,TS-50 and last of all the fine TS-480. However, the TH-F7e has, let's face it, a terrible receiver. The shortwave section is worst of all. Not even the strongest stations like DW or BBC can be heard in decent quality without hiss. On VHF and UHF the picture is a little better, but far from good. Stay away from this one![/i]"
Ezért nem tudtam eddig véleményt kialakíani (jobbat), de megjegyeztem, amit mondtál.
A Kenwood thf7 szerintem nem érzéketlen , ok ami mindenjó nem jó semmire , de gyönyörüen halgatom 3 , 7 , 14 megát vele , ja belső ferit antennát érdemes kikapcsolni ha külső antennára van kötve.
nem egy kifejezetten cél scanner vagy ezekre a sávokra alklmazott rádió , egy jó szerkezet amibe beletömtek egy csomó minden , a jó és rossz tulajdonságokkal együzz , így nics is kategória amivel érdemes lenne hasonlitani.
egy tipp a túlérzékenységre F plussz zajzár gomb a alámpa alatt é mári van egy jó nagy csillapítás :)
Nalam plusz lapszamok: -1952/8. -1955/1,5,12,12. -1956/2,3,4,5,7,8. -1957/2,3,9,10. 1958/2,6,7,8,10,10. 1959/1,6,7,12....még 'hatvan utan is jopar felesleg van, de az egy tul nagy lista volna (ide).
____________________73 es DX! Gyuri-Veszprem____________
Nekem ColorStar van, 20 éves mint az ikerlányaim, és még igazi szocialista típus, Hitachi képcsővel ... kiforgástalan az én primitív igényeimnek. Egyszer volt egy kis kontakthiba az RGB fokozatban, amikoris két hétig minden rózsaszínű volt, de aztán megforrasztottam ... bár ugyanaz a marhaság jött belőle utána is. Ideális módon lehet állomásra hangolni, csak 6 db potmétert kell tekergetni, és minden ott van és ott marad ahol gondolom. A távirányítós izéket több óra alatt tudom csak beprogramozni, de sajnos néhány óra után el is felejtem hogyan kell ... aztán legközelebb minden elölről.
Van benne valami hogy csak a tömegméretekben gyártható rádiók kaphatók mostanában.. De aki jobbat akar az veszi a régi katonai rádiókat.. Igaz némelyik mázsa körül van, vagy több kilós kézi, de legalább van bennük tekercs is.
A rezgőköröknek mérete is van ami a mai rádiókba már nem fér be, nameg kézimunkával kéne behengolni őket, azaz kevesen választanák a dupla áruk miatt.
Egyébként meg lehet nézni hogy mi van egy ideális kézinek tartott MarosB-ben és mi egy FT60-ban. Naés melyikből tudtak többet gyártani világviszonylatban 1év alatt..? :-)
Értem mit szeretnél elmondani és szerintem is az olcsó tömegcikk a tendencia, csökkenteni a kivitelezési kiadásokat, minél több darabszám és nagyon sok plakáton ott figyel 446.000 a kijelzőkön vásárlói réteg szélesítése érdekében :) Ok. SMD ide vagy oda két marék smd több mint fél és szerintem a vas súlya nagyon is számít a minőségben, bár ez csak az én véleményem.
73! Endre
Mármint azt, hogy azt, hogy nincs szelektivitása, dinamikája, rendes kapcsolási megoldásai egy rádiónak a nagy funkcionális mindentudás jegyében, és igen-igen ritkán látni másféléket, mert jelenleg ez a piac, főleg a tudatlan, engedély nélküli hobbisták a vásárlóerő? Nem muszáj "tetőantennára alkalmatlannak" lenni egy kézirádiónak sem, mindent ígérni és semmit sem megvalósítani elfogadható szinten...
A rádióamatőrök kedvéért persze nyilván nem fejlesztenének és gyártanának ilyen mennyiségben és relatíve ennyire olcsón, de a fentieket is hülyeségnek tartom.
Sziasztok!Kenwood THF7E-met eladnám.Csak vételre volt használva,állapota megkímélt,jó.Van hozzá eredeti adatkábel melynek 20000 Ft volt az ára.Ár összesen:80000 /Számla van!/
- kicsit nonszensz olyan tulajdonsagot felroni hibanak egy keszuleknel ami rendellenes hasznalatbol fakad! ..khm ezalapjan nemkene barmirol is velemenyt mondani ;)
Nekem van többek között VX7-em is, és az általad említett frekimászkálást nem tapasztaltam, pedig használom rendesen. A menüs zajzár megszokás kérdése, az FT-50 után a kezelése nem probléma. Az ezüst kivitel kopásáról nem tudoik nyilatkozni, mert nekem fekete van. :)
Én viszont a sokak által sztárolt TH-F7E-től nem vagyok elájulva, van olyanom is. Szép dolog az RH SSB és CW vétel, de minek, baromira érzéketlen, ellenben 2m-en meg 70 centin túlérzékeny, nem nagyon érdemes tetőantennára kötni. Amúgy nem kell valakinek egy ilyen rádió, erősen gondolkodom, hogy el kellene adni, nekem felesleges, nem használom.
Kérnék egy kis segítséget mert teljesen amatőr vagyok mondhatni nulla de kíváncsiságból vettem egy ALBRECHT AE30H SCANNER-t bele halgatni a világ dolgaiba. Csak a baj az, hogy nem boldogulok a hangolással mert használtan vettem és debrecenben más a csatorna kiosztás így napokat tölthetnék scanneléssel míg nagyjából tudnám melyik csatorna kihez tartozik, mert arra már rájöttem csak ha forgalmazás van az adón akkor áll meg a kereső. Ha segítene egy két debreceni szakértő melyik csatpornán mit lehet fogni meg köszönném.
Egy 20 W-os végfokot, ha szeretnék összekötni egy (70-cm-en, 300-500mW bemenettel) rádióval, van e jelentősége a kábel hosszának, minőségének, és a csatlakozóknak pl. SMA megfelel-e a koax mindkettő végére?
Hát igen fiúk kissé bonyolult a VX-7 kezelése.1 hét alatt talán belejövök.Monor közelében lakik valaki? jó lenne ha valakivel ki is tudnám próbálni.(Pilis)
Ha valakinek szüksége van a vízhatlanságra mert vizen gázol át vele, vagy bele akar hallgatni az 50MHz (vagy a műsorszóró sávba) az nem teheti meg az FT szériában, de már a VX2-től van vétel 0.5-999MHz ig, VX6-tol vízállóság. Ha az FT60-at nyomod víz alá akkor az már 1óra mulva tropa lesz, nemhogy 1év..
Vagy lehet venni TH-F7E -t ami szintén messze többet nyújt (SSB, 0.1-1300MHz, stb). Persze ha ipari kivitel (strapabíróság) kell, (mert néha leesik a háztetőről), az más téma..
Nekem is ilyen tapasztalataim vannak, két amatőr havernak is van vx-2-es az egyiknek pár hónap alatt tönkre ment a vételi érzékenysége (2-3 hónapig várt a javításra), a másiknak pedig teljesen lekopott az összes gombja(kb fél éves kütyük), nekem már több mint egy éve megvan az ft-60-as és még semmi baja sem kopása nincs pedig használom kézből mobilból és stabilban egyaránt, ez jó nagy strapabíró bevált formájú féltégla de nem cserélném le a vx sorozat egyik tajára sem!
Ja meg a Dial gombja is kivan már szopósodva teljesen.
Nemtom, hogy én használom e nagyon keveset a 60-ast, vagy ő nagyon sokat a VX-et , de ég és föld a kettő ~1 év után. Márpedig én hordom magammal sokfelé, bicajon, motoron, túrán, övre akasztva, itthon is ezzel stabilozom, szal nem keveset használom, és mégis semmmi baja. Még ha ráfizetne sem cserélném el:)
Nem akarlak lelombozni, remélem csak "felénk" nem vált be ez a készüléktipus, de van egy ilyen itt a környéken....még garanciás is....de már elég meggyötört. Ha jól tom, most is épp szervízben van.
Az ezüst színe erősen kopik, igaz, hogy maga a fém alatta hasonló szinű, de akkoris erősen viseltes benyomást kelt, a gombjai szintén kopnak. A kezelése is nehézkes, ha jól tom pl. külön potis zajzár nincs is, csak menüből lehet zajzárazni, ez nagyon bosszantó tud lenni használat közben. A kijelzője mutat mindent, csak éppen normális jó nagy karakterekkel nem lehet vele a memória csatorna nevét kiiratni, pl. PMR 8. A jackaljzatok mind speciális vízállós fajták, véletlenül se legyen jó hozzá a sima dugó.
Sorolhatnám még.
Hozzáteszem nem az enyém a készülék, de már láttam, próbáltam, és a gazdája nagyon nincs megelégedve vele, kiábrándult ezzel a tipussal a Yaesukból. Azt hitte az FT60-as is hasonló, de amikor meglátta, ő is kipróbálgatta, nyomban elcserélte volna velem.....de inkább nem lett üzlet:)
Ja és van egy olyan kis hibája, hogy néha gondol egyet, és elkezd mászkálni a frekije pár kHz-et...ami torzulásban nyilvánul meg, de néha már brutálisan. Bemászik pl. két PMR csati közé...
Na most nem tudom, hogy csak ez egy peches darab, mindenesetre elég érdekes.
Ha már senkitől nem lehet ft60-at szerezni akkor mondjátok meg mit érdemes vennem.DND vs. ANICO.-----------ICOM IC-E90(86e ft.)(6.25lépésköz) vs.VX6E(76e ft.).Megyek és megveszem valamelyiket a f*szom tovább várni.PMR-ezésre is szeretném használni.Ft-60-nál mind2 jobb nem?
Ugyan nem magyar, de egyszerű kezelni, és szerintem az egyik legjobb létező oktató program a Teach31 nevű, ZL1AN munkája. Érdemes megnézni, gyakorolni sem utolsó !
CW - TRX V1.7 MORZE TANULASHOZ tuti Dosos bár angol de nagyon egyszerüen használható a txt fájlban minden le van írva, ha küldenél mailt válaszként megküldom a progit ha érdekel!
Mármint SSM-2166... Határozottan szimpatikusnak tűnik ez az IC. Lassan már nem lesz érdemes semmit sem házilag tervezni, mert az Analog Devicesnek tuti van rá egy kész, cél-IC-je... :)
......Én is amatőr vagyok, én is építettem detektoros rádiót, de azt vallom hogy a tudást, információt meg kell osztani, mert KINCS......
Vagy egy hónapja ment az élénk duma, a "Ki az amatör?" téma körül. Had dicsekedjek, és példálózzak! Mivel esmét a rádióamatörködés felé fordúltam, és nulláról indúlva, nagy segedelem volt (barátilag) az a sok ötlet, és tanács amit Tőletek már ezidáig kaptam. Elsősorban Qqbercinek köszönhetően. Nos Ő volt szíves, és meglepett egy nagy csomó "irodalmi művel". (Mivel írtam itt annó, hogy évtizedeken keresztűl gyűjtögetett RT-im, RT ÉK-im az enyészeté lettek. :-(( ) Nos e baráti sagítségnek bémutatnám az első megvalósulását:
Ahogy láthatjátok a projekt meglehetősen "koros" :-)! Leírása a háttérben lévő 1949-es Rádió és filmtechnika egyik példányából való. Igaz, ott a kiindulás egy telefoninduktor. (Mert jól csapágyazott, stb...) Jómagamnak volt egy "Isten tuggya, mér nem dobtam ki!" vagy ötvenéves MOM gyártmányú regiszter hajtóművem. Ez ráadásul tud 1:3, 1:2, 1:1, 1/2:1, 1/3:1 áttételeket, így még variálhatok tekercselés közben! A huzalvezetés is megoldott, de én még nyomtam a menetes tengelyre egy recés kereket is, mert azt tapasztaltam, hogy sok esetben a huzal fektetése így jobban kézbentartható. Nos mindez valszeg nem jöhetett volna létre, ha nincsenek amatőrök, leírásaik, és az amatör szolidalitás!
Egen ezzel én is szemezgetek, majd kiderül el is tudom e vinni. Viszont közben erősen nézelődök tovább mert nem ártana ha neadj stne tudná a 446ot is :D
Keresnék olyan mobilrádió tipust (nem kézi) ami tudja a 2m ill. 70cm hullámhosszokat és esetleg még használtan ráleet akadni. Pont nem a highend készülékekre gondoltam, mert az autót nem szeretném eladni hogy vegyek bele rádiót :DDDD
Szegecs: SSM2-166 (ex-munkahelyem egyik jolly joker IC-je, ennél jobb szerintem nincs!). Igaz, hogy SMD, de nem nehéz dolgozni vele, és van is belőle egy felesleges példányom...
Csak egyet tudok veled érteni! 3 éve már Linuxot használok, igaz, nem ubuntut, hanem Uhut, de mindent meg utdok vele csinálni amire szükségem van, amit meg nem, azt cssak a lustaságom gátolja, hogy keressek egy megfelelő programot. Szoftverért pénzt adni? Álmodj, királylány....
- igen csak nem egy elterjedt ingyen hasznalhato formatum.., tudod nem kenyszerithet ra senki arra, hogy megvegyel egy draga offiszt csakhogy eltudd olvasni a dokumentumot. - sztem abba az iranyba kell menni, hogy a mostani pdf melle feltegyek azt egy csv formatumban is, ezt meg barki ugy varialhatja ahogy szeretne.
Augusztus 31-én rakták fel az új lapot azt gondoltam mellé nyomtam, kicsit szokatlan volt de még megvan a régi is, elsején meg az új hívójelkönyvet rakták fel aminek örülhetünk hogy legalább két havonta frissítik !
- remelem is, hogy nem mikrofos xls-t fognak barmilyen adattarolasra hasznalni. - inkabb akkor egy univerzalisan hasznalhato csv, vagy fix adat-szelessegu txt-ben rakjak majd egyszer ki.
A hívójelkönyv a hatóság számára fontos szempont szerint lett sorbarendezve, mégpedig az engedély érvényességének lejárata szerint. Ez nem újkeletű dolog. Hiányolom én is a korábbi excel-es táblázatot. Biztos sok helyet foglalt a szerveren ;-)
A hívójelkönyvet vajon milyen szempontból rendezték sorba? :-)))))) Ha jól látom erősen scramblerezve van. Akár egy excell formátumnak is jobban örülnék, mert berendezhető, és akár textbe, akár dbf-be kirakható .. ha valaki pl saját programot használ a kereséshez. De örüljünk, hogy ez is van!
A leghitelesebb infót a http://www.mrasz.hu/fooldal/qsliroda/pdf/qslmukodesi.doc -benleírtak alapján fogsz megtudni. Amennyiben kevés az infó, vagy nem találod a választ, akkor a cikkben szereplő email címre küld el a kérdésedet HA7UW Sanyinak.
Már ne is haragudj, de ez nem a kérdésemre volt válasz. Engem a _jelenlegi _ állaapotok érdekelnek. A wiki cikk az csak általánosság, az e-QSL meg egy másik történet.
Ráadásul ez a topic 2004-es állapotokat emleget. Engem az érdekelne, hogy _most_ mi van? Van egyáltalán bármi esélye nem MRASZ és nem klubtagnak, hogy a lapjaihoz hozzájusson, illetve el tudja küldeni? Persze nem a direkt postai módra gondolok.
Nem MRASZ tagoknak most hogy vana QSL forgalom? Megkapjátok? Mibe kerül a küldés? Állítólag a nem direktbe, hanem via bureau érkező lapokat az irodában egy az egyben kidobják, ha nem MRASZ tag az illető. Kinek van első kézből, saját tapasztalatból való információja?
Egy ideje nem rádiózok, de tervezem a visszatérést, az újrakezdést RH-n, és jó lenne QSL ügyben világosan látni.
Én már rég el is felejtettem a MRASZ oldalát, különben ezen én is kiakadtam amikor az új lapjukat ezekket a "kikötésekket" megsasoltam, már nem emlékszem de csunyát mondtam, de nagyon örülök hogy már nem kötelező a tagsák, az én érdekeimet nem segítette és nem is fogja a MRASZ, ezért már nem is érdekel és pont.
Merő szőrszálhasogatás. Visszakérdezhetnék, hogy akkor a MRASZ honlapon miért szerepel ez (megnézném, hogy egy nem természetes személy hogyan lép be a honlapra...):
"A védett oldalak megtekintése mrasz tagok számára!"
"Username: a hívójelet kell beírni kisbetûvel! Password: a mrasz tagsági igazolványon lévõ szám!"
PONTOSAN arról beszélek, hogy a honlap üzemeltetője, vagyis a MRASZ mit mutat meg ill. mit nem. És hogy mire vagyok kíváncsi, miről kérdezősködöm itt, ezen a fórumon válasz, ötlet, információ reményében, egyébként nem rosszindulatúan (de még ha úgy is), hadd döntsem el én. Köszönöm.
Merő szőrszálhasogatás. Visszakérdezhetnék, hogy akkor a MRASZ honlapon miért szerepel ez (megnézném, hogy egy nem természetes személy hogyan lép be a honlapra...):
[i]"A védett oldalak megtekintése [b]mrasz tagok[/b] számára!"
"Username: a [b]hívójelet[/b] kell beírni kisbetûvel!
Password: a [b]mrasz tagsági igazolványon lévõ szám[/b]!"[/i]
PONTOSAN arról beszélek, hogy a honlap üzemeltetője, vagyis a MRASZ mit mutat meg ill. mit nem. És hogy mire vagyok kíváncsi, miről kérdezősködöm itt, ezen a fórumon válasz, ötlet, információ reményében, egyébként nem rosszindulatúan (de még ha úgy is), hadd döntsem el én. Köszönöm.
Íme az érvényes alapszabály idevágó része, így talán szabatosabb a dolog:
"6.§.
A szövetség tagsága
(1) A szövetség az Et alapján működő társadalmi szervezetek szövetsége, melynek tagjai az Stv 28. § (1) bek meghatározása szerint kizárólag rádióamatőr sportszervezetek (rádióamatőr sportegyesületek, rádióamatőr sportklubok) lehetnek.
(2) A szövetség tagja lehet minden, a rádióamatőr sport vagy a rádióamatőr sportággal kapcsolatos általános tevékenységet folytató jogi személyiséggel rendelkező, bíróság által nyilvántartásba vett rádióamatőr sportszervezet - amelynek tagjai a sporttevékenységben vagy a rádióamatőr tevékenységben részt vesznek, illetve részt kívánnak venni -, ha a szövetség Alapszabályának rendelkezéseit magára nézve kötelezőnek elfogadja, saját alapszabálya nem ellentétes a szövetség Alapszabályával és felvételét írásban kéri. "
(Vastag kiemelések tőlem.)
Tehát természetes személy nem.
Ennyi.
Az pedig, hogy egy honlap milyen felépítésű, abban mi zárt, mi publikus, hova, milyen úton lehet eljutni - kizárólag a honlap tulajdonosától és készítőjétől függ. Ezen nem érdemes vitatkozni, főleg nem vitát indítani.
"Viszont a honlapot mindenki (tehát magánszemélyek is) látogathatják. Vagyis, nem fizetős."
Remek. Akkor megmondanád, a "védett oldalak" látogatásához mi kell? Szerintem MRASZ-tagság. Hogy ki fizet, ebből a(z egy) szempontból részletkérdés... a honlap jó része zárt - persze a technikai hibáktól eltekintve.
Örülhetsz. Másként van. Az egyének számára (pl. nekem) a szövetségi tagság nem létezik, így nincs tagdíj sem (nem is fizetek), pedig - a te fogalmad szerint én - "tag" vagyok. A szövetségnek csak egyesületek lehetnek a tagjai, akik tagsági hozzájárulást, tagdíjat fizetnek a (tetszőleges számú) be/lejelentett taglétszám után.
Viszont a honlapot mindenki (tehát magánszemélyek is) látogathatják. Vagyis, nem fizetős.
Van több olyan klub is, ahol a tagok utáni összeget nem is kérik, a klub (egyesület) átvállalja.
A "védett oldalak"-hoz MRASZ-tagság kell, a tagság pedig (természetesen) pénzbe kerül, így jutottam el erre a következtetésre. :-) Örülök, ha másként van.
Most nézem, hogy van már csak szöveges változat is vakoknak és gyengénlátóknak, bár nekem a "vakbarát" szó nem tűnik túl barátságosnak, és a szöveges változat menüjéből a "védett" oldalak közül többe is van bejárás, például a fent említett "Rádióamatőr vizsgára felkészítő tananyag"-ba is. Tetszik. :-)
"A védett oldalak megtekintése mrasz tagok számára!"
"A JELSZÓVAL VÉDETT OLDALAK TARTALOMJEGYZÉKE:
- RÁDIÓAMATŐR VIZSGA TANANYAG
...
- BELÉPÉSI NYILATKOZATOK"
Forrás: http://www.mrasz.hu/
Erről ennyit.
Jó hír. Tovább lehet finomítani, ha rátalál arra, ami a leginkább érdekli. Már a http://wiki.ham.hu/ -n is sok minden megtalálható, bár még elég friss site.
Legyetek szives, valaki írja már meg nekem, hol van a neten, lehetőleg egybegyűjtve komplett amatőrvizsga anyag! Az egyik kollegám valahogy "megfertőződött"
Kérek engedélyt inkább vörösborot... Nemrég Erdélyben már ittam legalább három, de lehet, hogy négy!!! URSUS nevű sört. Ez magyarul medve, erős, mint a medve, jó fekete sör (nem barna, fekete!), és az íze- mint gyerekkorom medveszarcukra, avagy a bocskorszíjcukor... Aki arra jár, ne hagyja ki! No persze, a sok szépséget se, csináltunk saknem 2 GB fényképet, de jövőre még megyünk. Az áfonyapálinka se kutya!
Na, a hóhért akasztják... Mentségemre szóljon, nem önként használom azt a böngészőt, ami újabban ilyeneket csinál...
***
"Tibor! két fontos dolog: ez a rendszer eleve digitális - amit mondani akartál az az, hogy adatátvitelre is alkalmas (+ státus üzenetek), a kettő nem azonos..."
Tudom, a Motorola Tetrán ujjlenyomatokat küldtünk át pár éve, még Hollandiában is kiállítottuk az applikációt. Mellesleg úgy 15 éve analóg rádiórendszerhez is írtam PC-re vezérlőszoftvert (diszpécserközpont) - a mai napig használják országszerte (hacsak most ők is le nem cserélik v. cserélték), megismerem a jelzéseket, mármint a hangját. :-)
Az SDS-ről beszéltem (ami az SMS), illetve az adatátviteli lehetőségről, aminek már elfejtettem a rövidítését, de a sebességét is. Kitettem egy képet a fent említett cuccról - nem akarom ide feltölteni - remélem, már nem üzleti titok: http://tki.next-it.hu/arc/Tetra03.jpg
A kijelző touch screen, bal oldalt pedig egy mobil PC látható (pl. autóba való), ami tulajdonképpen jól műkötött, de a hűtését elfaragták, és ha azt a fedelet nem támasztotta ki az ember, szó szerint felforrt... :-) A kézirádió szokás szerint önvédelmi fegyverként is alkalmazható.
A rádiókon ott voltak azok az ikonok, amikről beszéltem, vagyis a státuszüzenetek, ill. küldeni is lehetett ilyen információt, külön gombok voltak rá, a mobilon biztosan.
Más: szerintem a nagycellás rendszerek, mint ez is, jobban védhetők, mint a GSM, de tényleg nem tudom, mennyire sérülékeny. Azért csak kitalálták valahogy. Ami a lehallgathatóságot illeti: a közrendről kézirádiójánál mindenképpen jobb, és mivel digitális, a végpontokon levő készülékek úgy kódolnak, ahogy akarnak, így rugalmas a rendszer - akiknek biztonságosabb kommunikáció kell, azok olyan készülékeket rendelnek maguknak... biztosan van rá megoldás.
"Tibor!
két fontos dolog:
ez a rendszer eleve digitális - amit mondani akartál az az, hogy adatátvitelre is alkalmas (+ státus üzenetek), a kettő nem azonos..."
Tudom, a Motorola Tetrán ujjlenyomatokat küldtünk át pár éve, még Hollandiában is kiállítottuk az applikációt. Mellesleg úgy 15 éve analóg rádiórendszerhez is írtam PC-re vezérlőszoftvert (diszpécserközpont) - a mai napig használják országszerte (hacsak most ők is le nem cserélik v. cserélték), megismerem a jelzéseket, mármint a hangját. :-)
Az SDS-ről beszéltem (ami az SMS), illetve az adatátviteli lehetőségről, aminek már elfejtettem a rövidítését, de a sebességét is. Kitettem egy képet a fent említett cuccról - nem akarom ide feltölteni - remélem, már nem üzleti titok: http://tki.next-it.hu/arc/Tetra03.jpg
A kijelző touch screen, bal oldalt pedig egy mobil PC látható (pl. autóba való), ami tulajdonképpen jól műkötött, de a hűtését elfaragták, és ha azt a fedelet nem támasztotta ki az ember, szó szerint felforrt... :-) A kézirádió szokás szerint önvédelmi fegyverként is alkalmazható.
A rádiókon ott voltak azok az ikonok, amikről beszéltem, vagyis a státuszüzenetek, ill. küldeni is lehetett ilyen információt, külön gombok voltak rá, a mobilon biztosan.
Más: szerintem a nagycellás rendszerek, mint ez is, jobban védhetők, mint a GSM, de tényleg nem tudom, mennyire sérülékeny. Azért csak kitalálták valahogy. Ami a lehallgathatóságot illeti: a közrendről kézirádiójánál mindenképpen jobb, és mivel digitális, a végpontokon levő készülékek úgy kódolnak, ahogy akarnak, így rugalmas a rendszer - akiknek biztonságosabb kommunikáció kell, azok olyan készülékeket rendelnek maguknak... biztosan van rá megoldás.
Nem kell felizgatni magad, nem egy haverom bátyja mondta, hanem egy ismerősöm, akinek az a dolga hogy üzemeltesse ezeket a technikákat. Tehát valószínű nagyobb rálátása van, mint a legtöbbeknek itt a fórumon a Tetrára.
A Tetra és a GSM valóban közel állnak egymáshoz, csak éppen teljesen mások. A Tetránál az időrések száma csak 4, alacsonyabb a csatornasebesség, bele van építve plusz titkosítás lehetősége, stb. stb. Más célt szolgál, nem csak egy "másik sw". A GSM egyébként valószínűleg nem tud sziget üzemet, de a Tetránál is külön üzemmód, más üzemmódra, más csatornákra kell állítani a készüléket is. Részemről tényleg befejeztem, menjünk inkább RH-zni. Már hetek óta ott áll a sarokban a magnetic loop amit építettem, ideje lenne rendes összehasonlító tesztet csinálni a többi szükségantennámmal. :-)
A "kiépül" egy erős szó. a tornyok és konténerek nagyrészt állnak. (Nincs kültéri TETRA keret, tehát néhány konténert le kell tenni. Néhány állomás is épül, gondolom előrehozták.) a központokat ki kell alakítani, néhány bővítést végre kell hajtani. Meg persze le kell tenni a TETRA berendezéseket. Szerintem ez 5-15 milliárd (10E9) Ft nagyságrendű összeg + a berendezések ára.
"...megéri-e az EDR-hálózat az évi 9,3 milliárd forintos / 9 325 000 000 Ft./ szolgáltatási díját, Meichl Géza arra emlékeztetett, hogy jelenleg a készenléti szerveknek se országos híradórendszere nincsen, se együttműködési rendszer a mentők, tűzoltók és rendőrök között.
Az egységes rendszer költségelemzésekor azt kell megvizsgálni, hogy mennyivel tud többet. Az EDR-rendszerrel gyakorlatilag kiépül egy országos celluláris hálózat, ennek a költségei összevethetők egy GSM-hálózatéval. A licenc 42 ezer felhasználóról szól, ennyi végberendezést kell tudni kezelni. "
Egyébként a GSM elég nagy rendelkezésreállású rendszer. És állítom, hogy a mai felállásban és kiépítettségben el tudja érni a TETRA tervezett rendelkezésreállását.
0. Energetika (akkus üzem sok órára, ill. aggregátor, ha nagyobb kiesés lenne). Ez ma is így van 1. a "fontos" BTS-ek menjenek független utakon (felhordó-átviteltech). Ez sok helyen már ma is így van. 2. a "gerinc" átvitel tartalékolt vagy tartalékolható legyen (hw-s, ill. konnektálássl be lehessen avatkozni). Ez ma is így van. 3. a berenedezések felügyelete több lábon álljon (állapot-lekérdezés, konnektálás célok). Ez ma is így van. Szvsz egyébként ebben a Westel veri a PGSM, Vodafone Hu cégeket
4. a központ duplikálás jó kérdés, de nem tudom, hogy a TETRA kap ilyet. A 24 órás szakértő felügyelet ilyen téren ma is megvan (nem paszianszozó villanyszerelők!)
5. Rendszeres karbantartás, kb. 400 állomásra. Hibajavítás, évenkénti toronyellenőrzés, festés. Ez a feladat eltűnik a T-mobile-ban, mert amúgy is csinálják. A hibajavításra vidéki üzemeltetők, kb. régiónként. A T csoport vezetékes ágazata is bír vidéki kollégákkal, de az a cég rugalmatlan. A PGSM Vodafone Bp-ről üzemeltet, ill. talán az AH valamelyik leányával/jogutódával javíttat - akik ezt kiadják alvállakozóknak, mert az AH vidéki adókezelői személyzete fogy, nem kell másik felkiáltással, ill ők egyébként sem mobilak.
Szóval képzeld a költségek rovatba a 400 állomás köztisztviselői ("egyenruhás")karbantartóit, gépkocsi, szerszámok-műszerek, stb. Cserébe a "biztonságért". Ami egyrészt egy hiszti (belépési engedélyek, priorálás, hűha - nevetséges banda, aki csinálja, még ha szükség is van rájuk. Másrészt a távközlés amúgyis félkatonai üzemnek tekinthető - egyébként a vízmű, gázmű, vasút stb-vel együtt - ha jól működik (a felsoroltak nem mind működnek jól...)
A TETRA és a GSM technika elé közel állnak egymáshoz. Tudtommal mindkettő ugyanazt a kódolási eljárást használja a levegőben (mobil->BTS és vissza) Mindkettő átviteltechnikája azonos (adott esetben fizikailag is) A központtechnikára kevesebbet tudok mondani, de valami olyasmi igaz, hogy a felhasználói csoportok képzése c. műsort alkalmazza a TETRA igen struktúráltan (amúgy számítógép-számítógép, ha magát a központot nézzük;persze specializált szgép, nem PC vagy MAC. A kisegítő/monitorozó dolgokat persze PC intézheti)
Ill. az is "csak sw-s" játéknak tűnik, hogy nemcsak user és hálózat van, hanem közöttük még diszpécser is (ha igaz, ez nemcsak emelt hozzáférésű user, hisz erre helység kerül kialakításra)
Nem tudom, hogy a handovereket és a torlódást hogy kezelik a TETRA rsz-ben, felteszem, hasonlóképpen, mint a GSM-ben, csak nem biztosan engedik az országos mozgást (ld. felhasználói csoportok).
Nyilván érdekes játék a mobil átjátszók (ideiglenes BTS-ek) telepítése, a rendszerbeillesztés szempontjából. Ez a GSM-ben extra feladatnak mondható (rendezvény esete), de a GSM-ben is évi 20-30 ilyen esemény van.
A TBS szigetüzeme: régebben gondolkodtam, hogy tud-e ilyet a GSM is (a bázisáll üzeme BSC nélkül) - máig nem tudom, rá lehet-e bírni
A többi "plusz" pedig a mobilkészülék konstrukciójában van (strapabírás)
Ez mondjuk tényleg eléggé nagy hülyeségnek tűnik, de most biztos gyorsan kell valami látszatintézkedés. :-)
Hogy a 112 egy "kalap szar", ezt megint nem tudom honnan veszed, gondolom ez is egy haverom bátyja típusú információ. Én már használtam többször is, és nem tűnt annak. Ha hívtam felvették, intézkedtek vagy oda kapcsoltak ahol intézkedni tudtak. Legutóbb hétfőn hívtam amikor a sarkon valaki kinyitotta és szétbarmolta a jelzőlámpa szekrényét, és ezért nem ment a jelzőlámpa. Érdekes módon kb. 4 csengés után felvették, és kb. 10 másodperc múlva már a forgalomirányítóval tudtam megbeszélni a dolgot. De nem akarok tovább offolni, részemről befejeztem.
Nem kell felizgatni magad, nem egy haverom bátyja mondta, hanem egy ismerősöm, akinek az a dolga hogy üzemeltesse ezeket a technikákat. Tehát valószínű nagyobb rálátása van, mint a legtöbbeknek itt a fórumon a Tetrára.
A tűzoltók fórumán leltem. Még egy vízfej? 50 milla? A 112 is egy kalap szar eddigi infóim alapján (magam még nem próbáltam). Mi a szar ez? Tudtok erről valamit?
Szeptembertől megkezdi működését a Vészhelyzeti Információs Központ (VIK), melynek célja az európai nemzetközi gyakorlathoz igazodva egy olyan fővárosi integrált segélyhívó szolgálat működtetése, mely a közigazgatási, rendvédelmi és közszolgáltatást nyújtó szervezetek szoros együttműködését, a vészhelyzeti információs szolgáltatás összehangolását és hatákonyabbá tételét segíti elő mondta el Danielisz Béla, a Városrendészeti Bizottság elnöke a Fővárosi Közterület-felügyelettel közösen tartott tájékoztatón. A fővárosi közgyűlés 50 millió forintot biztosított a projekt megkezdéséhez. A VIK kettős rendeltetésű szervezet lesz: egyrészt a mindennapok biztonságát érintő rendkívüli helyzetek, balesetek megelőzésében és intézésében való részvétel, a veszélyhelyzetekre való felkészülés lesz a feladata. Szükségállapot esetén pedig a Fővárosi Védelmi Bizottság információs, tervezési és irányítási munkáját segíti majd. A központ egy zöld számon érhető majd el, ugyanakkor a rendszer készen áll a 112-es segélyhívó szám regionális átvételére is.
A GSM hálózatot felhasználni készenléti hírközlésre ? Na az lenne csak a felelőtlenség. A lehetőség persze megvan, ott a GSM PRO, vagy a PTT szolgáltatás, mindkettő erősen korlátos sok szempontból, és mondjuk ne is beszéljünk arról hogy milyen készülékek vannak hozzá. A GSM PRO-hoz volt az Ericssonnak egy eléggé strapabíró készüléke, de a PTT-hez nincs is épkézláb készülék.
Az hogy mekkora üzlet a Tetra abban nincs vita, de a beruházás is nagy volt, ennyi pénze valószínűleg nem lett volna a BM-nek egyben, így maradt a bérlet. Szerintem is több okból aggályos, hogy egy polgári cég kezeli a hálózatot, de ebben a világban a pénz beszél. A felhasználók túlnyomó részének tetszik a Tetra, ez a lényeg, és ez a rendszer is csak előre fog már fejlődni. Elégedetlenkedők mindig is lesznek.
Egyébként a Tetra egy nyílt szabvány, az én kezemben már volt 3 gyártó készüléke, és láttam negyediket is. ( Motorola, Nokia, Sepura, Simoco ) Persze valószínűleg van még több is. Nem említhető egy lapon mondjuk az EDACS rendszerrel amihez viszont valóban csak 1 gyártó kínált használható készüléket ( Ericsson ), és valóban arany áron volt hozzá minden, vagy pl. ott az MRKB rendszer aminek a kezelőjéhez egy spirálkábel 25.000 HUF volt. De beszélhetnénk a Motorola trönkölt rendszereiről is. Valamerre lépni kellett, és szerintem nem rossz irányba léptek, ha a rendszer kinövi a gyerekbetegségeket akkor már senki nem fogja emlegetni az analóg rendszereket.
Hogy egy katasztrófa esetén hogyan fog viselkedni azt persze remélhetőleg soha nem tudjuk meg, de még a bázisállomás hálózat teljes leállása esetén sem kell a rádiókat eldobni, közel annyira használható marad mint egy Yaesu FTH2010 a csutka antennával. Lesz ehhez is hordozható bázisállomás, repeater, ezek birtokában pedig csak az embereken múlik a a dolog.
Ez a Tetra egyébként magánvéleményem szerint az évtized fedőüzlete sok-sok milliárd lenyúlására. De ezt nem részletezem, mert...
Ha a már meglévő mobilrendszerekben eleve benne lévő lehetőségeknek csak a tizedét bekapcsolnák egy szoftveres klikkeléssel, pont ezt tudná. Szinte befektetés nélkül. S akkor nem 2 gyártónak lenne kiszolgáltatva a piac, amiért így bármennyit elkérhetnek.
Ha belegondolok a celluláris technika robbanásszerű fejlődésére, ami persze már rég nem GSM, akkor azokat a szolgáltatásokat a kisujjukból ráznák ki a fejlesztők, amiket most aranynál drágábban monopolizálnak a Tetrások.
De legalább higgyenek benne, akiknek a zsebéből az árát kiveszik.
Biztos off vagyok a topicban, dehát szegény ember vízzel főz: tehát Bp-n lakom a 9.ker ben és vettem egy intelligens infra-t, legalábbis azt hittem.Az Üllői úti boltban markomba nyomtak egy kis zacskót, benne mindennel. Nyák, IC, kapcsolási rajz, és kb 18 db ellenállás, és egy trenzisztor. SZóval össze kellene rakni. Nem lennék hálátlan. Egy hozzáértőnek szerintem kb 1 óra. Dehát kiért hozzá?
A környék már majdnem biztonságos, majdnem.... Ezzel védeném a lakás előtti folyosót. (relé is van)
Tudom, a legdrágábbat kérem:valakinek az idejét,dehátha....
Én sem mondtam azt, hogy a tetra nem jól működik. De nálunk ok nélkül nagyon elsorvasszák az analóg rádiórendszereket, tőlünk nyugatabbra pedig a mai napig teljes megelégedéssel használják.
A "régi" szinkronokból szerintem több megy még, nem csak a somogyi új technika a négy átjátszójával. Veszprém (3), Komárom-E(4), Tolna(8), Bács(1), Fejér(6), Pest (5).
Még egy kérdés. Az FT-60-hoz szeretnék tápegységet, az RT-ben meg is jelent egy, de kissé bonyolultnak tartom. Esetleg valaki tud valaki egy linket erre vonatkozólag?
A vihar alatt a rendszeren nem volt összeomlás vagy hasonló, működött végig.
Ezt örömmel hallom.
Meg Xanti beírását is (kezelési készség!).
Én nem a technológia ellenében állok, sőt!
Sok új lehetőségwet ad a felhasználóknak, stb.
Avval vitatkozom, ami a létesítés eredeti célja: készenléti, vészhelyzeti hírrendszer - erre alkalmatlan. Mint azt bizonyítja a mexicói példa (néhány földrengés után leszerelték, a Heathrow - technológiát váltottak, stb., stb.)
Úgyhogy közöttünk nem feszül ellentét.
Csak tisztázni kell, mi mire való.
A továbbiakban valószínűleg félre értettél.
A rádióamatőrök vészhwelyzeti hírközlésbe történő bevonása sem oldja meg a feladatot. Egyáltalán nem. Arra a néhány órára-10 órára kisegítő, szükség hírközlést tudnak biztosítani, amíg az állami (mondjuk inkább így: hivatalos, mert nálunk már ez is magán!) katasztrófa híradás "feláll".
Ne legyenek illúzióink! A mai hír igény más, mint 20-30-40 évvel ezelőtt. Ma már akár 3D-s digit térképek is szükségesek egy-egy katasztrófa következményeinek felszámolása során. (Csak a csatorna-kapacitás igényeinek megvilágítása érdekében mondom.) Néhány zajos RH csatorna ezt bizony nem tudja pótolni.... de még mindíg jobb, mint a semmi....
Egyébként tényleg bele sem merek gondolni.... (tudom, ebben is egyet értünk).
Szeretném megkérdezni, hogy van-e itt valaki, aki annó Szolnokon az MHSZ Tisza Rádióklubban (ha jól emlékszem) amatőrködött az 1984-88 közötti időszakban, a klubállomás hívójele HA7KLC volt (vagy van még?), és Bakos József "elvtárs" volt akkoriban a klubtitkár. Jómagam ott tettem ötödikes koromban távírász vizsgát, majd mint úttörő :), tagja lettem a rádióklubnak. Adóengedélyt sajnos akkoriban nem sikerült szereznem (URH A tervben volt), majd elkerültem Szolnokról. Egy ismerősről tudok: HG8LVB Tibor, aki szintén ott kezdte a rádióamatőr pályafutását. Szeretném megtalálni a régi rádiós barátokat, mivel egy kedves és szép időszak volt az életemben, ezért ha valaki a régiek közül itt is fórumozik, kérem dobjon egy mailt (publikus).
Rendben, visszavonom hogy nem lehet jó egy szinkron rendszer, bár amikor én használtam akkor azért lehetett tapasztalni némi lebegést-habogást. Mindenesetre most beszéltem egy ismerősömmel aki közel van a tűzhöz, és ő is azt mondta hogy jól működik, igaz hogy már csak egyetlen XA megy szinkron rendszerben, és az is csak 4 átjátszóval. Mindenesetre ettől még a Tetra is jó működik. :-)
A szinkron rendszerek tökéletesen működnek. Még a nyolcvanas években az Ascom elődje az Autophon is csinált ilyent. A mai napig működnek több megyei XA rendszerben. 4, 5 , de van ahol 6 átjátszóval EGY FREKIN.
A nagy csihipuhit egy szálloda félalagsori folyosólyán bekkeltem ki.
A GSM bedugult, érthető, mindenki a családját kereste.
Fiatal rendőr hozott be családot, két pici gyerekkel. A kezében lévő Tetrát igen ügyesen kezelte. Állandó kapcsolata volt, segítséget intézett többeknek, a szálloda alkalmazottai törölközőket hoztak a gyerekeseknek. Hibátlanul és flottul tudott a fiatal rendőr szervezkedni a segítésben. Telefonálni is próbál, negatív. Ez a dzsumbi közepén, a Lánchíd pesti hídfőjénél volt, 1/4 10 körül.
Ilyen hozzászólásokat példaként felhozni teljesen felesleges, mert azt nyilván nem írja meg az a több száz aki jól használni tudta a készülékeket, hogy neki jól működött. A problémák nagyon nagy része soha nem a rendszerben van, hanem a kezelőjében. Ez az egyik, a másik pedig az, hogy egyébként is nagyon nagy divat szidni az új dolgokat. A járőrök egy részének az is baj ha éppen nem tud rádiózni, de az is ha mindig elérhető. Nagyon új még a rendszer, és a kezelése kicsit bonyolultabb is tud lenni, mint hogy tekerjetek a 14-es csatornára. A vihar alatt a rendszeren nem volt összeomlás vagy hasonló, működött végig. Ezt nem hallomásból mondom. Nyilván semmilyen rendszernél nem lehet kiküszöbölni pl. egy villámcsapás hatását, de cseréltünk olyan tápot is átjátszóban ami attól ment tönkre hogy egy egér belemászott és odasült. Mindenesetre tegnap a Tetra végig működött. Ha még meg is áll a nagy hálózat, még akkor is ott van a Fallback mód ( sziget üzem egy bázisállomással ), vagy teljesen hálózat nélkül a DMO ami ilyen relatív kis területen valószínű használható lett volna. A bázisállomások között pedig van átfedés rendesen, 35 van Budapesten.
Ha reped a konténer és dől a torony akkor a príma szinkron átjátszóidnak is lehullanak az antennái, anélkül pedig egy kézirádió sem ér sokat. A rádióamatőrök bevonása egy ilyen vészhelyzetnél jó ötlet, kérdés hogy hány amatőrt tudnának elérni, hogyan, és hányan szállnának be ? De ha rossz neked, akkor ne gondolj bele. :-) Ez nem egy GSM hálózat, ez egy kifejezetten a készenléti szerveknek telepített és fenntartott hálózat, semmilyen tekintetben nem kellene összehasonlítani a kettőt. Részemről ennyi, de érdeklődve figyelem hogy mire juttok a "bátyám haverja mondta" típusú információk alapján.
Belepillantva a fórumba, olyasmi van benne, hogy "még nem tudják használni az új rádiókat". Ez jelentheti a kiképzés hiányát, vagy az új rendszer kezdeti botladozásait egyaránt. Az alkalmatlanságot nem feltétlen
Persze, a régi rádiók akár ott is maradhattak volna, de akkor nincs meg a "nyomás" az újak használatára.
És egy másik kérdés: melyik rendszeren a legnehezebb a dolga a diverzánsnak, ha blokkolni akarja. Az NVIS zavarható szerintem legegyszerűbben, mert a legkisebb a felhasználható sávszél. Az URH csatornánként zavarható, viszont sokkal kisebb teljesítmény elég azonos sávszélre vonatkoztatva.
A digit. üzemmódoknál nem ilyen egyszerű a dolog, viszont ott több a láncszem, ráadásul szerintem "hekkelhető" - nem a jóindulatú értelemben: Ha ismeri vki a rendszer nagyjábóli topológiáját, akkor a (láncban levő)berendezéseken közvetlenül, vagy ha van benne annyi számtech. tudás, hogy bemásszon a szolgáltató intranetjébe, s azon belül a áramköri kötéseket végző (és nyilvántartó) sw-ekbe. (Persze a topológia ismerete ekkor is igencsak célszerű, nem a vállalati e-mail-eket vagy szerződéstárat kell feltörni).
Becslésem szerint Mo-n erre szakmailag kb. 500-1000 ember merül fel, hogy képes. Azok egy jó részének persze valamennyi hozzáférése van a rendszerhez, de ha elveszik azt, valamit akkor is tud csinálni. (Nem egy-egy keret megállítására gondolok, hanem komolyabb leállásokra)
Hát ez az. Ha az infrastruktúra sok elemből áll, valószínűbb, hogy valami megdől. És nem biztos, hogy a bázisállomásokkal lesz a gond (átfedhetik egymást), inkább a központok vagy az átvitel. Egy TBS egyébként 2 független úton van bekötve, vagyis a toronytól min. 2 mikróantenna néz vagy optikai szál megy el. A vastagabb csövek (tipikusan az SDH hálózat) meg valamiképp már tartalékolva vannak vagy át lehet konnektálni a forgalmukat.
De a rsz rendelkezésreállása összesen nagyobb is lehet, mint az URH-é. Össze kéne nézni a GSM-ével, az llesz az irányadó. Egyelőre még a Pro-M hálózatfelügyelete csak tanulgatja a dolgot, a gyakorlat arrébb van. Szóval még csiszolódhat a dolog
És az URH sem köztes infrastruktúra nélküli. Az NVIS igen, de azt nem tudom, fogják-e használni. És az is beszéd jelenleg.
Meg tudom erősíteni, hogy mentésnél fejetlenség volt. A rendőrök, akik amúgy is kint voltak a helyszínen, csak széttárt kézzel álltak. Baj volt a rádiókapcsolattal, úgy szidták a Tetrát, mint a bokrot. Az egyik mentős azon panaszkodott, hogy a felszerelését széthordták, üres a kocsi. Mindenki branülért, laryngoscopért, tubusért, Ambu-ballonért kiabált, persze nem találtak semmit.
Imre, az elejével egyetértek. Lesz az még jó is, csak baj ne legyen! Mármint havária. Hétköznapra kíváló lesz.
Ami a szinkron-átjátszókat illeti: létezik, kíválóan működik, nincs - egyszerűen nem létezik, mert megoldották - az általad említett probléma. Lásd: www.taitworld.com Én már láttam ilyet, klassz.
Mivel az indító kérdés a kerületi forgalmazásra irányult, így a válasz is. A BRFK szinte teljesen átált, még néhány terület nem, akiknek a használathoz szükséges speciális kezelők még nincsenek meg. A BM áll át szépen lassan, vagyis a Tűzoltók, Katarsztrófavédelem, Határőrség, stb. és a Mentők is.
A konzolokkal valóban van még kis csiszolnivaló, csinálják is, de ez sem stabilitás probléma, hanem hangminőség beli. Maga a rendszer eddig nagyon jónak tűnik, eddig nem volt vele semmi komoly gond.
Egyébként nem az volt az elsődleges cél hogy a beszéd fedett legyen, hiszen mindenre van megoldás, hanem kellett egy a régi analóg rendszereknél jobb lefedettségű, megbízható rendszer. A beszéd fedése már csak ráadás, a rendszer elvéből adódik. A szinkron átjátszó pedig már elvében sem működhet jól, nem is működött soha, legalábbis én nem találkoztam még jól működő szinkron átjátszóval. Hogyan is lehetne megoldani hogy a két helyről sugárzott jel a tér minden pontjában helyes fázisban találkozzon ? Sehogy.
Szia! Én is így képzeltem. A műszaki megoldhatatlanságban (már ésszerű befektetéssel)nem voltam biztos. Nyilván, hogy intranetet, vagy akár annak egy szeletét csak valamilyen szintű titkosítással teszik-tennék ki. Ebből a szemszögből már 100 "civil" is sok (amit a nyílt protokollra írtam). (Bár a körözési adatbázis egy része lehetne nyilvános is, de ez messzire vezet, s nem műszaki kérdés)
S ezért nem kérdés, hogy kell valami, mondjuk TETRA. Szerintem tartaléknak meg lehetne hagyni az URH FM-et, átjátszóstól, mindenestől. (Tényleg, akkor ki tartaná fenn? Élőmunka akkor is kell, ha az elromlott berendezéseket mások szétkannibalizálásával teszik működőképessé. Akár a rádióamatőrök? Akkor volna társadalmi hasznuk).
Igen, magasabb szinten így oldódik meg a székek kérdése. Az összes (mondjuk) harmada ígéretet kap arra, hogy jut neki a tortából, s akkor nem gátol tovább...
Naív kérdés. Semennyire. Csak nem képzeled, hogy egy hozzáférhető rendszerre kiteszik az intranetet???? (Én sem tenném...) De műszakilag sem volt alkalmas..... Maradt a szóban priorálás.... /Meg az automata rendszámfelismerők adatbázisának floppys, disces frissítése havonta (jobb esetben, a fővárosban valamivel sűrűbben)/
Titkosítás???? Miről beszélsz? 1. "Ismeretlen fogalom". 2. Minek: a rádión szolgálati titkokat tartalmazó forgalmazás nem folyhat(ott). 3. Ami volt (van): egy az 50-es évek technológiai szintjén álló fátyolozott, fix sávfordítós átjátszó rendszer. Ez nem digit, teljesen analóg.
Csak egy dolgot ne felejtsünk el: minderről nem a felhasználók tehetnek, de az adófizetők sem.... Akik korábban kialkították a (BM) hírközlési koncepciót, ma nagyjából ugyanazok vezénylik az EDR kiépítését és üzemeltetését.... magáncég alkalmazásában.
Egy kérdés: a "régi analóg" rsz. mennyiben volt képes a digit átvitelre? Pl. a járőr online böngészése a körözési adatbázisban (rendszámok, személyi számok), neadjisten /fantom/képátvitel.
S mi volt ennek titkosságával? (Persze a teljesen nyilt protokoll esetén is talán 1000 ember lett volna képes belefülelni a digit jelfolyamba, de az is lehet, hogy csak 100)
Hát, a kidobott pénz kétélű érv. 1996-ban keletkezett egy TETRA megvalósíthatósági tanulmány a BME-n. Szóval lehetett tudni, csak nyilván volt itt székféltés, ill. néhány műszaki ellenérv is. Nem is tudom így hirtelen: A PTT kapcsolat felépülési sebességén sokat kellett dolgozni, hogy megközelítsék azt, amit az URH-k alapból tudtak. (És szükség is van rá). Nem tudom, hogy a többivel mi van.
Mellette szól viszont a titkosíthatóság (nem hallgatja le akárki), nyilván sokan hallották a rendőrségi URH-n, hogy "hívj fel telefonon". (Én nem :) ); de ez jelenti a hozzáférés "struktúráltságát" is (az egyenruhások kiélhetik magukat, némi túlzásssal)
Ami meg a mobil céget illeti: ésszerűen meglevő infrastruktúrára települnek elég nagy hányadban. (ahol csak befér a konténerbe); meg szerintem ahol ilyen célú új állomás épül, az is beleilleszkedhet későbbi GSM fejlesztési tervekbe.
Egyébként az "uralgó pontok" (tkp. hegycsúcsok tekintetében) nem tudom, ki hogy áll országosan. Én a Westelre tippelek, de van, aki szerint a PGSM jobb ilyen szempontból.
Tessen mondani: a mentésügy és tűzvédelem nem kormányzati feladat, amelyekre kormányzati (állami) alárendeltségben működő szervezetek működnek?
Úgyhogy nyugi: ezerrel szerelik (már most, több még lefedetlen megyében is /pld. BAZ/) a mentők bázis állomásait.
De bizony a konzolokkal (is) bajok vannak. Na, mindegy, megoldják, idő kérdése. ...
egyebekben: Imre! a "Budapest teljesen átállt" kifejezést komolyan gondoltad?
Tibor! két fontos dolog: ez a rendszer eleve digitális - amit mondani akartál az az, hogy adatátvitelre is alkalmas (+ státus üzenetek), a kettő nem azonos...
tévedés, hogy analóg átjátszók nem működhetnek egymás zavarása nélkül azonos frekvencián! Már réges régen kitalálták a szinkron-átjátszókat! Hi!
....Tényleg, mikor látjuk a leszerelt berendezéseket a BÖRZÉN??....
Hát az én tudomásom az, hogy ezeknek a berendezéseknek tetemes részét a Polgárőrség kapja meg. Persze némi "átvizsgálás" után, mint annó mikó a MAROS-ok lekerűltek onnant. és kissé "kiberhelték" őket. (Pölö azok a készülékek amikből kiszedték a csatornáik adó, ill. vevőkristályait.) Természetes, mivel ezen készülékek száma az isten tudja mennyi, lehet lesz a börzéken találkozni velük! :-))
No problem! Miért kapnál? :-)) Valóban, ma már nincs iljen szabvány. Amikó még minősítettem súlytólég és robbanásbiztos berendezéseket, (annó 1985) akkor a GOST, a DIN, és egyébb més nemzeti szabványok vótak..... Ma más idők járnak.... Azé a tartalmi lényege átment, csak ma "előkelő" neve van...:-))! (Mondom, mivel nyugállományuként, mint képzett auditort meghívnak (egy) iparkamarába. :-) ) Üdv Néked!
Hogy kinek milyen üzlet, vagy mennyire alkalmas az idő egy ilyen beruházásra, vagy mit lehet a jelenlegi módon, olcsón elérni, nem tudom, de a TETRA nem arról szól, hogy néhány frekvenciával több van-e egy készülékben.
Alapvető különbség a GSM-ekhez képest, hogy a kapcsolat a PTT lenyomásakor épül fel, és egy vagy több résztvevőnek is szólhat (a szakkifejezéseket hagyjuk). Vagyis tárcsázástól függően működhet telefonként, átjátszóként, és közvetlen összeköttetésre is ad lehetőséget, mindemellett szöveges információk is küldhetők - pl. egy rendőrautóból néhány gombnyomással közölhető egy esemény, vagy fordítva: megjelenhet a járművekben valami fontos kiírás, és digitális átvitelre is alkalmas a TETRA, vagyis pl. helyzetmeghatározó vagy más, hasonló applikációk is használhatók. Szükség szerinti mennyiségű cella telepíthető, az eddig rosszul lefedett helyekre is tehető egy-egy újabb, ami analóg rendszerben nem megoldható, hiszen két átjátszó nem lehet egy frekin, aztán a titkosítás az igényekhez alakítható, hiszen digitális jelfolyamról van szó beszéd esetén is stb. stb.
Mondjuk, én a Motorola TETRÁ-val dolgoztam jó pár éve, aminek elég sok baja volt akkor, így nem tudom, mi lesz nagyobb terhelésnél, de feltételezem, hogy működni fog a rendszer...
Jön majd a sok jó "selejt" GM300, meg a többi... (Mondjuk ahogy hozzájutottunk a marosokhoz 10 év késéssel, lehet hogy motorola helyett kapunk majd lófüttyöt a hátsónkba).
Engem már személy szerint nem nagyon izgat a "köz". Te is hallgattad, és jól felhúztad magad rajta, hogy húsz percenként beolvasnak egy szermélyi számot, vagy kivennék az ebédidőt.
Ezért tényleg nem kell tetra, de legyen nekik.
Egye fene, meghívom őket egy jó kis rádió rendszerre.
Karl bácsi könyvében, a 313. oldalon látható egyszerű antenna leírásából kimaradt az antenna nyeresége (de nem csak ennél az antennánál, sajnos). Kérdezem a szakértőket, hogy az egy 0dB-es körsugárzó, vagy annál egy kicsit többet is tud? Esetleg megépítette már valaki?
Szerintem is olcsóbb lett volna, ha a meglévő rádiókba beleteszik a társszervek frekijét is. Mert ugyebár az volt a fő indok a TETRA mellett, hogy egy balhé esetén a mentők nem tudnak beszélni URH-n a tűzoltókkal, rendőrökkel, és fordítva... Namost a legtöbb ipari URH legalább 10 csatornás, lazán beleférne még pár freki...
Idióta ez a kormány, vagy az ezelőtti (leszarom), hogy ebbe a Tetrás kavarásba belefogott ....ennyi pénzért.....megy a szemétbe a jelenlegi több 100 milliónyi URh technika....áhh....hihetetlen mekkora ökrök. Másra meg nincs pénz.....
Lemerem fogadni, hogy valamelyik kapitalista Mobil cég kente meg a dolgot, amelyiknek a rendszerén majd megy az egész, meg amelyik majd kiépíti.
Kidobott pénz.....
Hallom én őket, jó Pesten mondjuk nem, de szerintem itt az ország 2.nagyvárosában, abszolút semmi szükség nincs erre. Bőséggel elég ez a technika, ha akarják beszélnek telón így is eleget. Ehhez nem kell Tetra ilyen áron...
Töredéke pénzen tökéletesre fejleszthetnék a jelenlegi rendszert, amit még így is ki sem használnak. Akkor minek a tetra?
Én is, mikor kékre festett fejű szurkolókat üldöztek, meg jelentették, hogy intézkedtek, mert egy hetven éves nénike lepofozott egy nyolcvan évest egy kiló paradicsomért és egyebek...
Vége. És a vidéknek sincs sok hátra, kötik be "ezerrel"
Jobb kérdés, hogy a mentők átállnak-e. A tűzoltók igen, gondolom, a határőrség is kap. A taxisok szerintem maradnak.
Az is érdekes kérdés, hogy meghagyják-e az URH FM-es rsz-t tartaléknak. Legalább az első nagy eseményig (tesztelődik, hogy fogja viselni a TETRA a helyi torlódást ténylegesen, mondjuk gáterősítés Tiszaszederkénynél, stb)
Tényleg, mikor látjuk a leszerelt berendezéseket a BÖRZÉN??
És akkor ennyi, vége? :) Pedig jókat szórakoztam a VIII. kerületiek dumáján. A TETRA hány MHz-n megy? Jó, tudom, úgysem fogom hallani, de a műszaki kíváncsiság... :)
URH-n az átjátszókat használjuk, oda van tip-top antenna(rendszer) lévén HA2R az ultrás versenyeken innen szokott menni. RH-ra antenna még nincs felrakva én meg még itthonról írok...10:00-kor megnyitó....szóval nemtom'
____kösz' a jókivánságokat_______ HA2KSD Bakony Rádió Klub via ha2eqd______
Volt itt nagy vita nemrég a TETRA-ról. Na most én azt vettem észre, hogy a BS-ek mostanában nagyon csöndesek, sőt a VIII-IX 70 centis gerincátjátszója nem is megy. Létezhet az, hogy mát ár is költöztek?
Ajánlom a http://avr.tavir.hu/ oldalt. Magyarul, érthetően bevezet az AVR-ek világába. Nulláról indulva, egy demopanellel osszehoztam egy MIDI-s vezérlést. A morse kódok "elsipolása" sem ördöngőség, csak annyit kell trükközni, hogy az elején adásra kapcsolja a rádiót, a kód leadása után, pedig lekapcsolja az adást. Itt egy komplett jeladó: http://www.qsl.net/pa3ckr/bascom%20and%20avr/sound/index.html
BINGÓ!!! Nyertél! (Két virtuális hangszórót.) A tömszelencék jellegzetesen súlytólég, és robbanásbiztos kivitelű csatlakozók. (MSZ 4814. :-)) ) A film technikusainak nem az a feladata, hogy "hűek" legyenek, hanem csak hasonlítson, de LÁTVÁNYOS legyen a cájg!!!
- láttam már filmben főrendőrt hanggenerátoron rádiós utasítást adni
- bár a kézibeszélő a masinába csatlakozik, de furcsa, hogy a jobboldali készülékfalon tömszelencén (amilyet erősáramú bevezetéseknél használnak) mennek be kábelek.
Lehet tehát, hogy az egész a stáblistákon "technikus" néven szereplő alkotó bütykölménye pl. egy bányatelefonból.
Köszi mindenkinek a segítséget, jöhet továbbra is! ;-)
Természetesnek veszem, hogy egy "csipogóra" engedélyt kérek majd, addig is az FM középen üzemelhetne csak, a közép40 cb tartományban, 4W-on. Ott nem hizem hogy bárkit bántana ha 15-20 másodpercenként lead valamit. (CW-ben, vagy AM-ben? Utálom az FM zajzárat...).
Persze a 11m-es packet, egyéb frekiket kikerülöm, és próbálom majd nem zavarni a szlovén ajkú kamionosokat.
Ez a valami arra is jó lehet, hogy elindulok autóval, és hallgatom "magam" otthon, hogy meddig csipogok.
Meglepő az, hogy 20-30km megtétele után eltűnnék, fölszaladva a kékesre vagy a bükkbe megint okés lenne a jel, közben meg mondjuk szicíliában 5/9. :-D
Vazze, nem kicsi terjedés van, a déli országrészek átjátszói S9-el vannak itt Pesten, a szlovákok is ezerrel döngetnek... Mi történt, atomvillanás volt valahol? :)
Pic alapú tárolós billentyűket '6ND csinált itt a környéken,Ő igen profi ebben. A jeladóhoz mint különleges állomáshoz-külön engedélyt kell majd kérned,azt hiszem.
De tényleg! Igazán most az jár a fejemben - azon túl, hogy le kellene vizsgázni - hogy ismeri e a MixW, a CWGet, vagy a MultiPSK ezt a jelet?
Nekem régi nagy álmom, hogy építek egy cw beacon-t, az nyomatja a bele tett szöveget. Mondjuk PIC alapon. (Ha valaki tud, segítsen....!)
Ezt aztán a mic/key helyére kötném, így tudnám megcsinálni, hogy kezdetben cb sávon, majd vizsga után (csöndesen) 10m-en (rengeteg van!!!), vagy "bárhol" engedély szerint ketyegjen.
Ha benne van a szövegben az email-cím, nem kell feltétlenül qsl lapot küldeni, elég egy "mail-riport".
Abban azért reménykedtem, hogy leaglább a műszaki, forgalmazási, morze és egyéb ismeretek talán még ugyanazok. Én is a legújabb jogi, HIF rendeletek, etc. gondoltam.
Remélhetőleg az Ohm törvény, a rövidhullámok terjedése és a morze valóban megúszta a "gengszterváltást" és maradandó dolog. :-)
Ha már fel lett emlegetve a vizsga, ezzel kapcsolatban én is kérdeznék: Mostanában miből lehet/kell tanulni, felkészülni rádióamatőr vizsgára (irodalom)? Nekem még gyerekkormból van egy, asszem 1984-ben kiadott könyvem: "Készüljünk a rádióamatőr vizsgára", az "Elektronika" sorozatban jelent meg anno. Feltélelezem, hogy két évtized, rendszerváltás, csomó megváltozott törvény és rendelet tükrében már nem biztos, hogy érvényesek az ott leírtak.
Csak az ADMS-2K -U (maga a szoftvert) kell megvenned, ha van programozó modulod (kábel-nek hívjuk...helytelenül).
Ugyanannyiba került nekem is, mint most a Tiéd lenne, tehát 20 USD. Én asszem' 22 dollárt küldtem nekik és kértem mailben, hogy ajánlva adják fel. Egy pici 8 centis (200 megas) CD-n jött, leírással, regisztri kóddal...gond nélkül megkaptam. És persze jól működik, viszonylag sokat használom.
Szia Tamás! Ez csak a CEPT (régi "B" és "C" fokozatú) engedélyesekre vonatkozik, ugyanis az NHH által kiadott határozat alapján csak ők jogosultak az alkalmi hívójel használatára. 73! Józsi
1956-os QSL-lap nyomtatási akciót indított a MRASZ. Ha összesen minimum 20000-et igénylünk, 4-5Ft-ért kaphatjuk darabját. Nem kell hozzá szövetségi tagnak lenni. Most 3500-nál jár, úgyhogy még elkell a rendelésetek! Részletek: www.mrasz.hu "Hírek" "Az 1956-os Emlékverseny és Diploma kiírása" (Itt a színes képe is megtekinthető)
Nekem semmi bajom a gyári antennával, az amatőr sávokban jól működik, ezért nincs rá másik antennám, de nézegettem egy nagyon flexibilis Diamondot a DND-ben, azt lehet hogy megveszem. Egyébként olyan hosszal mint az RH779 van sma csatis Diamond antenna is egy csomó fajta, de nyilván nem tudom neked megmondani hogy melyik milyen jól működik.
Ha egy SMA anyáját meghúzod és nem rögzíti szikla keményen a belső részt, akkor azt rögtön iktasd a kukába!
A belső rész belső peremének a legkisebb hézaga sem lehet, ott szivárogna az rf pláne gigákon. Meg pillanatok alatt kitágul a középső érintkező pár. Ez nem önbeálló csatlakozó!
Javítottam már olyan cuccot, ahol a túl merev antenna nem tört el a csatinál sem, hanem az öntvény háznak kitört a sarka, csatistól.
Ha mód van rá, bizony jó a flexi toldat 20 centi kábellel. Még a H155 is elég sprőd, már kevés hajlítgatástól is elporlik benne a fólia a csati körül, onnantól tyar lesz. Ha van 20 centi JÓ rg58, az nem okoz mérhetó veszteséget még 2,4 gigán sem. Utána jöhet a merevebb kisveszteségű egyéb.
De egy gagyi nylon szigetelőjű átmenet jól mérhető félreillesztést tud okozni.
Van egy bajom az APRS-sel, bár én is már régóta készülök összerakni egy működőképes rendszert, sőt, mivel mikrokontrollert is gyakran programoztam az elmúlt időkben, elgondolkodtam egy riasztóval, GSM-mel, egyebekkel összekötött, jópofa rendszerben (autóba, persze), csak mindezek ellenére ha úgy igazán belegondolok, semmi értelmét sem látom, örömét is alig - az elkészítést leszámítva, ami nem kevés, hacsak nem TH-D7-ben és kész GPS-ben, nem modulban gondolkodik az ember (biciklire viszont nem igazán fér más). És annyira utálom, mikor végül erre a következtetésre jutok, mert amúgy izgalmas dolognak látszik. :-))
Nem is a gyáriról volt a szó, minek is kéne ahoz adapter? Én nem jártam a DND-ben, tőlem kb. 200 km-re van. Van is valami jól bevált sma csatis antennád, ami működik legalább úgy, mint az én RH 779-em, ami sajnos bnc-s?
Milyen antennát ? Mert a gyárit ugye nem kérdés. :-) Egyébként meg tonnaszám lehet kapni sma csatis antennákat, úgyhogy minek használnék adaptert ? Pont a héten jártam a DND-ben, tele vannak jobbnál jobb Diamond sma csatis antennákkal.
De lehet egyébként, hogy a bringára raknék egy rendes fúrható antennát valami toldatra. Lehet hogy kicsit gyerekes, de hatékony. :-) Aztán ha a rádiónak és a GPS-nek is megvan a tartója akkor már mehet is az APRS. Ha veszek télire egy montit, arra lehet fel is rakom, de az országútimra azért mégsem. :-)
Már azt hiszem írtam régebben, én úgy oldottam meg, hogy vettem a Lomexnél aranyozott SMA dugót, és lengő BNC aljzatot. A kettő között van egy 10 centis RG58 darab. Ez hajlékony, nem rángatja a rádiót, és az egész nem került, csak 7-800 forintba. Igaz kell hozzá krimpelő fogó és forrasztó páka. :-) Vettem a Gigatechniknél jó minőségű átalakítót, de nem szimpatikus, mert nagyon terhelni tudja a rádió csatlakozóját.
Egy egyszerű csatiban az érintkező mehet tönkre, törhet el, ha a képen jelölt helyen a csatlakozó menetes része felfekszik az antenna csatlakozó aljzatra, ugyanakkor a belső rész még nem illeszkedik rendesen. Ez azt eredményezi, hogy a menetes anyát ugyan kellőképpen meghúztuk, de a belseje soha sem lesz fix, és már csak idő kérdése, hogy a mozgástól mikor törik bele a kis 3mm hosszú érintkező a rádióba. A baloldali sma csatin látható az eredmény, valamint a letörött érintkező.
Az SMA része úgy volt megoldva, hogy nem szorulhat rá teljesen az anya, ez azt hivatott segíteni, hogy stabilban a rádugott merev kábel ne cibálja ki az ember kezéből a rádiót, eltudjon magának fordulni.
Csakhát ugye ez a sok forgolódás erős kontakthibához vezetett.....
Stabilban még éppen odalehet szorítani a koaxxal a dugót "jó" állásban, de mondjuk autóban, vagy biciklizés közben nem lehet ezt megoldani, és ez erős recsegésekhez, leszakadozásokhoz vezet:(
Most értünk haza Egerből, vettem ott 990.-ért egy új átalakítót, ez már jobbnak tűnik, de ez is a "nagy" fajta.
A koaxok is olcsók voltak, vettem is 10m H155-öt. 155 ft/m.
én új vagyok itt, ne haragudjatok meg rám ha nem úgy teszek dolgokat, mint ahogy kéne.....ilyesmi fórumilag meg számítógépileg meg technikailag sajna pöttyett visszamaradott vagyok...:)ezért is fordulnék Hozzátok!
lenne nekem itt egy beag aet 215 stereo erősítőm és a bal sávja torzítottan adja ki a hangot.....az a nagy szűrőkondi a bibis(a 4 nagyból melyik) vagy mi?hogyan tudnám behatárolni a hibát?meg pl egy kondit hogy tudok megnézni h jó-e?
lenne nekem itt egy beag aet 215 stereo erősítőm és a bal sávja torzítottan adja ki a hangot.....az a nagy szűrőkondi a bibis(a 4 nagyból melyik) vagy mi?hogyan tudnám behatárolni a hibát?meg pl egy kondit hogy tudok megnézni h jó-e?
Nekem is a lentebb beszúrt nagy hosszú, kontaktos, ronda fajta van, ill. csak volt, mert már gallyra is ment. Az Anicóból lett véve, bocsánat a rossz reklámért, de tényleg nagyon pocsék ez a portéka.
Haveromnak egy kicsit kisebb fajta van, olyat rendeltem most én is, de még az is elmarad ettől a gyönyörű feketétől klasszisokkal. Pedig már láttam ezt a kis fajtát, anno egy amatőr árult ilyet Miskolcon ha jól tudom, csak már neki sincs sajna.
Én a Lomexben vettem 4 pólusú "aranyozott" dugót. Ez ugyebár fémházas, valóban nem fér oda rendesen az aljzatba. Viszont ha veszel egy műanyag házas sima jack dugót, és rátekered azt a fém ház helyett, akkor máris sokkal jobb a helyzet, mert ahol a műanyag ház rálóg a karimára ott szépen egy sniccerrel körbe tudod vágni, és azt a kb. 1 mm-nyi süllyesztés már meg is van oldva. Hibátlan, szépen könnyedén beül a helyére a dugó az FT-60-nál. Én amúgy az összes ilyen csatit miután megforrasztottam ki szoktam nyomni FBS-el, sokkal jobban tart, és a háza sem törik szét ha kicsit jobban meghúzod vagy szorítod. Persze szétszerelni nem lehet utána, de kit érdekel.
Ha minőségi RF csati kell a Gigatechnik-nél nincs megbízhatóbb szerintem. Nem a 120 Ft-os dzsunkást árulja, de az maradjon meg a trafikosoknak.
Szerintem meg inkább törjön az átmenet nyaka, mint a rádió csatija.
A 4 pólusú Jackkal is jobb vigyázni. Egyik általános célokra készült sem jó igazán!
Az a bibi, hogy a Yaesu rádiókban (FT és VX sorozatok) az aljazat be van kicsit süllyesztve egy mélyedésbe. A dugónak általában van egy tányérkája amire rátekeredik a háza is. Na ez pont annyit fekszik fel, hogy a csati épp hogy csak érintkezik. Ha akar. Ha negyed mm-t kijön, már gáz van.
Az eredeti dugón jól láthatóan egy külön kis nyak van esztergálva, ami beleillik a süllyesztésbe a rádión.
Ha a gagyi csatin ennyit aláesztergáltunk, pont leesett a karimája, kuka.
Aki meg a gyári klónkábelt elvágva azt meg akarja forrasztani, hát anyázni fog de erősen.
Miért nem tudnak ILYET hozni az importőrök? Miért a gagyit kell? Azt is drágán.
Nem érdekel engem hogy 3-4 ezer forint lesz mire ideér... Szerintem a többi rádióst sem, ha ez egy valóban jól felfekvő csati, nem a hazai vékonnyakú semmiség.
Ez az átalakító megoldás sokkal korrektebb, mint a sima itthon kapható, mert nagyobb felületen fekszik fel ugyan úgy, mint a gumiantenna alja. Kevésbé terheli a csatlakozót egy-egy véletlen pofonnál.
Persze az ára sem 2 , de ez lehet, hogy így is megéri.
http://www.funktechnik-dathe.de/stecker.php?kabel
Lomtalanítás és garázs átalakítás miatt lenne egy csomó rádiótechnikai motyó eladó. Rengeteg orosz cucc: elektroncső, telepes és egyéb ( 1zs29b stb..) fejhallgatók összerakható antenna árbócok, teleszkópos antenna árbócok megfigyelő vevő, telepes csövekkel, talán R323 de nem biztos :-) ! egyéb alkatrészek sok-sok kiló :-) ML cuccok: rev251 alkatrészek, panelek, modulok, gépkönyvek stb. vu32 nagyfrekis modulok, egyéb alkatrészek 2Ghz-es panoráma vevő RF-része (tök új, KF kimenete van) Nagyteljesítményű koax kábel, ezüstözött, teflon dielektrikumú kb 50m. brg titan urh rádiók brg urh rádiók tápegységek 13,5 V 4A, több darab Egy csomó műszer: R & S, Tesla, EMG, FMV, HP stb. Rengeteg egyéb cucc ... Lehetőleg egyben lenne jó ha valaki elvinné.... (teherautó kell :-)) Ha valakit érdekel küldjön emailt : roka kukac sufni pont hu email címre esetleg telefon: 06704584969 73 best dx !
Köszönöm kedves HG41! És közben sikerült találnom rendes fém 3,5 mm-es 4 érintkezős Jack dugót is. Közreadom, hátha mást Yaesusost is érdekel a beszerzési forrása.
Sajnos nem áll módomban gyakran netezni, így inkább ha lehet ne ide válaszoljatok, hanem inkább mailbe (drydenstar@freemail.hu) vagy MSNen (v63106@citromail.hu) esetleg mobilon (06306105904).
A 4 pólusúval vigyázni! Sokféle méret(tűrés)űvel találákoztam már, nem mindegyik a legalkalmasabb tartós, megbízható használatra. A hőre lágyuló műanyagot meglehetősen nehéz forrasztani kisebb-nagyobb károsodás nélkül.....
Sziasztok! Érdeklődnék a felöl, hogy a Yaesukhoz használatos (3,5 mm-es) 4 pólusú jack dugó, kapható e normál alkatrész boltban valahol? Vagy csak a rádiós viszonteladóknál? És a kérdés még az antenna átalakítóra is vonatkozna. (BNC-re alakítanám.) Előre is kösz, Whitebird
Köszönöm a címeket, ezeket ismerem, sokat segítettek legfőképpen a csatornakiosztás miatt, de ezek budapesti frekvenciák. Abban biztam, hogy valaki a keleti országrészen már összegyüjtötte a helyi frekiket. Én már elkezdtem, de elég időigényes dolog. Ha valakinek van ebből a régióból csak egy-két freki is, kérem küldje el nekem mail-be legyenszives, hogy minél teljesebb listát tudjak összeállítani.
Megmutathatnád,konkrétan hol személyeskedtem???,ez megint csak vádaskodás.
A többi mesét ismerem az amatőrizmusról,köszi,megkímélhetsz.
Ettől még nem lesz igazad,hogy most felveszed a "nagybölcsamatőr" köntösét..
Nem tetszelegtem én semmiféle szerepben,csak próbáltam rávilágítani,hogy te is kettős mércével mérsz.
Írnád inkább a "PMR mérőhidas" srácnak,hogy hagyja,ne küszködjön,nem ér semmit,inkább segítessz és elmagyarázod mi az ábra,hogy tehet vizsgát,hogy beszélhet legálisan,segíted,tanítod...
De az ugye már fárasztó,meg energia igényes,itt a fórumon felsőbbségesen kioktatni a "hozzáértő" malasztos pozíciójából sokkal könnyebb,gondolom.
Azt sem értem,miért írsz többesszámban,mint aki mögött tömegek állnak,vagy ez valami fejedelmi többes,esetleg kiválasztott szószólónak érzed magad?
Szerintem maradj a fejhallgatónál inkább,mert tömény vádaskodás csak minden szavad már,nem más.Például,hogy én itt nekimegyek minden amatőrnek válogatás nélkül..érdekesen primitív elképzelés.Még kicsit fokozd,és képzeletedben én leszek az összes nyomkodós sőt maga a mumus egyszemélyben...!
Csak higgadtan. Én mindössze VÁLASZOLTAM a személyeskedésedre. Egyébként tényleg nem tudom, mi a bajod. Egyszer büszkén vallod magad unlisnek, utána pedig olyan dolgokkal vádolsz meg, amelyekhez semmi közöm. Egyszer nekimész mindenkinek, aki a hivatalos utat választotta, máskor pedig erénycsősz szerepben tetszelegsz. Tényleg végy néhány mély lélegzetet és utána folytasd. Vagy még inkább ne is folytassuk, kíméljük meg a többieket. Maradjunk annyiban, a rádióamatőr társadalom is ugyanolyan vegyes, mint a teljes és nem szabad néhány ember alapján megítélni mindannyiunkat. Tudomásul vesszük, hogy vannak keserű tapasztalataid, de nem biztos, hogy ezek alapján kellene eldobni az egészet. Én amikor felveszem a fejhallgatót, bevallom egy cseppet sem érdekelnek ezek a dolgok, akkor csak ellenállomások vannak, ki közelebb, ki távolabb. A többi olyankor nem számít.
Nagyon regen volt egy scanner lista a yahoon. Oda vki bekuldott egy meglepoen reszletes tablazatot. Sajna egy winyohalal miatt eltunt, es ahogy nezem mar a yahoogroups-onsincs meg ez a lista :(
Ez engem is érdekelne, méghozzá 140-170 és 440-470Mhz között, legfőképpen Hajdú-Bihar, és Szabolcs-Szatmár-Bereg megye viszonylatában. Ha valakinek vannak adatai innen, akkor mail-ban egyeztethetnénk. Nekem már van néhány :-).
Gyerekek, miért anyázunk? A kezünkben van a 20. század legnagyszerűbb találmánya. Ohm törvénye politikai hozzáállástól függetlenül igaz! Lehet vitatkozni,
csak ezt tegyük igazi RÁDIÓAMATŐR módon, és ezt nemes értelemben használom!
Én is amatőr vagyok, én is építettem detektoros rádiót, de azt vallom hogy a tudást, információt meg kell osztani, mert KINCS.
Látom a felvetett problémákra csak efféle személyeskedés az egyetlen válaszod,ami jó jel,mert ez mutatja,érzékeny pontot találtam,vagyis nem koptatom a számat hiába..?
Ugye odaát,mintha irogatnál "pajzs úr" topicban is,nem tünik úgy,valahogy ehhez hasonlóan személyeskedik ő is azonnal,ha leleplező hangnemben ír valaki a vackáról vagy a tevékenységéről??
De jól mondod,az értékrenddel lehet a gond.
Azért fontold meg,hogy akik koaxot és tetőantennát forrasztanak a pmr-re,papagájt,átjátszót tesznek fel,nyomkodnak vagy szabályos "vérdíjat" tűznek ki odaát a nyomkodósra,esetleg mindeféle LPD,GMRS rádióktól remélik a megváltást,őket ki téríti jobb belátásra,ki és mikor kér számon rajtuk bármiféle jogosítványt?
Szinte véletlenül :) Ez egy állati jó mikrohullámú áramkörszimulátor, amivel rendkívül egyszerűen lehet különféle nagyfrekvenciás áramköröket tervezni. Az elosztott paraméterű alkatrészeket adott nyák-hoz meg lehet vele rajzoltatni és kiexportálni valamiféle más nyák tervezők által ismert formátumba. Innentől kezdve pillanatok alatt kész a panel és saját sokszoros tapasztalatomból mondom, működnek is.
Bocs, de nekem úgy tűnik, Neked általában a világgal van bajod. Mindenkiben ellenséget látsz, mindenhol összeesküvések vannak (főleg ellened) és persze mindenhez Te értesz jobban. Legyen. Én ezt itt lezárom, nem kívánom teljesen szétoffolni a topicot. Egy viszont biztos. Mint ahogyan közlekedni is csak jogosítvánnyal lehet, így rádiózni is csak engedéllyel. Zavar? Le....om. Nyugodtan unliskedj ahol csak akarsz, egyéni szoc. probléma. De ettől nem Te leszel a több vagy nagyobb. Kicsit rakd rendbe az értékrendedet és kevesebbet kell konfliktusba keveredned. Nem kell feltétlenül minden szélmalommal harcba szállni. Ha csalódtál a rádiózásban, ne foglalkozz vele. Ha nem viseled el a rádióamatőröket, ne kommunikálj velük. Ennyire bonyolult ez ???
Tehát rádiótechnikából építeni égő? Érdekes,én azthittem a kezdők utánépítéssel is szép sikert érhetnek el,azért közlik a rajzokat.
Persze néha azért is,hogy a szerző alkatrészár 8-10 szereséért árulhassa,úgylátszik....mondjuk börzén a kész terméket.
Nincs is ezzel gond,ő tervezte,árulja,szabad országban élünk.
Kell venni egy kereskedelmi hirdetés helyet(urbán legalább azt megvette,ha ott is volt előtte a "csalicikk") és paneltervet vagy gal illetve mikrokontroller programot sem közölte sosem,ergo egyértelmű,ha kell a cucc apám,vedd meg,ami az árlistában van annyi az ára.
Hogyne,ha a jelforrás elég érzéketlen a terhelésre (pl egy bika szignál) akkor ezzel a "csillapítós csalással" 50ohmra behangolható az antenna adott frekin többé kevésbé pontosan,csak minek hangoljam pmr (mondjuk 84 ohmos,hasamra ütöttem!) kimenetére 50ohmra az antennát? Ezt még mindíg nem árultad el!!
A serenade 8 mennyi is fullos verzióban,ha most megrendelem mennyit is kell fizetni érte valutában paypal-on keresztül pl? Miylen rádiót is vehetnék annyiért?? Ki és hol is csal akkor igazából???
Ez nem aggasztana,odaadnád???
És amit a serenade tervez,azt mivel is méred meg,hogy tényleg jó-e..azért hány vagon és milyen rádiót adnak?
Az gondolom jobban aggaszt,ha valaki engedély nélkül beleszól az éterbe,hisz te is "levizsgáztál",mekkora büszkeség.....ott már nem szabad "csalni",ugye??
Máshol lehet az nem gond,mások tevékenysége munkája és gondolatai addig értékesek amígy "egy brancsban vagyunk"..?
De ne aggódj már nem rádiózom,régesrég csalódtam az egészben és abbahagytam,ehhez hasonló okokból.
A többit inkább ne is részletezzük ki ül és milyen lovon,a nagytudású hívójelesek is sokféle lovakkal szakadnak egymásnak folyton,én meg inkább csendben (és kívül) maradok.
Csak az olyanokat sajnálom,akik az eszméletlen horror pénzért vett kis szutyi PMRre forrasztják a koaxot,aztán mint most el vannak küldve jól a 8EThez hídért,mert az milyen jó lesz nekik.
Az fel sem merül,mi a bánatnak arra a PMRre koax,mért nem lehet venni egy rendes rádiót,vagy ne adj isten építeni? Mi a bánatot kell azon a 300mW-on SWR-t mérni,mikor úgy sántít az egész,mintha egy szekér elé fogott öszvért próbálnánk dinamóméterre feltenni,hogy hány lóerős?
Én a helyedben nem égetném magam azzal, hogy a Rádiótechnikából fénymásolgatok RF áramkörökhöz paneleket :)))))) Ha kíváncsi vagy rá miért, szívesen elmagyarázom vagy tudok remek könyveket. Esetleg egy Serenade-dal is kisegíthetlek, nagyszerű tervezőprogram. Az, amit a hidas mérésről leírtál, tartalmaz igazságokat, csak épp a lényeget nem: tudniillik, hogy ettől függetlenül még használható, be lehet vele hangolni egy antennát. Nincs szükség nagy teljesítményre, akár egy szignálgenerátorral is használható. Aki ért hozzá, az tesz egy ohm-os csillapítótagot a jelforrás és a híd közé, ez javarészt elég a leírt problémák (?) orvoslására. Amatőr körülmények között bőségesen elég egy antenna beállítására ill. ellenőrzésére. Nem hinném, hogy a kolléga laboratóriumi pontosságra törekszik.
A '8ET Gyulát én kb. 20 éve ismerem, ez alatt az idő alatt még udvariatlannak tűnő megjegyzését sem hallottam, pedig rengeteg alkalommal beszéltem Vele és bizton állíthatom, hogy rengeteg hülyeséget kérdeztem Tőle. És akkor még nekem sem volt hívójelem ! ( De megszereztem, mert a magas lóról lenézés és a durcás felsőbbrendűség helyett megtanultam azt a néhány dolgot ami kellett, levizsgáztam és azóta is boldogan használom a rádióamatőr sávokat. Ez mindenki előtt nyitott lehetőség, kár ezért kirekesztettnek érezned magad.) Ha pedig zavarnak a rádióamatőrök és úgy érzed, nem tudsz velük-velünk szót érteni, hát keress más közeget, ahol csak megrögzött unlisek és műkedvelők vannak. Semmi baj. Kibírjuk.
Szerintem még megvan valahol anyámék padlásán "a doboz" amit a 2004es rt évkönyv 2m-es adóvevő leírása alapján kezdtem építeni,majd fellelkesülve próbáltam "jobbá tenni" a 2005ös évkönyv előerősítő leírása alapján.
Közben vettem nagy kedvencemnél "hobbis urbánnál" egy semmrie sem jó 120megás szingált meg egy roncsnak is pocsék EMG szkópot..erre volt pénzem...én balga:(
Mikor már volt lapszkenner meg lézernyomtató a közelemben,úgy 96 tájékán,nekifogtam az "antennamérések" sorozat alapján a hidat is megépíteni,később még a 70centis szűrővel és diplexerrel is megpróbálkoztam..
ennek is "bedőltem":(
Azt inkább hagyjuk milyen "tanácsot" kaptam 8ET-től mint megrögzött unlis...
Illetve a rádiótechnika "bölcs" szerkesztőségétől is,mikor kifogásoltam(egyáltalán merészeltem mint unlis megszólítani a nagytudású hívójeles gárdát!!),hogy emberek tucatjait "viszik az erdőbe" nagyfrekvenciás panelok "hozzávetőleges" rajzának megadásával,amit lasernyomtatóval és rajzolóprogrammal sok napi küzdés után lehet nagyjából eredeti méretre hozni,(szerintük az 1:2,mert ennyi fér a lapba,szerintem 1:1,876 csak hogy jó kerek szám legyen)
Csak épp úgy sem működik igazából,mert amit a boltban adnak üvegszálas panelt,az olyan messze van pl a serenade FR4 paramétereitől,mint makó jeruzsálemtől.
Igaz ez utóbbi egyéni szoc probléma,8ET sem ezzel a konfiggal(amit az évkönyvben hosszasan bemutat) gyártja eladásra a cuuccokat,legalábbis amikor szeretné,hogy amit elad az működjön is,mert azokkal a mil értékekkel ami ott van,hasonló az áramkör ahhoz amit leír,csak igazából "egészen más":) (csuzlilövedéknek árnyékolódobozzal kicsit nagy,fenekezősúlynak meg túl könnyű)
De lássuk a "hidat"..!
A híddal kapcsolatban a _valóság_ annyi,hogy az egyszerű ohmos öszefüggéseket figyelembe véve a híd kimenetének rövidrezárt állapotában a rádió kimenete valami 33.33; ohmmal,"szakadt" állapotban 100 ohmmal van lezárva,ez egy pillantással átlátható.
Mivel a meghajtás nem egy ideális feszültséggenerátor,hanem maga is egy összetett áramkör,amit nem ilyen mérésekre szántak(!!!),ezért a kimenő jelszint rapszodikusan változik ahogyan a hídon "keresztül látszó" aktuális antenna SWR (mint egyfajta lezárás) _visszahat_ a készülék kimeneti fokozatára,és elrángatja munkaponttól kezdve a kimeneti szűrőn át a jóég tudja mi mindent!! Hoppá...
A híd miért "működik" mégis?
Mert komolyabb hibrid végfokkal megvalósított kézirádióknál (és a valódi műszer kategóriás teljesítmény szignáloknál is természetesen) egy bonyolult áramkör próbálja a kimeneti SWRtől (lezárástól) függetlenül a végfokot "illesztetten tartani",a meghajtás szintjét "megfogni" illetve végzetes SWR érték esetén valamiféle védelmet bekapcsolni.Ezek a rádiók nem a 80tranzisztor szintjén állnak meg,csak diszkrét elemből 6-7 ezer van bennük,tanulságos a kapcsolási rajzot nézegetni,hol tart ehhez képest a mezei amatőr konstruktőr...
Ezzel szemben valamelyik "márkás" PMRbe belenézve a röhögőgörcs ami elkapja az embert,most ezért mért kell 30ezret itthagyni a kasszánál,ha újonan garral,papírral 100ért hozzák a marikáék a 3sávos kenwood A-s kézit egyenesen a tengerentúlról,korlát,zár és minden nélkül,akár a repsávon is beugathatnék,ha nem lenne több eszem mint némely "amatőrnek".
A _tipikus_ PMR kimenete ami egy egszerű kis SMD Rf végtranya,utána egy nagyapáink korából is ismert pí szűrővel-illesztővel,komolyan "számol" az antannával mint korrekt lezárással.
Magad is kipróbálhatod bármelyik rádiótechnikában is közölt kis alap pmr kapcsolásirajzának a végét felrakva serenade-ban,rákötve a mérőhíd sematikus "alapját",meghajtva egy feszültséggenerátorral,mi történik a híd lezárásának változásakor,hogyan "gyűrűzik vissza" az egész folyamat,miképpen fog egy 10ohmos (brutálisan rossz,dehát most hangoljuk képzeletben!) lezáró "antennával" megváltozni még a végtranzisztor kollektorán mérhető feszültség is,nem beszélve a pi szűrő kimenete után a rádió kimenetéről.
Vagyis mérsz,mérsz,de a valóságban azt sem tudod mit,mekkora épp a jel ami a hidat hajtja..és innentől (nagyon) rossz az egész!!
Ha persze lenne egy etalon 50ohmod,és azzal "hitelesítenél",majd ugyanezt a feszültséget próbálnád antennával is elérni,lehet,hogy sikerülne..de ez is lehet,hogy nem,mert a kis rádió kimenete éppen az eredeti antenna környékén produkálja a legjobb meghajtást,tehát "hidastol nagyon jó" az antenna,csak épp sem az SWR sem semmi nem úgy van,ahogyan azt szeretnénk!!
Mivel egy _nem_ 50ohmos játék kimenetre(!!) keresünk egy 50ohmos híddal egy 50ohmos antennán(na de miért is?!??) az "ideális SWR"-t,nem is meglepő,hogy az antenna nem viselkedik jól:)
Ha modnjuk kézirádióval belövöm 466 megán 50ohm 1:1,15 SWR-re majd ráakasztom a kis PMR-re...kicsit "elrontva" az antennát,érezhetően nő a jelszint,naná közelítünk az eredeti antennához,néha még a felharmonikusok is csökkennek,mert jobban működik a kimeneti kis viccszűrő illesztő is,mondjuk 72ohm tájékán.
Ha most visszadugok a hídra+rádióra,leginkább valami brutális pl 1:2,8 swr-t fogok tapasztalni,ami nem baj,ide nem jó az antenna,a pmr vége viszont most "érzi jól magát".
Ha kérdésed van,nyugodtan felteheted,szivesen magyarázok,esetleg vedd elő az elektronikus áramkörök vagy nagyfrekvenciás mérések tankönyvet és olvasd át,sokat tud segíteni.
Lehet hogy én vagyok kivételesen szerencsés, de velem mindenki nagyon segítőkész volt az Internyeten. Soha nem vágtak át, olyan is volt hogy én küldtem faxon valakinek valami cikket, mert dühös voltam a (külföldi) újságra, mert rendszeresen késett. Ingyen tettem, mert úgy gondolom/ gondoltam, hogy az ilyenfajta információt meg KELL osztani. Én is kaptam épp elég segítséget . Tudom hogy ezt nem kilóra mérik, pont ezért próbálok én is segíteni, már amennyire tőlem telik.
Felmerült egy gondolat bennem: vajon ki és milyen alapon dönti el, hogy egy hsz off, vagy nem, ill. mennyire off. És milyen alapon, milyen mértékű szankciót alkalmaz a moderátor? És ki lehet moderátor? Milyen követelményeknek kell megfelelnie?
Kinek és milyen alapon, milyen jogosultsága van arra, hogy mások hozzászólásait cenzúrázza? És még számtalan kérdés tolult fel bennem, mint látom nem is egy gondolat ez, hanem több.
Szerintem majd mindenkinek volt már rossz tapasztalata, mikor valami moderátor
Mindenben és messzemenően egyetértek. A '8ET-re vonatkozó résszel is.
Mikor jó egy SWR mérő? Ha mérsz vele egy értéket, azután megcseréled a be- és kimeneteket és ugyanazt méred! (Ez természetesen csak az úgynevezett passzív műszerre igaz, ez az esetek 90%-a.)
Előbb tanulni, utána kérdezni :))) Ha alaposan utánaolvasol a témának, már nem is kell válaszolni ezekre a kérdésekre. De a drága idő kímélése érdekében: A mérőhíd bemenetére kapcsolt eszköz nem befolyásolja a mérést, egy egyszerű ohm-os mérőhíd kiegyenlítettsége csupán a híd elemeitől függ. Mivel jelen esetben egy külső antenna méréséről van szó, számomra evidensnek tűnt, hogy már van antenna csatlakozója a rádiónak, aminek a kimeneti impedanciája, teljesítménye teljesen közömbös a mérés szempontjából. A hidat RÖVIDZÁRRAL kell hitelesíteni, ami ezen a frekin még elég egyszerűen megvalósítható. A műszeren ekkor mért érték tartozik a nulla db reflexiós csillapításhoz. Innen már egyszerű a dolog.
Egyébként Gyulát ismerve nem hinném, hogy elzárkózna egy igen kimerítő "tanóra" megtartásától, ha megkérdezitek. Függetlenül a frekitől . . . . .
Eladó Magyarországon a Guards Rt.-nél http://guards.hu/ vásárolt Kenwood TM-D700E mobil rádió MC-53 DTMF mikrofonnal, magyar nyelvű felhasználói leírással. A rádió frekvencia helyesen tudja a PMR frekiket, jelenleg be is van programozva.
A készülék a helyszínen antennával és műteherrel tesztelhető. Ára 110e HUF
Ezt komolyan írod,a xx ohmos rádió antenna talppontra forrasztott(kendácsolt) koaxxal mérjen 50ohmos híddal?
Mihez hitelesíti a hidat teljesítmény szempontból? Van egy szám a multiméteren..ez jó vagy rossz? Vagy menjen oda "kedves" '8ET kartácshoz,hogy izé nekem PMR-re kellene..szerinted mit fog neki mondani?!?
Vagy összeraksz egy HA8ET Nagy Gyula féle mérőhidat, annak elég jó az érzékenysége, ráadásul a PMR-rel jól meg is tudod hajtani. KIT-ben is árulja, annyiért nem érdemes nyák-ot pancsolni meg alkatrészekért rohangálni. . . .
Megvan az alapvető félreértés! A Yahoo Groupok azok levelezési listák, azaz alapból minden hozzászólást azonnal megkapsz emailben, és emailben is válaszolhatsz. Most képzeld el, ha nem jelölnéd ki, hogy melyik csoportba jelentkezel, hanem az összes (nem tudom hány tízezer) csoport hozzászólásai ömlenének be a postafiókodba. Amellett hogy értelmetlen, nincs hálózati és szerverkapacitás ami ezt kiszolgálná. A webes file és képtárolási lehetőség, hozzászólás szerkesztés és üzenet archívum csak nyalánkság, egy újabb reklámfelület. Az alap az email. Az üzenetekhez tartozó attachmentekhez is csak akkor jutsz hozzá, ha kéred a közvetlen maileket, mert az archívumban már nem is tárolódnak. Egyébként meg a moderátor engedélyezheti, hogy a nem tagok is olvashassák az archívumot, ez is rá van bízva.
Lassítsunk egy picinykét. Szerintem a Yahoo Groupsban semmi ördöngösen bonyolult nincsen. Az összes ilyen levlistás akármi így működik/működött. Minden le vagyon róla írva a helpben. Ha esetleg a nyelvtudás hiánya miatt nem érted, arról nem a Yahoo tehet. Ahhoz pedig végkép semmi köze, hogy jelentkezéskor nem automatikusan leszel tagja a groupnak, hanem annak létrehozója és/vagy moderátorai döntöttek úgy, hogy látni akarnak minden jelentkezőt, mielőtt megengednék neki, hogy a tagok által esetleg sok év alatt összegyűjtött infót egy kattintással letöltse, vagy csak egyszerűen tele spamelje az egész csoportot. Mindennek megvan a maga értelme, és attól, hogy mi esetleg ezt nem ismerjük fel, még nem kell rögtön szarnak titulálni az egészet...
Semmi közöm a Yahoohoz, nem a védelmükben írtam ezt, csak furcsának találtam a hozzáállást.
"A lényeg: olvasom itt tegnap, hogy valakinek sikerült hozzáférnie a mogyoródi frekikhez. A név ismerős, asszeem leveleztünk mi már, aztán volt is valami "nem realizált" üzletünk. Gondolom ez is motiválhatja (ha az illető esetleg valóban nem került azóta internet-közelbe a feszült SWR-tevékenysége miatt... Akkor ebben az esetben elnézést a feltételezésért), hogy még az egyenesen hozzá címzett, mindössze hozzáfárási segitség tekintetében sincs válasz..
Lényeg az, hogy már neki megvan, gondolom kagylózgatja is bőszen, és a siker, ha valamit "elcsíp" az ily módon garantáltan az övé marad. "
Basszus ne rinyáljál már előre, tegnap este 11ig dolgoztam.
Azért ez egy kicsit igaz is meg nem is. Való igaz, hogy a HAM SPIRIT lassan teljesen elvész és az is igaz, hogy a mi hobbink ugyanolyan "úri huncutság" lett, mint a többi technikai jellegű hobbi. Nem az számít, mit tudsz, csak az, mennyi pénzed van. Ezen sajnos nem tudunk változtatni, legfeljebb saját szerény eszközeinkkel tompíthatjuk a hatását. A segítőkészséggel kapcsolatos megállapításaiddal viszont nem értek egyet. Én még nagyon jól emlékszem arra, milyen nehéz volt hozzájutni egy-egy "nyugati" elektronikai újsághoz, könyvhöz és akinek sikerült, mennyire féltette. Talán ma már furán hangzik, de egy hasznos kapcsolási rajz vagy leírás birtokosa komoly egzisztenciát tudott teremteni, mivel adott dolgot csak ő tudott megépíteni. Könnyen lehet, hogy akik ma is így gondolkodnak, annak idején ebből szedték meg magukat és nem veszik észre a világ megváltozását. Ez persze csak egy szelete a valóságnak, a számomra is normálisnak tartott amatőrtársaktól rengeteget lehetett tanulni és fejlődni, szerencsére akkor is voltak akik nem pénzben mérték a barátságot. Tisztelem-tiszteljük is őket a mai napig !
Ez valóban egy 450-es mobil antennának tűnik. Nyereséges, alul egy negyedes sugárzó, majd felette egy félhullámú. Kettő közt a fázistoló tekercs. Az alsó negyedhullám meg a fejben lévő hosszal adja ki a méretet. Körsugárzó, a függőleges sugárzása erősen lapított, innen van 3-4 dB nyeresége.
Köszönöm mindenkinek az F1 frekis segítséget, időközben találtam is a yahoo group-ban "f1scanner" csoportot, ott megvannak a -várható- frekik, egyik másik scrambleren, ferráriék 128 bites digit kódolással, de néhányan még analógon.
Szerintem elegendő lett volna a rendeletbe az IARU szerinti adásmód-jelölés és a sávszélesség korlát... A sok új adásmód-tipus úgyse fért be a táblázatba. Pl. a J7C sehol nem szerepel (HDSSTV és hasonló új módok) mivel ezek pl. OFDM jelet használnak... Úgyhogy az üzemmódok minden variációja biztos nem szerepel ott (ssb/fm rádióhoz).
Köszi fiűk! A 29 MHz feletti részt én is látom a táblázatban (rá is gerjedtem először:-), csak éppen az antennám már nem egészen csúcs arrafelé. Részben technikai értelemben is kérdeztem, hogy egyáltalán lehetséges-e 2.7-ben FM-ezni vagy csak én nem hallottam róla, esetleg szabad de nem illik (de akkor miért van odaírva, hogy illik?), netán szabad is meg illik is csak szokatlan (oké, hogy 28.500-at kerülöm, mert ott nem illlik, bár ez sehova nincs leírva ... önmagában véve nem lenne szabálytalan, csak parasztság:-). Kicsit olyannak tűnik a 2.7kHz FM fóniára, minthogy szabad vizenjárni - ha tudok.
Szia! A közlöny szerint 29.2....29.7MHz szegmensben egyértelmű a 6kHz sávszélesség. Én így értelmezném:itt bötű szerint törvényesen lehet FM-ezni. Gyuri
Az IARU ajánlása alapján minden üzemmód használható 2k7 sávszélességgel. Ennek alapján szerepel a rendeletben ez. Illendő 29.2MHz felett menni ahol a 6kHz sávszélesség már tartható, igaz a 2m/70cm -en megszokothoz kisebb lökettel (és a hangfrekis jel sávszélességének korlátozásával).
A tavaly rendezett magyar nagydíj alkalmával a franciákat a 165.100 MHz-en hallottam, bár érteni semmit nem értettem belőle, de az autók zaja ott volt a háttérben, néhány pilóta nevét kihallottam a szövegelésükből, és az egész megszűnt vasárnap estére. Ezen a frekin a közútkarbantartók dolgoznak talán Komárom-Esztergom, Vas, Zala megyékben. Most odahangoltam, de még nem üzemelték be, illetve az is lehet, hogy ők is elköltöztek 70 cm-re.
Sziasztok! Tudna nekem valaki értelmezést adni (4I?) hogy az amatőr rendeletben a 28.32-28.9MHz sávban hogyan egyeztessem össze a max 2.7kHz engedélyezett sávszélességet a szintén engedélyezett FM fónia üzemmóddal? Na mondjuk nagy problémát tegnap nem csináltunk belőle 28.600-on (1W:-), de hogy 2.7-től szélesebbek voltunk az tuti. Mi a kóser ezügyben?
Ja, "keress le és föl", majd "memo" és tovább. Elviekben az NHH-val egyeztetve kell legyenek a frekik, ergo ott valami lista van talán. Oszt vagy tényleg ott vannak, vagy nem.
A telemetria lehet valami digitális. Gondolom. Hogy valami lassú FSK vagy más, azt nem tudom. Szerintem autónként 1-3 kb/s elég lehet. A zavarvédelem növelhet sávszélt, de ez többféleképp megy.
Hogy van-e az F1-ben "rádióelektonikai harc", az jó kérdés. A szabályok biztos tiltják :)
Nem lennék meglepve, ha valamilyen kódolt digitális adásmódot használnának, vagy esetleg szórt sávot. Végülis nem kéne, hogy az egyes istállók lehallgathassák a másik adásait.
Hétvégén készülünk az F1-re, és lenne nálam scanner.
Tudna valaki segíteni, hogy az istállók milyen frekiket használnak?
A net vagy nem hoz semmit, vagy csak régi nascar frekiket.
A team radio hangjából ítélve lehet egy piszok kemény FM mouláció, (vagy a közvetítőszoba keverőpultján nyomják ennyire keményre oda), de ssb-t is el tudok képzelni vhf/uhf sávban.
- mondom mivel a nyitas ezt a funkciojat kikapcsolja igy enmtudom neked megnezni mit tudna eredeti allapotaban.., max a doksi szerinti leirast tudom neked be-copy-paste-olni ;)
- azert nem tamogatjak mert nem EU-s tipus, vagy mert ki lett nyitva, es ilyenkor a CPU reset utan ez az uzemmodjuk inaktiv lesz, mivel ilyenkor a CPU mar nem tudja melyik orszaghoz tartozo is a radio.. ;)
Nem annyira őslelet, félvezetős a lelkem, és megy 860 Megáig, szögletes képcsöve van, szerintem nyolcvanas évek. Megint nincs itthon a fotoapparátom, hogy gyorsan idenyomhatnék egy képet róla... Holnap még idekukkantok, utána egy tíznapos erdélyi kirándulás következik, akkor nem lesz netem. Nagyon köszönöm a fáradozásodat, remélem, találsz valamit.
Az a tápegység is (ETE-3) érdekelne, mert annak halott atúláramvédő része. A jó öreg 723 a lelke, végső esetben feltérképezhető, de ha nem muszáj...
További minden jót, jó meleget, jó hideg sört (RIP Süni) kívánok. sch.
Az IrFanView is meg tudja jeleníteni, csak nehézkesebb navigálni benne. Az első oldalt mutatja, de ott van alatta a többi is, a toolbar-on levő nyilakkal lehet lapozni.
http://www.tucows.com/preview/194967
http://www.tucows.com/preview/415586
Üdv Topiklakók! Lehet, hogy láma vagyok, és a DjVu progit nem tudom telepíteni, és így Petya bácsi oldalait nem tudom olvasni! Valami oljan hibaüzit kapok a telepítése közben 78%-os állapotnál, hogy a progi nem tud létrehozni egy file-t a plugins könyvtárban. Tud Valaki tippet, ill. segedelmet adni, mi lehet a gondom? Öreg Csóka
Megint egy kérés: TR0619/W024 wobbler gépkönyve?????????????? Van-e valakinek? Szeretnék hozzájutni. Más: Az Elektronika KTSZ gyártott egy stab. tápegységet, típusa ETE-3. Ennek nem működik az áramkorlátozó része. Van valakinek doksija hozzá??? Köszönöm, ha segítetek. Sch.
Én is hasonlóan jártam a gyógyszertárban, amikor tekercs ezüstözéséhez kerestem ezüst-nitrátot, vagy lápiszt, és kálium-jodidot. Főleg akkor kezdtek furcsán nézni, amikor a teljes készletet (3,5 gramm) kikértem. :-))
Van a Lomexnél is, de van egy nagyon jó bolt a 13. kerületben a Kassák Lajos utca - Dózsa György út kereszteződésétől pár méterre, a Kassák Lajos utcában a Peugeot szervíz bejárata mellett, a CRC Dinitrol szaküzlet. Nagyon jó anyagok vannak ott, nekem pl. bejött a Flux nevű spray, nagyon kiadós, és a nyákok szép fényesek maradnak, valamint kiválóan forraszthatóak. A lemosáshoz is van ott anyag, egy kefés végű spray, de az nem annyira jó, ragacsos marad a panel, mint a denszesz után is, viszont ami tökéletesen tisztává teszi az a Label Off cimke eltávolító spray, az tökéletesen leszedi a gyanta maradványokat, és a nyák porszáraz lesz utána. Az egyetlen baja hogy elég drága, és kicsit furcsa a szaga. Mint írtam, nekem a kémiai ónozó egyáltalán nem jött be, de van ismerősöm akinek igen.
-Szardíniásdoboz-effektus az új helyszín miatt. Lényegesen kisebb hely = tumultus.
-Hová lettek a Titánok, FM300-asok, Marosok? :) Összesen két Maros-t és egy kosár hozzá való mikrofont láttam, a többi "öregnek" se híre se hamva. Temérdek haszontalan kacat között ritka volt az értékes holmi. Az árak természetesen most sem voltak arányban a tényleges értékkel, de ezt már megszokhattuk. Kevés igényes/hasznos holmi volt. Annak azért örülök, hogy néhányan odafigyeltek a "standjuk" kinézetére.
-Az amatőrtársak zöme szégyenlős, nem meri kitenni a hívójelét a ruhájára, nehogy a fiatal amatőrök megismerhessék. Nálam volt pár QSL-lap, melynek átadását a találkozóra időzítettük a partnerrel, ám átadni nem tudtam, csupán egyet, mert az illetőn ott fityegett a hívójele. Ha az életben még nem láttam az illetőt, miből gondolja, hogy ott rögtön rohanok majd feléje? Én azért kilógattam a hívójelemet jó nagy betűkkel. Azért voltak még páran, akik így tettek, szóval ritka volt a kivétel! De ez a hozzáállás viszont elszomorító.
Egyébként szerencsére jó idő volt, a zivatarok csak késő délután jelentek meg a környéken, de én akkor már otthon voltam. Így azt sem tudom igazolni, hogy tényleg csak 14h-ig volt nyitva a helyszín, mint ahogy azt ott hallottam több jelenlévőtől. :(
'9IEG: Fél 9-től 12:15-ig egyetlen szúnyoggal sem találkoztam :)
Ha valami nagyon egyszerű nyák kell akkor van hogy filctollal rajzolom, én az Office Depo-ban ( is ) kapható edding ohp markert használom, tökéletes, soha nem mar alá. Ez is van vagy 3 szélességben. De a vasalásos módszer sokkal szebb eredményt ad mint bármilyen kézi rajzolás. Régen használtam tustollat is higított olajfestékkel, az is jó volt, csak gyakran megfolyt. Szereztem profi csőtollat is, de az nekem soha nem jött be, és állandóan mosogatni kellett.
Az SM0VPO felirat azért van a nyákokon, mert egy workshopra készítettem akkor elég sok nyák lemezt, amit SM0VPO tervezett. Mennyivel egyszerűbb volt így, mint kézzel rajzolgatni a 20 panelt. :-) Akkor fotózgattam a workshophoz, és egyszerűbb volt ezeket a képeket használni mint újból végigfotózni.
Sima vasklorid kristállyal szerintem nem érdemes szórakozni, ez a gyorsmarató keverék jobb. De aki bevállalja annak ott a sósav-hidrogén peroxid, az brutális, pár másodperc alatt mar, de iszonyat büdös.
De tényleg csak ajánlani tudom a módszert, nagyon gyorsan készen van, és szép az eredmény, kollégám most már szinte csak SMD-s nyákokat csinál ezzel a módszerrel. ( Úgy meg tud spórolni egy csomó fúrást :-) )
Szervusztok Elcserélnék egy 2m-es "YAESU VX-10" tipusú kézirádiót (140-174 Mhz-ig) hasonló de 70cm-es rádióra értékegyeztetéssel. Köszönöm, hogy elolvastátok! A térerő legyen veletek :))
Igazolom hg3ipd-t, én is olyant filccel dolgozok évek óta, és tökéletes! Az M-es vastagságúval több esetben csináltam meg pl. egy SMD-IC részére a forrpontokat és a mintázatot. Az S-es viszont nagyon vékony, azt nem javaslom. Ja, és a biztonság kedvéért az első felrajzolás után újból áthúzok mindent, mert így garantáltan nem lesz gond a maratásnál.
Hi Topiklakók! Hátha másnak is hasznos lészen: A keresett filcet (Stabilo) a depo.hu-ról egészen baráti áron meg lehet rendelni. (Húzósabb a póstaköltség.) Presze: regisztráció! (Ha valaki más is akar egy kis tapasztalatot szerezni.) Mán megtettem, oszt jön a pudingpróba.... Az eredményét majdan közzéteszem... Üdv Néktek!
Üdv hg3ipd! Köszönöm mindkét reagodat. Leginkább az első tetszik! :-) A második javaslatodat mán egy- két alkalommal megvalósítottam, ill. alkalmaztam. Igaz a sok furat miatt kissé gyengének véltem mechanikailag. Régebben is a nyákgyártás egyik "bukovárija" volt a vasklorid beszerezhetőség korlátja. Már akkor azt a gyakorlatot folytattuk, hogy csak a legszükségesebb felületet marattuk ki. Akkor kedvenc eljárásom a tus használata volt. Nem tudom miért, de a zöld "HOLLÓ"-tus igen jó fedést adott. (A fekete nem!) Ha tudok szerezni iljen tust még, ismét megpróbálom, főleg, hogy ma már egy "ROTRING" csúcs a grafoszhoz képest. Mégegyszer: Köszönöm, Öreg Csóka
Másik egyszerű megoldás a kisebb áramkörökhöz a "mátrix" vagy próba nyák. Itt el is hagyhatod a rajzolást, csak össze kell kötni a szükséges szigeteket. Ez is többféle méretben, többféle kialakítással kapható. A képen egy és három pontos lapok láthatók, már amennyire létszanak. Jó munkát!
Szia! Ha mindenképpen kézzel szeretnéd a nyákot készíteni, akkor én a STABILO OHPen tollait javaslom. Ezek biztosan alkoholosak, többféle vastagságban kaphatók, többféle színben is, de ez a nyák rajznál annyira nem lényeges. Lehet, hogy van valakinek jobb ajánlata is, de nekem ez működött a csőtollakkal és tussal ellentétben. A tollon található felirat szerint: Permanent, sima felületekhez - fólia, üveg, fémek stb.
Topiktársunk szerénysége tiltja,vagy üdül. Megteszem én. www.mogyoro.hu/elektro/pcb/ Nos ott az egyik nyákon láttam egy "sm0vpo" föliratot,annak is nézz utána.
A "vasalós módszer" röviden: Egy speciális fóliára lézernyomtatóval (vagy fénymásolóval) kinyomtatod a pozitív rajzolatot, kb. 1 perc alatt felvasalod a megtisztított lemezre, kihűlés után lehúzod a hordozó fóliát és mehet is a vaskloridba maratni. Bővebben a forgalmazó honlapján: http://www.sagax.hu/SD4pnp.htm.
Személyes tapasztalatok: A vasalás hőmérsékletét egyszer kell jól eltalálni, onnan menni fog minden. Ha lesz egy kis gyakorlatod és odafigyelve csinálod, akkor szinte nincs selejt. A nagyobb felületű nyák vasalása a nagyobb rézfelület miatt tovább tart, nem az órát kell nézni vasalás közben, hanem a fólia felületét, jól látható, hogy mikor tapadt át a lemezre a minta. Mindenképpen meg kell várni, hogy kihűljön a cuccos a vaslás után, különben bármilyen gondosan is dolgoztál, a még meleg festéket letéped a lemezről. A hordozó fólián található kék réteg valóban csak hordozó, nem kell megijedni, hogy nem ragadt át tökéletesen a nyákra (leválasztás után nagyon apró pöttyök maradnak az átlátszó hordozón), az igazi fedést a tonerfesték adja. Az esetleges apró hibákat az általad említett "golyós" festékfilccel szoktam javítani. Maratás langyos vasklorid oldatban, mozgatva hamar megvan. Alámaródástól, festék leázástól nem kell félni, még ha az említett kék réteg állaga erre is engedne következtetni. A maratás után a kék valami maradéka minimális dörzsölés mellett vízzel lemosható, viszont a tonerfesték vagy félóra intenzív vízpapíros sikálással, vagy nitrohígítóval távolítható csak el.
Nagyon finom részleteket is át lehet vele vinni, SMD nyákokat is készítek vele, nekem nagyon bevált.
Hi! Köszönöm a rákeresést, és a tippeket! Hogy a gugli nékem mért adott o-találatot máig rejtély számomra. (Mivel megjegyzi mit írtál a keresőbe, a második próbálkozásra mán nékem is hozta.) Hát, kicsit "húzós" ár! :-( No, de majd ..... A "vasalós" teccik, de nincs hozzá alkalmas nyomtatóm. No, de majdan a vót cégem fénymásolója segít, ha lészen fóliám....Addíg marad a hagyományos rajz, filccel. Üdv: Öreg Csóka
Múlt héten Siófok-Lepsény táján láttam egy hatalmas léggömböt. Nagyobb volt sokkal,mint a meteorológiaiak. Szép sárga volt,olyan 60...80m magasan kikötve és reklámfölirat volt rajta. Szemmel láthatóan akár egy antennahuzalt is elbírt volna. Látta valaki közületek? És mit szólhat ehhez a légügyi hatóság?
Letölthető a région settings /jumper (nyitási) táblázat az ft817/ft897 -hez. Jobb mint a Mars/Cap mod. Sajna az ft50-hez nem. Ha nem akarsz valamiért forrasztgatni (pl.garancia) akkor szoftveresen is állíthatók a jumperek...
Ámbár nem tudom a tied mennyire van jelenleg nyitva: pl.: CB sávban ha megy akkor ne módosítsd mert ez nem nyitja annyira...
Én vagyok az az elvetemült aki Valest beizgatta 709-es kisrádió ügyben. Nem emléxem az ujság címére de az csak ilyen nyári megjelenésű vastagabb ujság volt középiskolás éveim végén(77-78). Érdekessége volt a dolognak, hogy egy mezei BC tranyó PN átmenetét használta Varicap-nak. Megépítve kisebb volt mint a 9V-os elem amiről járt. Évekig megvolt sőt még a honvédségnél is gyakran hallgattam (83-85) az őrtoronyban mivel az egész elemestül elfért egy cigis dobozban és azt meg nem nézték. :-)
...azé még én is végig nézem az alkatrész és katalógus temetőmet :-)
de ha két-három havi biztosítás árából egy órai munkával fizikailag is tehetek a dolog ellen valamit, akkor azt azért érdemes megtenni. Szerintem ebben nem sok túllihegés van.
OK...no...igazad van! (Családi házban lakom, van GP típusú antennám...és évek óta csinálunk 2EWS Sanyával transzformátor alállomás villámvédelmi felülvizsgálatokat...asszem' jöhetek pár gyakorlati tanáccsal :-)
Ökölszabály: -ha nem tudsz TÖKÉLETESEN felépített villámvédelmi rendszert kiépíteni, akkor hatásosabb ha szigetben maradsz...és kvázi semmid nincs, csak maga a felfogó rész, ugye ami esetünkben maga az antenna.
-Levezetőnek jól hangzik a gömbvas, de kialakításánál törekedj a függőleges irányra, tetőn (majd falon) kivűl, elemelve fusson. Ha törés kell bele, annak rádiusza nagy legyen! (ha szabványos akarsz lenni....-az marha ronda lesz...hi)
-Földelésnek csak függölegesen létesített, alacsony értékű mélyföldelés igazán hatásos, minősítve, mérve.
...Egyik már nyugdíjas barátomat, egy villámvédelmi előadásunkon az oktató rajtakapta, hogy alszik. Jól ledorombolta szegény Lacit, mire ő azt válaszolta:
-Uram, ...ha a villám 20 km magasból fénysebességgel elindul a Föld felé....ugye nem gondolja komolyan, hogy számít az, hogy maga hova rakodott ilyen pálcikákat!
Szia! Ami a Pajtás-ban megjelent '78-ban az ZN414 ic-vel volt,én is érintve voltam a dologban :) A 709 ic-vel épült rádiócskával azt hiszem a Texas: Analóg recepteknél találkoztam. Ami biztosan megvan (rajz) az a kínai golyóstoll-rádió;kikémleltem:három tranzisztor+rezgőkör. Megdöbbentő,de este még dx-re is jó. A szkennelés fog a legtovább tartani.
Amikor bezárt az egyetlen bolt, ahol tudomásom szerint Alfasetet lehetett venni (Budapest, Arany János utca), akkor tértem át a vasalós technikára. Mivel alapvetően mindig is PC-vel terveztem a nyákot, óriási technológiai könnyítés lett, hogy csak kinyomtatom a rajzot, 1-2 perc alatt felvasalom, és már lehet is maratni. Apró részleteket is nagyon jól átviszi, minden pontosan a helyére kerül. Nekem nagyon bevált, ajánlom neked is. Legalább próbáld ki! Én is csak azt tettem, aztán azóta is így csinálom, annyira megtetszett. :) Egyetlen hátránya talán, hogy a fólia (A4-es ív) olyan 700 pénz körül van, tehát nem túl olcsó. Sokan sikerrel alkalmazzák a fólia helyett a műnyomó papírt, amiből pár forint egy ív. Igaz ez egy kicsit macerásabb, mert a vasalás után sokáig kell vízben áztatni, hogy végre elengedje a panelt, de ennyit azért ki lehet bírni az igen jelentős spórolásért.
Hogy milyen filctollat? Képtelenség a sok márka közül ajánlani;tegyél próbát,vagy kérdezd meg a kölyköket akik a buszokat firkálják-az övék piszokjó! Csóró-"tanyasi" módszer a petróleumban oldott bitumen+ csőtoll. Amit én szerettem használni,az a közönséges szigetelőszalagból szikével kivágott csíkok és körvágó szerszámmal (kiélezett tollbetét vagy teleszkóp antennadarab) forrszemek gyártva. Egész haladós és még a salétromsav sem mar alá-ha jól fölragasztod. Majdnem olyan esztétikus,mint a "pozitívhúsz",ami az egyik legjobb,de egy nyákért sosem csináltam filmet-nem vagyok én Fellini.
A jelenlegi tervek szerint az árbóc kb. 3m-rel fog a tetőgerinc fölé nyúlni, ami egy kb. 5m-re lévő másik gerincnél mindössze kb. 1m-rel magasabb. Ez a talajtól kb. 10-11m, erre jön egy yagi a forgatóval és ellensúlynak (fizikailag) egy 3m magas kolineár. A környező házak valamivel alacsonyabbak és pont nincs semmi a tetejükön, ezért itt ez lesz a legmagasabb pont. Az árbóccső le lesz földelve egy olyan maximális átmérőjű köracéllal, amit még fizikailag el tudok majd vezetni az épület tövében lévő földelésig. Sikerült olyan helyet találni az árbócnak, ahol tudomásom szerint sem vele, sem a földelés levezetővel párhuzamosan nem halad semmilyen vezeték a közelben. A villámvédő "patronok" hátránya, hogy nem lehet tudni, hogy "kapott-e már az arcára" és ha igen, akkor milyen állapotban van, el tudja-e még látni a feladatát, avagy ki kell cserélni. Bár ártani biztosan nem árt.
Egy barátomtól hallotam, hogy jó régen, a 80-as évek elején valamilyen úttörő újságban (Pajtás?) megjelnt egy kapcsolási rajz és építési leírás egy egy IC-s középhullámú vevőkészülékről, ami a μA709-es, igenjól bevált OPA-val működött és akár egy gyufásskatulyában is elfért. A barátom anno ezt megépítette és kiválóan tudta vele hallgatni pl. a Kossuth Rádiót 540kHz-en. :) Véletlenül nincs meg ez a rajz+leírás valakinek, esetleg valami hasonló, régi Rádiótechnikákból, stb? Ha valakinek megvan és beszkennelve elküldené nekem emilben (publikus), azt megköszönném. :)
Üdv Barátim! Most, hogy a nyák gyártás való problemává vált, kéne némi ötlet Tőletek. Természetes végigolvasgattam az ezzel kapcsolatos elméleti tudnivalókat, és tanálkoztam a "kor technikáját" képviselő "vasalós" technikával is. Teccik, de majd eccer. Én maradnák a már régebben használt tudományomnál, ami még a nyák-filc, és az Alfaset volt. Szerettem vón ezeket megvásárolni. Hát, mit ne mondjak: Az Alfaset ma már ismeretlen a nagyonpapírboltokban is. A nyákfilc, mint oljan szintén, és sajna úgy jártam, hogy mikó rákérdeztem hogy alkoholos e a toll, nem tudtak rá válaszolni. Nos, kérem segítségetek, hogy mit keressek, ami alkalmas, hogy kirajzoljam az áramköreimet. Kösz előre is a segítségeket!
A készülékeid elégséges védelme pont efféle célokat is szolgál ("utolsó mozzanatként ne gyújtsa fel..."). Ezért IS írtam a vill. hálózat védelmét is.
A kábelekre a villámvédő patronok (asszem dehn-guard néven fut, legalábbis az egyik gyártmány) nem rossz dolgok, glimmlámpa* sem. Akár egy glimmlámpás kapcsolós elosztó (ez nem is drága). Csak a költségek elég hamar nyaldossák a sokszázezer Ft-t.
És amire számíthatsz a felszíntől 20m-es árbocoddal (a ház mellett, vagy a tetőn 6-10m), az szerintem 0.5 villám/év; a stikus feltöltődésről nem tudok nyilatkozni, az valsz gyakoribb. Egy leásott föld mindenesetre inkább munka, mint pénz.
Tényleg, hol lehet glimmlámpát kapni? A fázisceruzák szétbontásán kívül...
Igen. A biztosítók általában arról híresek,hogy villámvédelem nélküli objektumokra kötnek szerződést-minthogy ők karitatív szervezet. Ellenben szabályosan kivitelezett és engedélyezett-az összes sallanggal jóváhagyott-villámvédelem esetén nem fizetnek,mert"apróbetűs rész" vagy pedig "csak". játsszunk el a gondolattal: Te vagy a biztosító kárbecslője...Hogyan kezdenéd? Az a helyzet,hogy itt nem egyéni szerencse,vagy vélemény a mérvadó,hanem átkozottul komoly előírások vannak. (Mielőtt kérdeznéd. Igen,nekem is csak olyan villámvédelmem van,hogy antenna kihúz és a csatlakozók beledobódnak egy jól földelt fém padlóvázába. Háromszor bevált-a 160m-es inverted vé-nél.) Ezt a záradék dolgot-esetleges elhalálozásomkor-mindenképpen piszkálni fogom. :) (egy másik)Gyuri
Szerintem többen félreértettétek a dolgot. Nekem egyáltalán nem az a célom, hogy az antennára kapcsolt eszközöket védejem a villámcsapástól. Ha hosszabb ideig nem használom a készülékeket és kihúzom az antennakábelt, abból azért baj nem lehet. De ha mégis csatlakoztatva vannak amikor jön a villám, akkor jó eséllyel tönkremennek. Ez benne van a pakliban, mint egy ilyen esetben az antenna és/vagy kábel csere. Ezeken kívül szeretnék minden mást megakadályozni, jó volna ha a fa tetőszerkezetre épített árbóc nem gyújtaná fel azt, és az éppen lelkét kilehelő rádió sem gyújtaná fel életének utolsó mozzanataként a lakást. Ennyit nem érne meg nekem a rádiózás. A biztosítást pl. jó ötletnek tartom, de ha két-három havi biztosítás árából egy órai munkával fizikailag is tehetek a dolog ellen valamit, akkor azt azért érdemes megtenni. Szerintem ebben nem sok túllihegés van.
Azoktól vártam volna gyakorlati dolgokat, akik hasonló cipőben járnak mint én, azaz családi ház tetejére telepítették az antennájukat, és nem csak imádkoznak, hogy ne történjen baj, hanem tettek is valamit ellene.
-szerintem is túl van lihegve -cseppet- a dolog. A készülék leválasztása jó megoldás
...de macerás, pl. ha van 3-4 bejövő kábel. És mi van az állandó üzemű cuccokkal???
Én folyamatosan járatok pakett frekin egy FTH2010-et, összekötve egy PK232MBX-el, négyelemes yagival. Ezen a mailboxon keresztül tartjuk a kapcsolatot Hargita Megyei Testvérklubunkkal.
Villámvédelmi megoldásom a következő: CSOB2000 biztosítás, opciós kiegészítéssel. Nem kereső, hobby jellegű tevékenység pontban 380eFt limittel, évi ~2,5eFt pótdíjért. FIGYELEM! Záradékban szerepeltetni kell a másodlagos kisülésre kiterjedő felelősségvállalást is.
Bele is csap a villám a tornyokba. Csak elég kicsi az a villám/év hányados (1 db km2-enként?), na meg a villámcsapást is bizonyos valsz-séggeel megússzák a berendezések.
De ez is költség-haszon. Aki nem rádiózik 24h/nap -ban, az húzza ki a dolgait, mielőtt elmegy otthonról. A hálózatból is! Ha nem, védje meg (a valószínűségek javulnak...)
Yaesu vx 10-1x 2m-es kézirádió párban eladó, töltő nélkül, az egyik készülékről hiányzik egy gomb. Használt 600maH-s akksival. Irányár 40000 párban! E-mail publikus keress meg.Programozva a szimplex amatőr catornákra és a Pest környéki átjátszókra.
- esetleg meg jo megoldas, hogy a dupla omega idomot egy egyenes idommal zarod le, kvazi ezzel az egyenessel szoritod be a kabeleket az omega alakzatba.
- nekem most is odahaza be van dugva es bekapcsolva a radio APRS relay/digi - engem kulonosebben nem foglalkoztat, ha bever a villam a hazba a kihuzott antenna sem garancsia, hogy megvedi..
- pontosabban, kepzelj egy 2db omegat egmas melett, ez a dupla hullamu resz egyik oldal vele szemben a masik, a foldelo vezeto egyik omegaban, amellette levobe pedig a te kabeled, a lapos reszbe nemszokas kabelt szoritani kicsuszna onnan.
Villámvédelem: Ti nyáron minden nap kihúzzátok a coaxokat, vagy munkahelyen ha látjátok hogy jön egy nyári zápor mindent eldobtok és rohantok haza 100al?
Szerintem talán elég kint az antennát a vill.védelmi rendszerbe bekötni, a bejövetelnél meg egy vill.védelmi patront telepíteni..
Rengeteg állandóan üzemelő rádióadó van (pl.GSM tornyok), csak jó vill.védelem kell...
- lehet rossz szoosszetetelt hasznaltam, de kinezetre ugy nez ki mint ket darab omega alaku alu vagy rez ontveny aminek a vizszintes reszen 1-1 vagy nagyobbaknal 2-2 furat van amin keresztul osszeszorithatoak..
De, elvileg van, kb. 10 méterenként a tetőpárkányon ott vannak a kis vállámhárítók. Most az úgy jó, hogy ha az antennát fémesen összekötöm a párkánnyal, vagy konkrétan a villámhárító pácára csatlakozzak rá?
Keresgettem más rádiós topikokban is a villámvédelemmel kapcsolatos hozzászólásokat, a CB-s topikban volt szép kis adok-kapok földelni avagy nem földelni témában. Nagyjából az látszik, hogy senki nem tud semmi biztosat...
Az eddig összegyűjtött tapasztalatok alapján úgy gondolom, hogy egy az épületen kívül földelt, és ahhoz, legalább is a gyúlékony tetőszerkezethez, minél kevésbé kapcsolódó árbócot kellene csinálnom. A bejövő koaxot másodlagos védőeszközökkel ellátva és vihar esetén a rádióból kihúzva a nagyja baj elkerülhetőnek látszik. A külföldi szakirodalomban fellelhető, "minden egy ponton, az adószoba falán izom rézlemezre összeföldelve" mint másodlagos megoldás jónak tűnik, de kicsit tartok is tőle, mert azért az már nagyon bent van a lakásban.
Azért ha valaki tud még okosakat, akkor ne kíméljen, szerintem később másoknak is hasznosak lehetnek ezek a dolgok.
Igen sok műszaki cikket felhalmoztam a lakásban (csak PC-ből is négy van, abból egy folyamatos üzemben, bár azon pont van egy UPS, ami elvileg megvédi), amik összességében azért elég nagy értéket képviselnek, ezért meggondolandó a villám odacsalogatása.
"a védelemmel meg pont azt érem el, hogy ha még az én árbócom alacsonyabb is, de jól földelt, akkor biztosan az lesz a célpont."
Ez vitatott. Paraszti ésszel azt lehet gondolni, hogy ohmos összeköttetéssel könnyebben mennek fel/le az elektronok, s a megosztás vonzza a villámot. A megosztás azonban bekövetkezhet kapacitívan is (elektrosztatika, de a kondin átfolyó/eltolási áram is játszik, bármelyik elmélet leírja - ha nem is feltétlen ugyanúgy)
Leves/hús. Igaz, ez van. Bár nem veszélyes, legalábbis a villámhárító anyagigénye.
S bent mit kell megvédeni? TV (bár úgyis koaxon van), HiFi, Számítógép (UPS van?). Mikrósütő, villanytűzhely/boiler, világítás - ezek jobban bírják a túlfesz-t. 1MV*1MA ellen meg nincs védelem...
A különálló árbócot elvetettem, a költségek és az említett statikai és engedélyezési problémák (meg az asszony :) ) miatt. Főleg hogy összesen kb. 7-8 kiló az antenna forgatóstól-mindenestől, a tetőn állított árbóc pedig ideális helyen lenne, szinte a rádió felett, és a hossza is max. 2.5-3m lenne, akkor már bőven a gerinc felett van az antenna. A külön árbócot nem tudnám ilyen közel tenni az épülethez, így sokkal több kábel is kellene. Szomszédokkal nem szokott baj lenni, inkább azon aggódom, hogy mint mondod is, ha jön a környékre villám, akkor annak nagy valószínűséggel az antenna lesz a célpontja. Bár vannak a környéken (kábeltv miatt valószínűleg nem használt) hasonlóan tetőből kinövő tv antennák, amelyek nagy valószínűséggel semmilyen védelemmel nem rendelkeznek, és azokba sem csapkod a villám. Mondjuk a védelemmel meg pont azt érem el, hogy ha még az én árbócom alacsonyabb is, de jól földelt, akkor biztosan az lesz a célpont. Kezd olyan érzésem lenni, hogy többe fog kerülni a leves, mint a hús, a közvetlenül az árbócra és a lakásban egyéb helyeken kiépített védelem költsége jóval több lenne mint maga az árbóc és a rajta lévő antenna.
Akkor földbe leásni, és földelés. az lesz az EPH is.
Akárhova kerül az árboc, mindenképp csinálj a tetőre villámhárítót. Az árboc ui. a saját magassága körüli sugárban véd kb. (ebben a szakirodalmak kissé eltérnek, klf kúpokat rajzolgatnak, ill. gördülő gömb módszert emlegetnek), viszont SZERINTEM az adott körzetbe (pr km2) csapó villám/év állandó, s ezt a villámennyiséget nagy valószínűséggel te fogod kapni ezután.
Ezenkívül célszerű valami túlfesz. védelem a házba is. Pénztárca kérdés, hogy milyen szinten (villanyórától, vagy csak néhány kiválasztott készülék). Az átindukálástól a fali vezetékeid nem égnek el, szerintem/általában
És ha megcsináltad, javasolható egy villámvédelmi és földelési felülvizsgálat. Hivatalos papírt ad, s kb. 15 eFt. S az illető el is mondja, mit érdemes (még, avagy másképp, stb.). Persze feltéve, hogy nagyjából jó amit csináltál (de ez feltehető; ide írni-olvasni tudók írnak).
Az előttem szólónak igaza van a különálló árbocban (villám és statika). Két probléma lehet. 1. Az asszonynak nem tetszik (Írasd be a villanykarra! :) ) 2. Ami 4 m felett van, elvileg építési engedély -köteles. S ez nem a tetőgerinc felett értendő, hanem amekkora az építmény. De ezt ki lehet dumálni (az építési eladó sem mindig tudja, nincs mérőszalag, azt hitted, hogy tetőgerinc), csak ne fogj ki rosszindulatú zomszédot.
Ha már családi házad van akkor udvarod is van, azon még nem gondolkodtál hogy az árbócot udvarban a földbe ásod?(beton alap+kifeszítők, na meg árbóc direkt föltelve:):):) az antenna koaxokat pedig széthajtható csatlakozóval bármikor elválaszthatod a házban lévő oldalától!!! és ha villám bele is csapna a ház felé nem húzna át! (sokan praktizálják ezt a megoldást és van akinek belevágott a villám és nem volt károsodás sem antenna sem koax a házban lévő cuccokról nem is beszélve:):) ÉS a feleséged sem félne...
Családi házban lakom, a fúrás faragásnak inkább fizikai, de legfőképpen asszonyi akadálya van. Lehet, hogy egy házkezelővel jobban járnék? :)
Mivel eddig nem volt semmilyen nagyobb fémtárgy a tetőszerkezetben, ezért nem volt jobban kitéve a ház villámcsapásnak, mint a többi átlagos családi ház. De egy magasabb antennával kihívom magam ellen a sorsot, ennek a kockázatát szeretném minimalizálni. Természetesen az is bosszantó, hogy ha az antennára kötött eszközök tönkremennek, de azt kiváltképp nem szeretném, hogy az én hülyeségem miatt a ház többi elektromos berendezésében is kár keletkezzen, vagy akár komolyabb baleset történjen. Ezért olyan megnyugtató megoldást keresek, hogy ha az antennát éri a villámcsapás, akkor lehetőleg csak annak közvetlen környezetében romboljon, ne terjedjen szét az egész házban. Valószínűleg fog kapni az árbóc egy izmos földelést, hogy minél inkább azt az utat akarja választani a villám, aztán reménykedek, hogy ő is úgy fogja gondolni... Sajnos akármerről közelítem meg a problémát, mindig oda jutok, hogy igazán megnyugtató megoldás nincs. Azért köszi a tanácsokat, remélem soha nem fog kiderülni, hogy jól gondolkodtam-e. :)
Probléma mindig lehet, s a villám végeredményben oda csap, ahova akar.
A hosszú koaxba "át is indukálhat", ill. a te koaxodtól függetlenül is bejuthat a villamos hálózatba. Vagy megemeli az egészet egy msec-ra (fázisostól, nullástól, földestől - akár koaxostól), vagy lesz eltérés is.
A koax-szal lent csinálhatsz még valamit: a. köpenyföld: a megbontott szigetelés (ott beázhat) - szerintme kétséges a haszna. b. többlépcsős villámvédelem (glimmlámpa, Z-dióda és társai)
Új főldvezetéket ne húzz be szerintem (fúrás, földhurok - utóbbit a villám is "használja"). Esetleg épületen kívül, ahol az antennakábeled is megy (egy földigérő acélsodrony formájában, amihez hozzákőtegeled az antennakoaxodat felfelé).
A tetőn levő (közösségi) villámvédelemre köss rá, és erről írásban nyilatkozz a házkezelőnek (lakásszövetkezet, stb.). a felelősség elhárítására mindenképp jó. A háznak nem lesz tőle rosszabb akkor sem, ha a villámvédelem rossz állapotú; viszont berendezéseid védd járulékosan - adott esetben kösd le őket a koaxról!
Azzal nagyjából tisztában vagyok, hogy hogyan kellene csinálni. Kellene készíteni egy új, minden szempontból megfelelő földelést, és mint írod, azt használva EPH pontnak minden földelő rendszert itt közösíteni. Az új földelés készítése még nem lenne probléma, de a meglévőn kellene egy kis átalakítást végezni, és gondolom másoknál is van olyan probléma, hogy nem lehet nekiesni az épületnek "itt fúrúnk egy kis lyukat, ide behúzúnk egy új földvezetéket, stb." alapon, ezért érdeklődnék egyéb gyakorlati lehetőségek iránt. Pl. lakótelepen lehet érdekes, ahol a tetőn alapból kíépített villámvédelem van, amihez az árbóc és antenna hozzáköthető. De ugyanekkor a koaxkábeleken keresztül bejuthat a villám (legalább is egy része) a lakásba. A koaxok árnyékolása pedig a rákapcsolt berendezéseken keresztül kapcsolatba kerül a védőfölddel, aminek a földelési pontja lehet hogy azonos a villámvédelemével. Ez pl. mekkora problémát okozhat?
Tisztában vagyok vele, hogy a villámvédelem nem játék, ezért szeretném végigjárni a kérdést alaposan.
1. levezetés: Van acél(szerű, horganyzott lehet) vezető, villámvédelmi célra. Nehezen hajlítható, átmérője kb. 5-10 mm. Használhatsz ezenkívűl mást is, de valami táblázat kell a melegedésre (max. áramerősség). Rögzítés "rézmax, alumax, stb" néven futó csavaros saruszerűséggel - anyag szerint. Így nem lesz helyi elem miatti korrózió-problémád sem. A levezetőben túl nagy kanyarok, s főleg U alak ne legyen!
2. A villámvédelmi föld nem rádiótechnikai föld, s nem is védőföld. Ezt a három (esetleg a rádiótech. és a védőföld egyezhet, de abból is lehet zavar) dolgot csak az "EPH" (egyenpotenciálra hozó) ponton célszerű/szabad összekötni - ami mondjuk a ház mellett a földbe ásott pont.
3. Ha sugárzó elemet akarsz villámvédelembe bekötni, megteheted szikraközön keresztül is (bár egy felülvizsgáló ezért szívóskodhat). A szikraköz mondjuk 1 cm, ellenállása sok Mohm, kapacitása minimális (pF , vagy kevesebb, a környezeti hatásokkal összemérhető vagy kisebb egy antenna számára), de a villám átmegy rajta.
Szevasz Öreg Csóka! Igen a Google keresővel már elég sok címet végig bogarásztam, sajnos nem sok eredménnyel. :( /Erre, amit küldtél ugyan is, a Google kereső jött fel. Lehet, hogy nem pont erre gondoltál?/ Egyébként fizetős oldalakon lehet, hogy, meg lenne a kapcsolási rajza. Pl. ilyen oldalon: http://www.btinternet.com/~geoffrey.brown3/manuals/yaesuam.html De hasonlót találtam Orosz oldalon is. Azonban remélem, hogy megvan már, e nélkül is valakinek. Köszönöm minden esetre, a fáradságodat. Whitebird
Yaesu vx 10 1x 2m-es kézirádió párban eladó, töltő nélkül, az egyik készülékről hiányzik egy gomb. Használt 600maH-s akksival. Irányár 40000 párban! E-mail publikus keress meg.
Nyeregtetőből kinyúló antenna árbóc villámvédelmi földelésének megoldásához kérnék szépen gyakorlati tanácsokat aztoktól, akik már csináltak ilyet. Arra lennék kíváncsi, hogy a padlásról kidugott (alu)csövet milyen keresztmetszetű és anyagú vezetővel kellene/érdemes levezetni a földelésig, és az épületben meglévő védőföldeléssel ez hogyan köthető össze, már ha egyáltalán összeköthető.
Sziasztok! Keresek FT-60R service manuált. (kapcs. rajzot) Ha valakinek meglenne, vagy tud linket ahonnan le, lehet tölteni, megköszönném. Üdv, Whitebird
airband: Szolnok idén nélkülem. Doky: Ténylegesen ilyet ( átvarázslás ) nem kért, csupán én feltételezem, ez lenne neki a majdnem ideális megoldás. Az ideális az lenne, ha még én fizetnék neki. 1001001 de Gábor hg9ieg.
"Természetesen a saját kábelemről kellene átvarázsolni neki a kábeltévét úgy, hogy nem fúrok lyukat a falba és ne kelljen neki előfizetési díjat fizetni."
Ne hagyd magad így átverni. Ha megteszed AZ a büntethető!
Az antenna meg fog működni. időszakosan. télen. amikor se lomb se zúzmara.. :-)
Én szintén, de ez számomra a legjobban elérhető átjátszó. A '9rva is jó elérhető még bármikor, ám a többi már terjedésfüggő. Csak azért kérdeztem, hogy ha esetleg keresnélek, akkor hol próbálkozzak. Szolnokra jössz 29-én?
TVI: A parabolát a fia szerelte. Ezenkívül a fia tudja(!), hogy a zavart a nálunk lévő földeletlen internet(!) okozza. Kértem, jelentsen fel, ha tévézni akar. Feljelenteni nem akar(nak), hanem egy független ismerőse majd jól beméri nálunk a zavart. -- Airband: A '6rva halkan szokott szólni... Én meg bele csak ha van mondanivalóm :) 1001001 de Gábor
Természetesen a saját kábelemről kellene átvarázsolni neki a kábeltévét úgy, hogy nem fúrok lyukat a falba és ne kelljen neki előfizetési díjat fizetni. - Egyébként egy 'szakember' szerelt neki parabola antennát. Igen, a földszinti ablakához. Mert spórol a lelkem a kábellel. A http://www.freeweb.hu/hg9ieg/tvi/kn/067lb29n.jpg kép 11.29 UTC-kor ( fél kettőkor ) készült ( az 1. és 2. emelet közöttről ); látszik, hogy egy, 4 emeletnél magasabb fa árnyékot vet rá délről. Nem úgy tűnik, mintha működőképes lenne. - 1001001 de Gábor hg9ieg.
Oksi csak vicc volt! különben a számítástechnikához én sem akarok néha érteni hasonló okokból (megjavitom aztán hárman is utánnam és megint nálam köt ki akkor már én sem akarok érteni hozzá:(( azért leragasztom + pecsét + dátum... még privátban is!(ha más is nyukapiszkál benne akkor vigye oda vissza:)
Ha bekötné neki a kábeltévét, vagy bármilyen műszaki segítséget adna, azzal élethossziglani felelősséget venne magára, és minden(!) meghibásodáskor a "réggeben jó volt" következne. ("- Gábor, mit alakított át rajta a multkor???".:-) Én pl hasonló okokból igyekszem "nemérteni" a számítástechnikához ... legalábbis private.
Szegény néni! pedig csak unatkozik és társaságra na meg témára vágyik:) , ha bekötnéd neki a kábel tévét és naponta meghalgatnád akkor meg is kedvelne és sütne neked kemencébe kalácsot:):):)
Hát... ha előbb felmegyek mostanra már lehet hogy megtanultak volna repülni...
A 2cb vastag rézdrótot erővágóval elcsipni mikor egy méterrel odébb frankó bilincsel van rőgzitve a villámhárítóhoz, hát nagyon csunyákat eresztettem ki a csöpp kis számon(esős és villámal ötvözött időszak volt:( , a koax kifeszítők között lévő acél drótot (amihez van rögzitve a három koax hogy ne a koax legyen kifeszítve) is elcsípték:( antennáim felettük voltek kb 10 méteren az árbóc tetején így nem érték el hála az árbocnak:)
TamiBT: Amikor azt írtam, hogy akkor nem dörömböl amikor adok és viszont, úgy értettem, minimum azon a napon :) ( LOG-ot kitettem a honlapomra. ) Az lehet, hogy a járókerete miatt akkor dörömböl, amikor ( napokkal később ) éppen a fal mellé sikerül elbotorkálnia. Nekünk kábeltvnk van, mint szinte mindenkinek itt, a néninek szobaantenna van földszinten, Tokaj 60 km. - '9mck diagnózisa látszik beigazolódni :( Most az fog jönni, hogy az alumínium járókerete ráz - Márkó 1998..2001. - 1001001 de Gábor hg9ieg.
- khm.. ha ilyen munkakat vegeznek a teton, engem azert csak felvitt volna a kivancsisag: mit hogyan csinalnak.., foleg hogy tele van a teto az antennaimmal ;)
Tudomásom szerint még az ő hatáskörük kb. két hete voltak egy környező faluban, előre kültek levelet hogy mikor jöhetnek, majd amikor eljöttek jegyzőkönyvet készítettek és ementek (bővebbet nem tudok), az pedig tuti hogy ha nem taálnak zavaró tényezőt akkor a kiszálási és egyébb költségeiket ráverik a bejelentőre:):)
Ez egy nagyon kényes téma (jó szomszédi viszony vagy iszony) én már nagyon sokszor lekopogtam, már kopott az asztalom, nálam nagyon rendessek a szomszédok, négy emelet 10 lakás de soha még nem volgt gondunk zavarás szempontból:) Kb. három hónapja tetőszigetelés volt nálunk és a felső koax kitartómat szétbarmolták a szigetelő mesterek majd himbilimbizett a három vastag koax és a harmadikon élő idős néni szolt hogy elrontottak valamit a tetőn és a szél hozzá veri a konyha ablakhoz a vezetékeket és nem tud a mestereknek solni mert hétvégén nem dolgoznak, tehát nem is nekem akart volna elsősorban szolni mert nem az én hibám volt, én megköszöntem hogy szolt majd azonnal felmentem a tetőre és kijavítottam (megbotrnkoztam amikor a tetőre értem, az intermet kábelomat is megpörkölték, antennák villámháritóját levágták, még jó hogy a H-1000 nem izélték szét mert akkor ledobáltam volna a barmokat a tetőról:)
Lemaradtál bizony! Személyi ügyekben a pszichoterapeutához tartozik a kérdés. Hasonló esetem volt egy tizediken lakó - mondhatni - baráttal, aki az antennám kirakása után (145MHz, 1.5W:-) .. bizonygatta, hogy a TV-je az adásomtól vált magától csatornát (infra távvezérlős!). Egyszer aztán éppen betévedtem hozzá, és beszélgetés közben átvált a TV ... mire ő meggondolatlanul azonnal rámutatott, hogy "látod így ni". A válasz csak annyi volt, gondolkozzon el, én most vajon otthon rádiózok-e? Ezzel vége volt az esetnek, de az "okosabb" lakótársak ilyesmire is találnának "magyarázatot". (packet rádió, feleség rádiózik, gyerek hülyéskedik, vagy a vétel is zavarja a TV-t .... illetve "csak" ... stb) Az emberi érzelmek és indokok nem a logikán alapulnak - az átlagember rádió-műszaki téren az őserdei sámánnal van egy szinten. A szomszédod nem fog az NHH-hoz fordulni, mert akkor megingana a hite a világ működéséről. Azaz dehogy ingana meg - az önmagunkról (hitünkről) kialakított énkép mindennél erősebb -, csak lenne egy papírod amivel érvelhetnél, és az tűrhetetlen, zavaró - neki. Vedd tudomásul, nem akar az eset végére járni, neki a háborgás és hibáztatás a "játszma" nyeresége ... bolond lenne ezt elrontani.
- pedig valszeg te okozod a zavart.. - gondolj bele, megnyomod a PTT-t, neni latja a csikokat, megprobal odasietni a falhoz, mire odaer te mar reg nem PTT-zel, ugye nem azt varod el tole, hogy miliszekben merheto valaszidovel kezdjen el dorombolni a faladon mikor PTT-t nyomsz? - nezz szet sajat magadnal mekkora TVI-t generalsz, tapvonal illesztettsege, antenna koruli problemak.., tovabba lehet hogy tenallad minden rendben van, csak a neninek az antenna kabele nem szabvanyos, esetleg KTV-n kapja a jelet aminel a nezett csatorna pont az adott freki kozelebe van lekeverve es tovabbitva.
Történet: Társasházban falon időnként az idős szomszédasszony átdörömböl. Hátha segítségre van szüksége, átmegyek hozzá. Kiderül, azért dörömböl, mert a szobaantennás TV-jén csíkok vannak. És azt állítja, a zavart kizárólag én okozom. ( Amikor dörömböl nincs adásra kapcsolt rádió, amikor forgalmazok nem dörömböl. ) Felajánlom, áthozom neki a Nemzeti Hírközlési Hatóság Miskolci Igazgatóságának címét, hogy vizsgáltassa ki a zavart. Visszautasítja segítségemet, állítása szerint már beszélt valakivel aki megmondta neki, hol kell feljelenteni és az nem az NHH. És az NHH esetleges vizsgálati eredményét sem fogadja el.
Kérdés: Lemaradtam valamiről? TV zavar ügyben már nem az NHH illetékes?
A táp kiváló 20-25A tuti , megéri az árát, a képen látható nálam 1 plusz ventilátor az oldalán 5cm, az azert van mert gyárilag a saját ventije bizonyos hőfokon bekapcsol és teljes fordulattal felzúg mint állat, ezért csináltam neki egy + ventit+ fordulatszab, így kb500 as fordulaton halk és van annyi légáram hogy a saját ventije nem kapcsol be (kivéve ha 50w al nyomom percekenát) és nem is melegszik és a feleségem szive sem mozdul ki a helyéből :)
különben szuper tápocska egy pici ékszerdobozban:)
Sok tucatból eddig 1 db. műszerhibás volt, ill. a mérőáramkörben forrasztási hiba. 1 db. élből nem indult el, szintén szerelési hiba. Egyébként jónak tűnik: az RF power nem zavarja, és ő sem fröcsköl RF-et. üdv.
Az újhelyi R7-es átjátszó az megy nekem per pillanat. Bár még talán sosem forgalmaztam rajta:) Galya is jól szól itt, kiváltképp lent a belvárosban...ott gumiantennával jön úgy, mint itt yagival...érdekes...reflexió:)
A debreceni 70 centisnek meg nem tudom van-e engedélye, ez a része engem nem is érdekel, de mindenesetre jól működik, 85 %-ban jobban, mint a 2 méteres. Ezen szoktam néha forgalmazni, így este/éjszaka, fél W-al is lazán megy Miskolcról. Jó átjátszó:)
Ezt a wiki-s oldalt én meg nem ismerem, azért nem javítgattam bele ott, mert fogalmam sincs, hogy kell, meg lehet-e, de nem is akarok ilyesmit, csak úgy megjegyeztem, amit tudok, hogy hasznos legyen másoknak.
