Keresés

Részletes keresés

AAARGH Creative Commons License 2008.06.17 0 0 140
Ja, láttam már párszor.
Előzmény: Iván Gábor (136)
Iván Gábor Creative Commons License 2008.06.17 0 0 139

Az is égő, hogy Jézus csak az X sokadik a világmegváltók sorában és az állítóllagos megváltása ellenére éppen a keresztények maradtak még is bűnösök.

CIKI:-)

AAARGH Creative Commons License 2008.06.17 0 0 138
Áááá, már régebben is volt őse Pl.: Gilgames eposz...
Előzmény: Törölt nick (137)
Iván Gábor Creative Commons License 2008.06.17 0 0 136
Öngyilkos megváltó
IGe - 2007.11.10 07:16

Jézus csak egy mártíromságnak beállított öngyilkos? Csak egy kivégzett lázongó? Vagy csak egy irodalmi, mitológiai alak?



"Álmodtam egy fura alakkal.
Odajött hozzám egy fura alak az utcán.
-A hited meggyógyít!- szólt.
-Kutyabajom. -válaszoltam.
-A Lelkedről beszélek!
-Mondtam már, hogy kutyabajom.
-De hát meg kell téged váltani!
-Köszönöm, inkább egy mozijegyet válthatna meg nekem valaki.
-Légy olyan, mint egy gyermek, csak akkor juthatsz be a Mennyek Országába!
-Már eléggé gyermek vagyok így is, de nekem jó így. És per pillanat nem akarok sehova se jutni.
-Szüless újjá!
-Ez az egy születésem is strapás volt, miért kérsz ilyet?!
-Én a Lelkedről beszélek!
-Az köszöni szépen, így is egész jól megvan!
-ÉN MEGHALOK A BŰNEIDÉRT!- kiáltott fel a fura alak, és azzal egy kamion elé vetette magát. Nem volt szép látvány.
-Mire volt jó ez? -álltam ott döbbenten. Aztán az ott levő többi fura alak elmagyarázta nekem: meg lettem váltva.

Majd fölébredtem. " - lásd videón is ( kamion helyett busszal ) ;

www.videobomb.hu/video/I_will_survive - innét a hitkomisszárok levetették

http://www.youtube.com/watch?v=Yp7Gfvbn_Xo
AAARGH Creative Commons License 2008.06.17 0 0 135

Te, várjál már! Ez nem tény, hanem egy feltevés, amire következtetni lehet bizonyos tényekből: történelmi események egyezése, vagy eltérése, illetve mitológiai alakok személyiségtípusainak egyezése.

Előzmény: Iván Gábor (132)
AAARGH Creative Commons License 2008.06.17 0 0 133
Még ha így is lenne, akkor az miért égő és kire nézve az?
Előzmény: Iván Gábor (132)
Iván Gábor Creative Commons License 2008.06.17 0 0 132

Háááát igen. Az is eléggé égő, hogy történelmi tény, hogy Jézus sztorija, úgy lett összeollózva régebbi vallásokból és mítoszokból.

Előzmény: AAARGH (131)
AAARGH Creative Commons License 2008.06.17 0 0 131
Talán pont azért égő kereszténynek lenni, mert így reagálnak, vagy még szélsőségesebben, mint Te az előbb. Ezt nem sértésnek szántam, csak azért, hogy gondold végig: Jézus így reagálna? Valószínű, hogyha testben itt lenne, akkor ez elő sem fordulhatott volna.
Előzmény: AAARGH (129)
AAARGH Creative Commons License 2008.06.17 0 0 129
Szerinted Isten nem tudja megvédeni magát?
Előzmény: prophet1 (127)
prophet1 Creative Commons License 2008.06.17 0 0 127
Miért? Talán meg kellene dicsérni? Mikor akárhogy magyarázod neki, csak fújja a magáét...
Tán ő felülbírálhatja az Istent? Hogy jön ő ahhoz? Meg stb....
Előzmény: AAARGH (125)
AAARGH Creative Commons License 2008.06.17 0 0 125
Te sem vagy különb, ha úgy reagálsz, ahogy Ő diktálja.
Előzmény: prophet1 (123)
prophet1 Creative Commons License 2008.06.17 0 0 124
Seemi indoklás, semmi érvelés. Világos? Csakis tényadatok....
Előzmény: Iván Gábor (119)
prophet1 Creative Commons License 2008.06.17 0 0 123
Te egy bunkó paraszt vagy....de ha az jó neked...?
Előzmény: Törölt nick (118)
AAARGH Creative Commons License 2008.06.17 0 0 122
Én nem!
Előzmény: prophet1 (117)
Iván Gábor Creative Commons License 2008.06.17 0 0 120

Az úgy jó, ahogyan írtam. Így vált szállóIGévé.

Előzmény: magyarpityu (115)
Iván Gábor Creative Commons License 2008.06.17 0 0 119

nincs lovam.

ez tény

így lólábam sem.

ez is tény

Miért is lennék elfogult????

Elmaradt valamiféle indoklás, érvelés.

Előzmény: prophet1 (116)
prophet1 Creative Commons License 2008.06.17 0 0 117
A legnagyobb "emberbarát" maga az ördög....
Előzmény: magyarpityu (115)
prophet1 Creative Commons License 2008.06.17 0 0 116
Csak éppen "kilóg a lóláb"....a Te bírálatodban...mert elfogult....
Előzmény: Iván Gábor (114)
magyarpityu Creative Commons License 2008.06.17 0 0 115
Nem emberbarát, hanem emberközpontú.
Előzmény: Iván Gábor (114)
Iván Gábor Creative Commons License 2008.06.17 0 0 114
A vallások bírálata, kritizálhatósága, vagy a velük szembeni emberbarát szkepticizmus, ugyanolyan alapvető emberi jog, mint a gyakorlásuk.
Előzmény: prophet1 (106)
űrszél Creative Commons License 2008.06.17 0 0 110
… és, hogyan élte túl
Előzmény: Törölt nick (109)
űrszél Creative Commons License 2008.06.17 0 0 108
"a jézusod is gyilkos és -mágján- égeti aszt aki nem ért vele 1et ?"
nem -Mágiánt- akartál írni?
Előzmény: Törölt nick (107)
prophet1 Creative Commons License 2008.06.17 0 0 106
Akkor én - mint keresztény - ugyanilyen joggal mondhatom azt, hogy nem-kereszténynek lenni "égő". Milyen jogon cikized a keresztényeket? He?
Előzmény: Iván Gábor (-)
Paleokrites Creative Commons License 2008.06.17 0 0 105
Szerintem semmi köze a kereszténységhez a zsidóság Istenképéhez, mégcsak nem is zsidó gyökerű, inkább hellenista-görög vallásidealizmus zugszármazék.....
Előzmény: Iván Gábor (102)
bolond,) Creative Commons License 2008.06.16 0 0 103
akkor már értem honnan fakad ez a beteges hajlam...
Előzmény: Iván Gábor (102)
Iván Gábor Creative Commons License 2008.06.16 0 0 102
A keresztényég végül is zsidó gyökerű
Előzmény: bolond,) (101)
bolond,) Creative Commons License 2008.06.16 0 0 101

pedofil rabbik esete?

 

tudsz róla valamit..?

Előzmény: Iván Gábor (100)
Iván Gábor Creative Commons License 2008.06.16 0 0 100
Egyházi szexbotrányok: megdől egy tabu
2001-05-04 (a nyomtatott MH cikke)
Áprilisban az Európai Unió parlamentje nyilatkozatot szavazott meg, melyben elítélte a római katolikus egyházban tapasztalható, a papok és sok esetben püspökök által elkövetett szexuális bűncselekményeket. A nyilatkozat kimondja, hogy a Vatikán már régóta tud ezekről a tettekről, és nem tesz érdemben semmit az elkövetők ellen. Sőt igyekszik elmosni a problémát, és nem működik együtt a tettesek felelősségre vonásában.
A nyilatkozat példa nélküli az EU és a Vatikán kapcsolatában, amit az tesz különösen érdekessé, hogy II. János Pál pápa a közeljövőben készül az Európai Parlamentben beszédet mondani.
A szexuális visszaélésekről nemrégiben egy liberális szellemiségű, tekintélyes katolikus hetilap, a National Catholic Reporter jelentetett meg leleplező írást, melynek nyomán néhány hete az olasz La Republica szellőztette meg az ügyet. Erre már a vatikáni szóvivő is kénytelen volt néhány mondatban reagálni. A Vatikán tud ezekről a problémákról, de ez csak elszigetelt, sajátos kulturális meghatározottságokkal rendelkező területeken jelentkezik - mondta az egyházi állam szóvivője.
Az elmúlt mintegy hét év során azonban több egyházi személy által készített jelentés is felhívta a figyelmet arra, hogy a világ 23 országában, így például Írországban, az Egyesült Államokban vagy Olaszországban rendszeres, tömeges jelenség az apácák szexuális zaklatása, melyet papi személyek, több esetben püspökök követnek el. Számos esetben ez megerőszakolást jelent. Ezután az elkövető papok abortuszra kényszerítik az apácákat, akiket - mivel teherbe estek - elbocsátanak a rendből. A papokat ezzel szemben csupán annyival büntetik, hogy két hét szabadságra elküldik őket, vagy más egyházközségbe irányítják - számol be erről, a jelentések alapján az amerikai katolikus hetilap.
A jelenség egyik fő oka a jelentések szerint az, hogy az AIDS miatt az apácák "biztonságos" alanynak tűnnek. Ma már például a pappá szentelés előtt sok helyen AIDS-tesztet végeznek a jelölteken.
Az Egyesült Államokban a katolikus papok között átlagon felüli a magukat homoszexuálisnak vallók száma, és a HIV-fertőzötteké is. A legóvatosabb becslések szerint is már legalább 750 pap halt meg AIDS-ben a '80-as évek óta. Thomas Reese, az America című jezsuita havilap főszerkesztője a homoszexualitás kérdésének szőnyeg alá söpréséről így ír: "A problémáról való hallgatás megvilágít egy komoly feszültséget az egyházban: a hivatalos tanítás a homoszexualitást erkölcsileg helytelennek tartja, de nagyon sok esetben homoszexuális emberekre támaszkodik a szentségek ünneplésének és az egyház munkájának szolgálatában."
Magyarországon szintén ismert ez a probléma. A Budapesti Rendőr-főkapitányság két éve indított egy szerzetes ellen eljárást, aki tudatában volt annak, hogy HIV-pozitív, mégis megfertőzte fiatalkorú partnerét. A rendőrségnek mind ez ideig nem sikerült alátámasztani a szerzetes bűnösségét, ezért a BRFK végső lépésként egy tengerentúli laboratóriumhoz fordult segítségért. A Magyar Hírlap erről március végén számolt be.
A 23 országban készített, az említett amerikai lap által idézett jelentés beszámol például egy olyan esetről, amikor egy püspök arra kérte egy női rend elöljáróját, hogy bocsásson a papok rendelkezésére apácákat szexuális célra, mivel egyébként a papok az AIDS-veszélyének tennék ki magukat, ha prostituáltakat keresnének föl. Miután az elöljáró ezt megtagadta, a rend teljes vezetését elbocsátották. Az egyébként rendszeres jelenség, hogy a zaklatás miatt tiltakozókat elbocsátják, és ezek az esetek nem nyernek jogorvoslást.
Az egyházi személyek által készített jelentések szerint mind az öt kontinensen létező jelenségről van szó. Hozzájárul az is, hogy a papok tekintélyes személyek, akinek mindenképpen engedelmeskedni kell. Az apácák nem mernek ellentmondani vagy később panaszkodni. Sok helyen a papok a helyi lakosok feleségeire is igényt tartanak, és főként az afrikai társadalmakban ezt meg is tehetik, olyan tekintélyük van. Rendszeres az, hogy a pap más feleségét erőszakolja meg.
National Catholic Reporter szerint ezen felül a pedofília is tömeges probléma Európában és az Egyesült Államokban, ahol az egyik egyházmegyében egyenesen a helyi klérus által elkövetett pedofil visszaélések jóvátételéért tartottak még tavaly misét. Ugyancsak az USA-ban létezik egy olyan szervezet (Survivors Network of those Abused by Priests (SNAP)), mely kifejezetten a papok "szexuális áldozatait" fogja össze.
,A katolikus egyház vezetői adósak szembeszállni a visszaélésekkel, adósak az elkövető papok aktív szolgálatból való elmozdításával, és az áldozatok felkarolásával. Ez az egyház legújabb történetének egyik legválságosabb apsektusához tartozik." - írja John S. Cummins amerikai püspök.
Kunstár Csaba
Iván Gábor Creative Commons License 2008.06.16 0 0 99

- Az EU parlamentje határozatban ítélte el Vatikánt az egyház belső nemi erőszakaiban elkövetett bűnpártolás miatt. Apácákat megerőszakoló papok esete.

- A pápa kénytelen volt bocsánatot kérni a katolikus egyház a múltban elkövetett emberiség ellenes bűneiért.

- Amerikában és szerte európában büntetőperek sokasága indult katolikus egyháztatok és vezetők szexuális bűncselekményei miatt.

- A katolikus egyház a kondom használata ellen propagál, miközben saját egyházának papja (Amerikában legalább 750 pap) halt meg aidsben.

- A pápa nem kapta meg a Nobel békedíjat

- Az EU nem vette be az alkotmányába a kereszténység és a katolikus egyház megemlítését.
Előzmény: schpenoth (94)
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.16 0 0 98
Egyszer sem.Mint mondtam nyakas kálvinista vagyok,mi nem bérmálkozunk.
Előzmény: Törölt nick (88)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!