Keresés

Részletes keresés

r1 Creative Commons License 2007.05.14 0 0 37
Elmagyaraznad egy nem hozzaertonek (lepesenkent, ertekekkel, ugy, hogy az alapjan en is meg tudjam csinalni), hogy a harmadik kepet mikent csinaltad? Hasonlo korulmenyek kozott (keskeny szurdok) egy sorozatot nezhetetlenne tettem. Legkozelebb szeretnek hasznalhato kepeket (legalabb utomunkaval).
Előzmény: zugkraft aargau (27)
Százbolha Creative Commons License 2007.05.14 0 0 36

Kösz! 

 

Volna mégegy zavarbaejtő kérdésem....

 

 

Készítek egy exposórt +3, 0, -3 Fe korrekcióval egy napfényes/mélyárnyékos témáról.

Összerakom a Photomatixal, PS-vel vagy más, HDR-ezni képes szoftverrel.

 

Maradjunk PS-nél mert az kéznél van:

A 3 képen futtatom a HDR funkciót és a keletkezett képet 32bites/csat kimenettel kérem, majd 32bites TIFF képállományba mentem

majd mégegyszer HDR funkció a 3 eredeti képre 16bites --> 16bit/csat TIFF-be

majd mégegyszer HDR funkció a 3 eredeti képre 8bites --> 8bit/csat  TIFF-be

 

Szerinted melyik nevezhető HDR-nek és melyik nem?

 

 

Előzmény: flugi (35)
flugi Creative Commons License 2007.05.14 0 0 35
Természetesen szoftver.

Photomatix például ilyen. Összerakod több képből, aztán nézegetheted kis részletenként, és a kis részlet világossága adaptíve követi a kép környezetét.
Előzmény: Százbolha (33)
flugi Creative Commons License 2007.05.14 0 0 34
no ebből a harmadik az én ízlésemnek megfelelő, nagyon jó!. Ezen nem látszik első blikkre a felülszűrés.

A többi képen jól látszik az azonos tartományba eső részeken belüli túlzott kontraszt (pl sötétebb néhány felhőrészlet, mint a föld)
Előzmény: zugkraft aargau (27)
Százbolha Creative Commons License 2007.05.14 0 0 33

Én nem ismerek dinamikus HDR nézegetőt.

Az ilyesmi szoftver vagy hardver?

Tudnál egy példát mondani?

Előzmény: flugi (32)
flugi Creative Commons License 2007.05.14 0 0 32
oké, nem voltam pontos. A részleteket nem lehet megnézni, mert a hagyományos 16 bites kép megjelenítés a "felső" 8 bitet ábrázolja, ebben különbözik a dinamikus HDR nézegetőtől, ami az "alsó" 8 bitet. A DSLR-ek 12 bites képe ugye eleve tartalmaz megjeleníthetetlen részleteket.
Előzmény: Százbolha (26)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.11 0 0 31
Gyönyörű helyeken jártál! ;)
Előzmény: zugkraft aargau (27)
nord Creative Commons License 2007.05.11 0 0 29
Na végre egy jó példa. :)
Előzmény: madgie (25)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.11 0 0 28
Ha megnézed ugyanazt a képet 16 és 8 bites TIFF-ből képernyőn, te látod a különbséget?
Előzmény: Százbolha (26)
zugkraft aargau Creative Commons License 2007.05.11 0 0 27
Néhány tone mapped HDR fotóm:

partnachklamm
engadin
partnachklamm

(eredeti méretben itt)
Százbolha Creative Commons License 2007.05.11 0 0 26
Idézet:

"Ezért a HDR képeket általában adaptív nézegetővel lehet böngészgetni, ami az éppen nézett képrészlet dinamikatartományára szorítkozva az "alsó" 8 bitet ábrázolja."


***

Csak 1 kérdesem lenne:
16 bites TIFF képállományokat miként tudunk a 6-8 bites monitoron megtekinteni?
Előzmény: flugi (18)
madgie Creative Commons License 2007.05.11 0 0 25
hödörö
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.11 0 0 22
Ettől függetlenül HDR-nek rövidítik azon programok elnevezését(?) amelyek expo sorozatból próbálnak "nagy dinamikájú" képet összehozni. (mondjuk amit a windows-ról írtál, azzal nem értek egyet, legalábbis nem 100%-ig)
Előzmény: flugi (18)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.10 0 0 20
Akkor tessék egy "normál" HDR-kép.
/Illetve egy HDR-ből leképezett LDR/

flugi Creative Commons License 2007.05.10 0 0 19
a "rajzfilmszerű" nem kritika, néha pont ez a cél! :D
ez itt egy kis részlet egy nagyobb képből:
Előzmény: Törölt nick (12)
flugi Creative Commons License 2007.05.10 0 0 18
izé, ha már egy topik van a hdr-ről, akkor talán jó lenne tisztázni a dolgokat. A HDR high dynamic range-t, tehát nagy dinamikát jelent, ahol a "nagy" azt jelenti, hogy 8 bitnél nagyobb. Az eddig beszúrt képek Tome Mappinggolt képek, ami éppen csökkenti a dinamikát, tehát valamilyen (valószínűleg több mint 8 bites) képből, az eredeti dinamikát összetömörítve 8 bites, vagy annál is kisebb dinamikájú képet csinál. A topiknyitóban levő kép is azért fakó, mert nagyon alacsony a dinamikája.

A HDR kép monitoron hagyományosan nem "megnézhető", mert mind a videókártya, mind a windows, meg a többi része a képalkotásnak 8 bitben korlátozva van. Ezért a HDR képeket általában adaptív nézegetővel lehet böngészgetni, ami az éppen nézett képrészlet dinamikatartományára szorítkozva az "alsó" 8 bitet ábrázolja. Az "alsó" itt számrendszerbeli fogalom.

A Tone Mapping tehát valójában egy jól beállítható felülszűrés, ami az alacsony frekvenciás komponenseket (nagy mintázatokat, pl kép egyik fele sötétebb mint a másik) eltünteti.

Ez a technika egyébként nagyon hasznos tud lenni akkor, ha az ember rajzfilmes hatásokat akar elérni, ami tipikusan kevés, de telített színnel való képalkotást jelent.
canon.Eos Creative Commons License 2007.05.10 0 0 16
eddig egy IGAZI hdr t sem lattam itt a topikban!

Törölt nick Creative Commons License 2007.05.10 0 0 13
A (9) volt az elrettentő példa? ;-)
Előzmény: Törölt nick (10)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.10 0 0 12
Már vártam a klasszikus "vegyelemzést"!:-)
Mindig bekövetkezik,menetrendszerűen.
Ugyan most kicsit hiányolom a kritikából a "rajzfilmszerű" kifejezést!:-)
Lottóznom kéne.
Előzmény: Törölt nick (8)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.10 0 0 11
képgyilkos, vizuálterrorista!
Előzmény: Törölt nick (9)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.10 0 0 10
Igy van. Nagyon óvatosan kell vele bánni, mert viszájára fordul.
Előzmény: Törölt nick (8)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.10 0 0 9
Előzmény: Törölt nick (3)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.10 0 0 8
Amikor először láttam ilyen technikával készült képet, még tetszett is, mert újdonság volt, érdekes volt a látvány. Sajnos manapság sokan azt hiszik, hogy ettől jobb lesz a kép, pedig... Amíg nem látszik, hogy utólag játszottál a fényekkel, addig nincs gond. Ha világít a képről, hogy módosítottad, az többnyire maga a katasztrófa.
Előzmény: Törölt nick (4)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.10 0 0 7
Mielött a HDR-t próbálod, dolgozz kicsit a shedow/highlight-al.
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.10 0 0 5
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.10 0 0 4
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.10 0 0 3
PETYUS Creative Commons License 2007.05.10 0 0 2
Végre egy rózsaszín rózsa!
Előzmény: Törölt nick (-)
r1 Creative Commons License 2007.05.10 0 0 1
Kicsit ?
Előzmény: optikus (0)
optikus Creative Commons License 2007.05.10 0 0 0
kicsit fako
Előzmény: Törölt nick (-)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!