Keresés

Részletes keresés

robbie-taylor Creative Commons License 2013.02.05 0 0 426

Azért dolgozzon többet akinek van munkája, hogy a felelőtlen gyerek gyártók ne haljanak éhen?

Előzmény: rana esculanta. (424)
Törölt nick Creative Commons License 2013.02.05 0 0 425

A gyerekeiknek van lehetőségük?

 

Magyarországon tankötelezettség van. Aki tanul, az megérti a világ dolgait. Aki viszont ingyenél, lop, csal, hazudik és gyilkol, ahelyett, hogy küzdene az emberi létért, az pusztuljon.

A gyerekeiknek a lehetőséget megadjuk, a társadalom erején felül megadja. Ha ellopja tőle a saját nemzője, aki a világra ellette (szülőnek nem nevezném ezeket a sejthalmazokat), akkor akasztófára velük...

 

Előzmény: rana esculanta. (421)
rana esculanta. Creative Commons License 2013.02.05 0 0 424

ez egy hülyeség. Legalábbis addig,  amí nincs mindenkinek lehetősége dolgozni.

Előzmény: Törölt nick (422)
robbie-taylor Creative Commons License 2013.02.05 0 0 423

"De: vajon volt bárhol és bármikor okosodni és felelősséget tanulni?2

 

 

Ezzel megadtad nekik a felmentést?

 

 

 

Előzmény: rana esculanta. (421)
Törölt nick Creative Commons License 2013.02.05 0 0 422

aki nem dolgozik, ne is egyék

Előzmény: rana esculanta. (419)
rana esculanta. Creative Commons License 2013.02.05 0 0 421

Egyetértek, hogy buták és felelőtenek. De: vajon volt bárhol és bármikor okosodni és felelősséget tanulni? A gyerekeiknek van lehetőségük?

 

Szerinted az emberek többsége (igen, akár beleértve magamat is, hogy sokszor felelőtlen vagyok, mert butának nem gondolom magam) nem buta és felelőtlen? Mégsem élnek így.

Előzmény: robbie-taylor (420)
robbie-taylor Creative Commons License 2013.02.05 0 0 420

A videón buta, felelőtlen embereket láttunk.

Előzmény: rana esculanta. (413)
rana esculanta. Creative Commons License 2013.02.05 0 0 419

 

Akkor kezdjük az elején: kik azok, akik saját hibájukból élnek így?

Előzmény: Törölt nick (418)
Törölt nick Creative Commons License 2013.02.05 0 0 418

Egy percig nem zavarna, hogy a saját hibájukból emberalatti létben élők visszatérnének az őskőkorszakba. Csak sajnos nem teszik: egy kialakult és többé-kevésbé működő társadalmon és egyedein élősködnek. Persze OTT seprec alatt éhenhalnának vagy legyilkolásztatnának, nem jutnának ötről hatra a rákegyekiabeledgecimagyarozással és a késecskéjükkel.

A bűnözőt ki kell iktatni. Az ingyenélő herét meg éhenhalasztani.

Ugyanis aki nem dolgozik, ne is egyék.

 

Előzmény: rana esculanta. (417)
rana esculanta. Creative Commons License 2013.02.05 0 0 417

Szeritted mennyire lehet párhuzamba állítani egymással a kétfajta életmódot?

Előzmény: Törölt nick (416)
Törölt nick Creative Commons License 2013.02.05 0 0 416

Ez is nyomor?

 

Új-Guinea + Fülöp-szigetek

"Jákob" határozottan állítja, hogy már nem kannibál. Őszintén szeretnénk hinni ennek a "meztelen" férfinak az új-guineai esőerdő közepén, egy nap járásra, két nap hajózásra és hét repülőjáratra az otthonunktól. Muszáj idézőjelbe tenni, hogy a korowai férfiak[...] Bővebben! Tovább »

forrás: Blog.hu

 

Hétvégén volt a Duna World-ön.

 

Nézz meg még néhány hasonló filmet, és átértékeled a fogalmaidat.

 

 

Előzmény: telefáncsi (414)
rana esculanta. Creative Commons License 2013.02.05 0 0 415

Lehet, hogy így van. Nem tudom mi a helyes fogalom rá, leginkább emberhez méltatlannak mondanám talán. Legalábbis a mi társadalmunkban.

Mert hát élnek így emberek törzsközösségben is, de ott nem büntetik a fák kivágását és lehet pl. vadászni és halászni is. Tehát meg lehet szrezni az élelmet. Nálunk ezek bűncselekménynek számítanak, ha nem fizet érte, tehát nincs lehetősége önfenntartónak lennie.

Egyfelöl az állam mindenért pénzt kér - éppen a levegőért nem - másfelől nem bíztosítja, hogy mindenki a minimális szinten élhessen. Ez nem fair. Kéretik nem belekötni a mindenki szóba.

Előzmény: telefáncsi (414)
telefáncsi Creative Commons License 2013.02.05 0 0 414

Az amit ott láthatunk az a nyomor.

A mélyszegénység az 1 fokkal még elviselhetőbb.

Előzmény: rana esculanta. (413)
rana esculanta. Creative Commons License 2013.02.05 0 0 413

Főleg, ha fejenként ezer ft... napi 5000 ft-ot átlagban nem szoktunk költeni csak kajára.

 

Mélyszegénység meg...szerintem az az, amit sokan el sem tudunk képzelni. amit pl. az indexvideón bemutattak...

Előzmény: nem harcolok (412)
nem harcolok Creative Commons License 2013.02.05 0 0 412

napi 1000 forintból elég tisztességes kaját össze lehet hozni.

Előzmény: Törölt nick (411)
Törölt nick Creative Commons License 2013.02.05 0 0 411

Ha a mélyszegénység választóvonala az, hogy jut-e a kenyérre a zsíron kívül bármi más, akkor a napi ezres valóban nem tartozik ide.

Egészen más, ha vajra, felvágottra is futja. Onnantól dőzs kategóriáról beszélünk.

Előzmény: nem harcolok (405)
molankó Creative Commons License 2013.02.05 0 0 410

Valóban akik tényleg éheznek azok nagyon fáznak is ezért télen felesleges tőlük elvárni hogy meneteljenek.

Akik most vonulnak, azok tisztességes bérezésért teszik.

És önmagukkal tolnak ki, nem az utazóközönséggel, mint anno pl a gördülő sztrájkoló mozdonyvezetők.

És azok mennyi tüntetéshez csatlakoztak, úgymond szolidaritásból.

Új kormány van már nem szolidárnak senkivel. Az éhségmenettel különösen nem.

Előzmény: meret99 (408)
arnyekxxx Creative Commons License 2013.02.05 0 0 409

Az a te nagy tévedésed, hogy ellenszenvet látsz mindenkibe aki nem nyáladzik ugy mint te meg a te és te. Tudom, hogy te kiciny beszűkült világod leírható egy biten, én többféle árnyalatot is meg tudok különböztetni.

Előzmény: Törölt nick (398)
meret99 Creative Commons License 2013.02.05 0 0 408

Nézem az éhségmenet résztvevőit, mind jól táplált, egészséges emeber:DDD Mindig a "2x2 néha 5" swingtónija jut eszemeb, amikor énekelte teleszájja, hogy :"Mi éhezünk és szenvedünk, falat kenyér se jut nekünk":DDD

robbie-taylor Creative Commons License 2013.02.05 0 0 407

Én az olvtárssal ellentétben nem hazudom ( ilyen számok mellett) magam mélyszegénynek.

Előzmény: nem harcolok (405)
nem harcolok Creative Commons License 2013.02.05 0 0 406

mán angolul se tudok rendesen, olyan éhes vagyok...

Előzmény: nem harcolok (405)
nem harcolok Creative Commons License 2013.02.05 0 0 405

mér, szerinted napi 1000 Ft olyan sok egy főre?

Egy tisztességesz szarvasragu nem jön ki belőle nokedlivel...

a multkor csak a reggeli tatárbeafstek több volt per kopf....

Előzmény: robbie-taylor (401)
nem harcolok Creative Commons License 2013.02.05 0 0 404

tudom... :o)

Előzmény: sesebese (403)
sesebese Creative Commons License 2013.02.05 0 0 403

Érzéketlen tuskó vagy.

Előzmény: nem harcolok (402)
nem harcolok Creative Commons License 2013.02.05 0 0 402

Nagy az éhínség... Józsi bácsi végül nem tud mit tenni, levágja a kutyáját... szépen megsüti, feltálalja.

Eszegeti, végül szomorúan pillant a tányéron heverő csontokra:

-Hej, Bodri, de örülnél most ennek....

Előzmény: Törölt nick (400)
robbie-taylor Creative Commons License 2013.02.05 0 0 401

"élelmezés    = 30e/hó/fő"

 

 

Ez négy tagú családnál 120.000 ft.  Óh' te mélyszegény.

Előzmény: venoruti (395)
Törölt nick Creative Commons License 2013.02.05 0 0 400

:-DDD

 

Végül is, az ürgénél vagy a varnyúnál sokkal húsosabbak... :)

 

 

Előzmény: nem harcolok (399)
nem harcolok Creative Commons License 2013.02.05 0 0 399

ó, micsoda pörkölt lenne ezekből...

Előzmény: Törölt nick (393)
Törölt nick Creative Commons License 2013.02.05 0 0 398

Biztos sokkal jobb mintha leköpködnéd őket virtuálisan.

 

Egyforma helyzeteket kell összevetni.

Itt a fórumon az ellenszenved is csak szavakban nyilvánul meg , tehát a rokonszenv is csak abban várható.

Akkor az igazi ha értesülsz ilyen esetekről, akkor elsőként az utóbbi ébred fel benned.

Nem csak úgy reggel 8kor 5 percig.

Előzmény: arnyekxxx (392)
arnyekxxx Creative Commons License 2013.02.04 0 0 397

- élelmezés = 30e/hó/fő

 

Naaaa ez egy 4 fős családnál napi 3 kiló tarja 2 kiló rizs meg 2 kiló kenyér. Ennél azért kevesebből is meg lehet oldani.

Előzmény: venoruti (395)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!