Íme jelenlegi és 2020., azaz Trianon 100. évfordulóján meglévő kormányunk centenáriumi programja ezen nemzeti gyászeseményre:
http://www.atv.hu/belfold/20191207-semjen-zart-korben-trianonrol-olyan-nagy-triumfalas-nem-lesz
Tudom, van sok Trianon fórum itt az Indexen is és máshol is, de ez az évforduló egy olyan mérföldkő, ami megérdemel egy külön vitahelyet, mert ez olyan alkalom lesz, amin ha mást nem is teszünk (sajnos), de alaposabban kibeszéljük ezt a magyar sorskérdést.
Szóval ami a fenti hivatkozásra kattintva olvasható:
"Óvatosságot javasol Semjén Zsolt a trianoni békeszerződés 100. évfordulója ügyében. Egy bizonyos szintnél nem szabad, nem bölcs túlemelni a témát. Nem cél ugyanis a határon túli “utódállamokkal” való konfrontáció, sem az ottani magyarellenes sovinizmusnak az élezése - hangoztatta a részvevők elmondása szerint a miniszterelnök-helyettes egy zártkörű rendezvényen, a Kereszténydemokrata Esten".
Tiszta ballib szöveg, ugye? És ezekkel akarunk mi akárcsak tiltakozni is bármilyen sovinizmus ellen?
Miért nem jutott még túl mára a magyar politika ezen a félénk önmegtartóztatáson, főleg ha olyan nagy nemzetinek mondják magukat?
"...egy meghajlított valóságban élsz, ami szerint mindenki tehet trianonról, csak az akkori magyar politika nem. illetve károlyin és kun bélán kívül mindenki szín ártatlan, apponyitól kezdve tiszáig."
És miből gondolod kisdobos pajti, hogy én téged valamikor is komolyan vettelek? Elég jól ismerlek már ahhoz, hogy tudjam, hol a helyed a politikai palettán...
Továbbá, felhívnám a figyelmed arra a "csekélységre", hogy 1918.10.31-től a szélsőbalos kommunista csürhe vette át a hatalmat, aminek Károlyi és kormánya is a részese volt. Tehát úgy is mondhatnám, ha még mindig nem lenne világos számodra, hogy ettől kezdve ez a szélbalos banda határozta meg hazánk további sorsát, azaz, ők voltak a felelősök a történtekért is. Ebből viszont logikusan, és értelemszerűen is, az következik, hogy csak az ő tetteik, intézkedéseik bírálhatóak a témával kapcsolatban, és mondjuk nem Mátyás király, mivel nehezen hihető, hogy neki ehhez sok köze lenne. Örülök, hogy segíthettem... :)
Maga a kommunista/balliberális történelem írás átkozott hazugságai és elhallgatásai Trianonról sem komolyan vehetőek.
Elhallgatva:
-a vörösök tudatos készülődése a hatalom átvételre. Bolsevik sejtet alakítása a monarchia hadseregekben
-"Úgysem nyerhettünk volna" attitűd. Elhallgatva a Tényt hogy a törökök kihajtották az antant által nem is segített szomszédos seregeket.
-Védekező hadsereg mindig előnyben van. Általános iskola szint... -A román tábornokok nem hittek a szemüknek és nem is mertek támadni a magyarok ellen.
-Károlyi gyalázatos hazugságai a székelyeknek a kolozsvári nagygyűlésen. Miután garantálta hogy mindent megtesz hogy Erdélyt ne vegyék elt. Ezt követte a hadsereg leszerelése. Az utolsó akadály a vörös hatalom átvétel előtt. -Mindezt pacifista hozzáállással indokolják a ballib történészek. Pedig csak egy szimpla kommunista érdekérvényesítés folyt.
-A francia követek epikus mondása a magyarokról. Maguk az ellenfeleink voltak nemrég. Miért aljasodtak le maguk ennyire? -Károlyi, volt felelős magyar miniszterelnök később Benesnek dolgozott. Dokumentumokat találtak róla hogy ő finanszírozta.
Ezekről miért nem beszélünk hmm?
És persze ezek csak amik hirtelen eszembe jutottak.
Persze vannak akik 100 év után sem maradnak csöndben. Miért nem mentek inkább majd júniusban koccintani a románokkal, mint Medgyessy meg Göncz haverotok? Az legalább egyenes lenne...
te egy meghajlított valóságban élsz, ami szerint mindenki tehet trianonról, csak az akkori magyar politika nem. illetve károlyin és kun bélán kívül mindenki szín ártatlan, apponyitól kezdve tiszáig.
és ezek után azt várod, hogy komolyan vegyelek? :)))
Namost én ebbe nem mennék bele, hogy mennyi az annyi, mert először is, ennek nem sok köze van a témához, másodszeor pedig, nem csak Magyarországról vándoroltak ki Amerikába, hanem az egész Kontinensről, tehát ez egyáltalán nem volt magyar sajátosság, és napjainkban sem az, pont!
Namost a trianoni és az azt megelőző magyarországról van szó ugye, akkor meg kell említeni az 1871–1913- közt kivándorolt másfél milliónyi magyart is, az 1920 után kivándorolt 50 ezernyi magyart is, az 1945- után kivándorolt 300 ezernyi magyart is, az 1956- után kivándorolt 20 ezer magyart is, és az 1989 után kivándorolt 800- 1 milliónyi magyart is.
Ők mind megszabadultak magyarságuktól és új hazát kerestek maguknak.
Sőt, mi több, Anonymus ezt még nem tudhatta, valahol nemrég olvastam, hogy a legújabb kutatások szerint, őseink virágzó államokat és településeket pusztítottak el a Kárpátmedencében, amelyek népessége megbízható becslések és mérések alapján 4'856'947 volt. Bizony!... :)))
Román pánszlávizmusról nem írtam, a románok a pánszlávizmussal karöltve, saját propagandát folytattak Magyarország ellen, de az jól jött nekik is, hogy a pánszláv propaganda mint hittestvéreket, az ő céljaikat is támogatta...
Ez így van, de milliónyi magyar már keresett magának új hazát dobva magyarországot.
Szerintem jó lesz az pár százezernek is, és hogy az tényleg a hazájuk lesz-e a kvándoroltnak, azt majd az idő eldönti. Mellesleg sokan már haza is jöttek, mert nem jött be az új haza. De az új hazából pl. sokan azért nem jönnek haza, mert nagymellénnyel kimentek, aztán nem jött be semmi, és most szégyellnek hazajönni, és ingyenkonyhákon valahogy eltengődnek az új hazájukban. Aztán ott vannak az olyan lecsúszottak is, akik hajléktalanok lettek. Ezzel kapcsolatban pont most nemrég láttam egy német riportot, ahol a sok román, lengyel mellett magyarokat is mutattak. Szóval a nagy nyugati paradicsomban sem fenékig tejföl az élet, de persze el lehet menni szerencsét próbálni...
Nem akartak és akarnak magyarok lenni, és visszakérik ősi földjeiket amiket az ázsiai magyarok elvettek tőlük.
Milyen "ősi" földjeiket kérték vissza?! Ne hülyéskedjünk már!
Tudomásom szerint az Avar-birodalom bukása után a Kárpátmedence gyakorlatilag a senki földje volt (mondjuk Erdély a só- aranybányái miatt a bolgárok fennhatósága alatt volt, de nem csatolták az államukhoz), és utánuk pedig az őseink alapítottak itt egy tartós államot. Tehát nem vettek el senkitől semmit.
De már az a tény is cáfolja ezt az állításodat, és akkor neked is leírom, hogy amikor a tárgyalásokon a magyar küldöttség javasolta a népszavazást a kijelölt elcsatolandó területeken, akkor éppen a románok, a csehek és a szerbek tiltakoztak ellene a leghevesebben, mivel féltek, hogy lelepleződnek a hazudozásaik és rágalmaik, és a területigényeikből nem lesz semmi...
"Ez sem igaz így, mert a népszavazásokat megengedték volna a győztesek, de a csehek, románok és szerbek heves tiltakozása miatt elálltak a magyar küldöttség kérésétől..."
Aponyi az egész elcsatolt területre próbálta meghirdetni, ez is egy taktikai hiba volt...
