Pusztan arra celoztam, mint mar outer megjegyezte, hogy poluld eseteben ez volt a koncepcio. Most akkor mi a gond? Vagy nemely ember egyenlobb a tobbinel?
Nem veletlenul nem a hulyesege, es a jobboldalisaga miatt kezdtek ki. Hanem kitalaltak ezt a flood szoveget.Ez most visszacsap, mint a szar a WCbol. Ennyi.
sotetbunkokerdojelbacsi
Ui: Egyebkent ezt rezso szantszandekkal provokalta ki, szvsz
Pol. üld.-öt ne keverjük ide, ő értelmetlen zagyvaságokkal töltötte tele a topicokat bármilyen értelmes vitát lehetetlenné téve./A tartalomról nem is beszélve: a legszélsőségesebb és emberellenesebb volt, azok közül, amelyikkel valaha is találkoztam./
Rezső fikarcnyi néhány soros felhívásocskája korántsem ez a kategória. A tartalomban pedig keresve sem lehet bármit is találni.
PolÜld letiltásánál csak koncepció volt hogy floodol, valójában a tartalom nem tetszett a moderátoroknak. Most is inkább erről van szó.
Ha találnak valami okot akkor lecsapnak. Azért Andrassew nyomába nem érhetnek... Nála már fedő ok sem kell.
Velemenyem, hogy mar a regisztracional figyelmeztetni kellene a majdani Forum-tarsat, hogy ha nem baloldali eszmeket vall akkor az index-en sok jora ne szamitson..
Mi tobb, kevesre se..
Moderátor! Vedd figyelembe az első pontot! Rezső letiltásakor ezt figyelmen kívül hagytad!!!
" 1.Legfontosabb alapelv, hogy a moderátorok csak annyira avatkoznak be,amennyit a folyamatos, kulturált
társalgás biztosítása mindenképp megkövetel."
Az ő hozzászólásai a legkulturáltabb hozzászólókat sem zavarták!
" 3.Ha a moderátorok szándékos rombolást, (JAVA, nagyméretű képek, flood, kisregények bemásolása stb.)
tapasztalnak, vagy mások szólásszabadságának csorbítására alkalmas hozzászólást, pl. fenyegetést,
vagy nick hamisítást stb.észlelnek, kommentár nélkül törlölni fognak!"
Hol volt itt szándékos rombolás?
" Szélsőséges
esetben a moderátorok azonnali letiltást is alkalmazhatnak!"
Hol volt itt szélsőséges eset?
Fiúk! Ez totál abszurd!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Egyetertek, de akkor viszont milyen alapon lettek floodolasnak minositve Politikai Uldozott akcioi? Vagy a szabalyok nem vonatkoznak mindenkire egyforman?
Én úgy gondolom, hogy ez nem floodolás volt, hanem Rezső figyelemfelkeltő akciója, ami a szólásszabadság része, alapvetően ez egy műfaji kérdés, szerintem nem floodolás. Szerintem nem zavart ez senkit!
Ne keménykedjetek annyira, adjátok vissza hozzászólási jogát!!!!!
rezső topicnyitasi es hazzászólási jogát flood miatt a nyilvános, mindenki számára hozzáférhető Moderálási alapelvekkel összhangban egy hét időtartamra megvontuk.
Ugyanazt a hozzászólást 10 topicba írta be, a topicok döntő többségében offtopicként, a meghagyott pédány megtekinthető a Kedves cenzor, alszol?
topic kezdőüzeneteként.
csatlakozom a kérdéshez. Bár néha nagyon nem szeretem amit rezső ír, de a hozuzászólási jog megvonása döbbentő!!!!!! Kedves cenzor! lehetne többet tudni róla?
az indexnetto cenzorainak azt javasolnam, hogy ne vegyenek le egy uzenetet sem, hanem csak a szoveget irjak at 'cenzurazva' szovegre. igy sokkal konyebb lenne ennek a tudomanyos kiserletnek a kiertekelese. koszonettel. doki162
eleg sokminden nincs mar fent (nem ertem miert, nem sertettek senkit).
pl:
doki162 válasz erre | adatok | e-mail 1999-07-11 19:19:58
hoppa. engem is levettek. ezet vasarnap sem pihennek.
aki keri, annak elkuldom a teljes szoveget. ugylatszik ez olyan, mint a zombiknak a szenteltviz. mindig mukodik.
doki162 válasz erre | adatok | e-mail 1999-07-11 19:18:10
nem baj. legalabb talaltam ket normalis embert.
cserebe elarulom a jelszavam. aki akar garazdalkodjon vele: ruefavsh
doki162 válasz erre | adatok | e-mail 1999-07-11 19:14:34
egyebkent engem mar tobb mint szazhatvanszor tiltittak le. innen szarmazik a nevem is.