Közkívánatra, valamint az újoncok és a forróbb fejű őstagok okulására az alábbi szösszenetet kéretik elolvasni mindazoknak, akik először járnak itt és azoknak, akik csevegni kezdenek friss topiklakóinkkal:
Nem kerdojeleztem meg a felmelegedest. Csak annyit mondtam, hogy azt, hogy egy atmeneti homersekleti "tuskerol" van-e szo (mint peldaul a X-XIV században tortent "kozepkori meleg perdiodus" amit aztán kovetett egy pár száz éves "kis jegkorszaknak" nevezett lehules a XV-XVII szazadban, lasd alabb),
vagy pedig egy tartos klimavaltozasrol mint ahogy peldaul Silur-Devon vagy Triasz-Jura idoszakban volt amikor is vagy 12 fokkal volt magasabb az atlaghomerseklet mint most, par szaz millio evig, (lasd alabb),
azt jelenleg nem igazan lehet eldonteni. Majd par szaz, vagy inkabb ezer ev tavlatabol lehet biztosan megmondani.
Egyebkent a foldtortenet soran tulsulyban volt a meleg periodus (olyan meleg hogy a sarkokon se volt ho/jeg), azaz ha a hosszutavu atlagot nezzuk, akkor jelenleg egy jegkorszakban elunk, es a felmelegedes csak annyit jelent hogy "megyunk vissza a normalis fele". Szerintem a Fold es az elovilag szamara nem egy katasztrofa az akar 10-12 fokkal melegebb klima se, Triasz-Jura korszakban peldaul viragzott az elet, de pl. az i.e. 1500-500 kozotti "nagyon meleg" periodusban sem haltak ki az allatok (meg a jegesmedvek sem, hiszen itt vannak ma is velunk). Mint ahogy az emberiseg is tulelte. Ami gondot okozhat, az hogy 7.4 milliard ember hogy eli tul, amikor bizonyos teruletek nem lesznek alkalmasak emberi eletre, es a vizszint emelkedes miatt csokken majd a szarazfoldek terulete, kulonosen a part menti lapos teruleteke, ahol a legtobb nagyvaros pl New York is van. De ez nem a Fold vagy az elovilag problemaja, hanem az emberisege. Senki nem mondta hogy szaporodjunk ennyire tul... Az elovilag számára szerintem a fo veszely a kornyezetszennyezes, tulhalaszat, erdok modszeres irtasa stb.
Laci, ez a hsz-ed aranyat er-a fake news gyokerehez ertel ("en ezt csak ugy mondom, mert azt mondtak, hogy azt mondta...") abbol az olvasonak csak a hir er el a fejehez, az mar nem, hogy a hir nem is hir csak egy felrehallas...
WE globalis klimavaltozast megkerdojelezo hsz-eire ez kulonosen igaz- ezektol kap mindig kedvenc olvtarsunk verszemet....
természetesen nem gondoltam, hogy ezt te állítottad, csak felelősséged is van, ha valamit viszontközölsz (bár korrektül jelezted, hogy "állítólag", de emiatt neked kellett, hogy válaszoljak). A fake news terjedéséhez kellenek az emberek, akik továbbközlik...
Az adatok, amit használtak akár jók is (nem akarom ellenőrizni), mert az összfüggés hiányzik. Tehát a pl hogy nekem jár a housing benefit, mert tegnap 2 métert ugrottam, akár mind a két állítás igaz, csak nincs összfüggés a kettő között...
En csak azt mondtam, ami arrol a tevemusorban megjelenitett grafikonrol leolvashato volt. Hogy pontosan milyen KSH es Eurostat adatokbol dolgoztak, es azokat hogyan rendszereztek/ertlemeztek/analizaltak, azt nem tudom.
A mondatod természetesen nem áll. Tehát az EUban levésünk semmi extra tőkekivonást nem eredményezett, tehát az a mondat, hogy "Allitolag tobbet veszt az orszag az EU-val mint amennyit nyer" vagy téves, vagy hazug. A tőkekivonás már előtte is kb ekkora arányú volt. Tehát az EU Hu esetén csak ad, mert egyébként EU nélkül még a bevétel sem jönne, ami most jön.
A mondat, hogy ha lezárnánk a határainkat a tőke előtt, már más kérdés, de halkan megjegyzem, hogy ezt azt jelentené, hogy se telefon, se komputer, semmi nem lenne (max a régi PRIMO). A kölföldi tőke itt befektetést hoz (messze többet, mint amennyi tőkét kivon, persze ez azt is jelenti, hogy a tulajdonuk is jelentős). EU nélkül is itt lennénk, EUval is itt vagyunk...
(az excel elkészül de elég bonyolult, nem tudom látványossá tenni...)
Azert erdemes meglesni a metnet pont hu (amator met oldal, szvsz jobb, mint a hivatalos) oldalon a kepeket, mert nehanyan 65-70cm es hora ebredtek par napja :)
Köszönöm, hogy megemlítetted. Amint tehetem megnézem, hogyan engedi az időm és elnézek. Még beáll amunkarendem és több lehetőségem lesz tervezni a hétvégét. :)
befizetés nagy része valóban a GDP/GNI alapján, de van más bevétel is.
A lehívásra ország keret van, amin belül meghirdetnek programokat, majd utána pl az önkormányzat elnyeri a pénzt, majd meghirdeti abból a saját programját, amire jelentkeznek a cégek.
A keretünkön belül általában jó lehívás százelékot szoktunk elérni, de persze vannak problémák, ha megkapargatják, hogy valójában mire ment el az EU pénz...
Koszi Laci! Nem keves ingadozas van egyes evek kozott: pl uk 2015 es 2016 kozott van egy kettes szorzo?!
A magyaroknal is elegge inog* de nagyjabol folfele tendal, nem is kicsit!
Ugye a GDP hez igazitjak a befizetest, a lehivasok meg attol fuggnek mennyi palyazatot kapnak meg- vagy mastol is? (pl infrastrukturalis alapokat GDP aranyban osztjak el, vagy mi szerint?)
Mi Redbridgeben lakunk. Van egy hetvegi magyar iskola-klubunk, Leytonstoneban. egyelore csak gyerekeknek vannak orak, szulok/felnottek kozben sakkoznak es torpedoznak. Ha raersz nezz el, mindig szuksegunk van segitore (nem sok minden, 15-20 perces bajarati felugyelet pl) es tok jo fej tagjaink vannak.
Millió éve láttam a magyar tévében (még gyerekként) A Ray Bradbury Színházában ezt a novellát megfilmesítve. A mai napig keresem, hogy melyik volt az! KÖSZI!!! :D Hihetetlen mennyire előre látta
Ido-arányosan jár a nyugdij, tehat nem kell a 40 ev (most 30 egyebkent).
Ettol fuggetlenul persze az igaz, hogy az a heti 120 font nem sok mindenre eleg, a rezsit ki lehet belole fizetni azert, meg ehen sem halsz (felteve, hogy addigra kicsengetted a sajat lakasodat!)
Par honap hijan 30 evesen kezdtem el itt dolgozni. 68-ig 38 ev munkaviszonyom lesz (ha mindvegig van munkam). Pech... Illetve, addigra ugyis lesz 70-72 ev a korhatar, ugyhogy meg akar meg is lehet a 40 ev... Amit persze addigra felemelhetnek 45-re, es akkor megsem.
Multkor olvastam, hogy tobbnyire nyilt titok, hogy az allami nyugdijrendszer gyakorlatilag minden allamban osszeomlik 30 even belul (de 50 even belul biztos). Egesz egyszeruen azert mert amikor a nyugdijrendszert kb 90-100 eve kitalaltak, akkor csaladonkent volt 5-6 gyerek es volt az atlageletkor kb 48 ev. Most meg van (europai atlagban) 1.6 gyerek csaladonkent, es az atlageletkor kb. 80 ev... Allami nyugidjrendszer akkor mukodne, ha a fizetes kb 40%-at vonnak el nyugdijra... Akkor viszont ehen halna / hajlektalan lenne a dolgozok jo resze. Igy meg a nyugdijasok jo resze lesz az...
Van benne valami. Egyebkent Black Mirror sorozatban is volt egy (illetve tobb) hasonlo temaju resz.
Amugy sok nagyon hasznos mobilos dolog van Google kereson meg a camera appon kivul is: Kindle, Audible, Maps, Calandar, Drive, Keep, Spotify, National Rail, Skype, Waze stb.
Facebook, Instagram, Twitter, Pinterest, Tumblr, LinkedIn stb. - ne ezek hasznalatat probalom tobb-kevesebb sikerrel limitalni :-)
