Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
majdnem*: a fegyveres topikokban továbbra sem javasolt (értsd: engedett) a politikai eszmék futtatása, agitálás, győzködés! Ilyenekre ott van a politika fórumcsoport. Köszönjük megértésed!
Sajnos látta már és nagyon mellé nyúlt, mert megadta neki a minősítést.
Azóta már mutattam pár független embernek a hozzászólásait, de mindegyik meggyőződése azok alapján, hogy Rókakóma közveszélyes és nagyon messze kellene tartani a fegyverektől!:-DDDDDDDDDDDDDDDD
Na mi van 3/3 ? Boldogít ha feljelentgetsz? Gondolom a napi rutinodhoz tartozik az élet más terén is. De miért jó ez????? A haveroddal egymást erősítitek a gyűlölködésben, de ettől nem lesz több barátotok.
Fiam mesélte, hogy bejött a lakott területre egy vaddisznó és nem lehetett kiüldözni. Szóba került, hogy lelövi, nehogy bslesetet okozzon. A társa vadászik is, mondta hogy a P9-el ne próbálkozzanak, elviszi akár az egész 15-ös tárat, ugyanis átszalad rajta és ennyi. A végén vadászt hívtak, az valahogy kiüldözte biztonságos helyre és adott neki puskával. Pedig az ember azt gondolná, hogy le lehet lőni a parával, a vadász szerint nem. Ezután nem sokkal szarvas jött be a városba, az se akart távozni. Valami gond van az állatok navigációjával is.
A videókban a boltos szerinted mekkora kaliberrel lő? Szerintem nem .22-vel, a delikvensek mégis mozgékonyak maradnak. Persze egy rejthetetlen grizli a falon keresztül lenyomná a rablót, de sanszos hogy az utcán még pár embert is, vagy a boltban ártatlanokat is. Nem vitaindítóként tettem fel, csak akartam hogy lásd élesben hogyan alakul ez. Nem halt meg csak az akit a rendőrök lőttek le túszejtés közben. Na ott volt kaliber biztosan.
Bár kifejezetten szeretem az ilyen jellegű tesztes videókat, csak ne kretén amcsik csinálják! Lehet, bennem van a hiba, de nekem már nézni is ciki, amikor kb 50 m-ről kihívás eltalálnia azt a majd 10 centi széles sín darabot.:-((( Azzal a brutál kaliberrel, távcsővel, támasztékról! :-DDD
Köszi a linket! Ötletes, bár elég igénytelen kivitelezés! ;-) Nem mondom, hogy nem égne a pofámon a bőr, ha 200-at kiadtam egy állványosért, a gyári, masszív fúró befogóra meg sajnálom a pár tízet, de ha másért nem, kihívásból lemásoljuk ezt a megoldást próbának! :-)
Putyika és diszkvalifikáló szerint el kellene húzzak, mert rombolok, sértek, Pythont barátomnak szólítottam ez meg egyenesen skandallum. Pedig mi évek óta jól elvagyunk, virtuálisan úgy érzem szólithatom így. Putyika jelentget és a véremet akarja látni. Most komolyan megőrültek vagy csak szórakoznak??????
Hogy két ember mennyire tiszteli és fogadja el a másikat az nem egy harmadik ember véleményétől függ. Természetesen a barát kifejezés nem a szó szoros értelmében értendő. De a probléma az, hogy annyira egyszerű és totál tájékozatlan ember vagy, hogy az ilyen tiszteletből tett megszólításokat nem is értheted. Valójában az értelmes kommunikációra is alkalmatlan vagy, mert képtelen vagy megérteni, mögé látni és ez flusztrációt okoz, agresszívitást és rosszindulatot vált ki. Pedig bekapcsolódhatnál értelmesen is ha hajlandó lennél picit tanulni, mögé nézni a témakörnek. Azt hiszem visszaadom az x-ed, mert ennek nincs értelme.
Ezt a mítosz rombolást Python barátomnak küldöm. Tök mindegy milyen a pisztoly kalibere, a videókon látod, hogy csak elriaszt, lelassít, de több lövést is elvisel az ember. Tehát valószinűleg a .22 is megfutamítaná a támadót, a menekülés bekapott találat esetén ösztönszerü cselekedet. A meglövöm és holtan esik össze a videókbol is látható, hogy mítosz. Egyáltalán a maroklőfegyvernek nincs komoly stop hatása.
Lehet, sőt valószínű, kicsit figyelmesebben nézve, de érthetetlen, hogy lövés után újra "felhúzza", de nem süti el.
A csőretöltő mozdulatot még meg lehetne magyarázni azzal,hogy épp azért tette, mert ha lett volna a tárban még egy és az az ismétlő rendszer miatt csőretöltődött volna, ürítse, de akkor miért nem feszteleníti/süti el a fegyvert?
Ha az az oldal, amire gondolok, akkor 80%-ban átverés! Haver vett pár cuccot onnét- gagyi órát, gadgetet, filléres cuccokat- , a posta költség miatt drágábbra jött ki, mint a Deal, vagy az Ali.
Egyébként nem a fúrószárak a drága, hanem az a böhöm nagy szerkezet, amit a gépre fogatsz! Önmagában a fúró semmire sem jó. Tudom. Megvettük, akkor szembesültünk vele, hogy más is kell a használatához( csak azt nem mutatták a promó videóban.;-) magát a szerkezetet meg nem láttuk sehol, csak készletben, és az nem két forint.:-(
az adó legyen az ő dolga...viszont sporttársi ár a 3x? ismerek olyanokat akik megveszik,rendbeteszik és eladják a csuzlikat. aki viszont eszement nyereséget akar,attól alapból nem veszek,sőt,az ismerőseimet is lebeszélem róla.
Egy ilyen fúrónk már van. Készülünk venni egy készletet. Az a baj, hogy az a szerkezet, amit felfogatsz az állványos fúrógépre, az maga 50 ropi még Aliéktól is.:-(
El vagy tévedve barátom, de nem kicsit. A 115 adásvételből 4 az eladás. 3 zárult pozitívval, egy semlegessel, mert nem jött létre az üzlet, visszalépett a vevő.
Mondom még egyszer, hogy még te is megértsd: négy. Ez magyarra lefordítva azt jelenti, hogy a többi az vétel volt (és az is csak elvétve légfegyveres témában, bár olyan is kerül egy-kettő, de nem több).
Ha szerinted ez a "csúnya gonosz nepper" ismérve, hát csak szánni tudlak.
Sajnos itt vagytok páran, akik felületesen, tudatlanul ítélkeztek mások felett, amihez sem jogotok sem erkölcsi alapotok nincs.
Betenném az értékeléseket, de tiltja a szabályzat. Akit érdekel írjon, és megküldöm neki.
Ha én be tudok szerezni olcsón mondjuk kínai puskákat amik a boltokban nincsenek a polcon és ezeket haszonnal továbbadom olyannak aki ezeket szereti, csak annyi történt hogy a kereslet találkozott a kínálattal mindenki örömére. Egy autó katalizátora 150-300 ezer forint. Vannak akik be tudják szerezni 50-60 ezerért. Ha nem lopott ez egy jó üzlet. Egyébként a származást licit oldalakon nem feszegetik. Na ez a gáz a történetben, ez a felháborító. A 15. CLG után már érdeklődni kellene a származás felől, ugyanis már nem gyártják, boltban nem árulják. Lehet, hogy a FÉG éves termelése fent figyel a padláson, az meg ugye nem korrekt állapot.
Az enyém nem. Közel száz adásvételből van 11 semleges, és egy rossz. Azok is vevőként, eladóként 100%, de ez szerencse dolga is.
A semleges csak azt jelenti, hogy nem jött létre az üzlet, ezért nincs véleményem a partnerről. Az egy mínusz meg úgy jött össze, szar volt a termék amit vettem, és az eladó vette rossz néven a reklamációt. És igen, adhat negatívat akkor is, ha nincs igaza. Kommentelheted, és aki mélyen beleolvas látni fogja, de a statisztikádban ott lesz!
Szóval fenntartom, 200 feletti üzletnél a három negatív belefér. Összeakad az ember annyi flúgossal, ha nem akarja is és ha soha senkit nem vert át. Persze teljesen más, ha valakinek 10-ből van 3 negatívja, ott nem árt résen lenni.
És még egyszer: nem én vagyok, nem is a haverom és nem üzleteltem vele soha. Magasak az árai? Igen, de ha talál így vevőt, és az is elégedett - akkor mi a baj? Én nem veszem meg, de ennyi.
De ismerem, csak ez nem az. Nekem van valamim amire Te nagyon vágysz, fegyver, ház, motor, autó stb. Én mondok egy bődületes árat amiért megvlnék tőle. Te ezt átgondolod és beleegyezel. Nincs jogtalan haszon, csak egy egyezség. Hogyha az eladott termék rossz, jöhet a jogtalan haszonszerzés. Ha tökéletes akkor két ember egyezségén alapuló üzlet.
Ha csak a gp használt hírdetéseket nézed ezt látod. A boltban megvette és megunta, felteszi 5 ezerrel drágábban + pósta és megveszik. Pedig amit kihoztál a boltból veszít az árából még a lépcsőn pár ezrest. Aki nem néz utána csak megveszi ne panaszkodjon.
Azért egy olyan fórumon,-ahol sporttársak adnak vesznek korrekt árakon puskákat egymástól
jaj hagyjuk már ezt. azért vannak szép számmal sztorik (akár nagy nevektől is).....
az igaz, hogy általában ( inkább nagy többségében) a rendszeresen irkálók nem ilyenek, de a megbízhatóság itt azért elég gyorsan le is ellenőrizhető, aki meg erre lusta az megérdemli.
aki meg rárabol valamire ami nagyon jóárasított és beszopja az is.
Van a presztízs, és a hozzá nem értés sokaknál, akik használt cuccot vásárolnak: elhiszik a marketing szöveget, és azt is, hogy ami drága, az egyben jó is. Kicsit olyan, mint amikor két újgazdag beszélget a Váci utcában: -Mennyiért vetted a nyakkendődet? -120,000 -ért!. -Te hülye vagy! Abban a másik boltban ugyanezt megvehetted volna 180,000-ért is!
Nem szoktam mások árképzését kommentálni, ezért most is csak annyit teszek hozzá a témához: lehet egy ár piaci, ehhez képest alá és túlárazott, valamint irreálisan túlárazott. Na, erről az utóbbiról lehet vastagon véleményezgetni...
Azt viszont tudom, hogy az eladások után jutalékot kell fizetni a vatyerának, tehát drága az önreklám, ha önmagától vásárolna. És persze rengeteg adminisztrációval jár ennyi profilt létrehozni, fenntartani, kereshetővé tenni (hogy ne minden vevője 1 üzletes új ember legyen). Szóval ez nem túl valószínű.
Ha már ilyen erőszakos/kíváncsifáncsi/etc. vagy! ;-)))
- A helyszínt ismered, a körülményeket is. A többiek kedvéért, ülve, sátorvas előtt támasztva, én spec pokrócról szeretek lőni... a táv pontosan 15 m.
- Amit el kell találni ilyen távról: Solingeni sniccer penge, rohadt drága, de legalább éles!
- Szemből kb. ezt lehet látni...
- Az első sorozatban úgy teszteltem a lőhetőséget, hogy "csak" a penge volt látható..
Itt is látszik szépen, melyik két találat volt a pontos a sok közül, viszont az általam 6x nagyításon magát a pengét nem nagyon lehetett látni.
- A második teszt sorozatnál már rajzoltam tollal egy vonalat a penge mögé, valamint egy magassági határolót, így rögtön megemelkedtek a találati arányok.
Szerintem vastagon élvezetes, kivitelezhető verseny körülmények között, mindenféle fegyverrel, távcsővel lőhető, így a mostani versenyünkön utólag, de bele lesz véve külön számként, önkéntes alapon, külön díjazással... :-)))
Hárman teszteltük egymás után, a piaci távcsőtől a "normális" kukkerig, valamint 70 éves korig- már ami a fegyver forgatókat illeti.;-) Mindhármunknál szépen akadtak találatok, így szerintem nem lesz gond a lőhetőségével. Nyílt irányzékkal már nem volt időm próbálkozni, de legközelebb arra is sort kerítek....
Eléggé részletgazdag, és illusztrált a beszámolóm, Gyuribá' vagy menjek vissza zseblámpával a lőtérre újra lőni a tesztet??:-DDDD
Akkor viszont az a hülye aki hagyja magát átverni. Napnál világosabb, hogy ha az 50 ezres puskákat 200 ezresért adja az a hülye aki megveszi. Nálam inkább az a vélemény alakult ki, hogy ez az őrült vatyerás a FÉG üzemi szarkája lehetett ha ennyi újszerű puskát el tud adni. Lehet, hogy lenyúlta a raktárat. De mindenképpen azok a hibásak akiket átver, mert miért nem tájékozódnak? Egyébként lehet, hogy saját maga a vevő is és adja a pozitív véleményezést. Ez azért jó, mert az emberek látják, hogy pozitív jelzésü üzleteket köt, akkor korrekt. Na ezt a pár madarat meg átbaxa jó haszonnal. Még mindig van aki ugyanezen a vírtuális piacon.kínai puskákat németként mutatja be és adja el. Ezek sem kisebb gazemberek.
Python a morális kérdésben egyetértünk. De ha a Slavia 631-em eladom neked 365ezer forintért és nem világosítalak fel az új árhoz képest 300 ezres felárról nem követtem el jogilag bűnt. Én erre gondoltam árként. Ha igazad lenne, az összes autókereskedő sitten ülne. Amit megvesz 1 millióért továbbadja 1,8 millióért vagy többért. Természetesen az ilyen üzleti magatartás emberileg gázos. De az őrült vatyerást se zárják be, pedig 195 ezresért ad LG14-et. Természetesen longi nem is ad el ezen az áron semmit, csak valamiért jelen van a piacon.
Azért egy olyan fórumon,-ahol sporttársak adnak vesznek korrekt árakon puskákat egymástól,-az teljesen más,-mint amikor az általad említett "őrült vatyerás" teljesen irreális áron árul valamit..
Az az álláspont,-hogy "miért ne árúlná annyiért amennyiért akarja, aki megveszi annyiért az megérdemli"...azt teljességgel elfogadhatatlan morálisan is de büntetőjogilag is!!!!!!
Igazad van, mert ha valaki rendelkezik valamiféle sport eszköz árusítást magába foglaló vállalkozással miért ne tehetné? Ha van kapcsolata a légfegyver piac felé nyílván többet árul egyszerre. De valójában ha boltban veszek légpuskát havonta tizet és minden darabot továbbadok pici felárral mert meguntam az sem törvényellenes. Hogy hányat unok meg két nap után ez nincs bekorlátozva, az igazoltan saját puskáimat meg bármikor eladhatom a használt oldalakon. Azzal van némi gond aki a boltban 19 ezresért vásárolt egy gp-t 25 ezresért vesz meg a hayznált fórumon. Nagyon sok ilyen van, de ne is panaszkodjon. Légfegyver detto így van. Aki megveszi az őrült vatyerás CLG-jét 250 ezresért ne hibáztasson mást csak saját magát.
Sanghai keleti részén egy sufniban. Vagy a nyugati részén egy gyárban és akkor kiváló késed van. De sanszos, hogy mindenképpen kínai. Én a fiamtól kaptam eredeti német rendőrtől kapott svájci bicskát a német rendőrség felirattal. Ez tuti onnan való eredeti. A haveromnak van ilyen piacosban kínai, meg se lehet különböztetni a kettőt.
Holnap tesztelem a "gödörben" Szimizsó késpenge lövő ötletét. Ha beválik "versenykörülmények " között, akkor a versenyen külön számként biztosan szerepelni fog! :-)
Megöröklöttem egy Browning 388-as bicskát.Markolatpanelba és az öv csipeszbe annak rendje és módja szerint bele gravírozva a márka.A pengébe beleégetve a szarvas feje.Eddig minden OK!
De!A pengébe halkan bele van lézer gravírozva az is ,hogy Smith&Wesson!
én nem értem ezeket a nepperezős dumákat, mindenki annyiért árulja a cuccát amennyiért akarja. ha meg a net világában valaki megvesz egy túlárazott akármit az meg, meg is érdemli.
és ha mondjuk az asszony kényszeríti, hogy add el ezt a szart mert van elég itthon, és ő meg felrakta sokért, és mondhatja én árulom de nem kell senkinek, ha meg elviszik akkor meg annyiért már nem is fáj a hiánya.
tudom valszeg nem ez van, de soha nem lehet tudni a hátteret.
A Linkelt cuccot Nem is néztem nagyon , csak a saját példám vázoltam fel ,a "piros betűs" co-s vas ára meg egy vicc ... az 1. LGM2-m 2016-ba 189ért vettem ... :D
De a 115 ezres A 380-n is ugyanilyen jót nevettem...
:))))).......Egyetértek veled nagyon is,-de szerényen és félénken bátorkodom megjegyezni,-hogy én csak veszek,.....el nem adok,-amióta létezem itt a topicon..
Ajándékozni szoktam puskákat néha,de az más tészta..:)
Az általad felsorolt srácok valóban korrekt emberek a témakörben...
Hát tudjátok nem rég estem túl egy PCa to pcp bizniszen , És a fegyver vételi árán felül ezeknek a Májsztróknak nincs hatalmas haszna , mert kell tartály -regulátor , gépmunka ,felhúzókar rövidítés stb mind idő és pénz + ők teszik kockára a pénzük , vagy megkapják a cuccot jól vagy valami katyvaszt kapnak , van rizikó és ennyit nekem megér , hogy egy Flott cuccot kapok az üzlet végén.... de ki így ki úgy gondolkodik .
Mindenki kiváltotta neki a max mennyiséget azt hittük, hogy venni akar valamit. Gondold el mekkora haszonnal forgatta meg a befektetett forintot. Mifelénk a Viscosa-ban sok NDK csaj dolgozott, ez is ide jött férjhez. Nem is költözött vissza csak egy rövid időre. Hát ez volt az ő szerencséjük. De volt idő mikor forintot váltottam lejre és úgy éltem belőle kint mint a király, szép nyaralások voltak. Lengyeleknek is adtam el forintot nagyon jó áron, aztán mentünk belőle Zakopánéba telelni. Most szerintem nincs ember aki forintot venne felárral, mert mi a fenét kezdene vele.
Erről az jut eszembe, hogy NDK-s raktárosunk minden kollégát kapacitált, hogy váltsunk neki NDK márkát a bankban. Megtettük de nem értettük mi faxnak ennyi NDK márka. Aztán hallottuk, hogy neki egy az egyben konvertálták át NSZK márkára mert állampolgár volt. Hatalmasat szakított a kollégák jó szívén. Mondtuk, hogy tartozik sok sok jóindulattal a raktárkészletünk leltárjánál, de semmi előnyt nem adott.
Nem ott kezd a főgond amit mondanak, hanem ott, amit tesznek! Jó nagy marha az, aki a gyurcsány féléket a 3.60Ft-os kenyérrel, vagy a munkából történő megélhetéssel azonosítja! Most persze piszkosul szociálisan érzékenyek lettek, de amikor az anyák 3 éves GYED-jéből elraboltak egy évet ( az elrabolt 1 év 27ezer/hó, novák katalin, miféle anyabarát dolgokról beszél?) , vagy felemelték a nyugdíj korhatárt, nem voltak ilyen finnyásak! Amikor ő a párt segget nyalta, akkor sokan már 14 évesen dolgoztak! Azoknak 50 év munka kell a nyugdíjhoz (csak éppen nem élik meg)!
Annak idején Kádárék iskoláiban világosan elmagyarázták a szocializmus és a kapitalizmus közötti különbséget. A nép erre szavazott 94-ben. Most meg nem tetszik.
Végtére is az esetben bejöhet a megtérülése!:-) Emlékszel még amikor anno, a vasúti töltés köveit kézzel "krampácsolták? Szerintem gazdaságosabb lenne a luxus börtönöktől, és ráadásul be is vezethetné az elkövetőek, egy számukra teljesen idegen világba (ugyanis ők oda semmilyen hídon be nem mennének, mert ott mindenért, becsülettel meg kell dolgozni)!
Kérdés, hogy kiket, milyen eszközökkel lehet "kordában" tartani! Az egy más világ, oda bizony kell a szigor! Pl, ha megnézed a parlamentünket, ahol hatalmas lóvékat emelnek a képviselők, és részesülnek egyéb kedvezményekben, búsás "visszaigénylésekben", hogy betolják-é a képüket napi rendszerességgel? Ha összeveted az etalon (sok esetben minimálbéres) munkahellyel, ahol bizony (csak) a melósnak kell blokkolni, sőt agyon van kamerázva, és még a mellékhelységben eltöltött időt is informatikai rendszer rögzíti! Már is láthatod, hogy a rendtartáshoz különböző szigorok kellenének, és országunkban vannak is (sajnos)!
Hruscsov volt a cipős. Egyébként az sem volt hülye. A mi Rákosink is egy szuper intelligenciával megáldott, több nyelven beszélő fax volt. Mégis azt hiszi a többség, hogy tanulatlan barom volt, pedig az ellenkezője. Sztalin fiatalon bűnszervezetet vezetett, vonatrablásokból élt. Később ezt a javára írták, az imperialisták vonatait rabolta ki és osztotta a népnek. Nem osztott az golyón kívül semmit, de jól hangzott.
Sztálin egy megalomán barom, egy véreskezű diktátor volt? Igen. De nem volt idióta! Ma szeretnék így láttatni, de egy kontinensnyi (sőt két kontinensnyi) országot irányított, vezetett évtizedekig.
Méltó partnere volt az angol vagy amerikai államfőknek. Verte az asztalt a cipőjével? Igen. De elérte amit akart, amit csak akart.
És még valami: az amerikai és angol is hazudozott, trükközött a világháború során végig. Sztálin volt az egyedüli, aki minden (MINDEN) a szövetségeseknek tett ígéretét betartotta! Már talán 42-ben megígérte, hogy Berlin elfoglalása után három hónappal megnyitja a távolkeleti frontot japán ellen. És így is volt, pedig egy hullafáradt, kimerült, óriási veszteségeket szenvedett sereget kellett átdobnia a világ túlsó felére, és újra harcba küldeni. Keresztül a tajgán, a sivatagokon, még a mai vonatoknak is hetekbe telik. Mégis megcsinálta.
Félre ne értse bárki, nem istenítem, pláne nem kívánom vissza, de ami igaz, az igaz. Korának egyik legerősebb legnagyobb vezetője, politikusa volt. És korántsem az a tudatlan barom, akinek láttatja a mai nyugatiseggnyaló történelem.
A terület stratégiai biztosítása (akár katonai erővel), az önállóság felszámolása (protektorátus). Papíron deklarált az önálló államiság hiánya.
A gyarmaton lévő természeti kincsek kiaknázása Olcsó munkaerő kihasználása Újabb piacszerzési lehetőség Egyenlőtlen kereskedelmi kapcsolatra kényszeríteni helyieket.
Senki nem szállt be önként (de ezt írtam), de papírforma szerint megtartotta szövetségi tagköztársaság státuszát, nem Moszkva irányított, hanem a helyi kormány. Az persze más kérdés, hogy ki lehetett kormánytag...és Moszkva mondta meg neki mit gondoljon, én is tudom.
De Amerikában másként ment? Akkor az is gyarmatosítás lenne? De akkor ki a gyarmattartó? Melyik állam a sok közül?
Vagy olaszoknál, a németeknél, stb.? A szövetségi rendszer már csak ilyen. Van akinek tetszik, van akinek nem. De ez nem gyarmat.
De a legfontosabb: a szerintedi gyarmatosító sem volt fejlettebb semmivel. Nem áll meg az olcsóbb munkaerő sem, mert pont annyiért dolgozott az ukrán melós, mint a kirgíz.
És az egyenlőtlen kereskedelem sem igaz. Korábban kifejtettem. Egymásra voltunk utalva kölcsönösen.
A gyarmatnál más a helyzet.
Elnyomás, kényszer, stb. igen, de nem gyarmatosítás.
Persze kudarc esetén,ment a levesbe.... Ment ott mindenki kudarc nélkül is!Az a barom szinte lefejezte a Vörös hadsereget.Annyi tábornokot,tisztet végeztetett ki pusztán féltékenységből.
Hitler ott követte el a hibát, hogy katonai stratégát játszott. Ha rábízza mondjuk Rommelre az irányítást veszélyes közelségbe jut a győzelemhez. Ő csak egy káplár volt, de rendre felülbírálta a tábornokait. Sztalin hozzáértőket foglalkoztatott, elfogadta a tanácsot és csak irányelveket fogalmazott meg. Meg is nyerte a háborút. Persze kudarc esetén ment a levesbe aki hibázott.
Ha Hitler megkaparintja Oroszország elképesztő nyersanyag készletét azért előbb-utóbb veszélyt jelentett volna Amerikára is. A megtartáshoz meg csak azt kellett volna ( ismerve az emberi természetet ) hogy egy népcsoportot kiemel és azokra bízza a rend fenntartást. A cár pl. így használta a kozákokat.
Elég korrektül világítja meg a lényeget. Nem olcsó, de kikapcsol, élményt ad és teljesen legális. Megéri az árát szerintem, persze ha ki tudjuk gazdálkodni.
Azt hiszem, Te a 2. magyar hadseregre gondolsz, ami három hadtestből állt, de II. számú nem volt az állományában. Egyébként a pontosság kedvéért megemlítem, hogy nem a 2. hadsereg követte el a legtöbb kegyetlenkedést. A felvonulás során voltak kisebb partizánvadász akciók, de az arcvonalban nem volt komoly partizán tevékenység. Ami előfordult, azzal általában a front közvetlen mögöttes területein a hadtáposok találkoztak. Az említett, németek által is túlzónak minősített kegyetlenkedéseket elsősorban a kevésbé ismert megszálló csapataink követték el. Persze ez semmit nem változtat a felelősségünkön.
Szerintem,a grúzok,észtek,litvánok,stb,stb,legalább úgy vágytak erre a fenenagy nászra az orosszal,mint mi.Pont úgy kellett nekik is,mint púp a hátukra.
Ha így veszed a baszkok, katalánok szintén gyarmat, mennének azok külön csak nem engedik. Ezt rosszul látod, oroszországhoz tartozni a föderáció népeinek nem rossz, önállóan nagyjából semmire se jutnának. Így meg a világ legnagyobb országának részei az összes előnnyel. Például a környező haduraknak eszükbe sem jut baxtatni őket, a gondolatot sem merik fontolgatni. A világ ezen részén nem működik a demokrácia, azt a habitust amit ezek a népek képviselnek csak kemény kézzel lehet megfékezni. Hiba volt a diktátorokat eltávolítani az arab tavasz keretében, ezeknek a népeknek a diktatúra az egyetlen működő államforma. Kadhafi, vagy Husszein után lett normális társadalmi rendszer????? Nem lett mert megszűnt a fék, elkezdték egymást gyilkolászni. A két diktátor levágta a fejüket ha nem bírtak a vérükkel. Hát ez a nagy helyzet, az orosz föderáció biztonságot jelent nekik nem gyarmati sort.
Megegyeztek, hogy elfelezik Lengyelországot. Hitler nagyobb szeletet akart a világ tortájából és felrúgta a paktumot. Balga fejjel nem gondolta végig, hogy akkora frontot nem tud fenntartani. Az orosz meg legyőzhetetlen a hatalmas terület, létszám, ma meg már technikai fölény miatt. Azért ha békén hagy mindenkit és csak az orosznak megy neki, legyőzhette volna, de a területet akkor sem lett volna képes felügyelni.
Ez nem teljesen igaz. Az egész világháború során (tudtommal) egyes-egyedül a magyar hadvezetés vonta felelősségre a túlkapásokat elkövető katonáit a délvidéki "hideg napok"-kal kapcsolatban! Senki más.
Sem a németek, sem az oroszok, sem Tito, és pláne nem a győztes nyugatiak. Pedig ott is lett volna (lenne) miért számonkérni őket.
Az orosz gyarmatosítást emlegetted. Klasszikus orosz gyarmatok nemigen voltak, a saját országa (SZU) meg szövetségi rendszer volt (és pont annyira volt önkéntes a csatlakozás, mint Ámerikában..), tehát nem tekinthető gyarmatnak, marad a kizárásos alapon a KGST.
Azzal meg az a helyzet, hogy a leírtak szerint, nem tekinthető gyarmatosításnak. Persze az önkéntességet lehet vitatni, de akkor, is elveiben teljesen más.
Amúgy azokban az időkben (Cocom lista, dollár elszámolás, embargók) nem túl sok lehetősége maradt a cucualista országoknak, muszáj volt egymással kereskedniük. Mindenesetre amit akkor összehoztak apáink, azt lopta-lopja szét a magyar és nyugati "elit". Nekünk marad az adósság, a bérrabszolgaság, a silányabb nyugati áruk és szolgáltatások, miközben ami itt érték, azt húgyértszarért elviszik. Eközben megszabják a jogszabályainkat, kereskedelmünket, még a gondolatainkat is.
Szóval a lexikonok gyarmati leírása pontról pontra...
Ezek valós problémák tényleg. Viszont semmivel nem lesz kisebb a tisztességünk ha szembe merünk nézni a múltunkkal. Kovács Béla honvéd nem jószántából lángszórózta le az orosz falukat, valakik odavitték, parancsot kapott, aztán szarban hagyták. Szerintem nincs jogauk a feleknek egymás szemére vetni semmit, pro és kontra voltak kegyetlenkedések.
Volt cégesben Dusterem és mindenhova elvitt. Közúton jól húz, nem zajos és kényelmes a futóműve. Vitarát csak próbáltam, meg a gyerekem hajtja szolgálati autóként. A terep képessége messze elmarad a régi Vitaráétól, viszont cserébe sokkal jobban néz ki. A Vitarába próbálj lucskos időben hátra beülni és látod mi a gond. A hátsó kerékjárati dob belóg az ajtónyílásba, törlöd a mocskot a kocsiról. Magas sofőr mögé már csak kényelmetlenül tudsz beülni. A Duster szerintem jobb anyagokból van, kényelmesebb, jobb terepen és cserébe olcsóbb is. A Vitara meg sokkal szebb ezt el kell ismerni.
"A II. hadtest Szovjetúniós dolgairól két éve szabadítottak fel minden titkosítást,..." Hát még ha felszabadítanák az országunk titkosított iratait, amiket még egyetlen kormányunk sem volt hajlandó,pedig volt rá 29 év! Gondolom ott még meg van a teljes anyag, oda nem ért el a megsemmisítgetők keze! Vajon mennyit ér meg (vagy mire lennének képesek) az ezt ellenzők, a további titokban tartás érdekében? Zsarolhatnak, vagy zsarolhattak valakiket az esetleges nyilvánosságra hozással?
A Suzuki jó autó de indokolatlanul drága és nem tud elszakadni még a Vitara esetében sem a jellemzően kopogós, barátságtalan, kemény műanyagoktól. Azonnal tudod, hogy Suzukiban ülsz. Hátra beülni egy nagyobb embernek kényelmetlen, az ajtó nyílás is kicsi. A magyar utakra meg az Uralnak van megfelelő futóműve. Szerintem egy Duster jobb választás a Suzukinál. Nagyobb, kényelmesebb, jobb az úttartása, terepen is veri a Vitarát és olcsóbb.
A II. hadtest Szovjetúniós dolgairól két éve szabadítottak fel minden titkosítást, az oroszok is betekinztést engedtek saját anyagukba, a miénk is szabadon kutatható. Sajnos brutálisan bántak az előrenyomulás közben a civilekkel. A német iratok között van, hogy egy SS tiszt is kérvényezte, hogy fékezzék meg a brutalitást, nekik is sok volt. Egyébként könyv formájában olvasható a teljes történet. A későbbiekben ezért szívtunk, mert Sztalin személyes parancsa alapján álltak bosszút a magyar falvakon, városokon. Ez is olvasható a kutatásokban. Háborúban sok minden megtörténik sajnos, az orosz hátországbeli partizán harcmodorára volt válasz a magyarok keménysége. Ha igazságosak vagyunk, ők a hazájukat védték és mi voltunk az agresszorok. Természetesen nem önként és dalolva, ezt kikényszerítette a német. Ettől még a tény az tény.
Tényleg jó autó. Azt mondta a kereskedő, hogy elvétve sem keresi senki. Mert a kivagyiság dominál most. Sokkal tágasabb belül mint az új Swift és nem megy rosszabbul, mivel csak 40kg-val nehezebb. Ellenben az S-cross-nak a futóműve felhozza az úthibákat a kormányra, kasznira mindenre. A legjobb futóműve messze az Ignisnek van, de kisebb belül mint a régi swift.
Tényleg nem látom az összefüggéseket. Ha a szovjetek a britekkel, vagy a franciákkal egyeznek meg, az világos. Ők csinálták a balhét. De hogy az USA-val? Ott sem voltak. Nem támogatták a nyugatiak háborúját. Azt akarták, amit a szovjetek: a támadók húzzanak a p...ba. És ezért nem avatkoztak be nálunk? Nagy zsugás volt ez a Hruscsov....
Az az igazság, hogy az USA lesz..t bennünket. Verbális támogatáson kívül (SZER) nem akartak ők egy puskát sem elsütni miattunk. Nem akartak háborút. Sem miattunk, sem a berlini válság idején, sem a kelet-berlini felkelésnél, a csehszlovákiai bevonulásnál, a lengyel válságnál...stb. Így tettek Ivánék is. Nyomták a fegyvereket Koreába, Vietnamba, az araboknak, de a katonai szakértőkön (pilóták + rakétások) kívül nem történt meg a hadsereg bevetése. Kubában viszont, amikor az USA veszélyeztetve érezte magát, rögtön éles lett a dolog. Az pedig, hogy milyen legendák keringenek a köznyelvben, nem mérvadó.
A japánok iszonyatos rémtetteket követtek el ázsiában ez tény. De az atombomba kimondottan a civilek, vagyis öregek, gyerekek, asszonyok ellen lett bevetve, ugyanis a férfiak katonáskodtak. A polgári célpont a legaljasabb rémtett.
A szuezi válságban az USA ugyanazt akarta, mint a SU.: az angol-francia-izraeli csapatok hagyják abba a háborúskodást Egyiptom ellen. Ezt nyomásgyakorlással el is érték. De miért kellett megegyezni az oroszokkal, hogy ezért cserébe nem avatkoznak be Magyarországon? Ez nekem így nem kerek.
Hát, igen! A Suzukiról meg eszébe jut az atombomba. :-))
Az persze nem, hogy a kinai-japán viszony még mindig íszony, mert a japcsik basznak bocsánatot kérni a közel egymillió polgári lakos, nők, gyerekek, öregek legyilkolásáért, amihez az atombomba kismiska! :-(
Keress már vissza hány emberrel veszekedtél itt az évek alatt. A nagy számok azt mutatják, hogy veled sem értenek ám egyet nagyon sokan. Meg a véleményed is csak egy a sok közül, egy picit sem fontosabb.
A szuezi válság egyidőben volt a mi forradalmunkkal. Megegyeztek, hogy az orosz rendet vág itt, az amerikai meg megoldja a szuezi válságot és nem baxtatják egymst érte. Ez volt a történések hátterében.
Nem volt ott semmiféle megegyezés. Az amerikaiak nyomták a dumát, mert örültek, hogy borsot törtünk a szovjetek orra alá. Egyáltalán nem akartak segíteni nekünk. Nem bolondultak meg, hogy egy jelentéktelen országért kockáztassák a háborút a SU-val. Azt pedig nem értem, mit vertek le az amcsik Egyiptomban (Szuez)?
Nem hiszem, hogy rászorulna bárki a diagnózisodra, én tutira nem. De miután teljesen közömbös nekem, hogy mit gondolsz, írj amit akarsz. Biztos vagy benne, hogy rólad mindenki azt gondolja, hogy rendben vannak a gondolataid????
Fuxgun! Teljesen mindegy, hogy kiket szeretnél vagy nem szeretnél a városodban látni, attól a te elméd se jobb, se rosszabb nem lesz. (Betegséged újabb bizonyítéka, hogy én nem állítottam olyat, hogy attól lennél beteg, mert nem akarsz látni akárkiket is Esztergomban)!:-(
Hát igen ez így van. 1956-ban a két nagyhatalom megegyezett, hogy amerika leverheti a szuezi válságot itt meg rendet vághat a ruszki. Simán eladtak minket és nem segítettek.
Nem hinném, hogy örömujjongások közepette ment oda a Magyar! Akik pedig arra a mészárszékre kényszerítették, azoknak sajnos nem jutott ki a szörnyűségekből! Persze közel 100 évvel azelőtt, a cári hadsereget is ide ette a fene szabadságharcunk leverésére! Az 1968-as Szlovákiába történt bevonulásunkra sem lehetünk büszkék, csak éppen nem volt más választásunk! Könnyű győztesként azt b@szatni, aki behívót kapott!
A terület stratégiai biztosítása (akár katonai erővel) A gyarmaton lévő természeti kincsek kiaknázása Olcsó munkaerő kihasználása Újabb piacszerzési lehetőség Egyenlőtlen kereskedelmi kapcsolatra kényszeríteni helyieket.
Ezekből max. az első pont áll meg. Igaz, hogy adtuk a bauxitot, de hoztuk érte a kiöntött alumíniumot, a vasércet, szenet, egyebet a hajókon. Igaz, hogy adtuk a Tisza cipőt, az Ikaruszt, az almát, stb. de kaptuk a Zsigulit, a Zil-t, Kamazt és így tovább.
A munkaerő ott még olcsóbb volt mint itt. Nem a szart hozta ide a szovjet, hanem azt amije volt, ők is azt használták, ették, sőt volt ami előbb került ide, mint ott. Volt egy kis célzott elosztás, pl. mi nem gyárthattunk (eleinte) autót, de a buszt mi kaptuk. Tökéletes persze nem volt, de az indiai-délafrikai, távolkeleti helyzet ezerszer rosszabb volt.
Ami azt illeti, egyes közgazdászok szerint a mai kapcsolatunk az EU-val sokkal inkább hajaz a gyarmatosításra...
Én úgy gondolom, hogy elkerülhetetlen a sokak által vízionált Eurábia megalakulása és ha szerencsénk van mi nem oda fogunk tartozni. Sok szakértő a befogadott muszlimok robbanásszerü szaporodásával magyarázza ezt, amikor állampolgárrá válnak szavazataikkal irányítani fognak. London polgármestere muszlim, ez már tragikus.
Pl. Francia ország a mai napig is hatalmas adókat szed a volt gyarmataitól. Amelyik nem fogadta ezt el, földig rombolták az összes infrastruktúráját mondván hogy azt ők építették. Az hogy annak az árát már százsorosan visszarabolták, nem számított. Érdekes ezzel a demokrata nyugatnak nincs semmi problémája.
A minket kritizálók számláján jócskán akad emberellenes cselekmény. Mi magyarok ilyet nem szoltunk csinálni, nem raboltuk el más országát. Természetesen mondjuk a II. hadtest cselekményeire mi se lehetünk büszkék, de háborúban történt, ez kicsi mentség. De nem gyarmatosítottunk, nem vettünk el senkitől semmit. A föld amin élünk ősidők óta a miénk.
Teljesen igazad van! Vegyük csak pl. Brüsszelt. Kongóban millió számra gyilkolták az embereket, később azzal mentegették magukat hogy azok csak vademberek voltak.
Ezt magyarázd meg piti palkó topiktársnak, szerinte nekem bomlott az elmém mert nem szeretnék négert, arabot a városomba. Ja indiait, meg afgánt se ha lehet.
Igen sajnos ez így van. A VH-t se mi robbantottuk ki és erőltettük, még ha belesodródtunk is, mégis minket szabdaltak szét. Se az Olaszokat , se a Japánokat se a Németeket, még ha ketté osztották is, de 1 nm-t nem vettek el tőlük. Tőlünk miért? Félnek ettől a maréknyi magyarságtól? Vagy miért?
Ugyan, dehogy, csak egy szegény bomlott elme! Ha az írásait megmutatod egy pszichiáternek, nagy valószínűséggel a diagnózis a skizofrénia piramidika lesz. Nem buta, sőt, igen tájékozott és nagyon jól érvel, hiszen ennek a betegségnek a lényege, hogy az alap koncepció helytelen, de a rá épített érvelés kifogástalan, sőt néha briliáns. Csak a végén csodálkozol, hogy hogy a fenébe jutottunk ide?
Ezért hiába minden cáfolat és látszólag ő kerül ki győztesen minden vitából, ami igazából nem is vita.
Mindenért a ballib, amerika a fő gonosz, Putyin az isten, stb. Néhány alap koncepció.
Ha így áll az ember a "munkásságához" akkor elég szórakoztató tud lenni.
(Írogat itt egy-két róka epigon, de még a cipőfűzőjét sem köthetik meg a "Mesternek")!
Erre az írásra vagy nem reagál vagy jön "az én sem minősítek senkit, ergo senki ne minősítsen engem"! című szintén alapkoncepció!:-)
(A politikus hasonlatod nagyon jó, ott is ritka a normális ember)!:-))
Kétségtelenül igazad van, ilyenek csak vasmarokkal tarthatók kordában! Az Ukránok sem férnek a bőrükben, pedig a Medve figyel rájuk, (lesz kapsz ha emberkednek)!:-)
Szerintem egy diktatúrában élő népektől sem kell félni a külvilágnak.Ahol keménytökű a "főnökség",ott el vannak a népek a saját bajukkal.És mindegy,hogy Ajatollahnak,Cárnak,Führnek,Királynak,vagy éppen elnök elvtársnak hívják.A csecsenek is lapítottak a SzU-ban,mint szar a gazban.Megszűnt "vasmarok elvtárs",nőtt 16 hadúr,8 kiskirály,meg 72 új milliárdos,korrupció,fejetlenség és lásd!Mindjárt szétszéledt világszerte a csecsen,meg az orosz maffia,meg az ukránt se felejtsük ki!
A grúzt,csak azért nem sorolom,mert Dzsugasvili (a legnagyobb grúz),már a teljes terror alatt is rabló volt.Igaz,a komcsi pártnak rabolt.;-)
Roosevelt már egészen biztosan tudta, hogy le fogják dobni. Ez nem pár hónap termése volt. A Japán támadást is előre tudták Pearl ellen, de beáldozták a katonáikat azért, hogy háborúba szállhassanak. Annyi a bűnük, hogy fel sem sorolható.
Pontatlan meghatározást írtam valóban. A nem vörös színnel jelölt országokra gondoltam. A kaukázusi népek olyanok mint az arabok. Ülnek a ház előtt, meg fekszenek a kecskékre vigyázva.
És még mindig azt állítod, hogy Roosevelt adta ki a parancsot az atombomba ledobására, vagy az időrendi sorrendekből rájöttél, hogy az nem egészen úgy volt?:-)
"Az Urálon túli muszlim népek" Kire gondolsz? Arra a fél Kazahsztánra? Vagy honnan nézed az Uralt?Mert valóban,Szibéria felől mindegyik tagállam az Uralon túl volt. ;-)
Nem hátráltam ki belőle, leirtam a véleményem. Amit a nácik eékövettek a zsidóság ellen, azt amerika elkövette a japán ártatlan civilekkel szemben. De ugyanezt picit árnyaltabban, csak vegyi támadások voltak megtette Vietnamban is. Bi z ony akasztani kellett volna pont úgy, mint a nácik esetében.
Milyen gyarmatról beszélsz??? Az Urálon túli muszlim népek az orosz nélkül semmire nem mennek, pont olyanok mint az összes muszlim, lusta és csak imádkozik egész álló nap. Nézd meg a csecseneket, egészen jól elvoltak a Szovjetúnióban. Vége lett a kemény szigornak azonnal a terrorizmus útjára léptek, mert ezek ilyen fajta népek. Eszük ágában sincs az orosz nélkül létezni, nekik az orosz a gazdatest, az orosz meg elviseli a területi előnyökért. De esztergálni, ásni, tanulni bizony nem fog egy túrbános sem. Lehet mondani, hogy ez rasszizmus, de nem az, ez a valóság.
"Ráadásul ma már csak ácsingózik a magyar dolgozó réteg ahhoz a biztonságért, egészségügyi ellátásért, oktatásért ami akkor volt." Annak a rendszernek is megvoltak a hibái, de sokkal nagyobb (becsületes munkából élő) népréteg érdekeit képviselte. Az,hogy szétrabolták annak a rendszernek az értékeit, amit a nép termelt meg, tényként kezelhetjük! Ráadásul pont azok, akik akkor is csak fő haszonélvezői, kiskirályai voltak, és korántsem értékteremtői! Ha Gorbacsov magával vitte volna a vezető bagázst, most jobb helyzetben lenne az országunk!
Azért ha a szocialista tábort a gyarmathoz hasonlítassz sokat csúsztatsz. Egyrészt kérdezz meg egy indiait, vagy délafrikait hogy mi a különbség. A szocialista rendszer a nyugati hasonlóan nagyhatalom központu rendszer ellensúlyozása volt. Ráadásul ma már csak ácsingózik a magyar dolgozó réteg ahhoz a biztonságért, egészségügyi ellátásért, oktatásért ami akkor volt. Igen irányították a politikát, de nem törtek az államiságunk ellen. Ma az EU vezetői egyenesen a nemzetállamok lebontá d át vízionálják, az európai fehér rassz megszűntetésén dolgoznak. Százszor mélyebben és kártékonyabban avatkoznak be, mint az akkori Szovjetúnió.
Aki ma szabadságról beszél az hülye, még gondolati szabadság sincs az EU-ban. Mindent elvettek tőlünk amivel megálltunk a lábunkon. Sajnos a balliberális magyar politika ismét elárulta a hazát, ezt teszik kommunistaként, ezt teszik liberálisként. Most az EU egy hatalmas gyarmat, amerika a hayzonélvező.
Ebben azért kicsit árnyaltabb a helyzet szerintem.
Az persze világos, hogy az ősök bűnéért nem kell senkit börtönbe csukni.
Viszont a mai nyugat abból élt-él olyan jól, hogy évszázadokig amit a gyarmatokon összerabolt. A nyersanyagok, az ingyen vagy olcsó munkaerő, minden ami ott érték volt, ment a ma olyan qrva demokratikus országba, a gyarmatra meg ment az olcsó, otthon már szinte eladhatatlan áru, meg a katonák, hogy fenntartsák a rendet, a szabad-rablást. Ha tehát valaki felelőssé teszi őket is a harmadik világ szegénységéért, nem téved túl sokat. És ezzel már el is érkeztünk a migrációhoz.
Aminek ezért bizony felelőse a nyugat és persze az invitálók is onnan kerülnek ki. Ezért kell egy tökös kormány, amelyik nem csak papíron, de a valóságban is elhajtja őket oda, ahonnan jöttek.
A migráció problémája is abból adódik, hogy a balliberális politika nem ismeri el a következmények után járó felelőséget. Ők úgy gondolják, hogy most adott egy probléma, itt a rengeteg menekült és ezt emberiességi indokból meg kell oldani. Tudják, hogy nagy baj kerekedik, de erre meg azt mondják, hogy azokat a bajokat is m a jd megoldjuk valahogy akkor ha már bekövetkeztek. Csakhogy így nem lehet gondolkodni, egy állam, egy közösség vezetője elsősorban azokért felelős akiket képvisel. Ha a közösség, vagy állam érdekei súlyosan sérülnének más bajba jutott közösségek megsegítésével, erről a segítségről le kell mondani, el kell határolódni. Ha a mentőcsónak túlterhelt, evidens, hogy nem arra veszi az irányt ahol még emberek vannak a vízben, mert a zok felborítják, elsűlyesztik és mindenki meghal. Aki vezető szerepet vállal ilyen helyzetben is el tud számolni a lelkiismeretével ha tényleg alkalmas döntéshozásra. Ha nem alkalmas nagy bajba keveri a rábízottakat.
Állítások szerint, Anglia területének 107-szerese volt (fénykorukban) a gyarmati területük! (és ez csak egy ország) Persze ezzel nem azt mondom, hogy a maiak feleljenek déd/ük szüleik disznóságaiért, de ennek a fényében felül kellene vizsgálni a háborús és egyéb (máig is létező) kártérítéseket! Ha már nem él az elkövető, nehogy már az adott országban született új generáció szopjon! Vagy várható az is, ha valaki elkövet valamit és feldobja a pacskert, akkor egy másik élő állampolgár társával ültetik le a hátralévő időt? (mert a logikájával ott tartunk!)
Amerika és egy két kivétellel a gyarmatosító európai országok háborús bűnei messze a nácik, vagy kommunisták emberellenes cselekedetei előtt járnak mind számokban, mind következményeknek. Ezek az országok igazából tényleg el kell tartsák volt gyarmataik állampolgárait, hiszen kirabolták, leélték az országukat. Mi magyarok nem vettünk el semmit, ezidáig csak tőlünk vettek el azok, akik ma verik a nyálukat.
Az amerikai koncentrációs tábort rezervátumnak hívták, állítólagosan 30 millió indián, és 60 millió bölény "esett áldozatul" az usa létrejöttének! A négereknek bizonyos fokig szerencsések voltak a felszabadításukkor,mert bár nem saját jó szándékukból kerültek egy idegen kontinensre! Gondold el ha a "szabadságuk visszaadása címén" ,arra a kontinensre viszik, ahonnét őket vagy őseiket rabszolgaként elhurcolták!
A jó kolbász sokáig eláll és nem lesz gumibot keménységü. Az íze meg egyénileg kiválasztott azért van annyi féle fajta. Az lényeges, hogy ne legyen tele inakkal, mócsingokkal, hús és zsíradék kell bele ez a titok. Régen imádtam reggelire a lecsókolbászt, mára ehetetlen minőségü lett, pedig régen is olcsó kolbásznak hívták és ennek ellenére jó volt.
Ezek szerint felétek jártam a héten, mármint Gyulán ( nem, nem síelni, a fürdőben )
Hazaúton Békéscsabán volt két óránk, a pályaudvar közelében a mintaboltban volt kilós csomagban " kísérleti kolbász ", no, és ha az meg pont ilyen :-) ???
Az indiánok 1924-ben lettek állampolgárok, egészen idáig semmiféle joguk nem volt, hontalanként éltek. Ugye azért ez nem volt olyan régen. Ennyit például Roosevelt nagy emberi kvalitásairól. Simán állati sorban tartotta őket, söt még rosszabb volt a helyzet ugyanis a musztáng már ekkor védett volt, az indián meg nem. A négerek az 50-es években még külön iskola, orvos, busz megkülönböztetéssel éltek és ez az ország akar minket magyarokat tanítani demokráciáról, humánus magatartásról. Ezer évvel korábban mi már fejlettebbek voltunk.
Pontosan jól írod, ha megkapják a német állampolgárságot és a német szavazások a migráns állampolgárok nagy száma miatt kedvezőtlen következménnyel járnak, bizony mondhatjuk hogy a németek ilyen hülyék, így szavaztak, ez lett a következménye. Aki beengedi és letelepíti őket az felelős lesz a keresztény üldözésért, nemi erőszakért, minden általuk elkövetett agresszióért. Olyan nincs, hogy majd nem várt hatásról beszélnek, ugyanis Európa normálisan gondolkodó része előre felhívta a figyelmet a várható következményekre.
Erre csak idézni tudok magamtól, mert túl átlátszó az, amivel próbálkozol!:-)
Tudod: "a hülyék a másik oldalon laknak!"
"Van valami gondod, vagy ellenvetésed a dátumokkal kapcsolatosan?
Kíváncsian várom, a bizonyítását annak, melyik nem valós!:-)"
"Mi köze a honfoglalásnak a felsorolt tényekhez időrendi sorrendekhez?
Te is terelsz, gondolod úgy egyszerűbb?:-)"
"Értem Én , hogy qrvára nem csíped a búrámat, de ne már ilyen átlátszóan próbálj betámadni olyanért, amit nem írtam, nem állítottam!"
Szóval, bírom Én, hogy írsz erről is meg arról is, ám kíváncsi lennék mindenféle terelés és mellébeszélés nélkül, a fenti két komoly kérdésre, mert eddig csak tereltél és mellébeszéltél a konkrét válasz helyett, holott te támadtál be a témával kapcsolatban!
Gondolom és jogosan, hogy terelés az egész amit csinálsz!
Senki nem vitatta, hogy mekkora népírtás volt!
Senki nem vitatta, hogy nem lett volna szabad meglépni!
Miért gondolod, hogy Én ezt vitatom??????????????????????????
Én legalábbis egyiket sem vitattam. Pusztán időrendi sorrendbe próbáltam tenni az egyértelmű tények, bizonyítékok és adatok alapján, miként "osztható le" bizonyos felelősség!
Értem Én , hogy qrvára nem csíped a búrámat, de ne már ilyen átlátszóan próbálj betámadni olyanért, amit nem írtam, nem állítottam!
Gondolod, hogy engem érdekelnek a dátumok, meg leállok bizonyítgatni értelmetlen dolgokat? Nem mindegy annak a kiírtott többszázezer áldozatnak? Attól ez a tett épp olyan gyalázatos népírtás volt. Ártatlanok százezreit ölték meg értelmetlenül borzalmas módon, aminek még sokan ma is szenvedik következményeit.
Úgyértem melyik történelemoktatáshoz képest? Mert gondolom neked azt tanították hogy volt egy honfoglalás. Te meg el is hitted. Mert ha így van, neked is azt javaslom, járj utána. Lehet másra jössz rá. :-)
" Ezek az emberek már amerikaiként gondolták úgy "
Csak kedvenc fröcsögős témádat felhasználva ehhez az igen magasröptű gondolatmenetedhez!
Ilyen alapon a Németországban már hivatalosan letelepedett, általad olyannyira utált és lehúzott "migráncsok" jogosan gondolhatják "európaiként", hogy jogosak az elképzeléseik a jövőre nézve, mert már ők is törzslakosok!
"Érdekes" a logikád, az érveidről nem is beszélve!
Én gyerekkoromban sokat olvastam, főleg mesét. Na nem a mostani marhaságokat. Nagyon nagyon sok (kódolt) tanítás van bennük. Sok olyan amit akkor nem, csak később értettem meg. Pl. a kezdetén: "hol volt hol nem volt"- digitális rendszer, meg a "7 fejű sárkány" - térgeometria-energetika. Javaslom neked is az egyiket, ami a végén szokott lenni:
Igen jól mondod, az amerikai őslakosok (indiánok) 90%-át kiírtották. De most ez a mi szempontunkból csak azért érdekes, mert ha az indiánok szemszögéből az európai ember volt a migráns áradat, (technikailag ugyan fejlettebb, de kultúrájában jócskán barbárnak mondható) és most nekünk is ez jön, hát nem valami biztató.
Szerintem nem kell sem történésznek lenni, sem szuper képességekkel rendelkezni ahhoz, hogy valaki felfogja a nyilvánvaló tényt:
adott egy ember, aki meghal 1945 április 12.-én, adott egy találmány (bárki is találta, fejlesztette), amiről 1945 július 16.-án derül ki, hogy használható és hatékony.
Ezek ismeretében hogy adhat egy halott 1945. április 12.-én elhunyt ember felhatalmazást arra minimum 1945. július 16. után, hogy az eszközöket bevessék 1945. augusztus 6.-án és augusztus 9.-én????????????????????????????????????????
Hogy a képességeink nem egyenlőek azt ezeknek a pontos, megmásíthatatlan adatoknak az értelmezése, térben és időben való elhelyezése egyértelművé teszik!
Attól, hogy tucatnyi ilyen baklövéssel terheled a topikot, "még lehetsz hasznos tagja a társadalomnak" csak olyan helyeken olvass sokat, amik pontos és korrekt információkat tartalmaznak, nem csak szenzáció-hajhász, olcsó félrevezető szövegeket tartalmaznak, egyszerű és kevésbé jó képességű emberek félrevezetése érdekében, akik nem értik a történelmet és nem elég jól figyeltek az órán, azon kívül a képességeik is gyengébbek, hiszem pont ez miatt vezethetők félre!
1776 július 4.-én megalakult az USA az Európából bevándorló kalandorokból, törvény elől menekülőkből álló nagyrészt fehér rasszból. Ezek az emberek már amerikaiként gondolták úgy, hogy az indián nem is ember. A négerről is ezt gondolták sajnos. Tehát az indián holokauszt már az ő bűnük. Mikortól állampolgárok az indiánok??????
Honnan a búbánatból tudod mennyi volt, mennyi fogyott? A populáció a betegségektől ( immunitás hiánya), alkoholizmus, züllés, szaporulat csökkenés, stb... miatt apadt.
Dönci szerintem veled van a gond ha nem érted a történelmet, de hát nem figyelt mindenki az órán és a képességek sem egyenlőek. Ettől még lehetsz hasznos tagja a társadalomnak, csak olvass sokat.
És ezért is akasztani kellett volna, a bűnösök ma is élnek vidáman, gazdagságban. Ezt is párhuzamba lehet tenni a Nürnbergben megfogalmazódott bűnökkel. Az indiánjaik kiírtása meg páratlanul kegyetlen és nagyszámu holokauszt.
Gondold csak át, elvi síkon tovább játszva a témával.
Jön a jelenlegi midráns csapat és kiállítaná az ő kiképzett harcimarcijukat, a mi kiképzett harcimarcink ellen.
Aztán valahogy az ő harcimarcijuk kerekedne fölül!
Onnantól ellenvetés és fenntartás nélkül kötelesek lennénk elfogadni, hogy szolgáljuk őket kényük, kedvük szerint, asszonyaink az ő játékszereik lennének, gyermekeink az ő rabszolgikká válnának, vagyonaink, birtokaink és országunk teljes mértékben az ő kezükre adatnának!
Áprilisban halt meg és agusztusban dobták le. Ugye nem gondolod, hogy pár hónap alatt kreálták az egészet? Ellopták Hitler bombáját amit ő nem vetett be és ezt dobták le. Ez az egyik valószinűsíthető teória. Saját kreálmány volt a német nehéz vízből és ezt dobták le. Ami a lényeg, hogy Roosevelt parancsára készült és már ő döntött a ledobásról is. Truman meg nem állította meg a folyamatot. Értő olvasás megy?????? De a lényeg a háborús bűn, amiért senkit nem lógattak fel. Drezdáért sem. A németeket meg igen. Én egy táborba bezsúfolt emberek elégetését és sanyargatását simán párhuzamba teszem égből ledobott atommal, ahol azonnal elég sok tízezer ember, aztán százezrek később halnak kínhalált, végül az unokáik is betegek, sérültek. A holokauszt és az atombombák a világháború legszemetebb, legborzasztóbb és legembertelenebb emberiség elleni bűncselekményei. Akasztások csak a németeket érintették és ez nagy igazságtalanság, főleg annak tükrében hogy Kóreában is volt szándék a bevetésre, csak már volt az orosznak is.
A két bomba a mai napig szedi az áldozatait és még sokáig igy lesz. Nem volt rá indok és a felgyorsított ütemű előkészületeket Roosevelt halála után Truman még leállíthatta volna. Nem tette, végigvitte a sötét tervet. A mai elnök is ledobná szívfájdalom nélkül ha nem félne a választól. Ezek mindig kiirtanak valakiket, indiánok, Drezda népe, két bomba, Vietnam, előtte Kórea, és az ősi arab kultúrák mint Irak. A gonosz birodalma, Putyin a fék mert tőle félnek. Európára rászabadították a menekültáradatot mert ez nekik jó. Nekünk a végünket jelenti, de ez nem érdekes.
Egy mondatot még összehordok. A világon egyetlen atomfegyvert bírtokló államfője sem adott parancsot a bevetésre. Még Kim sem tett ilyet. De akit betettél a sorba megtette, mert a lelke is beteg volt nem csak a teste. A világ leggonoszabb vezetője volt. Vitathatod, de Hitler is eltörpül mellette.
Március 24.-én ismét precízkedés Miskolcon! Ha jól számolom, immár 15. alkalommal. Versenykiírás hamarosan!
Mivel innét a fórumról többen (gyantaszüzek) jeleztétek felém megmérettetési szándékotokat, a most soron következő versenyen nem köregységekért versenyzünk, hanem szórásképre! Mivel több távolság lesz a versenyen, s mivel sokkal kevesebb a HFT-FT-ben járatos versenyző(ráadásul nyílt irányzékkal is sokan versenyeznétek) azoknál, akiknek otthon max. 10-20 m adatott gyakorolni, így az esélyek ezen a téren most ki fognak egyenlítődni.
A hónaljig érő hó miatt még nem tudtam minden eddigi verseny ötletet tesztelni, így azok szerintem a 16. versenyre maradnak.;-)
Addig is, lehet elő venni, lepókhálózni a légpuskákat, mert egy szűk hónap múlva itt a verseny! ( bár egy lelkes légpuskás télen sem rakja szögre a kedvencét, még ha csak a garázsban van módja lőni...)
Igen.Roosevelt egy közveszélyes alkoholistának tartotta.Mert hogy igen nagy tötrénelmi alak volt.Azon kívűl,amit a görögökkel (majd a háború után Palesztinával)kavart,csak ministrált a két nagy mellett.Jó példát hoztál.
Gyors, és ügyes, de ennek mi köze egy disznóöléshez? Ha megszakadsz, se tudod megperzselni normálisan a disznót egy-másfél óránál hamarabb. Amit a fazon leművelt a disznóval 5 perc alatt, az még messze nem a teljes feldolgozás! A hurkának való sem fő meg 3 perc alatt, akármekkora tüzet raksz a kondér alá...
Nem tegnap volt, hogy egy parasztlagzira 3 db 150 kg fölötti hízót kellett feldolgozni egy ismerősnek.Profi, szalag mellett is dolgozó hentes barátomnak segítettem be( inkább hátráltattam) a munkába. Az első disznót leszúrta, megperzseltük,ketté csapva fel az asztalra. Leszúrta a következőt, és amíg a többiek perzselték, mi tükörben szétkaptuk a két felet. A másodiknál, harmadiknál ugyanígy. 450 szelet színhúst kellett kitermelni a hurka-kolbászon felül, ami csont létezett, azt filéztük belőle szó szerint. A bordákat is 5 centis csíkokra kellett fűrészelni. Bárddal biztos hogy sokkal gyorsabb, de ki a bánat szeret csontszilánkokra harapdálni egy esküvőn főleg? Az az egy- másfél óra kellett a két perzselés között, hogy végezzünk. Egy másik, gyakorlott hentessel biztosan sokkal gyorsabban ment volna a munka, mint velem, de akkor sem lett volna kész minden 10 perc alatt.
Szalonnának való formázva, zsírnak való bőrözve, kockázva mind-mind sok meló, csak az a videón nem látszik...
A mások az, hogy nálunk nem látsz vértől tocsogó húst, mint a videón, mert más módszerrel bontunk, belezésnél már fel van itatva szárazra minden húsféle. Olyat meg még nem láttam, hogy fél disznót utólag fürdőkádban mostak volna tisztára.;-)
Már előkészítési szakban van a dróntörvény ismeretei szerint. Főbb sarok elemeit ismerem vázlatosan. Van ami korrekt, van, ami egyértelműen pénz lenyúlásra hajaz- de én nem vagyok a kérdésben kompetens...
A videót nem néztem meg- nem érdekel lelkes önjelölt szakértők véleménye- , de jelenleg magasságtól függetlenül engedélyt kell kérni a röptetéshez a légügyi hatóságtól.
Én nem vagyok érintett, de szerintem is szabályozni kell az egész kérdést a manapság felnövő szabadság tudatos ifjúság miatt. Bármit megengednek maguknak gátlás nélkül, merthogy mindenhez joguk van, de kötelességük semmihez...:-(
A hatósági szervek külön kategória, nekik most sem kell semmit kérvényezniük. ...szép is volna, ha a katasztrófa védelemnem előre kellene engedélyt kérni egy árvízveszélyes helyzetben a gátak állapotának drónos ellenőrzésére...
Sok-sok államfő a múltból, Pl. Winston Churchill nagyobb történelmi alak volt, mint Putyin valaha is lehet (ha csak ki nem robbantja a III. világháborút) és mégis köze nem volt hasonló képességekhez.
Egy államfőnek nem feltétlen szükséges tulajdonság az autó-vezetői készség, a pilóta kiképzés, vagy a küzdősportok és lövészet átlagon felüli ismerete. Szerencsére mostanában nem lovagi tornákon dől el egy-egy nép sorsa!
De folytasd csak, kíváncsian várom, miket hordasz még össze!
Természetesen eleve két pilótás, de nézz utána. Szuhoj vadászgépre van kiképzése, meg még pár típusra és ezeket vezeti is. A Szuhojban ugye egyedül. Az már csak hab a tortán, hogy felsőfokon beszél németül, angolul és ha jól emlékszem spanyolul. A KGB minden eshetőségre kiképzett ügynöke volt, ha nem lenne sértő számára, orosz Bond. Utasszállító kiképzést is a KGB miatt kapott, nehéz olyan szituációba hozni mikor zavarba kerül. Trumpot szuszakold be csak abba a Renault f1-be aztán nézd meg.
És nem vagyok Putyin imdója, de véleményem szerint a világ legerősebb hadseregének ne egy tunya, elhízott vénember legyen a vezetője. Putyin ha középkori módon a vezérek megkűzdenének egymással az összes regnáló nagy politikai vezért leverné fizikálisan is. Trump szerintem sírna a kegyelemért, de sem angol, sem német, francia államfő nem járna jobban. Az oroszok büszkék lehetnek rá és arra a nacionalizmusra amit képvisel. Az orosz ember, az orosz érdekszféra szent és sérthetetlen, mögötte ott áll a rettentő erős haderő. Bár nekünk lenne legalább negyed ennyire magyar vezetőnk, bár a mi kormányfőnk lenne ennyire példakép a népnek.
A tűzoltó repülővel vízet gyűjteni sem probléma, pedig ez komoly gyakorlatot igényel. Múltkor olvastam, hogy több harci és utasszállitó gépre van szakszolgálatija, illetve orosz megfelelője. Kíváncsi lennék, hogy a parókás Trump mire képes a bohém életen kívül. Az öreg Busch szintén pilóta volt, ő volt az utolsó igazi vezetője az államoknak.
Előre megfontolt szándékkal elkövetett népírtás és emberkísérlet. A legnagyobb gonosztett a háborúban, ugyanis még 70 év után is szedi az áldozatait. A nácik sem törekedtek a még meg nem születettek írtására, ezek megtették. Nürnbergben az elsők között kellett volna elítélni ezért az amerikai felelősöket.
Putyin egy félelmetes erő irányítója és semmiben nem hasonlítható amerikai, kínai, európai kollégáihoz. Fekete őves dzsúdós, beül a Szu T50-be és repül, de látható videón ahogy útvonal repülést csinál az új bombázóval, ha kell forma 1 versenyautóval csapat stb. Ez az ember fizikailag, mentálisan és képzettségileg, képességileg messze a többi vezető előtt áll. Soha nem fogja lenyelni, hogy az ukránok, arabok, vagy amerika bekorlátozza, olyan csapást mér, hogy beleroppan bárki. Naívság azt gondolni, hogy bárki a világon sikerrel nekimehet az orosznak. Kevés biztos dolog van a világon, de hogy ez a támadó megsemmisülését jelenti az teljesen bizonyos.
Trump is ezért fog a kóreai baxogatásával felhagyni, mert Putyin erre ösztökéli. Szerintem a fehér Európa utolsó komoly védője, ez az ember még nem hajolt meg a buzeráns liberálisoknak, a migrációt is helyén kezeli, nem is tolonganak a határain.
A japánok (élükön a császárral), már június végén tárgyaltak az oroszokkal a feltétel nélküli megadásról "a császár sérthetetlenségét szem előtt tartva". Ez volt az egyetlen kérésük.
Az oroszok halogatták a közvetítést, a japcsik meg nem tudtak a hátuk mögött megkötött paktumról (Teherán és Jalta - az amcsik és az orosz között). Az orosszal megnemtámadási szerződésük is volt érvényben amúgy.
Az orosz ezért húzta az időt, hogy megtámadhassa a távolkeleten.
Az amcsi meg már a hidegháborúban volt nyakig..és persze az osztozkodásnál jó lapokat akart a kezében tartani.
Ráadásul az amcsik feltörték a japán titkosítást, tehát minden orosz - és egyéb üzenetváltásról azonnal és elsőkézből értesültek (tehát pontosan tudták, hogy japán megadná magát - csak nincs kinek).
Stefán, az eszkimók 2 legfontosabb törvénye, amire már kiskorukban megtanítják a gyermekeiket: a jegesmedve nem játék, az iglu mögötti sárga hóból ne egyél! A székelyek fontos tanácsa:" a medve nem játék"! Tehát a medvét bizony-bizony komolyan kell venni (a sapkaszínétől függetlenül.) Addig szórakoznak az Ukránok is, hogy a medve megkérdezi tőlük, nyuszika nem hullik a szőröd?
A fiú baromságot beszélt. Az ingatlan törvény pontosan definiálja, meddig a te rendelkezésed alatt álló a légtér az ingatlanod talaja felett. Cm pontossággal.
Szerintem ezt a drónozást két részre kellene osztani, úgy mint a baleseti veszélyforrás, másrészről pedig a személyiségi jogok kérdése! A fiú arra hivatkozott, hogy x centivel talaj felett, az országunkban minden légtér! (megnézném az ábrázatát, ha ilyen okoskodás alapján egy hobbi repülőteret építenének a kertjébe)Persze ez állami definíció, csak éppúgy nem vonatkozik az átlag emberre (hasznosítási szempontból), mint háború esetén, vagy krízis helyzetben, a magángépjárművek beszolgáltatása! Másik dolog, hogy ezek az eszközök, a felszerelt kameráiknak köszönhetően, alkalmasak más emberek megfigyelésére. Erre azért még hivatalos szerveknek, is külön jogi szempontok alapján adnak engedélyt, mérlegelve az esetleges bűncselekmény, és a személyi jogok bonyolult lehetőségeit! Ha köröznek egy elkövetőt, e célból közölhetnek róla fotót, de elfogása után (sajnos) még ha el is ítélik, már nem!:-( Ilyesmiben nagyon profimód le vannak védve a politikusok, a mentelmi jogaikkal. Ma ezt kiengedem, mert jelölt lett, holnapra azt jelölöm, és máris ülhet nyugodtan az összeharácsolt milliárdjain!
Kapkodott de mindent sebészi pontossággal csinált, a bélbe sem vágott bele. Hat perc alatt végezni egy disznóval nem kis teljesítmény. Ennyi idő alatt van aki egy sonkát nem szerel ki.
Nálunk annyiból szerencsés a dolog, hogy ketten tudjuk bontani, feldolgozni a röfit(van, hogy 4 hozzáértő is összejön), van gyakorlott öreg spori, aki átlátja és érti az egész folyamatot ( ha nem is bír már trancsírozni, de a főzés, darálás, előkészítés folyamatában hathatósan irányítja a többieket), és van még 4-5 segítő legalább, akik azért sok babra munkát levesznek rólunk. A többi 15-20 fő meg általában jól érzi magát, és néha legalább segít nekünk pálinkát tölteni.;-)
Bár így a berúgás folyamata eloszlik 20-25 ember között, de olyan pontosan, mint az emlegetett böllér, még nem tudtunk sosem időzíteni.;-)
Mint írtam, a két lőtéri élvezetet nem keverjük egymással! Természetesen csinálunk disznósajtot is, de azt általában külön. Egyrészt időigényes megcsinálni a főzés miatt, másrészt a rokkant disznók okán sajnáljuk a belevalókat (általában csak egy feje, két veséje van szerencsétlen disznónak), kell a hurkába, abált szalonnának, stb...
Ha tényleg érdekel, kérhetek receptet, de azt általában rutinból csináljuk...
10 kg hús (mi frissen döglött disznóból csináljuk, így értelem szerűen főleg nyesedékből gazdálkodunk), kb. 30 % zsírtartalommal.
30 dkg fokhagyma
10 dkg - nem jódozott - só
20 dkg piros paprika. A csípősség beállítása kizárólag por alapú paprikával, ízlés szerint- sok kóstolással
Az őrölt fekete bors, és az őrölt kömény mindig vita tárgya nálunk, főleg a köménnyel kell vigyázni. Itt is leginkább a kóstolás dönt, és a fokozatos ízesítés, ha már a többi "résztvevő" be van keverve.
Más fűszer, adalék nem kell bele. Lehet frissen sütni, és felfüstölni is ezt a fajtát.
10 kg hús+zsirszalonna keverékhez ( 15% szalonna: hamarabb, jobban szárad a füstölés után - 30% szalonna később, kevésbé szárad, a hús comb v. lapocka színhús)
270 gramm konyhasó
170 g pirospaprika ( ebből ízlés szerint csípős, nálam a család miatt ez nem jácc )
25 g feketebors (őrölt )
20 g fehérbors ( őrölt )
6 g őrölt kömény
3 g őrölt szerecsendió
60 g zúzott fokhagyma
Én a húst/szalonnát kockára vágom, fűszerezem, és vagy két napig naponta 1-2x átforgatom, utána darálom, átkeverem és töltöm bélbe. A belet ( bolti ) töltés előtt átmosom, és fokhagymás vízben áztatom pár óra hosszát. Rokony füstöli ( bár ez asszem múlt idő )
Ha a húst/szalonnát boltban veszi az ember, nem szabad akárhonnan. Haver egyszer tesoban vette, pár hét alatt úgy összeszikkadt, mint a kobra nyaka...
A kolbászba ( jó vegyészként ) én is grammra mérem a fűszereket, kóstolni csak a füstölés után szoktam, és eddig tényleg ízlett mindig. Délután majd felrakok én is recepteket.
Azért a gyesznóvágásnak a jóféle pályinka ( undzoweiter ) adja meg a savát-borsát, mértékkel és tartózkodással persze, ami különösen a böllérre vonatkozik. Havernál voltam egyszer, a böllér egy idősebb - 70+ - távoli rokon volt. Módjával borozgatott közben, azért a nap végére közel járhatott a literhez, de semmi - semmi ! - hatását nem lehetett rajta látni. Aztán délutánra, amikor minden sonka be volt sózva, az utsó kolbász is a rúdon lógott, az utsó sajtot is kiszedte az abálóléből ( a zsírsütésre a gazdasszony ügyelt ), összepakolta a cuccait, megivott még egy pohárral. A bringájára már alig tudta felakasztani a szerszámosszütyőjét, amikor elkezdte tolni, már látszott, hogy keskeny neki a járda. A haver felesége vitte haza kocsival, bringa maradt, este valahogy nem jött el a szokásos kolbász-hurkasütésre.
Ez az igazi profizmus, ilyen pontosan időzíteni a bebaxást...
Mi eddig mindig jó ízű kolbászokat követtünk el. Igaz, daráláskor dekára mérjük a kész anyagot, és a végén grammra bele a fűszert. Az se mindegy, mennyi a hús mellé darált zsír.
A füstölés külön történet...
Megpróbálom elkérni a féltve őrzött receptet, aztán elküldöm! Ettől függetlenül: keverés közben kóstolgatni, kóstolgatni addig, amíg tényleg ízlik.;-)
A" hősies küzdelemnek" meg egy titka van: azokat, akik érdemi munkát végeznek a disznó körül, nem szabad a pálinka közelébe engedni! Nálunk így ment: reggel velkam drink forró teával, a pörzsölés után egy körmös, amikor szétlegóztuk darabokra,egy tüske, aztán addig, amíg a disznót vissza nem töltöttük a saját beleibe, egy korty se! S ha már mi nem ihattunk, a többiek sem.:-)))
Nem mondom, az after party általában húzósra szokott sikerülni nálunk is, de akkor már nem tudunk sok kárt tenni az ennivalóban.:-))
Mondjuk, a zsír, meg a tepertő ilyenkor szokott feketére sikeredni... de most én álltam őrt az üstnél a végéig. Még a sört is helybe hozták nekem, nem hagytam el az őrhelyet egy percre sem...
Fiatal srácként, érdekes disznóvágáson vettem részt.Leszúrták a disznót,majd beterítették szalmával,bementek a konyhába pálinkázni,sikerült a vedelés,majd meggyújtották a szalmát,mikor leégett látták,disznó sehol,de a talicska(fa tragacs ha jól írom)jól szétéget.Az történt amig pálinkáztak ,szomszéd srácok kicserélték a rőfit talicskára:-)Jó kis buli volt,harag 1-szál sem ,jót ittak utána.(mi 10-12-évesen nem ihatunk,csak néztük a műsort:-))))
Semmiből nem szeretem a kötelezőt (genetikai hiba nálam). A suliban sem. Viszont legyen olyan a rendszer, hogy aki akar és tud tanulni, az megtehesse. Ne pénzkérdés legyen.
Az egyetemen tanított olyan világhírű professzor minket (Simonyi Károly, a fia volt az űrhajós - saját költségen), aki hét gyerekes szülők gyerekeként, pár száz lakosú kis faluból jött. És még az "átkos"-ban is felfigyeltek a tehetségére, és a helyi pap kijárta egy gazdagabb pesti rokonnál, hogy korrepetálásért náluk lakhasson és tanulhasson. De én sem tanulhattam volna, ha nincs a szoci rendszer prolitámogató politikája. Imádom a szüleimet, de általános 3. osztályában tudtak utoljára segíteni. Nem ugyanaz az esély, mint a pl. a nagyfiamé - akivel szinte együtt készültem sok vizsgájára. És persze a költségek. Aki iskoláztatott 3 gyereket a diplomáig, az tudja miről beszélek.
Ági a nejem is tanít olyan nehézsorsú, egyszerű szülők gyerekét, aki sorra nyeri a versenyeket - már, ha eljut oda, mert a kisebbség támogatására kapnak pénzt számolatlanul, de a versenyekre buszt, vagy akár egy vonatjegyet nem. Ha a szülőnek nincs rávaló, a gyerek elsikkad menthetetlenül. Most még csak-csak, mert a tanárai segítik, de max. egy érettségi lesz belőle, mert a szülők nem fogják tudni finanszírozni.
Ha valaki nem akar vagy nem tud továbbtanulni, nem baj. Jó iparosok nélkül nincs élet. Mondjuk az érettségit is adó szakközepet kiverném a kölykökből, mert az ma már fontos. Meg a nyelvtanulást.
Vagy a középiskola előtt, vagy az érettségi és az egyetem között kell egy év, amikor csak nyelvet tanulnak. Az én két lányom is ennek köszönheti a papírt, de ennél jobb, hogy tényleg megtanultak egy idegen nyelvet.
Ezt ki kell fizetnie a oktatási rendszernek, mert nyelvtudás nélkül reménytelen az előrejutás. Ma már egy CNC-t kezelő sem tud mit kezdeni, ha a kezébe nyomják az angol vagy német gépkönyvet..szóval ezt elérhetővé tenném (kötelezővé, ha másként nem megy) (persze állami finanszírozásban).
A féldisznó nagyon praktikus, mert az eredetinek négy lába van, azon meg nagyon stabilan tud állni!:-) Az előbb Dúró Dóra beszélt egy riportban, amiben Ő is helyteleníti a fidesz 16 éves korig tartó iskolai kötelezettséget! NEKED mi a véleményed erről? Szerintem bőven elég a 16 év, vagy a 8 általános, csak a szakmunkásképző és a középiskolarendszert kellene megerősíteni. Aki tovább akar tanulni, az megtudja tenni (14 évesen a nyolc általános elvégzése után), viszont akik miatt sok kisebb településen ellehetetlenedig a tanítás, az úgy is 4.-ből fog kimaradni (16 évesen)! No persze aztán a jogsi alapja az igazoltan elvégzett, 8 általános lenne! Semmi értelme, hogy az ingyenélő iskolakerülők ilyen címen élősködjenek, és tovább húzzák a pénzt az államkasszából, (ráadásul a többi tanulni vágyótól elvegyék a lehetőséget)!
Nekem is ugrott már ki a futó magasító 20 cm-es vízszintes vasai között 200 feletti malacka. Máig nem értem, hogyan.
Valahogy nem tetszett neki az utolsó útja a vágás előtt. A fél falu hajkurászta, mire befogtuk nagy nehezen. Egy megvadult jószág minden, csak nem vicces.
Azóta csak leszúrva vettem, mostanában meg leginkább a hentesnél féldisznó formájában.
Mire délután a nej hazaér, kész is a "disznóvágás", pedig csak magam csinálom. Igaz, így elmarad a hurka-kolbász töltés, meg a hajnali pálinka - de a bélpucolás is (ezt annyira nem hiányolom).
Ezelőtt huszon évvel, egy közeli faluban, a sikertelen szúrás után gázzal próbálták megölni a cocát! Balul sült el a dolog, mert a beletöltött gáz pörzsölésnél felrobbant. Egy kolléga szerint még a háztetőn is volt a röfiből. A leleményes tüzér és segítője, a szénerőműben dolgoztak, üzemi balesetnek (100%-os táppénz) próbálták beállítani az esetet. Csak éppen arra nem számítottak, hogy a hír jóval előbb megtette azt a 10km-es utat, mint ők!:-)
osztán ha mán itt tartunk akkor megkérdezem a sorstársakat, hogyha enyhén csipös / pikáns kolbászt szeretnék akkor 10kg alapanyaghoz melyik füszerböl, hány dkg kellene?
jo lenne pár receptet begyüjteni, ki hogyan csinálja
Ez így EU kompatibilis, eleve döglött disznót visztek a lőtérre. A baj az, hogy így elmarad a bírkózó meccs, ahol azért a disznó lerázza párszor a pálinkától bátor rodeósokat. Én az egészben a végét szeretem mikor bekajálunk a kész dolgokból. A tudatlan emberek sok mindent elhisznek, én hallottam olyat, hogy a városi rokon ugratására észrevétlen tojást raktak a belek közé és mikor kiborították mutatták neki, hogy éppen megtojt volna. Állítólag benyelte.
Mi sportlövészek vagyunk, nem vadászok! Nem lövünk élő állatra(döglöttre meg minek? ), csak fémre.;-)
Már szúrva hozzuk el a lőtérre. Akik már jártak nálunk, tudják jól, hogy egy 174 kilós ártányt élve leimádkozni a bejárati lépcsősorunkon kisebb csoda lenne! :-))
Mondjuk, a négy liter vért külön, vödörben hoztuk, de így is kisebb csoda volt, hogy le tudtuk imádkozni a léges placcra.
Különben, mint jól tudod, a disznóölés, és a szúró-vágó eszközök alap esetben is életveszélyes kombináció, nem hiányzik oda a hangosabb eszköz.:-D
Baleset így is történt majdnem. Levettem a kesztyűt, hogy igyak egyet az egészségedre abból a helyre kis szaru pohárból, utána meg ráfagyott a kezem egy pillanatra a nagy bőrvakaró kés pengéjére. Aztán meg rámarkoltam az alu kilincsre. Ez -9 C°-ban, csurom vizes kézzel rossz ötletnek bizonyult...
Szerencsére amikor a jó meleg belek között turkáltunk, kicsit átmelegedett...;-)
A cipelésről jut eszembe: egy előző, hasonló szabadidős tevékenységünkön megkérdezte egy spori, hogy a bánatba tudtuk lecipelni a malackát a meredély, és a szűk sikátor ellenére? Mondom: elöl ugye van rajta az a két lik, abba befér az elől cipekedő két ujja. Hátul is van legalább egy, abba meg a hátsó culágernek fér be kettő. Kényelmes a fogás, megemelik, és viszik. Ha most azt mondom, hogy kajakra bevette, elhiszed?
Köszönöm, hogy gondoltál rám. A disznót lőttétek vagy szúrtátok? Nem mindegy, mert ha sikított vétettetek az úniós előírások ellen. Szeretgetni kell, biztatni és úgy megölni, hogy észre se vegye. Nagyapám beakasztotta a szájába a bowdent, ez biztosan fájt aztán ráugrottak és elszúrta az ütőeret. Mi már az erősebbik cseh taglóval lőttük. Mondtam a fiamnak, hogy neki egyenesen eutanáziát kell alkalmazni, hogy a fejlődés ne álljon le. De lehet, hogy a vége a disznóhús betiltása lesz, természetesen az alkohollal együtt. Kecskét fogunk váni józanul.
Ja. De akkor te jól jártál, mert legalább fizettek. Nekem mikor tavaly volt az a nagy vihar, (panel lakás legfelső emelet) a tomboló szél a csukott ablakot addig nyomta rángatta míg valahogy egy kis rést nem csinált és megnyitotta egy araszra. Tovább azért nem tudta, mert a gyereklánc megfogta. Beáztam kegyetlenül, lapátoltam a lakásban a vizet. A lépcsőházban a tetőnél a zárt vasajtót sarkostul leszakította és ömlött a víz a lépcsőn.
A biztosító elutasította a kifizetést, mert a kárszakértő szerint én hagytam nyitva sarkig az ablakot. Szerintetek fizettem még utána a biztosítást?
Druszám! ha annyira a sziveden viseled a migráncsoakat, fogadj be vagy 3-at, és éljenek nálad egy kicsit. Miért nem inkább azt teszed.
Tudod annak idején mikor romániában üldözték a magyarokat és tényleg menekültek voltak, a nagyszüleim befogadtak egy székely családot és 2 évig éltek nálu(n)k.
Ez olyan mint a ház bisztositás,aszt szeretik ha te fizetsz.Pár éve elment egy hőszigetelt üvegem,kár szagértő megkérdezte hol vannak a darabjai,mondtam meny és keresgéld az üvegesnél,nagy nehezen fizettek.
Utoljára mikor náluk jártam(Thökölyn)a doki átnézte a leleteimet,átnézett engem,de nem nézett át rajtam(!)majd hóna alá csapta a paksamétát és (Ő,személyesen,nem ám az asszisztencia)leballagott vele a két pártkatona hölgyeményhez.Na majd azok!Azok néhány órás várakozás után,kettő perc alatt eldöntötték,hogyan is lesz ezután!
Beszélgettem erről az akkor még élő házidokimmal.Elmondta:Ezek a collegák valahol,valamilyen szakorvos ként ügyködtek nem nagy fizukért.Nem igazán jattos helyeken.Kiöregedtek.Kell valami lóvé a nyugdíj mellé.Elvállalják ezt a gyomorforgató melót is,mert nincs más.Aztán unottan,felvett cinizmussal "végzik a kirótt feladatukat" ;-(
Addig is néz utána,érdeklödj,lehet kérvényezni kel.Tavaly húgom ment nyugdíjba(rendes 40-év után)de tovább dolgozik(egyenlőre)még nyugdíjat nem kapott,ennek lassan fél éve.
Laci,ha jól emlékszem aszt írtad hogy kaptál 60-ezret,majd levették 30-ezere.Ezért arra tudok következtetni hogy ha eléred a rendes nyúgdij korhatárt,60 000 folot lesz a jövedelmed,így lenne logikus.
"tudok olyanról, aki utolsó stádiumos tüdőrákos volt, és azzal küldték el, hogy "átképzés után munkaképes"." Az illetékes uraknak(és az ez irányú jogaikat támogatóknak) jól jönne a tisztán látásuk fejlesztésére egy kis munkatábor, valahol Szibériában! A felülvizsgáló orvos kérdezte,hogy "egy esztergályosnak milyen egészségügyi károsodása lehetne?" Ebből egyértelműen következik, hogy életében nem járt munkahelyeken! Ilyenek döntik el,hogy valaki képes-e dolgozni, amikor még elképzelni sem tudják , hogy mi az a munkavégzés, és milyenek az ottani körülmények? A gyerekekkel kapcsolatban pedig az a fő probléma (szerintem), hogy beszélnek gyerekjogról, és próbálják is érvényesíteni, csak éppen dolgozó,becsületes családokban! Biztos, hogy ott lenne szükség ilyen dolgokra? Esetleg ahol szükség lenne rá, oda nem mernek elmenni? Aki csak segélyből él,esetleg generációk óta, annak a meglévő és eljövendő gyermekeinek (mert ugye neki joga van gyereket csinálni/szülni) milyen jogai és lehetőségei vannak (szintén a segélyből élés, vagy a bűnözés)?
Ez a besorolás(nevében) időnként és kormányonként változik,mint ahogyan a százalékok is.(és ez most nem vicc) Olyan mérhetetlen komoly változások történnek plédájul,hogy kapok-e vasúti kedvezményt,vagy éppen nem, (a Fidesz óta -éppen nem!)vagy van-e nyugdíjas igazolványom,vagy nincs.
Erre emlékszem én is.'72-ben volt az első kötelező "bérrendezés"
A tologatások folytán 9.80-am lett,amit a Richternél simán meg is kaptam.De a besorolásom egy évig 9.50-ig terjedt. Mikor melóhelyet váltottam,azért a rohadt 30 fillér különbségért küzdöttem.Állami cégek nem is tudták megadni.Ezért kellett elszegődnöm szövetkezethez.
De!Itt most nem az elmeállapotodról van szó.Tán '72-ben érkezett haza barátom nővére Mongóliai kiküldetéséről.Namármost:A Mongolok pénzecskéje a tugrik konvertibilis valuta volt.Ezért a haza érkező különítményt azonnal letámadták az itthoniak,ki-ki remek árajánlatokkal segítve elkölteni azt a kis valutát.Így tett ám a Merkúr is.Remek ajánlatok szerepeltek azon a listán.Többek között,az akkor még szinte ismeretlen Zsiguli is.(Még csak az Autó-Motorból ismertük) Mindennek ellenére Wartburg lett a család szeme fénye.(merugyeja svábság ;-D)Annak az árára viszont nem emlékezem.
Apám 18 évesen felrobbant. Oda lett az egyik szeme, a jobb kézfejének ujjai, 60 évesen még itt-ott repeszdarabok jöttek ki belőle...
Pár évente berendelték felülvizsgálatra az állapotát ellenőrzendő. És egyre jobb állapotba került szerintük, mert egyre alacsonyabb %-ot kapott. Megjegyzem végigdolgozta az életét, rendes öregségi nyugdíjba ment.
Az utolsó vizsgálatot már rosszul tűrte (=rájukbaszta az ajtót: Mit gondoltok rohadékok, kinőtt a kezem?).
Te tudok olyanról, aki utolsó stádiumos tüdőrákos volt, és azzal küldték el, hogy "átképzés után munkaképes".
Be is iskolázták, de a barom addigra nem meghalt? Hát ezekkel nem lehet jót tenni.
Viszont addig már nem kapott pénzt, csak filléreket.
Vagy a nejem sulijában. A problémás kölyköket időről időre megvizsgálják a "szakértők", aztán megállapítják, hogy megfelelő kiegészítő képzésen átesett pedagógus által "fejleszthető" - és nem küldik a kisegítőbe. Egyet sem...
Pedig harmadikban segítség nélkül nem írja le a nevét.
1972-ben friss szakmunkásként 7,80 Ft/ó, rá pár hónapra 8,20Ft! 76-ban érettségimre kaptam +1Ft, akkor kerestem 2400 Ft-ot! Két részletben kaptuk a fizetést, mint előleg, és elszámolás (arra már nem emlékszem, hogy mikor vezették be az először a két hetenkénti, majd pedig a minden szabad szombatot) Benzin 3,30, barna kenyér 3Ft, fehér kenyér 3,6Ft, tej 3 FT, jegyes tej (gyermek 3 éves koráig 1l,utána 1/2L) 1,5Ft, tojás 0,4 Ft től, lángos 0.8 Ft, egy nagy tányér bab kolbásszal (a huzat presszóban) 3,6 Ft,kifli 0,4 Ft, Szegedi buci 1,6Ft, lecsó kolbász 28Ft/kg, élőponty 20 Ft, Lőrinci napijegy 30 Ft,5m-es bambuszbot 19Ft, horog 0,35/db, zsinór (kimért) 0.4Ft/m, zsebpeca 2,70Ft (de lehet, hogy 2.30 erre már pontosan nem emlékszem)MZ 125 12600Ft, MZ 150 11800 Ft P10 14100 JAWA 250 12600Ft, MZ 250 16400! 2 évente SZOT üdülő, 10Ft-ért a Tarján vendéglőben mozi+ egy nagy tányér túrós csusza üdítővel! Hát ez volt, de biztos, hogy akkor a munkát jobban megbecsülték! Voltak hibák? IGEN, de ez a mostani rendszer szerintem még rosszabb!
Dicső szagértőink állítottak össze egy táblázatot, és tették törvénnyé!:-( Ez alapján töredékére vágták vissza a leszázalékolási rátákat, amit még a lelkiismeretes orvosok is kénytelenek betartani (nem beszélve az orvostársadalom saját zsebbarát ,politikai seggnyaló, vagy szadista elemeiről)! Amikor valamely here ki meri jelenteni, hogy "egy végtag hiánya nem okoz problémát a munkavégzésben", és ebből törvényt is csináltak! Hát az ők állítólagos munkavégzésüknél jó eséllyel nem probléma, mert a munkahelyemre (parlamentbe) vagy bemegyek vagy sem,illetve a közpénzek ellopása, valóban nem igényel sem testi, sem erkölcsi épséget. Talán ha akkor amikor ezt kisütötték, és megszavazták, el kellett volna távolítani a "bölcsek" egy-egy végtagját, hogy átérezzék milyen is oly módon élni! Szépen mutatjuk mennyi a rokkant parkoló, milyen alaposak vagyunk az akadály mentesítésben, csak éppen (a sok esetben 30-40, vagy még több évet ledolgozott) rákos és egyéb rokkant embertársainkat ítéljük éhhalálra! Statisztika gyártással semmi gond, épen most megy a TV-ben, hogy milyen jól állunk a gyermekáldásban. Szép számok,mint látható mindenkit legyűrtünk, csak a minőség a kérdés! A nagy családbarátságban, illene megvizsgálni, hogy a GYED egy évvel megkurtítása, illetve a nyugdíjkorhatár felemelése ( a nagyszülők nélkül ábrándozhat az anya a 40 ezer forintos bölcsiről, főleg a 2 éves gyermeke után kapott 27 ezres segélyből), milyen arányban határozza meg a valóban a társadalom számára kívánatos, termelő/fenntartó gyermekáldást. Van egy réteg akik alapból segélyekre vannak berendezkedve, azokat pont nem érinti,az ilyen csak a munkavállalókat sújtó törvény, de ott jó eséllyel szintén a szüleik útját követő generáció születik. Alapból nem az a gond, hogy kevés az ország lakossága, hanem az eltartók, és az eltartottak tovább romló aránya!
Ezer bocsánat! Elővettem a munkakönyvem és kiderült hogy rádió-lokátor műszerészként 1970 - ben 1948ft volt az átlagkeresetem a Pestvidéki gépgyárban Szigethalmon. Ezzel együtt az alant leírtakat fenntartom.
Drága Atyámfiai! Amiképpen nem igazán tesz boldoggá ha valamely szagértő azzal példálózik hogy pl. a gáz ára nálunk mennyire alacsony az uniós árakhoz képest, de azt elfelejti hozzátenni hogy a magyar bér töredéke csak az övéknek! Azonképpen, könyörgöm, töröljük már le a nosztalgia könnyeit arcainkról és vegyük már figyelembe az akkori béreket is, - ha szabadna kérnem! Mert bizony mondom néktek én 1000 jó magyar froncsit se vittem haza havonta, ebből kellett megoldani a két kislányom felnevelését is többek között.
"Emlékszem a 28 ezres Trabant,és a 46 ezres Zsiguli árra."
Csak pontosítanék, mert elég öreg vagyok :-) A Zaporozsec került 44000.- huf.-ba az 1200-as lada 80000.- körül, 1300-as lada 90-100000.- volt, 1500-1600-as lada 120-140000.- körül volt kapható. A használtak ennél drágábbak voltak, mert arra nem kellett várni 5-6 évig :-) A Merkurosok ebben az időszakban keresték magukat gennyesre, mint a Keravillosok a Videoton Hi-Fi torony előjegyzésével.
Én kicsit fiatalabb vagyok (60)76-ban zsiga ha jól emlékszem közelitet a 70-hez de lehet tévedek.Motorom nem volt,apám aszt mondta ha veszek szétveri mert az koporsó.Hát fiamnak is csak kocsija van,családi haladó hagyomány.Jah,kis motorom volt,komár:-)14-évesen kaptam,az lassú volt ment kb-40-el.
Emlékszem a 28 ezres Trabant,és a 46 ezres Zsiguli árra.Később már a 175-ös Czetka volt 8 és a kis MZ 9ezer 300 ruppó.CZ-mbe huszasért teletank jattal! xar élet volt.
Bagóért dolgoztunk,ez igaz,de bagóért építkeztünk,kocsit vettünk,nyaraltunk stb.Mostani fiataloknak mesélem,fiatalon(10-en,20-on évesen)minden hétvégén,várpincében szórakoztunk,vacsoráztunk.(és még sok helyen nem sorolom,rendszer váltásig)most kevesen tehetik meg.Tankolás 1-vicc volt,3,50 volt a benzin 76-ban,és új Zsigám volt 1200-as.Nem akarom dicsérni aszt a rendszert,valahogy igaságosab volt,de eszt sem tudom.(felső 10-ezernek tuti jóóó)
Induláskor valami hatvan valamennyit fizettek.De egy év múlva ráeszméltek,hogy téves diagnózist állítottak fel,mégsem pusztulok meg azonnal.Vissza is vették huszon valamennyire. De! aztán a kormányváltások és a csodás nyugdíjemelések révén,máris elértem a bűvös 30-at! Mennyi? 30!
Ha jól értelmezem 32-éves korod óta le vagy százalékolva,akkor viszont ha rendes nyugdíjba kerülsz,ledolgozott éveid után megkapod a rendes nyugdíjat+még a leszázalékolt évek is beleszámitanak(gondolom,így lesz)
Csak személyesen.Esetleg,ha beballagunk a kórház konyhájára.(ma már csak bekéretőzhetek a régi ismeretségek okán)Én az ő gázkészülékeiket is javítottam,mint annyi más nagykonyháét,ezért ismerem az étkezési és főzéstechnikai előírásaikat.
Nálunk? Még a tömeggyilkosnak is (csak) jogai vannak!Többet kaphat valaki egy állat megöléséért, mint gyilkosságért! Vajon mi lehet a visszatartóerő? Hidat a munkavilágába? Talán munkásszálló, és munkatábor! Aztán a delikvens választhatna, ha az ország másik végében van szükség a munkájára, hogy 5 nap meló, két nap otthon, vagy bentlakás, a sok gyermekének az eltartása céljából! Minket sem kérdezett a kutya sem, hogy Qurva nagy kedvünk van-e a seregben eltölteni 2 évet, hátrahagyva a családot! Ha az akkori a ma elfogadott értéknorma, akkor a munkatábor is az. Viszont ha nem, akkor ügyesen hoci a kártérítéssel!
Nekem az tetszik, hogy összeláncolva kátyúznak és két puskás ember vigyázza őket. Kátyú van itthon is bőven, lánc is akad meg puskás ember is. Csak el kellene kezdeni.
Állítólag a texasi börtönökben magasabb az őrkutya napi normája, mint az elítélteké (de nem is visszajáró vendégek mint nálunk)! Szerinted ha valamelyiknek bármi műtéti, vagy fogpótlási gondja van, nekik is van éves várólista, vagy fizetés a pótlásért? No erre vannak a civil szervezetek!:-(
Köztörvényesnek az ellátása nem szabadna, hogy a menzánál, kórházi étkeztetésnél több legyen. Én csak annyit adnék amit a napi kötelező munkájával meg is termel. Olvastam, hogy Peruban meg Bolíviában azt eszik amit visz a család. Ha nem visznek nagy szarba keverednek, csicskaként szolgálnak a kajáért.
Kijött belőle segítséggel, már nem él pár hónapja. Számolj a szív, cukor és egyébb gyógyszerekre 30 ezret, vízre, villanyra havi 15ezret, fűtésre a két szinten szezonban 60 ezret és ugye enni is kell, meg valami mindig váratlan is van. Soha nem panaszkodott, én meg örömmel segítettem. De ne túrkáljunk egymás zsebében, a nyugdíjas ha egyedül marad már nagyon nehezen él meg az egy pénzből. A hollandok, németek ebben a korban járnak lakókocsis túrákra.
Nem rossz Lacikám, 2800 év alatt kapsz egy milliárdot! (hogy is mondta a miniszter fószer: "mi kivetni való van abban, ha valaki 4-5 év becsületes munkával milliárdossá válik?") Pusztán az 1 milliárd is, a 80 ezres/hó nettóval, olyan mintha visszamenőlegesem a honfoglalástól fizetnék!
Hát ezt nem is értem és tutira nincs is jól így, szerintem keresd a jogi megoldást. A nyugdíjban is van minimum ha jól tudom. Én 35 éve dolgozom, ha most elmennék már járna a minimum. De lehet, hogy el vagyok ezügyben kalibrálva.
De ezt kizárt, hogy bizonyítani is tudd. Te szoktad írni meg a Jani, hogy bizonyos hírportálok és az ismerősök, rokonok által tálalt tények nem nevezhetőek tényeknek migráns kérdésben. Ebben meg igen????? Akkor legyünk következetesen kétkedőek, ne jelentsük tényként ezt se.
Hogy is van ez? Tehát ha 1m előnyt adok egy teknősnek, az életben sem fogom utolérni, mert amíg megteszem az 1m-ert, ő előbbre halad. Mire eljutok arra a pontra, ő azalatt szintén előbbre jut.....!:-)
Aki nyugdíjasként 140000,- nettóból nem tud kijönni úgy, hogy saját háza/lakása van és nincs adóssága, az valamit nagyon rosszul csinál!
Volt anyósom ugyanennyit kap, simán és jól megél egy 110 m2 alapterületű családi házban egyedül, úgy, hogy nem nélkülöz.
A téli hónapokban ugyan nem tud félretenni, mert a nem túl korszerű fűtése miatt sok a rezsije, de fűtési idényen kívül még félre is tesz, kirándulgat, stn..
Egy csomó házkörüli munkát bérmunkásokkal kénytelen elvégeztetni, mert Én sem győzök mindent, mégis marad pénze.
183500 ha jól tudom. Erre szinte mindenhol mennek pótlékok és caffetéria. Annyira kevés a szakember, hogy mindenhol igyekeznek megtartani. Nekem 350000 a bruttóm + túlóra és ügyelet és nem vagyok a környékhez képest túlfizetve, kb ez az átlag.
Mikor Tasnádi időröl-időre éppen zárkózott életmódot folytat,naponta jár ki a böriből egy Ducato az Amerikai úti zsidó kórházba 2 adag kóser kajáért. Sofőr+ egy BV-s egy teherautóval. Jár neki.
Azért aki szakmunkásként dolgozik nagyságrendekkel többet keres, eleve meg kell kapja a szakmunkás minimumot. Akinek nincs szakmája attól meg kell kérdezni miért nincs, lepkehálóval fogják az okj képzésre az embereket.
Az itt lévők közül sértegetek bárkit? Szoktam lemenni az elfogadhatatlan kommunikáció szintjére? Szerintem nem. A muszlimokat jogom van útálni, miután itt lakom és állampolgár vagyok véleményezési jogom is van. Nem akarom, hogy ezek a beilleszthetetlen emberek idejöjjenek. Ők nem állampolgárok, eleve bűncselekményt követnek el azzal, hogy a zöld határon bejönnek, sem véleményezési, sem döntési joguk nincs, sőt itt semmilyen joguk sincs. Miután bűncselekményt elkövetve érkeznek értelemszerűen azonnali kiutasítás a jogmenet. Aki beregisztrált és átesett az átvilágításon az kapott menekült státuszt, ezzel egy csomó kötelesség mellett lettek jogai. Ha ezt gyűlölet beszédnek érzed veled van a baj. Ez színtisztán az érvényben lévő európai és magyar jogrend. Egyébként ezekért a határsértésekért még pár éve golyót kapott jogszerűen a határsértő, Amerikában a mekszikói határon a mai napig helikopterről lövik le aki átmegy. Végezetül ha mindenki legalább annyi stílust vinne az irományába mint én kevesebb lenne a sértődés.
Ha Német és Franciaország, a kezükbe kerül -mert ha így halad a dolog- ez a törvényszerű jövő, szerinted ők majd békés szomszédként fognak élni? Javaslom, hogy "csak", a mi rejtett erőtartalékaink által uralt területre költözz, és megismered a Magyarok istenét!
Átmenetileg idegeneket befogadsz a házadba,te alkalmazkodsz hozzájuk,vagy ők hozzád a megszokott életedhez?Szerintem idegen alkalmazkodik,és legyen hálás hogy befogadtad.Országokra is ez vonatkozik.
"Persze előbb a Magyar ipart meg kellett semmisíteni." Meg a TSZ-ekből uradalmat csinálni, az erdeinkből magán birtokot, a ruszki piacról (is) nagy hányavetiséggel kimasírozni, mindent elprivatizálni. Lehetne sorolni bőven az elmúlt 30 év disznóságait! A végén meg persze állítani, hogy a dolgozók csapnivaló munkája miatt dőlt be az "átkos". Érdekes, hogy a nagy pártvezérek, minisztériumi dolgozók, és a kötelező felvonulásokon tribünön iszogató faszik, a rendszer áldozatai (sőt, volt üldözöttei). "A civil szervezetek munkája is nagyon fontos", bár én még csak azt láttam benne, hogy a társadalmi normákat megszegő bűnözők védelmét végzik (túl nagy odaadással), közben a törvényeket betartó, értéktermelő többséget lesz...ják! Hol voltak amikor a "lószúnyog" elvett az anyáktól a 3 év GYED-ből egy évet? Vagy amikor a nyugdíj korhatárt felemelte (ráadásul a férfiak számára nem is adta meg a 40 év munka utáni nyugdíjazás lehetőségét)? De hát ifjú komszomolista-pártvezérként, honnan tudott volna a munka világáról? Anno 14 éves kortól dolgozott az emberek nagy százaléka, ők dolgozzanak 50 évet, míg vannak akik 40 évesen egy percet sem dolgoztak!
Azért nem volt velük gond, mert megkapták, amit akartak. Ingyen kaja, ingyen szállás, ingyen utaztatás, ingyen pna, segély, stb.stb.
Amint nemet mondtunk nekik, azonnal kibújt belőlük az állat. És mindegy, hogy hol húzod meg a határt, egyszer elér oda a dolog. Akkor már jobb előbb..
De talán kérdezd meg a magyar kamionosokat akik Calais-nál félholtra vertek, kiraboltak. Merthogy az angoloknak nemet mondtak nekik.
De te mondtad meg a tutit:"Mások az ő törvényeik,szokásaik,mások a mieink".
És mert szemmel láthatólag az állításod második részét "ha itt akar élni,a mieinket KELL betartainuk" nem hajlandóak tudomásul venni: a picsába velük!
Csakhogy a szemét libsi banda épp az ellenkezőjére kényszeríti Európát!
Nem nekik kell alkalmazkodni, hanem a mi reklámjainkról retusálják le a keresztet, vagy vetetik le a katolikus iskola tantermének faláról a feszületet, vagy a MI falunknak a konyháját kényszerítik arra, hogy a három muszlim gyereknek külön főzessenek! Igen, itt Magyarországon, 2018-ban, egy Isten hála mögötti kis faluban!
Nem nekik kell betartani a mi törvényeinket, idehozták az övéket, és az szerint élnek, sőt lassan nekünk is az szerint kell élnünk. No Go zónák.
A mi (német) kislányaiknak adja azt a tanácsot az igazgató, hogy ne vegyen fel rövidujjút, vagy sortot - ha nem akarja, hogy karóba húzzák a sarkon, mert szegény migráns "szexuális vészhelyzet"-ben van. Kamaszként én ezt csak kangörcsként ismertem, de apámék agyon is vertek volna, volna ha csak megfogdosok akarata ellenére a jányt.
De mondhatnám, hogy már nincs Karácsonyi Vásár Nürnbergben, csak valami év végi bazár, vagy a tököm tudja milyen nevet adtak neki.
Hát ez nagyon karcsú az tény. Anyámnak 140000-ből kellett a házát fenntartani egy élet munkája után. De szerintem ennél többnek kellene lenni ha végig volt munkaviszonyod. Mindenesetre látod igaz mondás, hogy a lé határozza meg a tudatot. Ahányan vagyunk annyi sors, annyi perspektíva, annyi konklúzió. De az elmondható, hogy minden embernek a mai árakhoz egy 200000 forintra minimum szüksége lenne nyugdíj gyanánt ha dolgozott vagy 40 évet.
Szerinted Merkel muttinak vajon miért is lenne szív ügye hogy a német cég nálunk nagyobb bért adjon. Pont azé ette ide őket a franc mert itt szaré-húgyé lehet dolgoztatni! Persze előbb a Magyar ipart meg kellett semmisíteni. Az unióban meg ők az egyenlőbbek.
Na látod, a segítség, csak addig van, amíg a lóvé tart. És majd minden esetben valaki(k) gazdagszik rajta. És az előző hsz.omban a fontossági sorrendhez: ha az eu úgy dönt, hogy segít a menekülteken(?), elsőnek a sajátjaikon ( itt az alacsonyabb életszínvonalú országokra gondolok az eu-n belűl ) kellene, mert vérlázító számomra, hogy az eu vezetését nem érdekli, hogy egy-egy tagország munkásainak bérezésében, micsoda külömbségek vannak! Tudom-tudom, ez sem véletlen, csak teljességgel elfogadhatatlan.
Végeztem én társadalmi munkát kertészetben is! ;-( Alighanem több kárt okoztam,mint hasznot.
Elbakott városi fiú lévén ,szinte csak rombolni tudtam. De azt fenemód lelkesen,mert hogy engem illenkis lelkesre neveltek.;-) Hívtak,mentem.
Én akkor láttam itt(megmutatták) egy rakat őgyelgő,elveszett,feltűnést keltő,megbámult riadt szemű feketegyereket! Hazájuktól,anyjuktól,családjuktól távol keresték a jószerencsét!
(az alapítvány neve is ez lett:Távol az otthontól)
Szánalomra méltó kiscserkészek voltak,nem semmi élettörténetekkel.Lehet,hogy én a felébe belegebedtem volna annak,amit ezeknek a suhancoknak egyik-másika,már fiatalon átélt.
Lehet,hogyha akkor nekem levágott uszonyú delfineket mutogatnak,azokon próbázok segíteni.Nálam a körúton egy ideig mindhárom szobámban kibombázott szerbek laktak.Én pedig másnál,"vendégeskedtem"(az amcsi követség fizette)
Ha már beleölöd az energiát és támogatsz valamit miért nem olyat ami hasznos. Játszótér, Duna part rendbetétele, magyar hajléktalanoknak szállás, étkeztetés, vagy lövész sport támogatása, szegényebb de tehetséges magyar gyerekek támogatása stb. De miért fekete emberek importálása? Ebben sem az értelmet, sem a hasznosságot nem látom. Ha valamilyen jószolgálati munkára adom a pénzem, energiám akkor az értelmes cél legyen én úgy gondolom.
Nézd!Gyűjtöttünk mi már itt szerbiai árvízre,romániai mittudoménmire,békák szekszuális életére,de a saját kölkeink megebédeltetésére , csak az adók 1%-a játszik.A vörösiszap károsultjai meg az adományokból kaptak egy durvadrága kultúrházat.;-(
Fél méter autópályát már csak nem adhattak nekik a gyűjtött lóvé helyett.
Mert ugye a zöld beruházásos építkezésnél,csak a bontással lehet nagyobbat húzni.;-)
Úgy volt ám ez a nagy "belelkesedés",hogy egy barátom elvált felesége nőül ment egy fekete gyerekhez.(gyanítom-lóvéért)Ő kezdett belelátni ebbe az egész vircsaftba.Az "újasszony" barátnője Angliából átutalta az alapításhoz szükséges lóvét és uccu!Létrejött az alapítvány.Én kurátor lettem,mert hogy az is köll egy alapítványhó.Meg köll nehány társadalmi melós,aki felajánlásokat koldul össze,meg keni a zsíroskenyeret,meg....,meg.....
Köszi, hogy leírtad. Ma is tanultam.... Azt én is sejtettem, hogy a dolog nem most kezdődött, de azért azt nem gondoltam volna, amikor jött a "bumm", hogy ezzel egyesek választást akarnak nyerni(?)... Ellenben, nekem a véleményem az ilyen alapítványosdiról, meg mindenféle jogvédő szervekről nekem az, hogy van fontossági sorrend. Pl.: állatvédelem, olyan csuda humanitáriusan védjük az állatokat, közben pedig emberből évente több ezren halnak éhen, stb. de velük senki sem foglalkozik, míg milliók bőgicsélnek, egy vékony kutyuskán!!! És mindez azért, mert pl.a házikedvencekben nagyobb a pénz, mint megakadályozni, hogy a szerencsétlen ember éhenhaljon.... Innentől kezdve számomra hiteltelen az egész dolog. És a migránsokat is lesz@rná mindenki, ha nem a pénzről lenne szó.
Árpi! 2006-ban jegyezték be az alapítványt.Nyilván nem ez volt az első ilyen az országban.Később a nyócker biztosított helyiséget a Blahánál.Az a nyócker,amelynek polgármestere a kormánypárt egyik hangszórója.Közel 10 évig simán működik minden,majd egyik napról a másikra itt reked egy rakat szutyok és azonnal tele is lesz a hírrel az ország.
Igen!Én hiszek az ilyen véletlenekben,főként az azóta történtek fényében.
Továbbá hiszek a Mikulás KFT-jében is,ami működteti a húsvéti nyuszit is!
Igen Árpika! Ezek már csak ilyenek.Szerintem is ott kéne leélniük az életüket.Még azt sem szívből bánnám,ha némelyiküké kicsinyet rövidebbre lenne szabva.
Az ahogy itt előadtak,valóban gyalázat volt!
De!Ezzel még egyikünk sem magyarázta meg,hogy miért is rekedtek ezek a mocskok itt nálunk!
Mi a francért nem mehettek napokig tovább innen a csába? Ki és miért is szabadította ránk őket?
Mitől termett azonnal ott a sajtó? Mitől is tart azóta is ez a műsor?
Hány vitánk van az EU-val?Hányról hallasz a TV-ben?(a migráns dolgon kívül)Erről bezzeg annál többet! Lassan már csak migránsokról,Sorosról és Vonáról szól a műsor.Remélem,hogy a választások után műsorváltozás lesz végre.
Ja!Vonával kapcsolatban:Nem komázom a palit,(mit ahogy egy szélsőséget sem igazán)de kishazánkban állítólag vallásszabadság van.Akkor meg miért is lehet állandó téma hetek óta?
"Osztán egyszercsak lett nagy bumm!Egy nap alatt tele lett velük a sajtó,TV,rádió,net,minden"
Lacika!
Nem a TV-rádió lett velük tele,hanem Európa,meg a Keleti Pályaudvar,meg az Én zacskóm.Éppen Pesten voltam barníttatni pár puskát,mikor ezek megindultak a nyugati határ felé.Budaörstől,az M1-es felhajtóig mentem utánuk lépésben.Láttam mit művelnek.Ezek nem emberek,legalább is nem civilizáltak.
Lehet hogy kurva jól elvannak a sivatagban,vagy hegyekben,de ezek nem fognak beilleszkedni egy civilizált Európába soha a büdös életbe,majd csak akkor,ha lezüllesztik a maguk szintjére.
Ezt már meg is kezdték,hála a migránssimogató,szemellenzős,vagy éppen számító politikusoknak.
A tehetség az egyénfüggő, vagy van vagy nincs. Hogy ki melyik ország szülötte ebben semmi jelentőség nincs.
A török sport egyébként a nagy számok törvénye alapján válogathat, van miből. Az erősportokban például évtizedek óta nagyon jók, bár volt aki bulgárból vált törökké sikerei csúcsán. Szulejmanoglu ha jól emlékszem.
Ott állt a török csóka, egy száll melegítőben, semmi a fején, semmi a szeme előtt, semmi nem takarja a másik szemét, semmi sapka , semmi napellenző ,mind a két szeme nyitva célzáskor....
ÉS ROMMÁ VERTE A MEZŐNYT !!
Eredményhirdetés előtt ráadnak egy török motívumokkal díszitett suhogó melcsi felsőt, amiről Ő szedi le az árcédulát!!!
:D :D :D
Egy órája túrom a guglit, nem találom a fazon nevét sehol... :(
Úgy gondolom, hogy egy picit visszavonulok amíg eldőlnek a dolgok, hogy ne érjen a vád hogy bárki szószolója vagyok. Addig legfeljebb semleges témában nyilatkozom.
Miután ez nem politikai fórum és én egyébként óriási tévedésed ellenére is nagyra tartalak nem fejteném ki az álláspontom ezzel kapcsolatban. Legyen elég, hogy sehol nem kérik számon rajtuk az úniós törvényeket, még senki 13-14 éves feleségét nem szabadították fel, családként kezelve kapják a segélyt. Szerencsére az egyébként létező rengeteg bajunk ellenére migránsbűnözés, életforma, terjedő iszlám nincs a bajaink között. Ezért nagy köszönet a határt védő katonáknak, rendőröknek, civileknek. Hogy az idő melyikünket igazolja majd elválik hamarosan és majd mindenki levonja a konzekvenciákat. Két dolgot nem szabad elkövetni, egymást bántani és tovább vinni a gyűlöletet ami sajnos él ebben az országban. A másik pedig megtagadni identitásunkat, kulturális örökségünket és a hazánkat ami még megmaradt belőle. Sem tatár, sem török, sem német, sem orosz nem tudta a magyar identitást, kulturát eltörölni, sajnos félek hogy ezt harc nélkül megteszik saját népünk liberálisai. Nagy hiba lenne, számon fogja rajtunk kérni az utókor, átkozni fognak az unokák és igazuk lesz. Ez az ország nem csak a most élő magyaroké, ez jogos öröksége utódainknak is amit kötelességünk nekik megőrizni, átadni.
Nem volt gond amíg kevesen voltak,szépen meghúzták magukat. Amikor csoportosan kezdtek vonulni akkor már hordaként viselkedtek. Én párhuzamot vonok a Szögi esettel hazánkban.
Eleinte jött pár nigger.Keresték a "lehetőségeket" Benősülgettek,sefteltek próbálkoztak,ügyeskedtek. Segítettünk nekik.Tolmács,ügyvéd,orvos,internet,telefon,lakás,szabadidő eltöltés,ismerkedés,mifene.Teltek az évek.Megjöttek a testvérek,barátok,de még mindíg szigorúan csak fiúk.Később ezek,már "kiokosodva"a magyar éjszakai életbe beágyazódva(népszerűek lettek a csajok köreiben)irányítgatták a későbbieket.Az új arcokat,már meg sem ismertük,pár nap alatt úgy felszívódtak Európa szerte.
Osztán egyszercsak lett nagy bumm!Egy nap alatt tele lett velük a sajtó,TV,rádió,net,minden
Rókakoma! Azonnal elkaptad a szarva közt a tőgyit! Mások az ő törvényeik,szokásaik,mások a mieink.Logikusan,ha itt akar élni,a mieinket KELL betartainuk. Ezeken a dolgokon SENKI nem vitázik Veled.Egyedül Te óbégázol,győzkölődsz,mintha bárki is kételkedne benne.
Arra az apró jelenségre azonban még egyszer felhívnám a figyelmed,hogy közel 10 évig úgy vonultak kishazánkon keresztül mindenféle feketegyerekek,hogy észre SEM VETTED és nem panaszkodtak a határ menti rokonaid sem! '15-ben aztán elindult a sajtó,TVmantra,Keleti,Soros ,EU,Stb.stb című agymosás.És lőn:ORDÍTOD a hülyeséget,vagy éppen okosságot.Többnyire nem is a mondandód szememben a gáz,hanem a mód és a párhuzam.Ahogy választásokhoz közeledve erősödik a média "hangja",úgy erősödik a Te ordításod is. Nekem van fóbiám,vagy Te nem látsz át még az üres üvegen sem?
Nem oly régen, azt írtad nekem, hogy direkt tolják ide a hordákat. Most azt írod, hogy segítetted a migriket, egy alapítvány keretein belűl. Akkor még nem gondoltad, hogy kártékonyak? Vagy nem láttad, hogy mire megy ki a játék?
Ez a Róka soha nem volt és nem lesz az. Manapság aki nem akarja idegenek tömegét az fasiszta. Beszélhetsz nekem bármit, amíg a határ mellett élő ismerős állati kegyetlen és állati szinten cselekvő bevándorlókról beszél. Mindent feltörtek, mindent elhordtak és bandába verődve taroltak. Nők, gyerekek elvétve, mind katonaképes erős fizikumú férfi. Amikor megtámadták a határt kijött a valós énjük. Tudod egy menekült aki ideiglenes segítséget szeretne nem támadja meg a rendőrséget, nem bontja le a határkerítést. Tőlem mantrázhatja bárki, hogy egy sem maradna itt, ez nem igaz ugyanis a nyugat telítődött. Amikor az autópályán vonultak akkor sem a barátságos énjük jött elő, elálták az utat, megtámadták a buszokat, teherautókat. Aki menekült és segítségre vár nem tesz ilyet. Egy állam stabilitását a törvényeinek betartatása adja. Tehát országunk törvényei alapján börtönnel büntetik a többnejűséget, aki gyerekkorú feleséget mutat fel pedofíliáért 15 év börtön. Aki pénzért eladja feleségnek a lányát azt emberkereskedelemért szintén lecsukják. Nos ezek idejönnek még büncselekmény korban lévő terhes feleségükkel, feleségeikkel és ti támogatók nem börtönt, segítséget adtok. Mire fel nem vonatkotzik rájuk a törvény???? Ha rájuk nem énrám és másokra miért????? Törvényeink alapján a családegyesítés egy férfi és egy asszony kapcsolatát jelenti. Mi alapján merik a támogatók a magyar btk-t megsértve több asszonyt feleségnek elismerni? Csak csendben szólok, hogy ha a segítő 13 éves feleséget közvetít a férjének, az nemi eröszakban segédkezett, ugyanis törvényeink alapján a házasságba bele sem egyezhetett életkora miatt.
Rókakoma! Már bő 10 éve voltam egy olyan alapítvány kurátora,mely az idetévedt migránsokat segítette ebben-abban.Az alapítvány elvolt,élt.Később az 1%-ból is jutott pár forint.
Önkormi is adott hyelyiséget a működéshez, migránsék jöttek-mentek.(mind nyugat felé)
Majd egyszer csak ,sok év után megállították(meg akasztották a vonattal való továbbhaladásban) őket és idehurcolták a Keletihez.Hogy,hogy nem mindjárt akadt TV is újság is,ami tudatta velünk (büszke magyarokkal),hogy itten kérem szörnyű dolgok történnek!
Na!Azzal a pár napos fékhúzással elindult egy kampány.Lett ellenségkép,lakosság megosztása valami ideológia mentén,gyűlölködés,stb.Valahogy ,engem már meg sem lepett igazán.Történtek már kis hazánkban hasonlók.
A dologban csak az az elszomorító,hogy látom miként alakul ki pl.egy alapról normi paliból "egy fasiszta Róka".Isten őrizz,hogy párhuzamot vonjak,de ennek(is) fényében lassan megértem a hitleri németséget.Már el tudom képzelni, miként lehetett belevinni őket egy borzalomba,csak a sajtó és a rádió
Rókával értek egyet teljes meggyőződésből. Sajnos nyugaton nagy a baj,s ez csak rosszabb lesz.. sokkal rosszabb. Az új jövevények sáska módján leszaporodják az őslakókat és asztalról csak elvesznek,de nem tesznek rá semmit. S még a beáramlásuk özöne növekedni fog. Aki ebben nem látja a bajt az nagyot téved.
Jani kizárólag a 2015-ös kemény intézkedéseknek köszönhetően egy sem. Ha hagyták volna azt ami a Keletinél már mindennapos volt, mára kemény problémáink lennének. Tudod még pár évtizede is aki nem akart tömegesen idegen népeket beengedni életvitel szerüen a hazájába azt hazafinak hívták, ugyanis az alap hogy a hazánk az a miénk magyaroké. Ezt nem adhatjuk át senkinek és az ősöktől örökölt kultúráról sem mondhatunk le. A mai liberális életfelfogás szerint az összes török, tatár, osztrák, orosz ellen harcoló nemzeti hősünk rasszista, náci volt. Pusztán azért megölték a törököt mert töröknek születve erre túrázott és nem törödtek az így árván maradt szegény kisfiúkkal, kislányokkal. Dobóék abszolút nem törték azon magukat, hogy vajon ettek azok a török asszonyok, gyerekek vagy nem? Egyszerűen leágyúzták az egész bagázst aztán elásták, mert átlépték hódtó szándékkal a határainkat. Ez egyébként politikai hitvalláson felülemelkedő evidencia, hogy idegen népeknek, kultúráknak nem adjuk át a hazát. Ezt minden magyar embernek így kellene éreznie, hiszen az hogy ma keresztényként élünk megőrizve az európai kulturkörnyezetet, azoknak köszönhetjük akik vérüket adva írtották az iszlám hódítókat.
Hát ha nem ismered a napi történéseket felesleges hozzászólni. Nincs erős, kormányzóképes többség Németországban. Új választások kiírása lesz. De ezen tök felesleges vitázni, ugyanis evidencia.
Te már nem is használod a légfegyveres fórumot másra, mint gyűlölet szításra, uszításra, gyalázkodásra? Más normális ember reggel felkel, a nejére fordul, de te a billentyűre ugyanazt fröcsögni! Már mindenki tisztában van a náci nézeteiddel, felesleges 1000x mantráznod!
Nekem egy a lényeg, itt egy darab se legyen mert nézni sem bírom ezt a fajta analfabéta, burkás, sokfeleséges bandát. Én a dolgos embereket szeretem, így neveltek. De azt tudod gondolom, hogy nem tud egy stabil német kormány megalakulni. Miért is????
Róka,mint mondtam,járok ki,öcsém,jópár haverom kinn van most is. ÉN azt hiszem el,amit látok saját magam. tudod,messziről jött ember azt mond amit akar.
Érdemes megnézni ezt az ember kisérletet amiben saját katonáit fertőzi meg, azok meg örülnek is a lehetőségnek. Mindezt a két japánra dobott bomba után, mikor már tudták ezeknek a katonáknsk a sorsát.
Jani ez már nagyon nem működik. Tudod barátok, rokonok akik kint élnek, dolgoznak ezt a szerinted hszug propagandát nyomják. Kamionos barát már életveszélyes állapotokról beszél. Az égi csatornák magyaroktól független híradásai sem téged igazolnak. Van a németeknél elég baj, Merkel örülhet ha megússzza. A hozzánk ideköltöző német családok sem a nagy rend miatt jöttek el. Ideje lenne felébredni, mert aztán késő lesz.
Amikor indult az ivázió akkoriba Bécsbe dolgoztunk,Hegyesnél sátor erdőt építettek az autóbánról meg csipegette a jard a sok migrantét,érdekes látvány volt,kicsit meglepődtem szó mi szó.Persz elöttük is igencsak szines volt Bécs igymeg pláne.
Most dumálkodtunk Müncheniában élő barétommal.Érdekes dolgot tudtam meg tőle:A huszon éve ott élő kolegája Kurd srác. Ott ismerkedett,ott nősült.Szintén Kurd lyányt vett nőül.(itt jönne a KURD szóviccek helye;-) ) Mondja,hogy jó vóna kicsivel több lóvé. DE! Sajnos asszony nem mehet el dolgozni.Tiltja a vallásuk,meg a szokásaik! !Neki kell eltartani,bárhány asszony is van!(Gondolom,beszállhat az állam is.Nem gondolnám,hogy azt is tiltja a vallásuk)
Elnézést kérek előre, hogy szét offolom az offolót, de nem tudom magamban tartani:
Közel két hónapnyi töketlenkedés után végre megkaptuk a 3 szép új puskát a taljántól! Nem, nem mi töketlenkedtünk, a Pardini gyárból pl. kb. 3 hát alatt itt volt a 3 db megrendelt pisztoly házhoz szállítva, gyári műanyag kofferben, hibátlanul.
Ehhez képest a Chiappa Arms ebben az igényes dobozban küldte a termékét:
Maga a puska gyönyörű kidolgozású(tusa), szó nem érheti a ház elejét..
Gyárilag nyílt irányzékkal készült(és nem trükközéssel, mint az AR 20 utólag rendelhető nyílt irányzéka)
...bár az első irányzék láttán inkább nem kommentálok semmit...
...vagy mégis: majdnem fél centi széles a tüske, a hátsó irányzék rése akkora, hogy az első tüske mellett két oldalt még elfér 1-1 oldalkocsis motorkerékpár kényelmesen.
Mentségére szóljon, kifejezetten ifjúságnak készült puska, és még én is egymásba szakadt likba pakoltam vele 3 lövést 10 m-ről, állva, szabad kézből.(azért csak hármat, mert a negyediket már borítékoltan centikkel arrébb szórtam volna, ismerve a lőtudásomat, így meg megmaradt az edző bácsi tekintélye a gyerekek előtt;-) )
Amire viszont nincs mentség: az egyik tartály gyárilag ereszt a szelepnél, a másik - amikor megpróbáltam töltéshez kitekerni - reduktor kamrával együtt kezdett kitekerődni, és megszorult fél úton. A tokból kellett kiszedni a reparáláshoz.
Egy 1000 + dollárba kerülő puskától azért többet várna az ember.:-(
Az meg már a morbid vicc kategória, hogy a szintén Talján, szintén közvetlenül a gyártótól rendelt légpisztolyokhoz képest 10X áron "postázták" a Pesti reptérig-nem, nem házhoz, Miskolcról még utazz fel érte, paraszt! koncepcióval...
Na, ennyit arról, hogy gyártó és gyártó(forgalmazó, bolt, stb) között egy adott országon belül is mi különbségek lehetnek...
Amúgy nagyon kézre álló kis puska, az LG 14-hez képest összehasonlíthatatlanul jobb sütéssel, állítható pofadékkal. stb.
Szerintem a közeljövőben fogok felrakni rá egy távcsövet, és letesztelem, nagyobb távon milyen szórást tud produkálni.
De ilyen nincs, csak propaganda az egész. Ezt én rendszeresen megkapom itt néhány topiktárstól, némethonban nyugalom, békesség és öröm van. Az, hogy a rokonom szinte kiürült zalai faluját felvásárolták a németek és a migrációt nevezik meg indoknak szintén kacsa. Egész Nyugat Magyarország elhagyott falujaira jellemző az elnémetesedés, de ez is kacsa, propaganda. Angliában élő rokon olyan helyzetről mesél, hogy a rendőrök belenyugodtak az iszlám saria rendőrség létébe, félnek megközelíteni a területeket, de ez is természetesen kacsa. Csak azt nem értem, hogy egyébként értelmes, normális emberek miért tartják liberális érzéseiket előbbre a valóságnál????
Ez már nem vicc, hanem a siralmas valóság! Csak azt nem értem, hogy a "mama" mi módon maradhatott politika közelben a választások után? Mire észbe kapnak a Németek, nem lesz hazájuk!
Nem állom meg, hogy fel ne emeljem a szavam a németek felháborító kirekesztő migráns-kezelése kapcsán.
Szegény Ahmed nem tudja kihozatni a harmadik feleségét, mert akkor már nem férnek el 5 szobás, és csak két szintes házukban. Ez akadályozza meg azt is, hogy megkeresse élete negyedik párját!
És ez csak azért nem vicc, mert még annak is szar!
Így is maszkba járnak sokszor,800-millió autó kivégezné őket.Nem mostanában lesz ilyen gondjuk,ott a felső réteg(ami kevés)megveheti,többi meg bicikli,az nem szennyez:-)
A kínaiak nem szegények, messze jobban élnek nálunk. Többet is dolgoznak. Unokatestvéremnek van egy Ausztráliában bejegyzett építőipari cége, rengeteget dolgozik kínában. Nekem azt mesélte, hogy neki az volt szokatlan, hogy amikor a munkavezetőnek szóvá tette a helyi melós slendrián munkáját az a helyszínen megpofozta a fazont. A megpofozott ember nem ütött vissza, kijavította a hibáját és ezután nem volt vele gond. Ez az unokatesóm nem kerékpárokról mesél, hanem tömegével közlekedő sport és luxus autókról, motorokról. Persze a vidék és város nem ugyanaz, óriási az eltérés. Ha kína kiszállna mindenből összeomlanának a nagy európai, amerikai cégek.
Ott gyártat mindenki, mert anno ott volt legolcsóbb a munkaerő. A Németországban vásárolt Shimano orsóimnál közölte az eladó, hogy sajnos Magyarországon nem tudják meghibásodás esetén javítani. A náluk forgalmazottak (talán, de nincs kedvem most előkotorni) Malaysia-ban készül, a mi országunk számára a Shimano Kínában gyártat, tehát az alkatrészeik nem csereszabatosak! Idejét múlt dolog az is, hogy Európa azért tud ilyen "jól" élni, mert a kínai egy marék rizsért 16 órát dolgozik, és az már náluk hatalmas karrier, ha valakinek saját kerékpárja lehet! (mindig voltak agy mosottak,akik bedőltek a propagandának)
A kínai az gagyi, pontatlan, rossz stb sztereotipiák divatosak hazánkban. De sírva fakadna a kínaizó sznob, ha megtudná féltett értékei miként és mennyiben kötődnek kínához. Minden a világon kínai, vagy legalább kötődése van oda alkatrészileg. Annyira oda van alapanyagilag, munkaerőileg, leányvállalatilag minden telepedve, hogy teljes egészében kikerülhetetlen az 1 dolláros alkatrésztől a 100000 dolláros alkatrészig a közreműködésük.
Szépen összefoglaltad Gyula,lényeg,cégeket gyártósorokkal Kínába viszik,olcsó munkaerő hasonló minőséget produkál,mit az eredeti.Maradjunk légeseknél,D-56 talán nem az a minőség mind a D52-54T01-stb,de,nem is lehet rossz mivel Német/Kínában gyártott.(csak 1 példa a rengeteg közül)
Jól mondod Stefán, és ráadásul a kínai nem is egy ostoba népség! Nagy ország, rengeteg a mai világ számára (is) meghatározó felfedezésekkel, és alkotásokkal! Az, hogy áldoz a jövőjére (azaz befektet), igencsak mérlegelésre méltó lenne (főleg nekünk, kis országoknak). Néhány példa: ők fizetnek legtöbbet a színesfém hulladékért! Ez azért túlmutató probléma azon, hogy a dolgot, csak a kábelról szigetelést leégető állampolgáraink megélhetési lehetőségének tekintsük! Ugyi nálunk a színesfém (meg jórészt a többi is) bizony a Ruszkiktól származik, de ebben a tekintetben, már nem a régi divat működik. Nem azért fizet többet azoknak az országoknak akik nem rendelkeznek ilyen ásványi anyagokkal a rézért, mert nem előre látó(pontosan tudja, hogy készleteink végesek)! Ha kifogyunk(vagy akár több ország is) hát lesz rendes szopás, és Kínától, vagy a piactól függés. Ha rendelsz országunk más tájáról pl egy bontott cuccot, több a posta, mintha Kínából újonnan rendeled meg az adott terméket postával együtt. Valószínűnek tartom, hogy itt van náluk ráfizetés, de ha így van, az részükről befektetés! Érdekes lenne pl azt megtudni, hogy hány "után gyártott" jármű alkatrészünk jön közvetlenül Kínából, amiben a "gyártó", a rendelésen, átcsomagoláson, és profitáláson kívül semmi egyebet nem végez. A MITUTOYO a világ legjobb mérőműszer márkája! Én szívesen megveszem a "MILULOYO" kínai indikátor órát, hisz valószínűleg azon a gyártósoron készül, ahol valamelyik nagy gyártó gyártat (csak éppen hangzatosabb márkanévvel)!
Na szépen látszik a lényeg. Egyébként vadász fegyvereik sem amerikaiak, portugál, japán, török cégekben gyártódnak, meg hát ezen cégek kínai beszállítóinál.
Az ürrepülő több része is kínai beszállítótól származott. Az orosz technika előnye, hogy nem kerül ki az országból, ezáltal titokban tud maradni a saját fejlesztés. A nyugat kína nélkül halott, mert a teljes elektronikai, fegyver és optika ipar ott dolgoztat. Hogy mi lesz gyártó országként felkarcolva nincs jelentősége. Az angol hadsereg egyenruháitól a Winchester puskáig minden kínában készül. Az eredeti amerikából vásárolt Winchester puska is sanszosan kínában készült. Nem véletlen, hogy a világgazdaság meghatározó országa, az USA gazdasága egy az egyben kínai függőségű.
Döntsd el magad. Egyébként az egésznek a lényege a fegyverzet vezérlés csipje a motorolla kínai vállalatánál készült. Kongresszusi balhé kerekedett belőle, könnyen ellenőrizheted. Mindenki, mindent kínában gyártat. Kedvenc késeid sem biztos, hogy ténylegesen amerikában gyártódtak. Tudom, tudom ez kizárt. Pedig nem, a távcsöved is sanszosan kínában gyártódott. Olvass a Leupoldról amerikai oldalakon. A legmagasabb árkategória is megjárhatja kínát, vagy nem. De ez számodra nem derül ki, a vásárlónak ez nem publikus infó.
Nem ezt olvastam, de ez is jó. Nem szúrod ki és az órás szerint is tökéletes és igényes. Nagyon nagy a lemaradásod kínai ügyben, már régen nem a szart készítik.
Tévedsz, értettem elsőre is, te csak nem akarod tudomásul venni amit meg én mondtam. Gondolom ezért kaptam a cezúrázást is. Még jó hogy nálunk szólásszabadság van .. állítólag
Kínában mindig is gyártottak mindent. Pár napja olvastam, hogy a márkás svájci, japán órákat úgy hamisítják, hogy sorozatszáma is van. Ez annyira komoly, hogy az óráról csak szakértő állapítja meg, hogy hamis, de az sem egyszerűen. Gondold el hány ember őrizgeti otthon a Rolexet ami kínai. De ez igaz késekre, távcsövekre, elektronikai eszközökre stb. is. Ha az F22 és 35 ellopása nem okozott gondot akkor egy eszterga kihívás???????
