Keresés

Részletes keresés

eMM Creative Commons License 1999.09.02 0 0 58
A naphal az nagyon szép tud lenni ha megmarad,nekem volt 1 példányom 2 éve, de az istennek se akart enni és azt persze nem bírta.

MAMAhal
Mi a gond a törpék etetésével?
Megesznek azok mindent, apró csigát,haltápot ,kemény tojást(!) tápot,guppikölköt(egymást :-) mindent.
És csodásan strapabírók is.

MAMAhal Creative Commons License 1999.09.02 0 0 57
én írtam.(leljebb)
Csótány Creative Commons License 1999.09.02 0 0 56
Eddig még senki nem írt akváriumban tartott hazai halakról! Próbálkoztatók már ilyen halak tartásával? Nekem van egy horoggal fogott naphalam, mely nem igényli a víz szűrését, megvan a levegőztető nélkül is, igaz egyedül él egy kb. 15 literes akváriumban.
MAMAhal Creative Commons License 1999.09.02 0 1 55
Nehogy összevesszetek miattam !
A foly szappant mindenesetre elhagyom, köszi a tanácsot.Az az igazság, hogy teljesen laikusként kezdtük ( a párommal) olvasgattunk ezt-azt, aztán valahogy beindult a dolog, egyre több akváriummal, egyre több hallal.
Bármiféle tanácsot szivesen fogadok, főleg most, hogy kiderült, hogy a nagytudású kollégám nem is olyan okos ( sós víz a tubikhoz)
Az etetésről: az 50 l-es akv-ban az egyikben csak black mollyk vannak, úgy kb 15 db. Nekik 2- 3-4 naponta adok kaját,ha élőt, akkor csak annyit amennyit megesznek rögtön.Ha szárítottat, legkésőbb másnapra az is elfogy.Soha nem volt zavaros a vizük.1 nagy almacsiga van benn, ,az emlegetett kagylók, és egy általam szipókának nevezett azt hiszem, házmester hal. Ilyen körülmények között is nagyon hamar koszolódik az a fránya szivacs.Akkor most túletetek, vagy más a gond ?
CSÜLÖK Creative Commons License 1999.09.02 0 0 54
Sasanz!

Én meg arra hogy az előző akváriumi vizzel tiszticcsa!A szűrő tisztogatást nem lehet túlzásba vinni mint a fogmosást sem.ha kell hát kell,de minek ezt akváriumi (koszos)vizzel csinyálni.
valahol mindenkinek a saját rendszerét kell megtalálni szakkönyvtől függetlenül.Ha meg sokat etet sokat etet,a szürü beszivja semmi gond.

A tulzott etetésről jut eszembe.
A nagy almacsigám lepetézett.Gondolom nem tul gyakori eset mert a halboltos is nézett rá.Nagynehezen ki is keltek,igen ám de mivel etessem őket.Algát esznek,de sok alga a tápanyagdús "zsúfolt" akváriumban van ott meg a gombostűfejnél kissebb csigákat a mindig éhes halak megzabálják.Megoldás:Önálló akváium,merülőtáp.Igenám de mennyit esznek a dögök.Szórtem be valamennyit.megették aztán többet.zavaros lett a víz.Semmi baj jön a szürő.viz tiszta. etetés. zavaros. szűrő. tiszta. és ez igy megy kb fél éve hetente pucolt szűrővel és van kb 100 db nagyujjköröm nagyságú almacsigám.na?pedig rndszeresen tuletettem őket attól zavarodott meg a víz.

Levgőztető nem csak a halaknak kell,hosszútávon a hiánya megbosszúlja magát.Uff én beszéltem

sasanz Creative Commons License 1999.09.02 0 0 53
CSÜLÖK ápolt!
Ezt most nem értem. Én azt tanácsoltam, hogy ne vigye túlzásba a tisztogatást, meg pláne kerülje a vegyszereset. Hozzátettem, hogy én még a szűrő-áramoltató-levegőztető készüléket is kivettem, hadd menjen magától a dolg.
sabi Creative Commons License 1999.09.02 0 0 52
A tubik tartásának van egy egyszerű módja: Beleteszitek őket egy befőttesüvegbe, telenyomjátok vízzel, kicsit állni hagyjátok és leöntitek annyira, hogy a tubikat éppen belepje a víz. Én ezt kétszer csináltam egymás után, naponta egyszer. Az üveget természetesen be kell tenni a hűtőbe. Mindig kibírták, amíg rájuk került a sor...
CSÜLÖK Creative Commons License 1999.09.02 0 0 51
Sasanz!

Ne haragudj de ez a hétvégi akvaristák elképzelése.Szerinted a trópusi díszhalak élőhelyén is ilyen steril körülmények uralkodnak mikor egy felhőszakadás extra méretű sarat visz be élővizükbe?
Tapasztalatom szerint a tisztasági szabályokat be kell tartani de nem szabad görcsösen ragaszkodni hozzájuk,mert akkor egy akvárium tisztítás fél napig is eltart.Én már a három kicsivel végzek 2-3 óra alatt,pedig ez bizonyos fokig független a mérettől(mindössze a víz jön le meg fel gyorsabban) az összes kütyüből 3* annyi van.Az elején annyira komolyan vettem én is hogy automata fűtésem volt...ma már semmit nem használok (igaz nem is tartok most olyan halat),mégis szépen megvannak.
Szóval tisztán de ne görcsösen a helyesen tisztitott akváriumban max 3 nap alatt beérik a tiszta víz,és abbanmaár nincs benne az előzö fertőzése.

CSÜLÖK Creative Commons License 1999.09.02 0 0 50
Kedves MAMAhal!

A folyékony szappant erősnek tartom!

miután mindig régi tapasztalataimra tudok hivatkozni,(hol voltak akkor modern vegyszerek és felszerelés,pedig az akvarisztika akkor is virágzott!!),szóval a régiek nem használtak nagyon más tisztítószert mint tiszta vizet,forrót és hideget felválltva,ugyanis a károkozók a hirtelen hőmérsékletváltozást nem élik túl.Ezen kívül az akváriumot (aljzatot és üveget)sósavas !!!! vizzel mostuk (nem zsiletttel az a száraz vizkővel karcol),persze alapos átöblítésnek kellett utána következnie.ujratalapítés vagy szűrőcsere után meg Neomagnolt használtunk.(én 80 literhez kb 2 tabblettát,igy a20 év alatt ez miatt sosem pusztult ki halam).A mostani sósav azonban valami mosószerrel van vegyítve erre a célra már nem a legalkalmasabb.
A ragasztott akvárium szilikonrétegét nálam 20 év alatt sem kezdte ki a sósav.
A szűrő eltelése nem csak a túletetéstől lehet,hanem ha sok a halad sok üledék képződik,a zsufolt akváriumban nálam is 2-3 hetente kell tisztítani,de ez 10-15 perc nem nagy ügy.(legalábbis kutyáim szőrének naponta legalább ennyi ápolásához képest)

sasanz Creative Commons License 1999.09.02 0 0 49
MAMAhal!
Nem etetsz feleslegesen és túlságosan sokat? Szerintem a szivacsnak 1-2 hónapig nem szabad annyira eltömődnie. És az akvárium leengedett vize kéne a tisztításhoz, hogy ne öld ki a már kialakult baktérium flórát.
Bár én kivettem a szőrű, levegőztető bigyót a medencéből, hiszen betták vannak, meg cory.-k jönnek majd bele, azoknak nem feltétlenül kell levegőztetés. A biológiai szűrést meg állítólag elvégzik a növények. Mechanikus meg nem lesz, eddig is tölcsérrel szedtem le a koszt az aljzatról.
CSÜLÖK Creative Commons License 1999.09.02 0 0 48
Passz!
Mint irtam nem különösebben érdekelnek halak esetében az alfajok latin nevei (ez kaktuszok esetében nincs igy),harcsa,harcsa...egyébként sem tudom megállapítani költözés miatt a szakkönyveim dobozban pihennek még egy darabig.
Az egyik fajta barna színű,mezei,a másik szürkés árnyalatú fekete foltokkal,mindkettű nagytestű.több infó nincs.
MAMAhal Creative Commons License 1999.09.02 0 0 47
Nem, én bizony folyékony szappannal mosom ki, utána forró vízzel, többször is..
A szivacs nagysága a legújabb Shark-oknál kb. 3 cm-es , köralakú.Ha egy pár hétig hagyom, nem levegőztet rendesen, annyira tele lesz hulladékkal.
Esetleg tudsz ajánlani valami jobb megoldást? Vízszűrésre?
sasanz Creative Commons License 1999.09.02 0 0 46
Milyen fajta a kétfajta harcsa? (Alga harapja?)
CSÜLÖK Creative Commons License 1999.09.02 0 0 45
Dun Ringill

Igazad van,magam is ezt a szót kerestem(nem jutott eszembe),igy jár aki régóta és megérzésből,nem tudatosan csinál valamit.Valóban a Betta Labirintkopoltyús hal.1:0

Külső szűröt mostanság én is kerestem,de a szak??boltokban csak néztek rám.

Néha a szakirodalomnak sem kell hinni,ugye egy guppinak 2-3 l-nyi akváriumvízre lenne szüksége a helyes fejlődéshez.Elmondom én az ilyen határértékeket sosem tartottam be,most is kb 30 guppi tolong az egyik 15 lityis akváriumomban.
Mikor elkezdtem a halakkal foglakozni (kb 20 éve) a 80 l-res akváriumomat 500 Ftért telepítettem be kb 20-25 ,ritkaságszámba menő hallal.
Mostanság ritkán vásárolok uj halat,kétfajta páncélosom van,fátyolos rózsalazacom (3 éve),tetra-m,neonhalam,ékfoltos razbórám.
Én a csoporthalakat szeretem,abból is legalább egyfajtából legyen min 5.Szenzációs ahogy eggyütt úsznak.
Kellő szoktatás után ami folyamatos ridegtartást jelent,és a gyengébb állomány selejteződését),erős állomány alakul ki ami a szélsőséges viszonyokat is jól tűri.Tehát ha valakinek nincs ideje,türelme,pénze hogy exkluziv,drága,nehezen tarható halakat tartsom sok olyan faj van ami sokat kibir (még a hideg levegőt is,ammennyiben nincs önálló fűtése az akváriumnak.)A páncélos h. ilyen 15-30 fokig birja,persze nem ugy hogy az egyik pillanatban 30 fok van aztán ráengedjük a 15 fokot.

sasanz Creative Commons License 1999.09.02 0 0 44
Szimba!
A cory. panda nagyon aranyos, mennyiért vetted? Mik a tapasztalataid velük?
Én cory. adolphoit szeretnék venni, bár az kicsit nagyobbra nő, mint a panda.
sasanz Creative Commons License 1999.09.02 0 0 43
Emlékeztem én is aranyhalas címre, de nem találtam, ezért nyitottam új topicot, ami úgy látom működik. Szóval elnézést, ha régi témát új címmel indítottam újra.
Szimba Creative Commons License 1999.09.02 0 0 42
Dun Ringill,
Igazad van, a labirintkopoltyús halak akváriumát ajánlatos befedni, hogy ne tudjanak hideg levegőt szippantani.
(Nálunk teraszajtó mellett van az akvárium, télen mindig várok tíz percet ha nyitva volt az ajtó, mielött etetek.

A tubit próbáljátok meg alaposan átmosni miután hazavittétek.

CSÜLÖK!
Eheim külső szűrő rulez. Olyan mint autóban a Mercedes.

MAMAhal!
Remélem a belső szűrőd szivacsát csak akvárium vízzel mosod ki! Ha sokszor kell mosni, akkor valószínűleg túleteted a halakat. Kéthavonta egyszer elég mosni.

Sziasztok
Szimba

U.i. Ha tud valaki olyan helyet, ahol ritka lazacféléket lehet találni írja meg legyen szíves!
Legújabb büszkeségeim a Panda harcsák!(Szintén Corydoras)

Dun Ringill Creative Commons License 1999.09.01 0 0 41
Így jár az, aki lehagy egy karaktert... Mégy egyszer, immár - legalábbis remélhetőleg - helyesen:

Megszólalok én is, úgy is, mint volt "aranyhalas" topicgazda (egyébként én sem lelem a halas topicot, a terráriumos megvan 99.03.24-nél). A bettával kapcsolatban pontosítani szeretnék: igaz ugyan, hogy tudja hasznosítani a légköri levegőt - mint minden labirinthal -, de nem a belén, hanem az ún. labirintszervén keresztül, mindazonáltal alapvetően ő is kopoltyúval lélekzik. Az imbolygás, lesüllyedés "megfázásra", úszóhólyag-problémára utalhat, ami e halaknál könnyen bekövetkezik, ha a víz és a környező légtér hőmérséklete között túl nagy a különbség (természetesen a levegő hidegebb).
A régi topicba betettünk egy csomó akváriumos linket, aki megtalálja, kérem ossza meg velünk.

Dun Ringill Creative Commons License 1999.09.01 0 0 40
Megszólalok én is, úgy is, mint volt "aranyhalas" topicgazda (egyébként én sem lelem a halas topicot, a terráriumos megvan 99.03.24-nél). A bettával kapcsolatban pontosítani szeretnék: igaz ugyan, hogy tudja hasznosítani a légköri levegőt - mint minden A régi topicba betettünk egy csomó akváriumos linket, aki megtalálja, kérem ossza meg velünk.
MAMAhal Creative Commons License 1999.09.01 0 0 39
Pont ilyen külső szűrőt szerettem volna, de mindenhol csak nevetgéltek.
Nekem Shark tipusúak vannak, belül mosható szivaccsal,szűr + bugyborékol is. Ami az 50l-es akváriumhoz jó, kb.4 ezer pénz.Hátránya, hogy gyakran kell tisztítani, szivacsot elég nehéz pótolni, és egy idő után hangossá válik.
Nem tudjátok hol lehet beszerezni az akvárium aljára tehető lukacsos műanyag izét ( a nevét sajnos nem tudom) aminek az a feladata, hogy a szennyeződést átengedje, de a kavicsot, stb-t ne ?
tjman Creative Commons License 1999.09.01 0 0 38
Nalam 200l akvariumban, csak talajszures volt, semmi mas + macskakaja. Ha bezavarosodott johettek a bolhak
1ebkent merem ajanlani h meg telepites elott kb 1-2 hetet pihenjen a viz, uszkaljanak benne a bolhak rohadjon benne a kaja, s menjen a talajszures. Kellemesen beall gyonyoru tisztara a viz.

//tjamn

CSÜLÖK Creative Commons License 1999.09.01 0 0 37
Nem tudom még a hazai halakkal elmegy egy akváriumban a kagyló,de a trópusi díszhalakkal szerintem ciki,ugyanugy mint a kis müanyag búvárfigura,elsüllyedt hajóroncs stb.Sajnos láttam ilyeneket,elég illúzióromboló volt.
Macskakaját háát nem tudom,elég veszélyes még szűréssel is nem?? Szerintem szerencséd volt eddig.Egyszer kétszer talán de rendszeresen nem ajánlanám.
A mostani elterjedt szűröknek az a baja hogy a vizben vannak és csak mechanikai szűrést végeznek a vizet igaziból nem "fertőtlenítik".
Nekem van egy EHEIM gyártmányú kb 16 éves KÜLSŐ szűrőm ami nemcsak mechanikusan tisztit,hanam egy belső aktív szénrétegen is átvezeti a vizet kvázi bizonyos fokig fertőtlenít is.Na ilyet mostanában nem láttam.Ez már akkoriban (16 éve) 2-3 ezer ft volt.
Na majd holnap jövök lejárt a munkaidő
tjman Creative Commons License 1999.09.01 0 0 36
Kaja:

Nekem nagyon bejottek a dobozos macskakonzervek. Halak imadtak, nottek szepen.

Probaljatok ki, (szures kell melle,de megeri).

MAMAhal Creative Commons License 1999.09.01 0 0 35
Na jó, sós víz storno.
A nyaralásból hoztunk haza folyami kagylókat.A Bodrogból valók.
Mivel macerás volt őket is életben tartani, egyszerűen beletettük az akváriumokba. Bár féltem, hogy a halak valami fertőzést kapnak, de sikeresen megúsztuk.Azóta sokkal tisztább és csillogóbb a víz a természetes szűrőkkel .Sőt, kajamaradék sincs azóta.Jó,mi ?
CSÜLÖK Creative Commons License 1999.09.01 0 0 34
MAMAhal
Akkor sem hiszem ezt a sós átmosást!20 éve tartok több kevesebb halat (most éppen kevesebbet,de sikeresen szaporodott a nagy almacsigám kb 200 db van)és ezt az ötletet nem hallottam,bár a wctartályost igen.A tubinak friss vizre van szüksége,mindegy hogy kapja meg.Az élőeleség valóban jobb,de hát tartani,megszerezni nehezebb.Igy mostanában csak száraz kaját tartok de azt vegyesen (szárított szúnyoglárva.szárított tubi,vitaminok,merülőeleség,szárított vizibolha)
Régebben szedtem élő szúnyoglárvát is,meg élő vizibolhát is de akkor még jobban ráértem.
MAMAhal Creative Commons License 1999.09.01 0 0 33
Hát, ő azt mondja, hogy mindig átmossa sós vízben.( ?! )
Azért vagyok kénytelen egyszerre több pl3-4 adagot venni,mert a halas is ötig dolgozik, mint én. Általában pénteken jutok el hozzá, akkor aztán bevásárolok.
Meg azért is, mert valami könyvben olvastam, hogy az élőeleségtől nem híznak el úgy a halak, mint a szárítottól.Erről mi a véleményetek? Ti milyen arányban adagoljátok ?
Fishtax Creative Commons License 1999.09.01 0 0 32
Ebből nem maradhatok ki!!!!
:-))))

Fishtax

CSÜLÖK Creative Commons License 1999.09.01 0 0 31
MAMAhal!
Ezt el ne hidd!A sós tengerben sem él meg egy élőlény sem!Kollégádszerintem ugratott.Nálunk a halasboltban is csap alatt tartják a tubit.
Törölt nick Creative Commons License 1999.09.01 0 0 30
Régen volt olyan dobozka, ami a bádog vécétartályba belőgatható volt. Hogy a a mai korszerű éppencsak hogy nem önműködű tartályok ezt kibírják-e, nem tudom. Annyit vegyél egyszerre, amennyit fel tudnak zabálni.
MAMAhal Creative Commons License 1999.09.01 0 0 29
Hát ez tényleg macerás, de nem tűnik rossz ötletnek.
A kollégám szerint enyhén sós vízben kell őket átmosni. ( ?! )
Tanácsokra vevő vagyok!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!