Keresés

Részletes keresés

freex Creative Commons License 2009.08.31 0 0 11202
Teljesen egyetértek, a tett halála az okoskodás.
Én is így voltam egy évig. Csak terveztem, jártam faterhoz, hogy MAJD milyen legyen a gép. Közben gondolkodtam, megéri ez nekem (idő, macera, pénz), majd sikeresen lebeszéltem magam.
Aztán egyszer fogtam 2 csövet, összehegesztettük, a tetejére csapágyház, rá pvc lapátok. Az egész egy faoszlop tetejére került, amit falból kiszedett aludrótokkal "pányváztam" ki. Aztán rákerült egy dc motor. A döntő pillanat az volt, amikor fújt a szél és egy kis izzó világított. Onnéttól nem volt visszaút, csak a tökéletesítésre törekedtem. Szinte minden nap leszedtem, átszereltem. Rengeteg motorral, áttétellel próbálkoztam. Legutóbb 1 hétig csináltam egy gépet, ami egy mikróampert sem termelt.
Mindig az első lépés megtétele a nehéz, ami már nem visszavonható. Ha meglesz a tornyod, hamar lesz rajta gép is. Addig csapj le a majdnem ingyen toronyra, amíg más el nem viszi.
Előzmény: tuutuu (11201)
tuutuu Creative Commons License 2009.08.31 0 0 11201

Azért itt tavaly volt némi elmélkedés azon is, ha már légmagos, hogyan is legyen az elrendezés.

De belátom, a tett halála az okoskodás.

 

Ezt elfogadva, szerintem meg hétszer mérj, míg egyszer vágsz.

 

Ez utóbbi bölcsességert is elfogadtam, és még így is tudok hibázni.

 

Szóval tény, hogy már rég kellett volna valamit csinálnom, és nem szép a felelősséget toligálni, de a feleségem még most sincs arról meggyőződve, hogy nekem el kellene azt a tornyot hoznom, amit szinte ingyen megkapnék, és persze onnan az élet sokkal haladósabb lenne...

Előzmény: freex (11200)
freex Creative Commons License 2009.08.31 0 0 11200
A vasmagos dologhoz fűznék hozzá.
Megint csak a szeles haverom tapasztalatára, tudására támaszkodnék.
Kb. tényként közölte velem, hogy a vasmagos gép 3-szor annyit termel, mint ugyanannak a gépnek a légmagos verziója. Tehát nem kérdés, hogy jobb-e vasmaggal. De az igazán nagy tudás a vasmagos gép megtervezéséhez, megépítéséhez és beállításához kell, hogy az egyrészt termeljen másrészt ne csak csőfogóval induljon el. A lényeg az apró dolgokban van elrejtve. Ha a tekercsek, mágnesek nem abszolut pontossággal vannak felragasztva, a tárcsák csak kicsit nem párhuzamosak, a légrés mérete kritikus, akkor ugyanaz a gép töredékét termeli és ragad, mint az állat.
Az is biztos, hogy aki jó vasmagos gépet akar építeni, annak nagyon elszántnak és anyagilag eleresztettnek kell lennie, mert pár beöntött tekercs, mágnes garnitúra nem fog a torony tetejére kerülni. Márpedig ezek a legköltségesebb részei az egésznek.
A lényeg, aki kezdő vagy biztosra akar menni, hogy induljon is meg azért termeljen is az csináljon légmagos gépet.
Előzmény: tuutuu (11195)
tuutuu Creative Commons License 2009.08.31 0 0 11199

Nix beßáren, én egészen biztosan soklapátos kereket fogok csinálni, ha...:}}

Már eleve ötlapátos volt a minimum, amivel számolgattam, és nem bánom, hogy nem csináltam olyan kereket, ami áll a szélben.

A kicsiben, persze.

 

Azt meg el se várom, hogy megértsed, mi a francnak kell szélsebességet mérni, és miért értelmetlen akár az egy perces átlagsebességet rögzíteni.

 

Mindenki másképp csinálja.

A hátrafeszítő erőt persze bárki megtalálhatná a szakirodalomban, de mostmár tényleg emberszabású alakban elő fogom vezetni  ( remélem ráérek nemsokára).

 

Megnyugodtam, erbe olvtárs se csinált semmit, de a szakvéleményére bizony oda kellene figyelni, én azt teszem.

 

Azért , ha visszaolvasol, vannak itt a topicban is mókás építések, a csoda, hogy nem lett még nagyobb baj belőlük...

 

Ezt szeretném elkerülni, ha megengeded.

Előzmény: 3921 (11198)
3921 Creative Commons License 2009.08.31 0 0 11198
Nem nézlek "lükének", csak számomra nem vagy hiteles. Miért hallgatnék rád bármiben is (tudom nem kértél rá) amikor a saját bevallásod szerint még nem csináltál semmit, csak gondolkodtál. "úgy 30 éve törpölök egy rendes szélkeréken" Ennyi idő alatt azért gyakorlatilag mindenki tovább jut még elméleti téren is mint amilyen kérdéseket mostanában feszegetsz......de nem húzlak, gondolkodj csak tovább hátha lesz belőle valami. (Velem már megtörtént hogy ilyen "csak elméleti" ember felhívott hogy minek szívok a hat lapátos szélkerékkel, mert igaz hogy hamarabb indul, de nagy szélben meg nem pörög annyira mint kéne és kevesebbet fogok termelni. Aztán elkészült a szerkezet és kiderült hogy minden olyan szélsebességnél ami nálam előfordul, sokkal jobban termel a hatlapátos.)
Előzmény: tuutuu (11194)
tuutuu Creative Commons License 2009.08.31 0 0 11197

Halló, erbe.

Én ugyan nem villanyszerelő vagyok, programoztam már PIC-et, de ez baromira nem számít.

Ellenben úgy 30 éve törpölök egy rendes szélkeréken...:}}

És egyetértek..:{{

Előzmény: erbe (11183)
tuutuu Creative Commons License 2009.08.31 0 0 11196

Hmm...

Nem csak én?

Előzmény: erbe (11147)
tuutuu Creative Commons License 2009.08.31 0 0 11195

Már egyszer leírtam röviden. Nedimium mágnesekkel nem szabad vasmagos tárcsagenerátort építeni. (Nekem nem sikerült) Azért nem mert nem képes elindulni. Mindig lesz olyan állás amikor több tekercs fölött is áll mágnes egyidejüleg, és emiatt "ragad".

 

Remélem, nem azt érzed, hogy van itt egy pasas, aki azzal szórakozik, hogy téged csesztessen, noha sose csinált még semmit??

 

Én azt szeretném, ha ( persze én is okos szeretnék lenni) mindenki, aki belevág, nehogy a végén szomorkodjon, és ki tudja hozni a lehető legtöbbet.

Tőled már megkaptam, hogy ez nem szélmérős topic, pedig azzal kellene kezdeni, de most nem erről van szó.

 

Karácsony táján volt némi elméleti párbaj , ami arról szólt, hogyan is kellene elhelyezni akár a légmagos, akár a vasmagos tekercseket.

 

Én akkor tettem be pár elméleti ábrát, kollégák mágnesporral demonstrálták, hogyan mennek az erővonalak.

Mivel te sok munkát fektettél abba, hogy az általad továbbgondolt rendszert kivitelezd, gondolom azzal nem illik elintézni, hogy a vasmagos generátor nem működhet, hiszen  a topicban voltak mindenféle vasmagos ötletek ( hangsúlyozom, én csak gerjesztett generátort vagyok hajlandó most elképzelni, de ez senkit ne befolyásoljon).

 

Részedről az nagy szívesség lenne, ha látnánk, hogyan készítetted el, és pl. milyen méretek voltak, pláne miket tudtál mérni.

 

Ezzel sokak meddő küzdelmét előznéd meg, és örök hálára köteleznél minket.

 

 

tuutuu

most Kérdező

Előzmény: Inoxy (11135)
tuutuu Creative Commons License 2009.08.30 0 0 11194

Dehát nem éééééérrrrrtttttteeeeed? tuutuu megmondta és kész.......
(tuutuu most éppen közérdekű, mindig csak beszélő de semmit sem építő)

 

Mint alább is jeleztem, nem feltétlenül kell lükének nézni azt, aki előbb gondolkodik, aztán akar építeni.

 

Bár mindenkinek szíve joga...:}}

Előzmény: 3921 (11133)
tuutuu Creative Commons License 2009.08.30 0 0 11193

Szia, Inoxy!

Bocs, hogy csak most..

 

Magyarországon a torlónyomás referencia értéke 250 N/m2. Tehát ezt az értéket szorozd meg a súrolt felülettel (m2) és az lesz a toronyra ható vizszintes erő. Ha ezt megszorzod a torony magasságával, akkor megkapod a forgatónyomatékot a befogási pontra nézve (ahol be van betonozva a füldbe)

 

Ezeket az egyetemeken, főiskolákon így tanították és tanítják ma is. Én is így tanultamés méreteztem nem egy rácsos tartót szélnyomásra. Azért teszik mindezt mert így van. Nem hirdetek téveszmét, senkit nem viszek tévútra. Nézz utána mielőtt vádaskodsz.

 

Vádaskodik a fene, csak te a statikus szélnyomásról beszélsz, ami kizárólag toronyra, épület tetőzetére, ilyesmire vonatkozik.

De azért előszedtem egy nem teljesen témánktól idegen könyvet a polcról, a

"Napenergia hasznosítása az épületgépészetben" c., Dr.Gyurcsovics Lajos által a Műszaki Könyvkiadónál 1982-ben megjelentetett művet, és a szél torlónyomásáról a 211. oldalon azt olvasom:

psz=0,63v2 [Pa]

 

Ugyan a v dimenziója nincs feltüntetve a képlet mellé, de az ábrán 100 km/h esetén

éppen 500 Pa látható.

Átszámoltam, a képlet m/s sebességgel operál.

 

Ennyit a 120 km/h esetén álló holmikra mért ~700 N/m2 statikus nyomásról.

 

Remélem, hallottál már méretezési szélsebességről??

 

Remélem, nem azt hiszed, hogy jó a hetedik határban összeszedni az alkatrészeket??

 

A hátrafeszítő erőről majd kicsit később...

 

tuutuu

 

Előzmény: Inoxy (11132)
freex Creative Commons License 2009.08.30 0 0 11192
Üdv!

Jó az oldalad, értékesek a tanácsaid és a tapasztalataid, gratula hozzá. A gipszes kezed fényképét jól tetted, hogy beraktad, magáért beszél.
Azért a "viharvédelem, farok" leírás is majd elkészül...
Meg esetleg érdemes lenne a felhasznált ragasztók, műgyanták neveit, típusszámait beírni.
OFF
Végre megtaláltam az ingyenes DIGItális tévézéssel kapcsolatos dolgokat az oldaladon, jó, hogy a lényeg tömören le van írva meg progik, leírások is letölthetőek.
ON
Előzmény: delmur82 (11190)
freex Creative Commons License 2009.08.30 0 0 11191
Szia!
Küldtem emailt.
Üdv.
Előzmény: Jesu (11179)
delmur82 Creative Commons License 2009.08.29 0 0 11190
Értem! Akkor ha nem baj maradnék az általam elkezdett konstrukciónál. A jövőben szívesen megosztom a tisztelt fórumozókkal akár negatív akár pozitív tapasztalataimat, anélkül hogy bárkit is meggyőzzek bármiről. A fizikát én is ismerem, tudom mi a hátránya az úgynevezett légmagos generátornak a vasmagossal szemben (vagy "előnye").

Nem tagadom nagy vágyam egy olyan fórumban diskurálni ahová a belépő egy elkészített vagy készítés alatt lévő szélgenerátor. Mindenki megosztaná a saját tapasztalatait a másikkal. Sőt gondolkodtam már azon, hogy a honlapomon készítenék egy gyűjteményt ezekből a kész és eredményes szélgenerátorokból. A lelkes építők ha van kedvük elküldenének egy kis anyagot a saját művükről képekkel leírással. Leírnák a technikát amivel készítették néhány mért eredményt teljesítményt stb.... Én pedig föltenném a honlapomra így meglenne 1 helyen. Kész gépek kerülnének föl készüljön akármilyen technikával. Hátha így egy helyen összevetve még több embert ösztönözne otthoni barkácsolásra a dolog.
Előzmény: erbe (11189)
erbe Creative Commons License 2009.08.29 0 0 11189
Még nem építettem szélgenerátort.
Előzmény: delmur82 (11188)
delmur82 Creative Commons License 2009.08.29 0 0 11188
Üdv!

Egyszer régebben már átolvastam a topikot de túl rég volt sajnos. Ha nem baj most nem kezdek neki még egyszer mert mire átolvasnám értelmetlen lenne az egész. Lenne egy kérdésem; te melyik típusú szélgépet építetted meg annak idején és mennyit termel? Nem azt kérdezem mennyire képes a generátor mert az nem érdekel. Álló generátor termelése = 0. Milyen szélnél indul és milyennél kezd termelni? Szóval csak néhány adatra lennék kíváncsi. Még egyszer elnézést ha már volt róla szó.

Üdv!
Előzmény: erbe (11183)
Tillas3 Creative Commons License 2009.08.29 0 0 11187
A szükséges csavarást nem látom-hogy lehet belevinni:utólag sehogy-szerintem
Előzmény: wind jani (11180)
Inoxy Creative Commons License 2009.08.29 0 0 11186

Szia bazarghai.

 

A síléccel kapcsolatban egyetértek. Azzal sielni kell.

 

Így már értem erbe problémáját. Sajnos nekem is 3,6 kg réz van bent (átm. 1,3-as huzal) meg kb. 2kg műgyanta. Ha van szél akkor 4-500 Watt, ha nincs akkor nulla. Köztes állapotban 80-100 Watt. De ez nem a generátor miatt ennyi, hanem a kis szél  miatt. Ennél jobb eredményt nem tudnék elérni semmi más generátorral. A baj a széllel van.

Előzmény: Bazarghai (11185)
Bazarghai Creative Commons License 2009.08.29 0 0 11185
"SZÉLGENERÁTOR LAPÁT silécből vékony nagyfordulatú lapát gyártható belőle"

Na már megint kezdődik a hülyeség telegram formájában...


Inoxy: erbe-nek az a baj a "Bigott" féle szélgenerátorral, h 5 kiló műgyantából meg ugyanannyi rézből kihozott egy batárt aminek 200 watt a csúcsteljesítménye tornádóban. Iszonyú anyagpazarlás.

B
Inoxy Creative Commons License 2009.08.28 0 0 11184

Szia erbe.

 

Ilyen Piggott féle förmedvényre sose vetemednék.

 

Mire gondolsz, mi a förmedvény a Piggott féle dolgokban?

 

Előzmény: erbe (11183)
erbe Creative Commons License 2009.08.28 0 0 11183
Off.
A 70-es években írta a Rádiótechnika:
A végzős elektromérnökök 90 %-a képtelen összeállítani 1 egyszerű fénycsőkapcsolást.

Én még ma sem tudok PIC-et programozni. Viszont majd' 40 éve villanyszerelő vagyok. Ilyen Piggott féle förmedvényre sose vetemednék.
Előzmény: delmur82 (11178)
bringi Creative Commons License 2009.08.28 0 0 11182
Napszúrást kapott az ismerősöd???
Habár az a napenergiás topikba való... :)
Előzmény: lukit (11181)
lukit Creative Commons License 2009.08.28 0 0 11181
Kedves ismerősöm azzal traktált, hogy bármilyen szél által hajtott áramot akarok én fogyasztani otthon, mindenféleképp kell szerelni a generátorra egy hivatalos szolgáltatói fogyasztásmérőt, és a fogyasztásra nekem ÁFÁt kell fizetnem. Sőt, amúgyse használhatom fel az áramot, azt el kell adnom a szolgáltatónak, majd vissza kell vennem, csak úgy fogyaszthatom. Én hangosan röhögtem, jól tettem vagy igaza volt?
wind jani Creative Commons License 2009.08.28 0 0 11180
SZÉLGENERÁTOR LAPÁT silécből vékony nagyfordulatú lapát gyártható belőle
Előzmény: Tillas3 (11176)
Jesu Creative Commons License 2009.08.28 0 0 11179
Már kértem egyszer itt a fórumon (talán nem láttad), hogy küld el nekem a generátorépítő ismerősöd elérhetőségét magánban az email címemre.
Szeretném felvenni vele a kapcsolatot.
Előzmény: freex (11154)
delmur82 Creative Commons License 2009.08.28 0 0 11178
Bocsi elrontottam a linket : http://www.mulder82.atw.hu/szelgenerator/szel_alternator.html
delmur82 Creative Commons License 2009.08.28 0 0 11177
Üdv!

Nos én a http://www.supermagnete.de/hun/ honlapon vettem mágnest. Érdemes nagyobb tételben mert olcsóbb. 60 db felett kérni kell árajánlatot. ha nem kell annyi érdemes összefogni valakivel. Én 72 db - ot vettem. 40x20x10 - eseket. Kértem rá árajánlatot : 3,43 euro - ért adták darabját. Nagyon korrektek. Egyetlen hátránya van, hogy a support team - el csak angolul németül spanyolul lehet beszélni, e-mailezni. Ha nem vagy biztos az idegen nyelvtudásodban kérj meg valami ismerőst. Megéri mert sokkal olcsóbb mint itthon. Korrektül le is szállítják. Annyi még hogy az összeget eutóban kell átutalni majd a megadott számlára. Egyébként a mágnesekből készült forgórészt itt lehet megnézni: Alternátor . Remélem segítettem.
Előzmény: wolf1111 (11160)
Tillas3 Creative Commons License 2009.08.28 0 0 11176

Csak szokja meg a környezet ezt, aztán majd lehet óvatosan emelni..

A leadott fesz. lesz az érdekes(a motor 180V DC) mert ehhez kell bütykölni a DC-konverter-töltőt,a legjobb terhelési görbe alapján(ahogy valahol már leírtam)

Előzmény: Bazarghai (11175)
Bazarghai Creative Commons License 2009.08.27 0 0 11175
Az anyag? :P Az én 9 méteresem 200 kiló! :) De szelem nekem sem sok van.... :(

B
Előzmény: Tillas3 (11172)
Tillas3 Creative Commons License 2009.08.27 0 0 11174

Az oszlop 40x60 idomacél-egy szál-6m(ez volt).A tetején egy csapágyazott tengelyen fordul el.Lehozatal ablaktörlő-motor kefe,csuszka.A másik pólus maga a tengely.DC motor,PVC-cső prop.Panaszra nem volt ok-azóta szélcsend..((

Az a ház Délkeletről ad takarást.

Előzmény: ACdrian (11173)
ACdrian Creative Commons License 2009.08.26 0 0 11173
Szép darab :). Látom anyagból van az oszlop.
Gondolom a végleges megoldás magasabb lesz (a másik ház takarása miatt kérdezem, bár a fotóról nem egyértelmű a magasság). Szomszédok nem panaszkodnak? :D
Előzmény: Tillas3 (11172)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!