Kérdezz, van itt pár okos segítőkész ember. Három dolgot nem szeretnek: ha valaki illegális dolgot kér, illetve ha valaki egy kérdést sok topicba tesz bele.
Varez kizárva. És kodekpakkot soha, sehova sem teszünk fel.
Én leszedném a hűtőbordát, megsikálnám polírkővel, leheletvékonyan bekenném azzal a fémbázisú pasztával amit olyan kis injekciós akármiben adnak a cuccokhoz, de vazelin is megtenné :)
És akkor már nem árt felpolírozni a hűtő processzorral érintkező felületét (a procit most kihagynám :)) és hővezető pasztával finoman bekenve felrakni. Sokat dob a teljesítményen :)
Annyi féle-fajta van a piacon, és nekem gyak mindegyik egyforma...
Azt tudom, hogy a Zalman az egy jó név ezen a piacon, de azért nem biztos, hogy 10.000 ft-os tételben szeretnék erre költeni, főleg annak a függvényében, hogy 2000-től 5000-10000 ft is nagyon nagy a választék.
Most egyébként egy egyszerű cucc van bent. Én vettem anno, és az adott boltos erre beszélt rá, úgy, hogy én egy drágábbat néztem ki náluk.
Ezért is gondoltam, hogy csak nem basz át... mivel neki az amit én kértem nagyobb üzlet lett volna.
Ahogy emlékszem ez egy alu hűtőborda, és gyak a mérete eléggé nagy, szinte nagyobb nem is férne el a procin, és hozzá van egy méretes venti is.
Nyűgös lehetett... én általában 15 fokkal szoktam alacsonyabbra venni a visítást a max hőmérsékletnél, mert ha jól tévedek a korai AMD-kben nem volt vészleállító huncutság.
De halt meg alaplapom úgy is (garancia időn belül) hogy húzósabb grafika esetén hátast dobott. Kiderült hogy a fesszabályzó nem bírta a gyűrődést, a kondik pöffeszkedni kezdtek.
Nem tudom, hogy mi a hivatalosan megengedett hőmérséklet.
De az adott hőmérsékleten csak akkor csinálja amikor azok a bizonyos programok-kódok futnak.
Ezért is lőttem ki a közvetlen hőmérsékletproblémát, mert ugyanis ezt a (számára) alaphőmérsékleten is így csinálja, míg más esetben ugyanezen a hőmérsékleten semmi gondja.
Egyébként én az everestet használom a hőmérsékletmérésre.
Vagyis a mostani hőmérsékleten minden elmegy, csak ezek a hibák jönnek elő.
De mint írtam kizárólag csak akkor ha elindítom vagy a szerkesztőt, vagy az outlook-ban a levélírást.
Ezek a dolgok akkor is előjönnek amikor a procihőmérséklet 65 fok.
Akkor kipucoltam a gépet, és az a volt a meglepő nekem, hogy ezt a gépet én már pucoltam ennél sokkal, de sokkal több portól is, úgy, hogy nem volt ilyen túlmelegedési problémája anno (évekkel ezelőtt).
Szal nem gondolom, hogy közvetlenül a procimelegedés bejátszana éppen, mivel pl most is a hőmérséklet 67 fok, és ugyanúgy akad az egér Persze amint bezárom a szerkesztőablakot (elküldöm a hozzászólást pl. )akkor megszűnik az egér szarakodása.
Volt egy rendszerleállásom. A proci túlmelegedett, és ezért leállította a gépet.
A kipucolás után a gép elketyeg szépen ( a procinak 65-90 C a hőmérséklete), de észrevettem egy határozottan bosszantó, gyakorlatilag rossz működést.
Amikor megnyitom a outlook-ot (office része) és egy válaszlevelet akarok fogalmazni akkor az egerem szinte lefagy!
Össze vissza működik, darabosan, néha sehogy nem hajlandó a kurzor mozogni, tök szar az egész.
Ez kizárólag akkor történt amikor egy válasz mail-t akarok írni.
Amennyiben csak simán meg van nyitva az outlook akkor rendesen működik a mouse...
Azt is észrevettem, hogy ha ide írok az indexre, és megnyitom a szerkesztőablakot (pl. új hozzászólás) akkor ugyanazokat a hibákat látom az egeremtől..
Próbáltam a drivert frissíteni, de semmi haszna nincs a dolognak.
Az egerem egy Trust vezeték nélküli, optikai egér.
Mit lehet ilyenkor csinálni?
Nagyon zavar, hogy nem akkor, és nem úgy működik az egér, mint ahogy tolom az asztalon, és ha éppen nem működik akkor a kattintásokat sem észleli.
Először azt hittem, hogy az egér hülyült meg, vagy a fogadója, de mivel csak és kizárólag egy bizonyos munkafolyamatnál (outlook válaszlevél, és-vagy pl. az indexes szerkesztőablak)csinálja így elvethetem a hardware-s problémát.
Úgy látom elképzelésed sincs arról, miről is beszélsz, ne haragudj de az edig leírtakból az jön le, te vagy az az user aki valahol, hallott valamiről valamit és ezt osztja szét egy nyilvános fórumon, mint alapigazságot.
A legelső "Jaj" hozzászólás meg bash érett, azé' írtam a jajt.
Hozzátéve, hogy mérgezett kötéllel agyon lehetett volna lőni minden hardvergyártót, HP-től Canonig és tovább, aki nem csinál megfelelő illesztőt... :-)
Én sem foglak meggyőzni a 84 bitről. Téged fölösleges győzködni, te jobban tudod.
Ha céges használatra veszel bármilyen mechanikát is tartalmazó kütyüt, és ténylegesen szükség volt a vásárlásra (tehát használva van), akkor nincs öt évnél régebbi cucc (mert tönkremegy). Azok meg a HP kivételével mennek 64 bit alatt.
Ha meg home felhasználó vagy két gépes tapasztalattal, akkor kérdezz, de ne legyen véleményed.
64 bit hardveresen tíz éves technológia.
Ahol kellett, már rég átálltak rá, soho vonalon meg leszarják a júzert.
"Április van, rajzanak a cserebogarak és a balfaszok."
Szép neved van. Engem Leventének hívnak :D
Ki mondta, hogy I7 procim van és 32 bites XP-m? E7500 és Win7 32bit.
De tudod mit? Ha valami miatt újra kell raknom a gépet, lökök rá 64 bites Win7-et és téged foglak basztatni azzal, hogy ezt most hogy, meg azt most hogy?
Kezd ez az egész 32vs64bit olyan lenni, mint a Winfos kontra Linux. Ott sem tudtak meggyőzni arról, hogy desktop operációs rendszernek a Linux jobb lenne, mint az XP, vagy a 7-es.
