Keresés

Részletes keresés

kocka alakú robot Creative Commons License 2022.01.19 0 0 10246

utazás, nyaralás, bulizás, világjárvány

Előzmény: zold?kom?chy (10245)
zold?kom?chy Creative Commons License 2022.01.19 0 0 10245

háát? öregannyakínnyát most már aki nem képes otthon maradni? most már bachatják ezek a szerencsétlenek is lehet kijárásitilalmaznimeg maraggyotthon meg maszkok meg oltakozzunk...oltakozzunk..... )))))-:

ha nem fékezzük meg a repülőjáratokat, ebből katasztrofa végítélet lesz? ))))-:

 

BEREZNAY ISTVÁN                                                                                                       2 ÓRÁJA 40 fertőzöttet vitt az első repülőgép az országba, ahol eddig szinte egy sem volt Csaknem két év után, január 10-én nyitotta meg a határait Kiribati szigete, ahol eddig szinte egyetlen koronavírus-fertőzött sem volt. Az első repülő rögtön 40 covidost vitt az országba.

A 120 ezer fős szigetországban 2020 márciusában zárták le a beutazási lehetőségeket. Emiatt eddig csupán két koronavírus-fertőzöttet regisztráltak az országban, akik egy kereskedelmi árukat szállító hajón érkeztek a szigetre. Ráadásul róluk még az óvintézkedésként előírt karanténban kiderült, hogy elkapták a fertőzést, így az nem tudott elterjedni a helyiek között. Most viszont az első, Fidzsiről érkező repülőgéppel érkezők közül rögtön 40 embernél mutatták ki a fertőzést, ami különösen amellett számít soknak, hogy a gépen összesen csak 54, a koronavírus ellen beoltott ember utazott. A turisták közül mindenki karanténba került. A történtekre reagálva a hatóságok kedd este szigorú korlátozásokat, köztük kijárási tilalmat rendeltek el Kiribatin. Sajtóértesülések szerint már a helyi lakosok közt is terjedni kezdett a vírus, az egyik hatósági karanténközpont – ide szállították a legtöbb turistát – dolgozója már biztosan elkapta a fertőzést. Emiatt a falut, ahol ő él, teljesen lezártak. Kiribati a világ legszegényebb országai közé tartozik, a szigeten elérhető egészségügyi ellátások minősége erősen korlátolt. Emiatt a súlyos betegeket sokszor több ezer kilométerre, Új-Zélandra vagy Ausztráliába szállítják innen.

zold?kom?chy Creative Commons License 2022.01.19 0 0 10244

Új tudomány terület a szociovirológia, vírusokat nem lehet törzsenként, fajonként értelmezni:

 

http://otszonline.hu/cikk/a_virusok_titkos_tarsas_elete

Előzmény: jogértelmező (10243)
jogértelmező Creative Commons License 2022.01.19 0 0 10243

" összemutálódás "

 

Ez hogy történik?

Előzmény: zold?kom?chy (10242)
zold?kom?chy Creative Commons License 2022.01.18 0 0 10242

Az ADE hatáshoz kellenek a nem neutralizáló antitestek, az biztos, az egész működés ismeretlen.

Természetes úton szerintem több vírus összemutálódása kell hozzá, egy amelyik gyenge immun választ vált ki és egy másik ami azt követi és azt már a nem neutralizáló antitestek segítik. A gyenge immun reakciót kiváltó törzset viszont elképzelhető, hogy oltásokkal lehet helyettesíteni, az hoz létre jelentős számban semleges antitesteket. Nem tudom, improvizáltam egy elméletet.

Előzmény: hobby 66 (10241)
hobby 66 Creative Commons License 2022.01.18 0 0 10241

Csak találgatnak...

Előzmény: zold?kom?chy (10240)
zold?kom?chy Creative Commons License 2022.01.18 0 1 10240

Mi lehet a helyzet Kínában? Biztos, hogy nem nyomósabb okuk van a zéró toleranciára mint gondolnánk? A cikk szerint a biontechnél figyeltek erre is, az inaktivált vírusos vakcinák hajlamosabbak ADE hatást kiváltani.

 

https://health-desk.org/articles/are-covid-19-vaccines-causing-antibody-dependent-enhancement?fbclid=IwAR2gChvdOgJnD0OMcmAvS1imTdSyflxm19jBUe_sS-7V_5zxmsRZcFI1SSU

 

 

arpad-lajos Creative Commons License 2022.01.16 0 0 10239

egy másfajta korona fertőzés által korábban okozott nátha nyújt védelmet

 

A tél folyamán legtöbbünk elkap egy náthának nevezett vírusos nyálkahártyagyulladást. Na ezeknek a vírusoknak kb 20%-a különböző koronavírus. Ezek a koronavírusok indukálhatják a a T sejtes immunitást, ami vizsgálatok szerint hatékony a szintén koronavírusok közé tartozó Covid-19 ellen. Persze ez csak egy kutatási eredmény és még megerősítésre szolgál. Ezzel nem oldódik meg egyből a védekezés, csak mint a cikkben is írják, egy kiindulópont lehet a második generációs vakcinák előállításához, amelyek talán hosszabban hatásosak lehetnek a jelenlegi vakcináknál

Coronavirus. These tend to do their dirty work in the winter and early spring. The coronavirus is the cause of about 20% of colds. There are more than 30 kinds, but only three or four affect people.

RSV and parainfluenza. These viruses cause 20% of colds. They sometimes lead to severe infections, like pneumonia, in young children.

 

Előzmény: Törölt nick (10238)
Törölt nick Creative Commons License 2022.01.16 0 0 10238

Ez mit jelent?

 

Kisebb dózis esetén a covid csak náthát okoz?

Vagy pedig egy másfajta korona fertőzés által korábban okozott nátha nyújt védelmet?

Előzmény: arpad-lajos (10237)
arpad-lajos Creative Commons License 2022.01.16 0 0 10237

High levels of T cells from coronaviruses that cause the common cold can provide protection against COVID-19

Magas szintű T sejtek jelenléte, amelyek egy előző közönséges meghűlést okozó koronavírus fertőzésekor jöttek létre, megvédenek a COVID-19 által okozott betegségtől. (Imperial College, London). A fertőzés ugyan bekövetkezik, de a páciensek nem betegednek meg. A cikk nem szól róla, hogy ez a típusú védettség meddig tart. A szerzők úgy gondolják, hogy ez típusú védettség alapul szolgálhat egy második generációs vakcina kifejlesztéséhez. A forrás (Dr. Rhia Kundu et a. Nature Communications. )

JimmyQ Creative Commons License 2022.01.15 -2 0 10236

"ezt a csatát megnyertük . . . nem lesz rendszeres évente többszöri erőszakolt oltakozás . . . tényleg globális katasztrofa lett volna belőle."

Nem volt mit leállítani.

Legfeljebb a te beteges képzelődéseidet lehetne leállítani.

De az rajtad kívül senkire se veszélyes.

Előzmény: zold?kom?chy (10233)
zold?kom?chy Creative Commons License 2022.01.15 -2 1 10235

Fél éve körül szedtem össze egy transzparensbe a véleményem, (keresd vissza ha ilyen jó vagy benne mikor mutattam először) ez volt mindég, így kommenteltem mindég, nem is változott azóta se.                           Annak örülök, hogy nyerésre áll ez a gondolkodásmód.

 

Előzmény: JimmyQ (10234)
JimmyQ Creative Commons License 2022.01.15 -1 1 10234

De, azokat az idézett mondatokat pontosan te írtad, még ha most szeretnéd is letagadni.

Azokat is, amelyekben havi oltásokról fantáziáltál.

Meg azokat is, amelyekben önmagadnak is ellentmondva, hol enyhe náthát okozóak nevezed, hol meg "komoly ok aggodalomra, hogy . . . nem is fog hamar lebutulni kis náthának"

 

Te a saját fantazmagóriáid világában élsz, s a kitalált ellenségeid ellen hadakozol.

Soha sehol se volt erőszakos tömeges oltás.

De beléd még annyi tisztesség vagy koherencia se szorult, hogy ezt beismerd.

Előzmény: zold?kom?chy (10233)
zold?kom?chy Creative Commons License 2022.01.15 -1 0 10233

Elég gyakran meg szoktam említeni, hogy régebben kaptam egyszerre 3-at is, a márciusi 1+1 ellen se tiltakoztam különösképpen (bár most gyanakodni kezdtem, nem e az okozott valami zavart az immunrendszeremben, egy kb 40 éve bennmaradt foggyökér darab gyulladt be, de nem tudhatom azt se addig miért volt csendben, ezt se most mi baja lett ott) Azt már akkor mondtam, hogy a 3. at én ha lehet el fogom kerülni, szó se volt még róla pedig. ezt mondogattam már akkor is, hogy emberből nem lehet denevért csinálni. Na, ezt látták be úgy látszik komolyabb helyeken is és elkezdődött a kihátrálás a rendszeres tömeges oltakozás erőszakos terjesztéséből.

Gyakran írom azt is, hogy a gyógyszeripar ezen nem profitál, most is támogatást kell kapjanak a kisebb gyógyszertárak mert lecsökkent a forgalmuk.

 

Szerencsére vagyunk ezzel így többen is, ezért azt hiszem ennek vége lesz hamarosan, az erőszakos oltakozásnak, az adat hamisításrét ahogy olvasom az indexen már megy a cirkusz Bajorországban is, az ismeretlen oltott állapotúakat is oltatlannak számolták. Azt hiszem ezt a csatát megnyertük nem lesz rendszeres évente többszöri erőszakolt oltakozás. Ha le nem állítják elképzelhető, hogy tényleg globális katasztrofa lett volna belőle.

Azt helyeslem most a részedről is ezt a rugalmas visszavonulást, hogy ilyet nem is akart senki. ...4 havonta esetleg..... franciaországban 3 havonta, .... egyetlen eszköz a járvány megállítására ..... az oltás ellenes hülyék ...  stb...

 

(azokat én nem írtam, azok vagy idézetek másik hozzászólásból, vagy reagálás valamire ami egészen más értelmet ad neki)

Előzmény: JimmyQ (10232)
JimmyQ Creative Commons License 2022.01.15 -1 1 10232

Amit mondasz, az tipikus szalmabáb érvelés.

Mert értelmes ember nem is beszélt havi oltásokról. Hanem éppen fordítva, pontosan te jósolgattál ilyeneket:

"3-6 havonta egyébként is ismételgetni kell, az már világos most is."

"Ha havonta lesz oltakozás vagy méggyakrabban . . . úgy is el lesz cseszve valami."

"hagyjanak békén, de havonta már én se fogok."

 

Más oltástagadók hasonló eltúlzott riogatásairól most nem is beszélve.

Amikor például a gyógyszer lobbi összeesküvését sugalmaztátok mögötte, te meg "az ember denevérré alakításáról" poénkodtál.

 

Most aztán úgy teszel, mintha ezek a szalmabábok valódi dolgok lettek volna.

 

Te egyébként is pár havonta hiszel, képzelsz egymással totális ellenmondásban álló szélsőségeket:

2021.01.16.

"komoly ok aggodalomra, hogy ennek ilyen hatalmas lett a példányszáma, . . . mert amiért stabil nehezen mutál ezért a jó terjedőképessége, nem is fog hamar lebutulni kis náthának"

2022.01.03.

"ezzel a nagyon enyhe náthát okozó delta vagy omikronnal vége a járványnak."

Előzmény: zold?kom?chy (10231)
zold?kom?chy Creative Commons License 2022.01.15 -1 0 10231

A terjedés pedig függetlennek látszik az oltakozás arányától, ha terjed akkor mutál is.

Ahogy írtam, az EMA állásfoglalás ha halkan is, de már hátrálás, ez is már ahhoz csatlakozik, nem lehet folyamatosan oltakozni, ahogy a zöldkomcsi 2 éve untatja a környezetét, hogy

az emberből nem lehet denevért csinálni.

 

Meg tudod persze magyarázni, de az ez, hátrálás a sorozatos oltakozásból. Szóval ez a virológus fél év múlva számít új vakcinára, akkor jövő ilyenkor lesz a következő kampány, de szerintem már az se lesz ilyen erőszakos.

Előzmény: JimmyQ (10230)
JimmyQ Creative Commons License 2022.01.15 -1 2 10230

https://telex.hu/koronavirus/2022/01/15/covid-vakcina-negyedik-oltas-negyedik-adag-szukseges-e

 

"Szekanecz Zoltán, a Debreceni Egyetem immunológusa szerint egyetlen olyan tanulmány született eddig, amely a negyedik oltások szükségességére utalt, ez csökkent immunműködésűek immunválaszát vizsgálta az egyes adagok után, nekik valóban szükségük lehet a negyedik oltásra, senki másnak nem. . . Ha kimondottan nagy indokuk, immunbetegségük nincsen, akkor ezt a negyedik oltást most egyelőre hagyjuk.

 

Oroszi Beatrix epidemiológus, a Semmelweis Egyetem Epidemiológiai és Surveillance Központjának megbízott igazgatója azt hangsúlyozta, hogy jelenleg a negyedik oltásnál sokkal fontosabb lenne a rendelkezésre álló vakcinák egyenlőbb elosztása: Növeljük a hozzáférést az első, a második és a harmadik dózisokhoz, mert így csökkenthető az új variánsok megjelenésének a valószínűsége. A világon van körülbelül ötven ország, ahol a világ lakosságának a húsz százaléka él, ahol az átoltottság 6 %. Ezek azok a területek, ahol nagy valószínűséggel az új variánsok majd meg fognak jelenni. De Magyarországon is óriásiak az egyenlőtlenségek.

Járványügyi szempontból is előnyösebb lenne a vakcinák sokkal méltányosabb elosztása, hiszen ennek a pandémiának csak úgy vethetünk véget, hogyha mindenkinél sikerül felépíteni azt az immunitást, amit jelen pillanatban a vakcinák tudnak a legnagyobb teljesítménnyel és a legbiztonságosabban nyújtani.

Még ha lenne is mindenkinek elég vakcina, negyedik adagot most akkor is csak immunhiányosoknak vagy krónikus betegeknek lenne érdemes adni. Ha mondjuk egy hónap múlva jön egy új variáns, akkor megint sorban fogunk állni védőoltásokért? Jelen pillanatban a harmadik dózis plusz a maszkhasználat az, ami az omikron ellen megfelelő védelmet nyújt

Negyedik oltásra egyébként valószínűleg szükség lesz, de nem a mostani vakcinákkal, hanem olyan frissített oltóanyagokkal, amelyek már az új variánsokat tartalmazni fogják. Ez leghamarabb ősszel lesz aktuális, és vélhetően addigra már lesznek oltóanyagok, amelyek több, akkor aktuálisan cirkuláló variáns ellen is védelmet fognak nyújtani

Törölt nick Creative Commons License 2022.01.14 0 0 10229

A francia bíróság aránytalannak ítélte a közterületi kötelező maszkviselét.

fidelio-Pyrandus Creative Commons License 2022.01.14 0 0 10228

a tegnapi 20ezres kézilabda-tömörülés?

 

 

 

 

Előzmény: kocka alakú robot (10227)
kocka alakú robot Creative Commons License 2022.01.14 0 1 10227

pár békemenet meg focimeccs megoldja

Előzmény: JimmyQ (10226)
JimmyQ Creative Commons License 2022.01.14 -1 2 10226

https://www.portfolio.hu/gazdasag/20220114/koronavirus-magyarorszagon-nagyon-kulonos-dolgokat-mondott-a-nepegeszsegugy-521190

 

Az NNK ragaszkodik ahhoz, hogy Magyarországon jelenleg csak a fertőzések 29%-a omikron.

De ha ez valóban így volna, az nagyon rossz hír lenne. Akkor most a delta térne vissza ilyen brutális ütemben, ami sokkal több súlyos esetet okoz majd, mint amit az omikron okoz a nemzetközi tapasztalatok szerint.

Nagyon remélem, hogy tévednek.

zold?kom?chy Creative Commons License 2022.01.14 0 0 10225

...vagy elkezdi nem kerülgetni a gyalogosokat hanem vadászni rájuk? )-:

Előzmény: Törölt nick (10223)
Törölt nick Creative Commons License 2022.01.14 0 0 10223

A közlekedés világmérető fejlődésével elszaporodó baleseti kockázatok

 

Én már attól frászt kapok, hogy a számítógép+telefon szinte naponta kap emlékeztető oltásokat.

Mi lesz, ha nem tud elindulni az önvezérlő autó egy fél óráig, mert a napi frissítést intézi?

Előzmény: JimmyQ (10201)
JimmyQ Creative Commons License 2022.01.14 -2 1 10222

Egyébként ez a mostani omikron hullám nagyjából egyszerre támad a Föld mindkét féltekéjén. Dél- és Észak-Amerikában Dél-Afrikában, és Nagy-Britanniában, Indiában és Európában, Ausztráliában és Skandináviában. Semmiféle évszaki kötődést nem mutat.

Nehéz lenne megindokolni, hogy miért éppen a hideg évszak kezdetére időzítsünk egy emlékeztető oltást.

Előzmény: JimmyQ (10220)
zold?kom?chy Creative Commons License 2022.01.13 -1 0 10221

Látjátok? Mindenki el tudja olvasni de ő tolmácsol még is, az index szerinte nem tud angolul.

Beleköt az emberbe, nem lehet tőle szóhoz jutni, végül feljelent kitiltat. (vagy ő maga teheti, mindegy)

JimmyQ Creative Commons License 2022.01.13 -2 1 10220

Az emberek egy része el tudja olvasni, más része csak saját magát akarja igazolva látni benne.

Te például mintha elfelejtkeztél volna az EMA állásfoglalás fő üzenetéről:

 

"az egyes féltekéken a hideg évszak kezdetéhez kellene kötniük az emlékeztető oltásokat, az influenza elleni védőoltási stratégiák által meghatározott mintát követve"

 

Mert ez ugye nagyon más, mint a te téveszméd arról, hogy a rendszeres oltások elősegítik majd egy szuper-vírus kifejlődését, sőt annyira legyengítik az emberek immunrendszerét, hogy mindenféle más betegségekbe esve tömegesen kerülnek majd kórházakba.

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: zold?kom?chy (10217)
zold?kom?chy Creative Commons License 2022.01.13 -1 0 10219

az biztos, de aki nem fizetett hivatásos gondolkodó az ne is próbálkozzon vele, sokan már azért is bosszúsak ha olvasni tud valaki rajta kívül.

Előzmény: hobby 66 (10215)
zold?kom?chy Creative Commons License 2022.01.13 -1 0 10218

érdekes, vagy nem? mikor valaki elkezdene beszélgetni, kételyeket, gondolatokat megosztani, akkor szoktak jönni olyanok aki azzal mennek neki, hogy jósol. (-: pedig csak gondolkodik és próbál magával rántani másokat is tudományosság labirintusába. )-:

Ezeknek valójában a gondolkodás tényével van a problémájuk, mert ugyebár vannak a hivatásos gondolkodók, az efféle fórumok azért vannak, hogy dicsőitsék ismételgessék benne azokat.

zold?kom?chy Creative Commons License 2022.01.13 -1 0 10217

Nyugi, ott a link, ott az eredeti szöveg, úgy is úgy érti mindenki ahogy oda írták. ez van, ha fejed tetejére állsz akkor is, bárki tudja olvasni. 

((-: 

 

Van annak háttere, ha halkan már azok is elkezdenek így beszélni, biztosan van okuk rá.

(Tiltasd ki jelentsed fel őket, rémhír terjesztők, de az indexet is akkor már.)

Előzmény: JimmyQ (10216)
JimmyQ Creative Commons License 2022.01.13 -2 1 10216

"Az EMA szerint folyamatosan fárasztja, gyengíti az immunrendszereket"

Nem mond ilyet. Te egy félrefordítást ragozol itt tovább. (http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=160387399&t=9243273) Azt a látszatot próbálva kelteni, hogy az a te téveszméidet támasztja alá.

A valódi szöveg:

"A négyhavonta megismételt emlékeztető adagok végül gyengíthetik az immunrendszert és kifáraszthatják az embereket."

Az EMA feltételes módban beszél (hiszen az immunrendszer covid oltások következtében fellépő gyengülésére nincs semmiféle bizonyíték. Másrészt a kifáradást nem is erre, hanem a társadalmakra érti.

Te viszont azt állítod, hogy felesleges buzgalommal oltanak egy olyan járvány ellen, ami pusztán "pillanatnyi gyengeséget" okoz. Sőt kifejezetten káros buzgalommal, mert az ismételt oltások kifárasztják az immunrendszert, ami aztán rengeteg más betegséghez fog vezetni, s több beteget jósolsz a kórházakba, mint amennyi volt covid járvány csúcsán.  Az egész küzdelmet felelőtlen kísérletezésnek nevezed, mert szerinted a vakcinák kifejezetten elősegítik egy szuper-vírus kialakítását.

 

Előzmény: zold?kom?chy (10213)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!