Annyival egészíteném ki, hogy azért ismerjük Dokit, félszavakból is tudjuk mit akar mondani. Aki nem ismeri, könnyen félreértheti.
"
Igen...tényleg így van....
Emlékszel? :-)
Dolmar fan-nal is addig nyírták egymást,míg egyszer fel nem hívták egymást telefonon,onnantól,minden rendben.
Jó ember,szív-lélek!... csak néha félreérthetően írja le a sorokat talán egy idegen olvasatában, vagyis inkább úgy mondanám,hogy ez az írásos kommunikáció
elég szegényes...ebből adódnak konfliktusok.
:-)
Ezt nem tudhatja egy új fórumtárs,legyen mentségére ez 2T Motor nick névnek.
Tök egyetértek amit lánc vs. vezető HRC ügyben írtál,esetleg annyi észrevételem lenne,kissé védve a Hq / főképp ha már ez Hq fórum :-) / mundér becsületét,hogy
mióta ugye nem az Oregontól rendeli a láncot,hanem saját lánc gyárral rendelkezik és leválva az Oregon-ról, nemzetközi piacoknak való megfeleléssel gyártja a láncokat.
Pontosan így van,jól mondod,bármennyire is fáj sok elvakult Hq fannak,régen az Oregon-tól valóban főképp fenyőre tervezve gyártatta le a láncokat. Mivel náluk,lényegében nincs is más. (tök igazuk volt) Aztán miután dinamikus térhódítás történt világszinten, erősen,sőt sok esetben túl is lépve a Stihl-en, már módosítottak az összetételen.
Következő lépés,meg ugye a saját láncgyár, már csak presztízsből is (kontra a Stihl-nek) aminek kő kemény anyagi vonzata is van. De a mai,saját láncaira már
nem érvényes a régi "bélyeg",hogy fenyőhöz való.
Tudom,hogy idehaza Magyarországon is tesztelték a láncaikat, ,mielőtt piacra dobták a sajátot. Itt meg ugye kemény Bükk-Tölgy-Cser-Gyertyán állományban.
Érdekes volt a beharangozott dátumon erősen túli megjelenés... aminek úgy gondolom nyomós oka volt.
Tehát a Hq valóban időt és főképp pénzt,energiát nem kímélve valóban teszteltette a láncait sok-sok országban. Tehát ez a mai világban,ahol majdhogynem a tervező
asztalról is kerülnek egyenesen gyártásba gépek stb.... egy nagyon becsülendő dolog.
Én ennek nagyon örülök és drukkolok,hogy nyereséges legyen a saját láncgyáruk,mert ez azt vonja magával,hogy a konkurencia (Oregon-Stihl) is el kell kezdje csipkedni
magát, hogy felülmúlja a konkurenciát. Élő példa,hogy az Oregon full új lánc és vezető termékcsaláddal jött ki!!!
Úgy gondolom mi felhasználók csak, örülhetünk a konkurenciának!
Megtisztelsz! :) Írhatnál többet is, a láncok és lapok inkább a Te asztalod. :)
Köszi a választ, már vártam.
Annyival egészíteném ki, hogy azért ismerjük Dokit, félszavakból is tudjuk mit akar mondani. Aki nem ismeri, könnyen félreértheti.
Arra gondolt még egyébként, ( régen sokat volt vitatéma ez is) hogy a Stihl lap és lánc HRC keménysége tán 2-2-vel nagyobb mint a - régebbi - Husiké, Oregoné. Az újakat nem tudom, nem követtem.
A Husi alapvetően a Skandináv fenyőerdőkhöz tervezte a láncot, amihez elég volt a 49 HRC. Ugyanolyan keménységű nem lehet a lap, mert akkor megennék egymást ( alapszabály) ezért az 51 HRC.
A Stihl másképp tervezte, ugye itt sok az akác, tölgy, stb keményfa. Kellett az 51 HRC a láncnak, ehhez értelemszerűen az 53 HRC lap. ( érezhető is a különbség, próbáld megfúrni)
Na most egy Oregon-Husi lap Stihl lánccal nem annyira ideális párosítás ebből a szempontból...
Anno szó volt erről, erre (is) gondolt a vén róka. Emiatt írta a lánc kopását. ( Ha konkrét számok nem pontosak, elnézést kérek, nagyjából erre emlékszem. A lényegen nem változtat)
Kár, sajnálom a félreértéseket, nem akar ő rosszat, vagy hülyeséget írni. Azt tudom, hogy élőben sokkal jobban fejezi ki magát, a mondandója lényegét, mint írásban.
Nem baj, mi megértjük. :)
Ja, bocs a vén rókáért Doki, de már Te is elmúltál 25 éves! :D
HA LÓG a láncod AZT JELENTI ÉLETLEN, és éppen itt az ideje megélezni.
Aztán, hogy mi akart abból a mondatból kisülni, abba nem voltam biztos. Miért? Mert a
„Csaknem mindegy” vagy „Csak, nem mindegy”...
ellentétes jelentésű. Melyik akart vajon lenni?
Honnan tudjam, hogy melyik táborba tartozik az úriember, akik azt mondják:
„tök mindegy milyen lánc, mind ugyan úgy nyúlik”, vagy a másikba.
A következő rész teljesen lényegtelen, csak azoknak szól, akik szerint úgy gondolom, hogy a lánc NEM szokott nyúlni... :)
A "szinte semmit" nem egyenlő a "semmit" -tel.
Szinonimái: alig, keveset, viszonylag keveset.
És ezt az "éles" láncra írtam, ami rendesen olajozva van és nem noname, ugye. A többi körülményt nem írtam le részletesen, de a láncnyúlást befolyásolja továbbá: a lánckenő minősége, a fa keménysége, szárazsága, a mélységhatárló, a kosz, illetve a nyomaték. (Vagyis, ha egy erősebb fűrészre vékonyabb láncot teszel, gyorsabb lesz a vágás, de jobban is fog nyúlni.)
Az éles lánc a fentieket betartva alig nyúlik, de mivel a lánc ritkán szokott éles lenni, ezért a gyakorlatban mégis. (Igen, vágtam már fát, de kedves, hogy azt feltételezitek, hogy nem)
DE nem lóg 5 perc múlva 1 cm-ert. Sőt, ha az anyag tiszta, és minden ok, akkor még tank végén sem nyúlik 1 cm-ert.
Ha mindig optimálisak lennének a körülmények, akkor meglepődnél milyen keveset nyúlna a láncod élettartama során.
De mivel ez a gyakorlatban kivitelezhetetlen, csak lassítani lehet rajta, megakadályozni nem. Viszont életlenül sokkal gyorsabb a nyúlás mértéke, ezért nem érdemes így használni, élezni kell ha lóg.
ÉS miért nem így írtam le? Azért mert tök gáz ennyire részletesen kioktatva, mindenkit hülyének nézni. (Mint ahogy Ti, Engem.) Ezért éppen csak megemlítettem.
DE mint említettem a fő oka az, hogy nem ez volt a mondandómnak a LÉNYEGE.
Ha nem bánod csiga kolléga, egy pár gondolat erejéig átnézegetek ide is néha. :-)
2T Motor.
Én speciel tökéletesen tudom értelmezni amit Doki írt.
Azzal én sem értek egyet,hogy:
"Az éles márkás lánc nem nyúlik szinte semmit, ha az olajozás is rendben van."
Ez valóban nem így van.
Annyiban egyetértek,hogy a mai láncok a vezető gyártóknál,már kevésbé nyúlnak mint a régiek. De a lánc "nyúlás" természetes jelenség,csak ugye
pont nem mind1 a mértéke.
""Csak nem mindegy hogy Stihl....Oregon vagy kinai csoda"
Ha ez a mondat nem világos neked,akkor segítek.
Úgy értelmezd,ahogy le van írva.
Nem mind1,hogy (egy lánc) Stihl ...../vagy Oregon vagy (bárminemű) távol keleti lánc,amiről ódákat zeng a gyártója.
Ez is igaz.
A lánc gyártás egy több ismeretlenes egyenlet amiben a legnagyobb harcba az : anyagköltsége a 4 alkotó elemnek vs. a fogyasztói társadalom irányelv vs.
márka presztizs vs. a gyártó tőke erőssége vs.....stb...lehetne még sorolni.
A technológia, az ötvözet már rég megvan,amivel minimum 5-10 X-es élettartama lehetne a mai láncoknak,csak az nem üzlet.
Az a legfőbb fejlesztési kihívás nem az,hogy gyártódjon a lehető legjobb lánc, hanem hogy legyen olyan lánc gyártva,ami 1 fokkal gyorsabb,tartósabb,éltartóbb,könnyebb,
Nekem nem az 545rx-en van, hanem a FS 490 -en, meg (most kapaszkodj!) a FS 311 (36,3 ccm, 1,9 Le) botmixeren. Alig bírja kipörgetni. :D (nem lehet rá mást tenni a menet miatt) Még jó, hogy késes gépnek vettem. ;) :)
Nekem is hasonló a tapasztalatom a Stihl-n használtam Husqvarna damilfejet,a Stihl fejek a 40-2,46-2 fejek strapabírobbak ,mint a Hq damilfej,azt is hozzá kell tenni,hogy a Hq nem könnyebb hanem áramvonalasabb.Több alkatrészből áll a Hq.
Kb. Ez a különbség a bumszli nagy Stihl damilfej és a Husqvarna könnyű, lapos, jól szerelhető damilfeje között. Én az utóbbit jobban szeretem, mert nálam az is bírja és kényelmesebb.
Ha a zúzdába kerül (alkalmazottnak kell), akkor valóban jobb választás, lehet a Stihl egy bevált, robusztusabb konstrukciója.
Kb. Ez a különbség a bumszli nagy Stihl damilfej és a Husqvarna könnyű, lapos, jól szerelhető damilfeje között. Én az utóbbit jobban szeretem, mert nálam az is bírja és kényelmesebb.
Olyasmi ez mint pl a Hilti fúró vastagabb, nehezebb műanyag háza. (bár a tokmány azon is megadja magát előbb utóbb)
A gázkar rudazat valóban strapabíróbb, mint a bovdenes megoldás, de a bovdenes más világ érzékenység szempontjából.
Én azt mondom hallgassatok Csigára. :)
Azzal az olajjal, benzinnel nagyobb az esély ha koszos hengerrel, életlen lánccal megy a dörgölés. Az életlen láncnál, mint az életlen fúróhegynél is brutálisan elkezd melegedni mindene a gépnek. A nagyobb erővel nyomás, feszegetés, rángatás meg odavág a rugónak, gumibaknak.
Viszont a minimális játékszabályokat betartva, tartósságban is és főleg komfortban, ugyan olyan jók lehetnek más márkák gépei.
Láncról csak annyit, hogy azelőtt kell élezni, mielőtt már minimálisan el kezd lazulni. (nyúlni) Ha öt perce éleztél akkor is. (mert elkaptál valamit, vagy földközelbe vágtál)
Az éles márkás lánc nem nyúlik szinte semmit, ha az olajozás is rendben van.
