Keresés

Részletes keresés

CBNora Creative Commons License 2015.08.21 -1 0 73

Ha számít valamit, én is csatlakoznék a plusz-mínuszt ellenzők táborához.

Egyes kertészeti fórumokon is téma lett, a hozzászólások mellett teljesen érthetetlenül jelennek meg a jelölések, olyanok mellett is, amiről tulajdonképpen értelmetlen is véleményt mondani.

Ez itt fórum, nem kinyilatkoztatások gyűjteménye, ha valakinek valamiről véleménye van, írja le. A +/- -ok sunyi nyomkodása csak a topikok hangulatát rontja, haszna nincs, de megzavarja a beszélgetést.

vagapapa Creative Commons License 2015.08.15 -2 0 72

Annyit még szerényen hozzátennék.mielött megint leolt valamelyikötök,hogy mit akarok itt a 2 éves "multammal",hogy más forumokon 15 éve létezem.

Itt sem 2 éve kezdtem,csak késön regisztráltam.

Előzmény: vagapapa (71)
vagapapa Creative Commons License 2015.08.15 -1 0 71

Ha már nem töröltétek a hsz-aimat akkor itt van 4 tömondat.

-Nem kell a retroautós topikban a szavazógép.  +/-.

  (erre kaptunk némi igéretet,hogy kiemelten kezelitek)

-Nem kell a retroautósban a "csakazértis" moderálás/törlés,hivatkozva a Pontos ár megjelölésre a hirdetéseknél.

-Nem kell a retroautósban az ötletszerü topk leirás modositás,amire hivatkozva aztán radiroztok kegyetlenül,hivatkozva az uj szabályokra.

-Haldoklik az a topik,hát engedjétek élni,amig a topiklakók használják,az elözöekben emlitett retorziók nélkül.

Előzmény: Operator (49)
poiuyt172 Creative Commons License 2015.08.14 0 0 70

Az utolsó kijelentéseddel 100%-ig egyetértek, érdekes módon, bennem is ez fogalmazódott meg.

 

Biztos a hőség teszi. Na megyek is vissza az eredeti topikba, amíg van, itt már nincs mondanivalóm. 

 

További jó munkát, hosszú és hasznos életet!

Előzmény: SzótlanJoe (69)
SzótlanJoe Creative Commons License 2015.08.14 0 0 69

 

- Nem ebből az egy példából vonom le a következtetéseket. Az általánosítás luxusa nem adatott meg a moderátoroknak...no meg a minősítéseket sem mi tesszük..

 

- Így van! Ezért írtam iróniát.

 

- Örülök hogy vannak még rajtam kívül is birka türelműek. Néha én is közelítek a határhoz, ilyenkor mással kezdek foglalkozni, vagy Opiék vállán sírom ki magam.

 

- Keveset tudsz akkor a moderációról, ha ebbe gyönyört képzelsz. A legtöbbször latrina takarításhoz hasonlítanám.. szerinted?

 

- Az indulatokat le lehet gyűrni, pláne mikor rájön az ember, hogy ez csak egy virtuális világ.

 

 

 

 

Előzmény: poiuyt172 (68)
poiuyt172 Creative Commons License 2015.08.14 0 0 68

Ha te ebből az egy példából általánosítasz, az nyilvánvalóan minősíti az egész hozzállásotokat is az ügyhöz.

 

Az írónia és a cinizmus között pedig óriási a különbség.

 

Egyébként engedtessék megjegyeznem, én egy nagyon békés, már-már birkaszerű ember vagyok (türelem terén), 

 

a több mint 15 éves, de aktívan 6 éves fórumozásom során, soha senkivel nem váltottam pengét, de most kezdem elveszteni

 

a türelmem. Kezdem azt hinni, hogy nektek valami perverz gyönyört okoz, a mi vegzálásunk. 

 

Komolyan megvagyok ütközve!  Magamon is, hogy milyen indulatokat generáltok bennem.  :-(

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: SzótlanJoe (60)
Operator Creative Commons License 2015.08.14 0 0 67

Megoldható.

Előzmény: vagapapa (66)
vagapapa Creative Commons License 2015.08.14 -1 0 66

Azt nem számoltad össze,hogy az elmult 3 hónapban hány törlés volt?

Előzmény: Operator (65)
Operator Creative Commons License 2015.08.14 -1 0 65

Kik a topik aktív tagjai? Mondjuk az elmúlt 3 hónapban volt 100 beírásuk.

Előzmény: Törölt nick (62)
SzótlanJoe Creative Commons License 2015.08.14 -1 0 63

Nézőpont kérdése, hogy ki van benne vastagon...

Előzmény: Törölt nick (62)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.14 0 0 62

Szervusztok!

Szerintem meg mivel nem elsősorban "adóvevő" topic , vagy tereljetek át mindenkit valamelyik adok-veszekbe és tiltsátok be a topicbéli seftet, vagy hagyjátok hogy úgy menjen ahogy évekig ment.... Mert ment és működött , felesleges keménykedés nélkül... Csak most nem működik. És ebben a helyi moderáció is benne van vastagon.......

 

Előzmény: SzótlanJoe (60)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.14 0 0 61

most nem azért a húszfillérért, de kinek mi baja van azzal, ha valaki "atlasos árat" ír ki és nem konkrétan azt hogy "hatezernégyesszázkilencven ropogós magyar forint"? ha érdekel a biznisz valakit és valami nem tiszta neki, akkor rákérdez (ezzel is pörög a topik), ha meg nem érdekli sem az ár, sem a modell, akkor szép csendben továbbhúz. nemde? jó hogy azt nem akarják megszabni már, hogy ki mikor finghat... 

Előzmény: SzótlanJoe (60)
SzótlanJoe Creative Commons License 2015.08.14 -1 0 60

Gondolom lejött az írónia..

Váltig lett hangoztatva, hogy abban a topikban félszavakból is megértik egymást és ezért nem kell eladási árat írni...

Ennyit akkor erről... is..

Előzmény: trebihun (58)
trebihun Creative Commons License 2015.08.14 -1 0 59

Egyébként mi ismerjük személyesen is egymást . Ha jól emlékszem az év elején taliztunk a KÖKI-nél Atlasos Ik556-ügyben .

Előzmény: poiuyt172 (50)
trebihun Creative Commons License 2015.08.14 -1 0 58

Én annyira a baráti kör tagja vagyok,,hogy még azokat is ismerem akik "csak" olvassák a Retroautós fórumot :-) .

Előzmény: SzótlanJoe (57)
SzótlanJoe Creative Commons License 2015.08.14 -1 0 57

Mennyi, mennyi?

Hogyhogy nem értesz félszavakból? Te nem vagy a baráti körben?

Akkormeg ne ténferegj abba a fórumba! (vicc!! ...de minden viccnek a fele igaz!)

 

Előzmény: trebihun (56)
trebihun Creative Commons License 2015.08.14 -1 0 56

Részben jól látod .

A trebihun fórumozásra van a carmodell-t ( itt véletlenül lett használva ) meg eladásra ha van valami megunt cuccom .

Azért árultam kb 1,5 héttel később az Ik266-ost mert addigra került elő a postán az én példányom de kettő nem kellett belőle . Meghirdettem de nem kellett a kutyának sem ezért ment is vissza az Atlasnak .

Ettől függetlenül tartom a carmodell nickemnél leírt álláspontom :

 

" Van aki 6480 ft-ért és van aki 5000 Ft-ért kapja az Atlastól az Ikarusos modelleket . Ez most melyik ?? "

Előzmény: Törölt nick (55)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.14 0 0 55

egyébként pedig igazán eldönthetnéd, hogy egyszerre hány nicken is kavarod itt a lekvárt! csak mert, én a carmodells-es albundy-s nicket viselő emiledről kaptam anno azt a bizonyos érdeklődést az IK266-ra, de te tegnap trebihunként hivatkoztál a dologra és osztottad nekem az észt - IRL adatok kiadása mellett - "ki az inteligencsebb" témában. nos hogy ki az, azt nem boncolgatnám, de hogy korrekt figura nincs fenn egyazon topikban egy időben két néven, az is ziher. te pedig kurvásul fent vagy.

mondd, nincs ezek után véletlenségből még egy moderátoros nicked is????

 

ja, és a tőlem alapáron vett buszt végül sikerült elpasszolnod azután 9 nappal, hogy tőlem átvetted? úgy aggódnék, ha még ma is nálad porosodna... 

 

és még én kellett hogy magyarázzam itt, hogy mi a korrektség... eszem faszom megáll!

Előzmény: carmodell (39)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.14 0 0 54

te, én ennél konkrétabb nem tudok, de nem is akarok. ha valóban ennyire nem megy át az üzenet, akkor az nem az én készülékemnek a hibája. 

 

na üdv!

Előzmény: Operator (53)
Operator Creative Commons License 2015.08.13 -1 0 53

Még mindig nem konkrét problémákat írtál le.

Előzmény: Törölt nick (51)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.13 0 0 52

és hát onnan, hogy "a trollok nem minősülnek topiklakóknak, a pár beírásos, 1-2 napos friss harcosok sem", onnan azért elég nehéz visszajátszani magatokat a beszélgetésterelők jóságos címkéje alá...  ez is nettó nagyképűség pl, pláne egy olyan nyugisnak mondható topik fejlécében, ahol korábban még a létezésetekről sem kellett tudjunk, mert elvolt mindenki mindenkivel. és a moderátorkat max arra kértük, hogy egy-egy elrontott hsz-unkat szedjék ki. úgy fest lett valaki, akinek ez kevés munkát hozott, és akcióba lépett. kár volt.

Előzmény: Törölt nick (51)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.13 0 0 51

a "köcsögöt" én bátorkodtam mondani, mert ki nem állom az ájtatoskodó félrebeszédet, így nem is alkalmazom - pláne azokkal szemben nem, akik önnön nagyságukat nettó hatalomgyakorlással igazolják. hiszen nektek ez a meló egy meccs. másként miféle boxkesztyűt kéne nagystílűen letennetek épp ebben a moderátori topikban? ráadásul ti ültök a tiltógombok oldalán, ami alapból alá/fölérendeltség. amivel éltek is (ráadásul vissza-). 

 

és hogy mi is az igazi baj? nos nálam az, hogy előbb ütöttetek és aztán kérdeztetek. s miután választ kaptatok, újra csak ütöttetek. önkényes szabályt kreáltatok, megváltoztattátok, és azóta is ennek az önkénynek szereztek újra és újra érvényt, miközben párbeszédről beszéltek. pedig lehetetet volna ezt elmérgesítés nélkül is csinálni. "tiszta fejjel" - ahogy írjátok. csak épp a ti részetekről. 

 

ennyi. lassan lecseng a dolog. az inkriminált topik valszeg meghól végleg. és aki sztorikat is akar meg néha normál áron adni-venni, az majd 4-5 topikot kell más és más szempont szerint használni, amíg bele nem bolondul...

 

Előzmény: Operator (44)
poiuyt172 Creative Commons License 2015.08.13 -1 0 50

"Balhé, az van!

Hiszti, az van!

Csempe a francba, az van!

Vacsora, semmi!!!"  :DDD

Előzmény: illetlenke (45)
Operator Creative Commons License 2015.08.13 0 0 49

Húzok egy vonalat

 

------------------------------------------------------

 

Kezdjük elölről. Pár pontban szedd össze, hogy neked mi a problémád a moderációval, a topikkal, bármivel. Lehetőleg tőmondatok legyenek, felsorolva.

vagapapa Creative Commons License 2015.08.13 -1 0 48

Kérlek töröld az eddig ide irt összes hozzászólásomat,ugy láncostól,ahogy kell.

Nyitott elmével,higgadtan,átgondoltan kérem.

Utána nem kell a te elméddel,higgadtságoddal törödnöm.

Előzmény: SzótlanJoe (47)
SzótlanJoe Creative Commons License 2015.08.13 0 0 47

Igen [X]

 

Kérlek olvasd vissza figyelmesen azt a választ és értelmezd nyitott elmével..

Ha nem sikerül a megfejtés akkor természetesen elmondom, de tudom hogy ha higgadtan átgondolod akkor egyszerű lesz.

Előzmény: vagapapa (46)
vagapapa Creative Commons License 2015.08.13 -1 0 46

Nem kell vetiteni,menjünk vissza a kályhához.

Volt egy kérdés.

Válaszoltatok rá normálisan?

 

Igen [  ]

Nem [  ]

 

Előzmény: SzótlanJoe (43)
illetlenke Creative Commons License 2015.08.13 0 0 45

Na de nincs probléma!:)

A szó igazi értelmében!

Hangulatkeltés, az van!

Előzmény: Operator (44)
Operator Creative Commons License 2015.08.13 0 0 44

Nézd... én nem emelkedett választ adok hanem próbálok társalogni a témáról. Megint csak az jön a képbe, hogy ti két éves nickek vagytok, mi pedig ezeket a köröket 5-7-10-15 éve lefutottuk több menetben is itt a fórumon. Ha kikristályosodik egy efféle problémás gócpont mint ez is, akkor nyílik egy ilyen megbeszélde, ahol én a ruhatárban leadom a boxkesztyűket és mint user a userrrel beszélhetjük meg a dolgokat. A különbség csak annyi, hogyha dűlőre jutottunk, nekem van rá lehetőségem és eszközöm (mind technikailag, mind humán erőforrás értelemben) megvalósítani a megbeszélteket.

 

Nincs alá-fölérendelt viszony, lehet gyomrozni egymást, én nem mondok olyanokat a másikra (lásd alább), hogy "köcsög", ha valaki lekurvázza az anyámat annak meg szólok, hogy legközelebb ne legyen már olyan sóher, hogy visszakér 5 forintból a mamánál... Ha valaki tartósan bunkó, azt meg egy idő után átlépem.

 

Én megoldani akarom a problémátokat, nem pedig szórakozni rajta.

Előzmény: vagapapa (40)
SzótlanJoe Creative Commons License 2015.08.13 0 0 43

Igen? És miért? Minek?

Ha mondunk valamit az elfogadod?

 

Igen [  ]

Nem [  ]

Előzmény: vagapapa (42)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!