Ez az egyik legösszetartóbb csoport a flickr-en, ajánlom is a belépést annak, aki még nem tette meg. Regeteg jó tanáccsal látják el a tagok egymást a jobb képek érdekében! Az egyik admin, Nikoa a személyes barátom, és stackmesterem, az egyik moderátor pedig a híres John Hallmén!
Köszi! Az egyik szomszéd szólt, hogy menjek, mert van valami a fűben. Így esett, hogy tartottam egy kis bemutatót. :)
Ez a futrinka is bámulatosan részletgazdag!
Látom, nincs megállás. Aki a makrózást válaszja, örökös gondolkodásra van itélve. :)
Nálam is elő szokott fordulni, hogy villog a kereső. Úgy látni ez a Canon kompaktok sajátsága. Nem az AE-vel lehet összefüggésben?
Ha szabad javasolni, - nekem semmibe sem kerül :)) - a Fotomate sín, és a fej közé még be lehetne tenni azt a finom állítású szerkezetet, mint ami Kirtappnak is van. A Fotomate akkor csak a durva közelítéshez kellene.
Nekem egy Sony VLC-R2037 teleelőtétem van, 2x szorzós, 55-ös szűrőmenetes. Eredetileg a videókamerához való, de hátha jó a kompakthoz is. :) Próba szerencse!
Az utóbbi időben azon gondolkoztam, hogy a Canon G12-höz kerítek TC-DC58D telekonvertert. Úgy 196 mm-ről indultam volna. Jártam a Camera Kft-nél, két nagyon rendes fiatalemberrel beszélgettem, rendkívül segítőkészek voltak. Kiderült (ahogy a neten megtalálható fotók alapján már sejtettem is), hogy a telekonverteren nincsen szűrőmenet, vagyis nem lehet rácsíptetni előtétlencsét. Ez szándékos volt a Canon részéről. Kicsit uncsi az ilyen spekuláció egy ekkora cégtől (is). Azért, ha sikerülne emberi áron hozzájutni, megpróbálnám, hogy lehet-e bele ragasztani egy menetátalakítót. :)
A körlámpa mellé sikerült beszerezni két jó, flexibilis karú csíptetős lámpát, GU10 foglalattal. Ezzel már meg vagyok elégedve, de belefutottam egy hibába. Első körben vettem bele led izzót. Kiderült a próba során, hogy a megfelelő rekesz/záridőnél, főleg az exponálógomb félig lenyomva tartásánál, piszkosul villog a kijelzőn a kép. Valahol olvastam a neten, hogy mi ennek az oka, de nem találom. Energiatakarékos fénycsővel sokkal jobb a helyzet, ott olyan 1/250-es záridőnél villog zavaróan, 1/60 záridőnél, ahol általában használom a gépet a stack-hez, nem érzékelhető. Úgyhogy most rendeltem 6200 K-es kompakt fénycsövet.
Találtam egy homokfutrinkát, úgy néz ki, rálépett valaki. A teljes bogárról csináltam sorozatot, nem teljes zoommal. A potroha elég csúnyán nézett ki, gondoltam, retusálom. De aztán az lett a vége, hogy inkább levágtam a kész képből. Így kisebb lett a megmaradt felbontás.
A te képeid is tetszenek, főleg, hogy sokszor legyeket fotózol! Az pedig, hogy kompakttal, az teljesen megdöbbentő! A rovarokat, amiket otthon fotózok, sok ideig takarítom, először körtepumpával fújkodom le, aztán ecsettel "simogatom", majd rovartűvel távolítom el a nagyobb porszemeket. Ami marad, azt pedig photoshoppal!
Az ösztönöz engem erre a technikára, hogy így még jobban megcsodálható ezeknek a rovaroknak a megdöbbentő részletgazdagsága. Mintha egy tervező műve lenne.
Az összeállítás végleges változata ilyen lett, 49-43 menetátalakítóval és körlámpával:
Az MSN-202-t a 45-200 mm-es tartományba ajánlják (35 mm-es filmre számítva). A G12 5x zoomja 28-140-et tud. Kb. 2x zoomnál már nem kellene vignettálnia. A munkatáv végtelennél 32 mm (gyári adat).
Nagyon jók ezek a Jansjök, én is ilyet használok. jó erős a fényük, és viszonylag olcsóak. Én nyomtatópapírból készült egyszerű kis softboxokkal használom őket, úgy a fényük is puha!
Igen, teljes zoomnál. Az MSN-202-t az előzetes számítások alapján túl soknak gondolom, valószínűleg elfogyna a tárgytávolság. Lehetséges, hogy az már vignettálna is. Jó lett volna rápróbálni, de nem jött össze :(
A következő lépés a 49 - 52 menetátalakító helyett a 49 - 43-as szűkítő. Ezzel közelebb kerül a két Raynox egymáshoz, és megszűnik a két csíptető összekapcsolásából óhatatlanul adódó excentrikusság.
