Köszi,akkor nem ez lesz az én antennám.Majd csak jó lesz valakinek.Baal olvtárs mindig elfelejti,hogy némi közöm nekem is volt a rádiózáshoz,de a hajó az a hobby.Meg messze vagyunk.Mióta nincs náluk veteránbörze ,nemigen járok arra.Üdv.(mondjuk a Puskásba is ritkán járok)
Akkor esélyes,hogy PMR en is muzsikál.Sajna ilyen patronom nincs a Bird swr mérőmbe.Igy hogy már tudom a rádiót,keresgélek képet a rögzitéshez.Köszönöm.Viszont eszterga van.
Én inkább sarokdipolnak, vagy sarokreflektoros antennának mondanám (nincs most itt a Rothammel). A lepkeantennát a tv-technikából ismerem, a széchenyi-hegyi adóról. Az r-405 pontos paramétereit nem ismerem, nem tudom, mettől-meddig ment frekiben.
Üdv! Keresnék segitséget.Ez az antenna lett.Dipolja 29cmes.Számolhatnám de az nem ad konkrétumot.Valaki esetleg ismeri a pontos frekit? Talpponti ellenállást? És azt hogy hol és milyen módon lehet felfogatni egy függőleges csőre?Köszi!
Nem oxidos volt, hanem maradt rajta egy nagyon vékony,átlátszó fóliaszerű réteg és attól nem volt kontakt. Így jártam! Bosszantó hiba részemről, de mint írtam is - vénülök! :)
Megoldódott a problémám, nem hiszitek el de egy alapvető forrasztási hibát vétettem!!! A középső ér nem volt fémtiszta . . . Hiába, vénülök már és sűrűbben kéne használnom egy jó nagyítót!!! :(
Mindenkinek nagyon szépen köszönöm a segítségét és azt főképp, hogy foglalkoztatok a csip-csup gondommal!!!
Viszont eszembe jutott egy másik kérdés! Az említett autórádió, antenna kombót egy hajókában használom ám, ami ráadásul alumíniumból van, legalábbis az alja. Az antenna egy fém tartóval fához van rögzítve. Összekössem-e a fém tartót a hajó fém testével ami ugye a vízzel érintkezik? Földelésnek minősülhet-e ez így, egyáltalán szükséges-e vagy hagyjam a francba???
Nagyon sokat segítettetek azzal, hogy megerősítettetek abban, hogy én is jót képzeltem el.
A pakliban benne van, hogy a jelenlegi 7 megás loopra merőlegesen egy 14 megásat is kihúzok.
A helyzet a következő:
Három koax vezet ki az udvarra. Itt van két "karácsonyfatalp", háromágú 1,1 m-es talppal, lebetonozva. Hozzájuk van vezetve 1-1 koax. A harmadik koax csak úgy, a kerítés mellé...
Az egyik talpon van a DX-88. A másik talpon van a Magirus, ami tartja a loop csúcsát. A loop "betápos" csücske a kerítéshez vezetett koaxra csatlakozik. Így az a koax, amin a Magirus van, még szabad.
Ehezisértel! Nem ismertem ezt s cikket,de elovasva igazat kell hogy adjak neked.Jelentős különbségek nincsenek.Én szivem szerint a C variánst csinálnám meg.Ha viszont tudnám ,hogy mely irányba szeretnék qsozni akkor az At.De ahogy filoztam rajta mi lenne ha a három kikötő pont ugy lenne megoldva,hogy 3 szigetelő csigán menne át a vezeték igy menetközben lehetne a vezeték huzogatásával karakterisztikát változtatni?
Mivel ez az antenna egy modositott hurokdipol,semmi kilönbség nincs köztük sugárzás szempontjából.Azt meg hogy a 50 ről kb 240 ohmra való illesztést hogy oldják meg az tökmindegy .Akinek koaxai vannak az azzal akinek ferritgyűrűje az azzal.
Ugyebár még az is lehet hogy valamit rosszul mérsz, hogy a belső érről nem húzod le a szigetelést, vagy nem azt írod ahogyan tényleg vannak a dolgok a világban hanem amit gondolsz (például lemerült a műszer eleme) - ilyen gyakran előfordul a fórumon és az olvasók nem is gondolnak ilyesmire, pedig minden leírt dolognak van hihetőségi faktora. Az ilyesmiről akkor lehet nagyobb bizonyosságot szerezni ha valaki maga méri meg.
