Keresés

Részletes keresés

ErkölcsTan Creative Commons License 2019.08.03 0 0 322

Elvileg sok minden lehetséges.

Az is, hogy én vagyok "Isten" :-)

Vagy Te lennél az?

 

 

Előzmény: Láló 36 (321)
Láló 36 Creative Commons License 2019.08.03 0 0 321

Az isteni világ, isteni szint, amibe esetleg világegyetemünk beágyazva lehet, mint egy mátrixba, egy giga számítógépbe az elvileg létezhet. Nem tudva esetleg miképpen. Az egy hipotézis amire eddig semmi bizonyíték nincs, de senki nem is tudja kizárni. 

 

Az ezerféle mostani ettől független emberekben élő isten mémek az ettől amit írtam független. Ezek az emberek fejében léteznek és mit bizonyosság. Bizonyítékok nélkül hisznek bennük.

ErkölcsTan Creative Commons License 2019.08.03 0 0 320

Megjelenés előtti állapotban lévő

tudományfilozófiai esszém

címe pontosítva, javítva:

 

 

https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=152053954&t=9239225

 

Előzmény: ErkölcsTan (296)
ErkölcsTan Creative Commons License 2019.08.03 0 0 319

Túl Richard Dawkinson

gondolatsor javítva, pontosítva:

 

 

https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=152073968&t=9238954

 

Előzmény: ErkölcsTan (312)
jogértelmező Creative Commons License 2019.07.27 0 1 318

A néphagyomány őrző művészegyüttesek helyes megnevezése legyen: mémőrző brigádok.

ErkölcsTan Creative Commons License 2019.07.27 0 0 317

144 éve, 1875. július 26-án született Carl Gustav Jung svájci pszichiáter, az analitikus pszichológia megteremtője.

 

... és Richard Semon evolucióbiológus és memóriakutatóval együtt ők ketten egyértelműen a mametika tudományának az előfutárai is egyben. Jung kollektív tudattalan elmélete az ami lényegében memetika.

jogértelmező Creative Commons License 2019.07.25 -1 1 316

Népszerű tudomány a memetika, mert nem kell hozzá matekot tanulni. Kis hibája azonban, hogy képtelen prognózisokat állítani.

ErkölcsTan Creative Commons License 2019.07.25 0 0 315

Richard Dawkins, Az önző gén (1976) című könyvében szerepel:

 

Nagyon sok előzmény és tudományos kutató hasonló álláspontja után, egy rövidke könyvnek, rövidke utolsó fejezetében lévő, néhány sor indította el a memetikát, mint külön tudományágat.

 

Hasonló ez a mostani elektromos autó helyzethez.

Hiába nagyon régi ötlet és nagyon sok elektromos autót is gyártottak már.

Azt még is a Teslához és Elen Muskhoz fogják kötni, mert ő tudott áttörni, kiprovolálni

bizonyos lényeges határokat.

ErkölcsTan Creative Commons License 2019.07.23 0 0 314
ErkölcsTan Creative Commons License 2019.07.23 0 0 313
ErkölcsTan Creative Commons License 2019.07.22 0 0 312

Kiegészítő gondolatsor került bele:

 

Külön gondolatsorban mindenképpen szükséges megemlítenem Richárd Dawkinst is, mint akit szerintem némileg hibásan a memetika megalkotójának tartanak. Szerintem csak legfeljebb egyik megalkotója a helyes besorolás, hiszen voltak elődei és utódai is, akik nála sokkal jelentősebbet alkottak ezen a tudományterületen. Dawkins munkássága a biológiában jelentős, a memetika számára csak egy gének-mémek párhúzam példa. Az „Isten”-t mint fertőző mémet Dawkins helyesen ismerte fel, de azt már nem, pedig minden lehetősége és adata megvolt és most is megvan rá neki, hogy akkor azt nem tagadni érdemes, hanem gyógyítani lehetne. Az Isteni téveszme könyvéből az ateisták bibliája lett. A tartalma számomra tudományosan már régen túlhaladott, de a címe azért valamennyire helyes. Hiszen a téveszme lényegében a kényszerképzet egyik szinonima szava.

 

 

Előzmény: ErkölcsTan (296)
ErkölcsTan Creative Commons License 2019.07.19 0 0 311

"Isten" memetikai elemzésemben és feltárásomban világosan leírtam egyébként a következőeket:

 

 

Amiben már itt is sokszor írtam igazából nincs semmi újdonság. Egyedül eddig senki sem vette a fáradtságot, hogy az "Isten" fogalmon és "Isten"-nen tudományos módszerrel és azt valóban betartva végig menjen. Magam megtettem. Megtehette volna ezt más is.

jogértelmező Creative Commons License 2019.07.17 -1 0 310

Nem neked ír, hanem a köz javára.

Előzmény: ErkölcsTan (304)
Run like hell Creative Commons License 2019.07.17 -1 0 309

Arra gondolsz, amikor a blogjaidat meg a szórakoztatónak szánt kreténségeidet reklámozod itt?

Azt tényleg befejezhetnéd.

Előzmény: ErkölcsTan (307)
pk1 Creative Commons License 2019.07.17 -1 0 308

Nehéz ezt a topikot rombolni, hiszen minden rombolás memetika.

Előzmény: ErkölcsTan (307)
ErkölcsTan Creative Commons License 2019.07.17 0 0 307

Figyelmeztetek néhány olvtársat,

hogy a TOPIKROMBOLÁSt és az OFFtopik témákat tiltja a moderáció

és általában a törlésen kívül kitiltás is jár érte.

Run like hell Creative Commons License 2019.07.17 -1 0 306

Nehezen érted meg, hogy leszarom, hogy mit csinálsz. 

Előzmény: ErkölcsTan (304)
pk1 Creative Commons License 2019.07.17 -1 0 305

És én? Most hol vagyok? Mert ha a letiltottban vagyok én is, akkor nem is zavarnálak. De honnan lehet ezt tudni, hogy úri kedvedben éppen kit hova pakolsz? Csak ezért kérdezem, aztán itt sem vagyok.

Előzmény: ErkölcsTan (304)
ErkölcsTan Creative Commons License 2019.07.17 0 0 304

Run like hell  Letiltott nick(ek) listában van és nehezen érti meg,

hogy felesleges nekem hozzászólást címeznie és arra választ várnia.

Ignorálva van általam.

Run like hell Creative Commons License 2019.07.17 -1 0 303

akkor magam is le fogom menteni és terjesztem.

 

Majd ha adok rá neked külön engedélyt, akkor terjesztheted. Addig coki.

 

 

Előzmény: ErkölcsTan (301)
Run like hell Creative Commons License 2019.07.17 -1 0 302

Féktelen fikázás és anyázás helyett próbálj meg tudományosan érvelni.

Ez itten egy igen tudományos topik ugyanis.

Előzmény: ErkölcsTan (301)
ErkölcsTan Creative Commons License 2019.07.17 0 0 301

Bele néztem bár le vagy tiltva.

Na ez így jogilag legalább rendben van,

de memetika szakmailag igen gyenge.

Van még hova fejlődnöd.

Ha jó lesz, akkor magam is le fogom menteni és terjesztem.

 

 

Előzmény: Run like hell (298)
ErkölcsTan Creative Commons License 2019.07.17 0 1 300
pk1 Creative Commons License 2019.07.17 -1 0 299

Már rohan is a modikhoz levetetni.

Előzmény: Run like hell (298)
Run like hell Creative Commons License 2019.07.17 -1 1 298

Szórakoztató IGEkritika mémek

 

pk1 Creative Commons License 2019.07.17 -1 0 297

Elhamarkodtad. Hát hogyan gondolod az ateizmus megdöntését az ateizmus tudományon átszűrése nélkül? Még a gyerek is tudja.

Előzmény: ErkölcsTan (296)
ErkölcsTan Creative Commons License 2019.07.17 -1 0 296

Össze szerkesztettem és kibővítettem egy kézirat (értekezés) formátumot is a neten fennlévő anyagtól függetlenül.

Jelenleg indult el az angol, német, francia, kínai(mandarin) és japán fordításának a megszervezése.

Címe és a fejezetek:



IGe

(Iván Gábor elemér)



Tudományon Átszűrt „Isten”

avagy az

Ateizmus Memetikai Megdöntése



kézirat” (értekezés)

~ 22 ezer szó ; ~156 ezer karakter




Fejezetek:

  1. Tudományos módszertanon átfutatott Isten …........................... 2 -5

  2. Ateisták agyának Isten tartalma? ….......................................... 6 -9

  3. Régi gondolataimra példák ….................................................... 10 -11

  4. Isten egyértelműen kívül fekszik a tudomány hatókörén? …......... 12 - 13

  5. Isten definíciói válogatott gyűjtemény …........................................... 14 - 32

  6. Általános Isten meghatározása …........................................................ 33 - 38

  7. Tesztelések helyszínei és módja …....................................................... 39 - 39

  8. Gödel az elmebeteg tudós …................................................................. 40 – 47

  9. Anzelm istenérvének sajátos cáfolata …............................................ 48 – 51

  10. Létezés. Mi is az? …................................................................................. 52 - 52



 

 

 

 

 

Előzmény: ErkölcsTan (283)
pk1 Creative Commons License 2019.07.16 -1 0 295

Köszönöm. Sic itur ad astra.

Előzmény: jogértelmező (294)
jogértelmező Creative Commons License 2019.07.16 0 0 294

" Láthatnám azt a listát?"

 

Tessék egy része: pk1, jogértelmező.

Előzmény: pk1 (293)
pk1 Creative Commons License 2019.07.16 -1 0 293

Láthatnám azt a listát?

Előzmény: ErkölcsTan (291)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!