ez mind igaz és szép, csak lényegtelen, ugyanis a pireneusi félsziget aachentől és a birodalom központi területeitől egyszerűen _messze_ van. a közelebb levő kárpát medencében is csak legyőzni tudták az avarokat, de megtartani a területet és a birodalomba integrálni nem igazán. az ennél távolabbi ibériai területeket meg még kevésbé tudták volna szvsz. és akkor még nem beszéltünk az utánpótlási vonalak kérdéséről. vagyis katonailag akár sikereket is érhettek volna el (bár ez is kétséges), de nem érnek vele semmit, mert amint hazamennek, a terület is elvész.
De te is kedveled a mi lett volna ha témákat... :)
El Cid esetéből kindulva :
- Károly katonai potenciálja és erőforrásai sokkal jelentősebbek voltak.
- az emírek közti széthúzás - mely segítette Cidet - megvolt Károlynál is.
- Cid idejével ellentétben a cordobai emír (nem jut a neve eszembe) nem számíthatott támogatásra Afrikából, hanem ellenkezőleg őt támadták meg onnan korábban.
- Károly megegyezhetett volna akár Ar-Rasiddal is (kivel naon jó viszonyban volt), h számára a rivális dinasztia egyetlen megmaradt tagjának eltüntetése jóval fontosabb lett volna, mint egy amúgy sem alá tartozó kis távoli terület sorsa.
Gondolom El Cid erőforrásait nem akarjuk összevetni Károlyéval - noha a Cid korabeli félszigeti zséthúzás Károlynál is megvolt - nem véletlenül egy emír hívta be őt.
Aztán :
a cordobai califát az egyetlen megmenekült ommajád volt - halálos ellensége az abbászida kalifának, Károly szoros kapcsolatának Ar-Rasidnak.
egyébként viszont én sem tartom valószínűnek hogy esélye lett volna rá. Károly birodalma szárazföldi birodalom volt jelentősebb flotta nélkül tudomásom szerint. márpedig a pireneusi félszigetre csak a pireneusok 2 szélén át vezetett út, ami utánpótlási szempontból elég kevéske. térben is messze volt Aachenhez képest. és az ottaniak nem barbárok voltak, technológiailag magasabb szintet képviseltek, ráadásul fejlett terület is volt, valszeg nagyobb erőt tudtak volna kiállítani mint mondjuk az avarok.
Pamplonát bevették, a baszkok meg csak egy visszavonuló részsereget semmisítettek meg lesből, mint ismert - Károly csak elkeseredett, h a pont a keresztény baszkok szegültek szembe, ezért többet nem is tette lábát a Pirenneusoktól délre.
Minap olvastam arról, h Barcelona emírje, aki Károlyt belerángatta a katalón hadjáratba vason végezte utóbb, mert a frank úgy látta, h hamis képet festett a helyi viszonyokról....
Ciudad Real, ciudad española, capital de la provincia homónima y de su partido judicial. Situada en la comunidad autónoma de Castilla-La Mancha.
Ciudad Real tiene 69.063 habitantes (INE 2005). Se encuentra a una altitud sobre el nivel del mar media de 628 metros. Su término municipal comprende 285 km2. Comprende 4 núcleos de población principales: Ciudad Real, Las Casas, Valverde y La Poblachuela. Se encuentra situado a unos 200 km al sur de Madrid.
Gentilicio: ciudadrealeños (informalmente conocidos como culipardos).
Fundada por Alfonso X el Sabio con el nombre de Villa-Real en la ubicación del Pozo Seco de Don Gil, conserva importantes vestigios históricos, como varios fragmentos de la muralla, la casa de Hernán Pérez del Pulgar (s. XV), la casa real de la Caridad (s. XVIII), la iglesia de la Merced (s. XVIII), la iglesia de San Pedro apóstol (s. XV) o la iglesia de Santiago apóstol (s. XIV). Sede de la diputación provincial. Es sede de la Universidad de Castilla-La Mancha (UCLM), estándo ubicado en esta ciudad castellana el rectorado y un respetable campus universitario.
En su término municipal y a pocos kilómetros se encuentra el cerro de Alarcos, de importante valor arqueológico por su ermita y castillo medievales, y escenario de la batalla del mismo nombre, donde las tropas castellanas fueron derrotadas por los almohades.
Su economía procede en gran parte de los servicios, la caza y algo de industria como las derivadas de la explotaciones ganaderas y vitivinícolas. Su gastronomía se compone de pisto manchego, caldereta, tiznao, asadillo, flores, bizcochá y arrope. Celebra sus fiestas populares los días 31 de julio, la Pandorga, y el 15 de agosto, el día de la Virgen del Prado, patrona de la ciudad.
Kaifnak biztos, hogy nem kell fejtegetned a különbséget, hogy a Mesta patái tették részben kietlenné a Mesetát (is). :o)))
Van egy másik megközelítés is: Mi egyesül mivel?
Kasztílai (centrum) szembeállítása Portugáliával és Katalóniával (periféria) picit nekem túlzás. Ha ezt egy portugálnak, vagy katalánnak mondod, biztos, hogy sűrűn emlegeti a családodat és azt mondja, hogy amikor ők még nagyok voltak (centrum), akkor azok az ostoba kasztíliaik csak a port zabálták, amit az arabok lovai felvertek. Portugál meg hozzáteszi, hogy még hajót se tudtak építeni Kasztíliában, amikor ők már hajózási iskolákat kalapáltak össze.
Szerintem szerencsésebb azt mondani, hogy a félsziget három nagy tartományának az uniója mindig napirenden volt. A kérdés, hogy ki kivel kufircál dinasztikusan. Nem volt etalon Ferdinánd és Izabella sikere V. Alfonz portugál király és Juana la Beltraneja házassága ellenében. Az pedig egy másfajta birodalmi koncepciót jelentett volna, mint az Aragón-Kasztíliai egyesülés. Mediterráneum már pl. jobban háttérbe szorult volna az óceánnal és a gyarmatokkal szembe.
Olvastam nemrégiben egy frankó kis cikket, amely Spanyolország egész középkori és újkori történelmét a centrum (Kasztília) centralizációs törekvései és a perifériák (Katalónia, Portugália, Baszkföld stb.) ezzel ellentétes irányú decentralizációs törekvései közti küzdelemként határozza meg.
Remélem, hogy a Mesta és a Meseta közötti különbséget nem kell senki előtt fejtegetnem!
Muhammad II Ben Al-Mutadid, Sevilla királya 1014-1086 között. Az ő nevéhez kötnek egy ehhez egészen hasonló mondást: "Ó Ronda, te legszebb vár, királyságom ékköve, soha nem veszíthetlek el".
Gondoltam, hátha ez az, csak valami félrefordítás ügyállásának fennforgása vagyon:)
