Nem találtam így előadásos topic-ot, ezért nyitok egyet. Olyan sűrűn nem járok, de remélem más igen :) és így ötleteket kapok arra mit és hol érdemes megnézni.
Az első e tárgyban lévő hozzászólásomat csütörtök éjjelre ígérem :)
A Fringe Fesztivál keretében a Pont Műhely péntek este 22:30-kor előadja Őszinte, de igaz c. produkcióját az Örkény Színházban.
Írta: Bíró László Rendezte: Keszég László Szereplők: Baranyi Szilvia, Enyedi Éva, Keszég László, Pereszlényi Erika, Sabák Péter, Szesztay Dávid, Vicei Zsolt. Csak 18 éven felülieknek!
én legutóbb januárban voltam színházban, akkor a bárkában néztük a legyek urát, és az nagyon de hajdemennyire kis kedves volt, alig remegtem a végén. de ennek hatására elkezdtem a könyvet is, csak letettem valahova, és nem találom azóta sem. kellemetlen.. :(
A Katonában pedig megy a Szirtes Áginak egy egyszemélyes darabja
Nem megy, talán nem is ment - a bemutató előtt levették a műsorról (fél éve), és azóta se "tették vissza". Mert Bodó szerint nem volt jó eléggé. Semmivel sem szeretem emiatt jobban Bodót, mint amennyire eddig... nem szerettem...
Én a Rezest láttam annak idején a Kamrában a Bakkhánsnőkben, ott nekem tetszett. Az a darab szerintem marha jól meg volt csinálva. Utoljára ez a jó élményem fűz a Katonához, Kamrához. Más nem nagyon.
Egyébként egyet értek. Nehezen volt érthető, követhető. De legalább nem untam magam halálra. Ha ez érdemnek számít egyáltalán. nem hiszem.
Régen, még fiatalabb koromban, amikor folyton csak színházba jártam, akkor imádtam a Katonát. Kedvencem volt a Szentivánéji álom, a Ma este improvizálunk. De jó lenne azt megszerezni videón! Ha valakinek megvan szóljon már!
És nem olyan régről pedig nagyon szerettem a Kamrában a Brecht Weill estet, Csákányival.
Én most a Vígbe készülök a Kék madárra. Remélem jó lesz!
A Katonában pedig megy a Szirtes Áginak egy egyszemélyes darabja. Azt is szeretném egyszer megnézni.
Hogy hol van jó előadás? Hát. Én lassan már csak a Krétakörben bízom valamennyire, meg a Bárkában talán. De ott is láttam rémes dolgokat.
Szerintem egy rémálom volt a darab. Hiába tetszett a modern jelmezállomány és a nagyon ötletes díszlet, végtelenül zavaros volt az egész, nagyon hangos, és egy csomó helyen végletekig leegyszerűsített. Ami nem is lenne baj, ha nem menne az érthetőség rovására. Ha valaki úgy megy el, hogy nem tudja kívülről a történetet, meg kapásból, hogy ki kivel van, az egy hangot nem fog érteni belőle.
De a legrosszabb mégis a két oldal két kulcsfigurája volt, Cressida és Ulysses. Hajduk Károly modoros, finomkodó és igen halovány (bár hálisten nem vetkőzött, mint a Portugálban, az is valami), teljesen elvesztek miatta a briliáns nyelvi lelemények, hogy a szövege mondanivalójáról ne is beszéljek. Figurája sajnos "kiragyogott" az egyébként zseniálisan alakított többi görög közül.
Rezesről meg elhinni, hogy ő a szépségével mindenkit őrületbe kergető csodálatos leány, háááát.. Nincs is azzal gond, hogy a szépséghez nincs sok köze, de rossz ő, ez a baj. Nem láttam még darabot, amiben jó lett volna.
És hogy Priamus meg Calchast nőkkel játszatták, nagyon eredeti, de nem tudom, mit akartak kifejezni vele. Persze lehet, hogy szerzői utasítás, majd megnézem otthon.
Achilles pedig nem a szívét vette ki a színpadon Hectornak, hanem inkább a máját, de ezt már nem is akartam megérteni.
Katona: Troilus és Cressida Silviu Purcărete rendezésében.
Utóbbi időben mindig csalódtam a Katonában látott darabokban. Pl. a Koccanás siralmas volt szerintem. Ez izgalmas volt, voltak benne jó ötletek. Nagy Ervin Achilles figurája, meg Nagy Ervin önmaga is annyira görögös, hogy már régóta vártam arra, ami a 2 felvonásban bekövetkezett: amikor Hektor szívét kívágta, beállt vele Benvenuto Cellini híres Perseus szobrának pózába, mint aki Medúza, a gorgó levágott fejét tartja. Ez jó ötlet, csak kár hogy nem teljesen eredeti. Én legalábbis úgy 4-5 évvel ezelőtt láttam ezt az ötletet a Platonovban, amit oroszok adtak elő egy színházi találkozón. (mellesleg az is nagyon tetszett) Ott a gondolkodó pózába vágta magát egy Nagy Ervinhez hasonló alkatú fickó. Persze biztos nincs összefüggés a kettő közt. Lehet, hogy csak egyszerűen nincs új a nap alatt. :-)
Összeségében csalódás, pedig már milyen régen vártam rá, hogy megnézhessem.
Eddig is tudtam, hogy Euripidész alakjai örök érvényűek, nem kellett ehhez az összevissza jelmezzel és díszlettel (bár a díszlet még hagyján, annak legalább funkciója volt) szájba rágni, hogy figyeljetek ám, mert nektek szól a darab.
Az egyetlen jó ötlet a kar három nőre osztása volt: Bognár Erika a visszafogottan kommentáló (meglepően kevés szó jutott neki), Pelsőczy Réka a szenvedélyesebben résztvevő, Tóth Anita az anyaság nevében ágáló.
Szirtes Ági katasztrofális volt, láthatólag nem találta a helyét, hamis hanggal, gesztusokkal operált, és mivel az ő hosszú monológjával kezdődik az előadás, lehet, hogy ez is vette el a kedvem rögtön az elején.
Máté Gábor nagyszerű volt, miatta megérte megnézni az előadást. Óriási volt, mikor parvenü szemforgatással sorolta, miért lesz jó Médeiának és a fiainak Kreon lányával kötött házassága.
Fullajtár Andrea jó volt nem ő tehet róla, hogy számomra az előadás nem volt megrázó.
(Lehet, hogy mégis a Bedaráltakat kellett volna választanom?)
Johann Nepomuk Nestroy: A talizmán / Katona József színház
Tegnap este láttuk, elképesztő volt.
Akik különösen tetszettek: Nagy Ervin (Titusz), Pelsőczy Réka (Konstancia), Fekete Ernő (Szotyola), Fullajtár Andrea ('a nagyasszony' írónő).
Kicsit szomorú, nagyon vidám, modern nyelvezettel (de nem trágár), sok tánccal és énekkel (mindegyik 1-1 paródia). Félelmetes. B-)))))
Még most is röhögnöm kell, ha eszembe jut egy-egy poén, vagy mozdulat, mert a színpad több 'rétegű' volt, az előtérben zajló események mögött hátul biztos volt még 1-1 poén.
Most néztem utána, nyertek már egy csomó díjat az előadással. Nem véletlenül.
Farsang a Nemzetiben. Hiába jók a színészek, a díszlet és a jelmez, ha a darab pocsék. Nem tudom, ezt miért kellett megrendezni? Még Parti Nagy Lajos fordítása sam tudott igazán dobni rajta.
Hamlet a Tivoliban. Azt hittem hogy itt megy az interaktív változata (mert most perpill 3 Hamlet is megy a városban).Hát nem ez volt az:( De mégsem ez miatt jöttünk el a darabról a szünetben. Egyáltalán nem tetszett.
még emésztem... :)
érdekes volt, sötétség, vízcsöpögés, víz-víz végig, Hámori zakkant Elektra, Mácsai semmilyen Oresztész, testvérszerelem, a kórus tobzódó terhes nők, nagyon jók voltak, énekeltek, az hatásos volt, az egész az anyaságra kihegyezve (legalábbis nekem az jött le) Pogány Judit kis fény volt Klütaimnésztraként, a többi megjelentre meg nem is emlékszem.
Erre a képre gondoltál?